Leute, wir haben schon 8 Jahre Diskussionen über Geburtsurkunden hinter uns. Was meint ihr, was ihr mit diesem "Fälschungs-" und "Plagiats-"-Generve noch erreichen könnt?
Und dann entscheidet euch mal, ob ihr euch über Stylisten oder inhaltliche Kritik unterhalten wollt und ob da noch was anderes als eine falsche Formulierung kommt, die weltpolitisch exakt Null Folgen hatte. Nein, auch eine Kolumne im Spiegel Online ist nicht weltpolitisch relevant. Die Russen haben jedenfalls nicht mehr als eine Erklärung verlangt, während hier der Shitstorm tobt.

Der Fischer weiß auch, dass 1. Russlands Angriffskrieg völkerrechtlich illegal ist und
2. die Ukraine ein Recht auf Selbstverteidigung hat und
3. die Ukraine sich längst zum Verbündeten entwickelt hat und
4. eine Kriegserklärung nicht mal eben im Nebensatz stattfindet.
5. weiß auch Fischer, dass Putin und seine Bagage seit Monaten vom Krieg gegen den Westen reden, neuerdings auch gerne vom Heiligen Krieg (also dem Freibrief für Terrorismus). Jedenfalls, wenn Fischer nicht seit Monaten unter einem Stein lebt.

Aber zum Thema seiner Kolumne macht der Jurist nicht Putins erklärte illegale Kriegsziele eines illegalen Angriffskrieges, wie weit eine militärische Verteidigung gehen darf, um noch als solche zu gelten, oder mögliche Folgen so eines Aufrufes zu einem Heiiligen Krieg, sondern einen Bellizismus von Frauen (anhand von zwei oder drei Beispielen), Stylistenpreise und seine Orientierungslosigkeit.
Und 14 Kampfpanzer. In einem Krieg, in dem schon Tausende Panzer vernichtet wurden und andere Geschütze auf Seiten der Ukraine mehr Reichweite haben.
Aber nackte Fakten interessieren Fischer nicht. Er sinniert über Frauen.

Wäre Annalena Baerbock nicht deutsche Außenministerin, dann gäbe es den aktuellem Krieg in der Ukraine nicht.

Zitat von FrieFie im Beitrag #201

---

Leute, wir haben schon 8 Jahre Diskussionen über Geburtsurkunden hinter uns. Was meint ihr, was ihr mit diesem "Fälschungs-" und "Plagiats-"-Generve noch erreichen könnt?
Und dann entscheidet euch mal, ob ihr euch über Stylisten oder inhaltliche Kritik unterhalten wollt und ob da noch was anderes als eine falsche Formulierung kommt, die weltpolitisch exakt Null Folgen hatte. Nein, auch eine Kolumne im Spiegel Online ist nicht weltpolitisch relevant. Die Russen haben jedenfalls nicht mehr als eine Erklärung verlangt, während hier der Shitstorm tobt.

Der Fischer weiß auch, dass 1. Russlands Angriffskrieg völkerrechtlich illegal ist und
2. die Ukraine ein Recht auf Selbstverteidigung hat und
3. die Ukraine sich längst zum Verbündeten entwickelt hat und
4. eine Kriegserklärung nicht mal eben im Nebensatz stattfindet.
5. weiß auch Fischer, dass Putin und seine Bagage seit Monaten vom Krieg gegen den Westen reden, neuerdings auch gerne vom Heiligen Krieg (also dem Freibrief für Terrorismus). Jedenfalls, wenn Fischer nicht seit Monaten unter einem Stein lebt.

Aber zum Thema seiner Kolumne macht der Jurist nicht Putins erklärte illegale Kriegsziele eines illegalen Angriffskrieges, wie weit eine militärische Verteidigung gehen darf, um noch als solche zu gelten, oder mögliche Folgen so eines Aufrufes zu einem Heiiligen Krieg, sondern einen Bellizismus von Frauen (anhand von zwei oder drei Beispielen), Stylistenpreise und seine Orientierungslosigkeit.
Und 14 Kampfpanzer. In einem Krieg, in dem schon Tausende Panzer vernichtet wurden und andere Geschütze auf Seiten der Ukraine mehr Reichweite haben.
Aber nackte Fakten interessieren Fischer nicht. Er sinniert über Frauen.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #200

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #190

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #189

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #188

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #185

---

Und immer noch übertreibst Du maßlos, was ihren Akzent angeht.
Und immer noch interessiert das im Ausland niemanden. Wo unter Verbündeten auch ihre Arbeit als Außenministerin anerkannt wird.

---

Lassen wir ihren Akzent.
Die Aufgabe ist nicht, sich die Arbeit "anerkennen" zu lassen, einfach weil man die Positionen der anderen übernimmt, sondern in ihrem Fall auf diplomatische Weise DEUTSCHE INTERESSEN ZU VERTRETEN.

---

Und?
Was gibt´s da außerhalb dieses kleinen, wehrhaften Dorfes in einer entlegnenen Ecke des Internets zu meckern?

---

If you don't understand it by now I'm not the man to instruct you.

---

*Gelesen in makellosem Oxford-Englisch*

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #204

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #200

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #190

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #189

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #188

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #185

---

Und immer noch übertreibst Du maßlos, was ihren Akzent angeht.
Und immer noch interessiert das im Ausland niemanden. Wo unter Verbündeten auch ihre Arbeit als Außenministerin anerkannt wird.

---

Lassen wir ihren Akzent.
Die Aufgabe ist nicht, sich die Arbeit "anerkennen" zu lassen, einfach weil man die Positionen der anderen übernimmt, sondern in ihrem Fall auf diplomatische Weise DEUTSCHE INTERESSEN ZU VERTRETEN.

---

Und?
Was gibt´s da außerhalb dieses kleinen, wehrhaften Dorfes in einer entlegnenen Ecke des Internets zu meckern?

---

If you don't understand it by now I'm not the man to instruct you.

---

*Gelesen in makellosem Oxford-Englisch*

---

Das war ein Zitat aus dem Politthriller "Favorite Son": Der integre US-Präsident - es ist ja ein Film mit dichterischer Freiheit - Andrew Baker zu dem korrupten Stabchef Lou Bender. Ich sehe, pardon ich sah (bevor die Wokeness alles ruiniert hat) gerne US-Filme.

Aber hey, Fischer soll nicht über Baerbock schreiben - er soll gefälligst über den "völkerrechtswidrigen Angriffskrieg" Russlands gegen die Ukraine schreiben, die ja längst (!) unser Verbündeter ist. Kriegserklärungen zu überreichen, ist etwas altmodisch, so nach 1914. Ich wüsste nicht, dass die Amerikaner im Irak oder in Libyen Kriegserklärungen überreicht hätten. Aber das waren ja auch "militärische Interventionen"...
Darf Aust eigentlich über Baerbock schreiben - oder muss er schreiben, dass die Ukraine dringend Kampfjets und U-Boote braucht, um den Krieg zu gewinnen.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #205

---

Du meinst, dass eine juristische Bewertung auf die Lieferung von Kampfjets und U-Booten hinausliefe?
Ich habe das jedenfalls nicht geschrieben.

PS: befindet sich Russland nun im Krieg mit Deutschland? Nein? Dann war es wohl keine Kriegserklärung, sondern ganz offensichtlich eine falsche Formulierung.

---

https://www.facebook.com/photo?fbid=3276...533851630197639

Zitat von Maga-neu im Beitrag #207

---

https://www.facebook.com/photo?fbid=3276822615900523&set=a.1533851630197639

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #206

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #205

---

Du meinst, dass eine juristische Bewertung auf die Lieferung von Kampfjets und U-Booten hinausliefe?
Ich habe das jedenfalls nicht geschrieben.

PS: befindet sich Russland nun im Krieg mit Deutschland? Nein? Dann war es wohl keine Kriegserklärung, sondern ganz offensichtlich eine falsche Formulierung.

---

Nun, im Fernsehen gab es schon Diskussion, dass Deutschland völkerrechtlich verpflichtet (!) sei, dem Angegriffenen zur Hilfe zu eilen, auch in Form von Waffenlieferungen. Warum dann bei Kampfpanzern Halt machen?

Deutschland befindet sich nicht im Krieg mit Russland, aber deutsche Ausbildung von Ukrainern an deutschen Waffen macht Deutschland nach der Expertise des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages zur Kriegspartei. In solch einer Situation die dämlichen Worte ("we are fighting a war against...") zu benutzen, ist ein Fehler zu viel.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #209

---

Baerbock, als jetzt offizielle Närrin:
"Die Verkleidung als Leopard schied aus – ich habe Sorge gehabt, dass das Kanzleramt keine Reisegenehmigung erteilt."

Der passende Kommentar eines Spiegel-Lesers:

Wenn einem bei "Humor" übel wird...

Und mit »Von Kopf bis Fuß ganz formidabel, ohne Zweifel ministrabel, in jeder Talkshow ein Gewinn, weil ich die Allergeilste bin« stellte sich Frau Strack-Zimmermann vor.
Das ist genau die ekelhafte Formel, auf die sich die Funktion dieser penetranten Selbstdarsteller beschränkt und wie sie sich selber sehen.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #211

---

https://www.google.com/search?q=reagan+declared+war&rlz=1C1GEWG_deDE1034DE1034&biw=1536&bih=714&tbm=vid&sxsrf=AJOqlzVpb39d73AhaCubIa6lJzdihYI57Q%3A1675597873654&ei=MZjfY5nMJ_6Rxc8PmfOIwAc&ved=0ahUKEwjZqK7AqP78AhX-SPEDHZk5AngQ4dUDCA4&uact=5&oq=reagan+declared+war&gs_lcp=Cg1nd3Mtd2l6LXZpZGVvEAM6BAgjECc6BQghEKABOgYIABAeEA06CAgAEAUQHhANOggIABAIEB4QDToFCAAQgAQ6BggAEBYQHjoICAAQgAQQywE6CggAEIAEEAoQywE6DQgAEIAEELEDEIMBEAo6CggAEIAEEBQQhwI6CAgAEBYQHhAKOgkIABANEIAEEBM6CAgAEBYQHhATOgoIABAWEB4QChATOgoIABAFEB4QDRATOgoIABAIEB4QDRATUPYBWPU2YINBaAFwAHgAgAF6iAHiEZIBBDI4LjGYAQCgAQHAAQE&sclient=gws-wiz-video#fpstate=ive&vld=cid:1e3bd2df,vid:CFCABnWlN8E

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #213

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #211

---

https://www.google.com/search?q=reagan+declared+war&rlz=1C1GEWG_deDE1034DE1034&biw=1536&bih=714&tbm=vid&sxsrf=AJOqlzVpb39d73AhaCubIa6lJzdihYI57Q%3A1675597873654&ei=MZjfY5nMJ_6Rxc8PmfOIwAc&ved=0ahUKEwjZqK7AqP78AhX-SPEDHZk5AngQ4dUDCA4&uact=5&oq=reagan+declared+war&gs_lcp=Cg1nd3Mtd2l6LXZpZGVvEAM6BAgjECc6BQghEKABOgYIABAeEA06CAgAEAUQHhANOggIABAIEB4QDToFCAAQgAQ6BggAEBYQHjoICAAQgAQQywE6CggAEIAEEAoQywE6DQgAEIAEELEDEIMBEAo6CggAEIAEEBQQhwI6CAgAEBYQHhAKOgkIABANEIAEEBM6CAgAEBYQHhATOgoIABAWEB4QChATOgoIABAFEB4QDRATOgoIABAIEB4QDRATUPYBWPU2YINBaAFwAHgAgAF6iAHiEZIBBDI4LjGYAQCgAQHAAQE&sclient=gws-wiz-video#fpstate=ive&vld=cid:1e3bd2df,vid:CFCABnWlN8E

---

Und das sagt mir jetzt was? Dass ein unter Alzheimer leidender US-Präsident eine gefährliche Situation beschwor, indem er dumme Witzchen machte, entschuldigt was genau?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #213

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #211

---

https://www.google.com/search?q=reagan+declared+war&rlz=1C1GEWG_deDE1034DE1034&biw=1536&bih=714&tbm=vid&sxsrf=AJOqlzVpb39d73AhaCubIa6lJzdihYI57Q%3A1675597873654&ei=MZjfY5nMJ_6Rxc8PmfOIwAc&ved=0ahUKEwjZqK7AqP78AhX-SPEDHZk5AngQ4dUDCA4&uact=5&oq=reagan+declared+war&gs_lcp=Cg1nd3Mtd2l6LXZpZGVvEAM6BAgjECc6BQghEKABOgYIABAeEA06CAgAEAUQHhANOggIABAIEB4QDToFCAAQgAQ6BggAEBYQHjoICAAQgAQQywE6CggAEIAEEAoQywE6DQgAEIAEELEDEIMBEAo6CggAEIAEEBQQhwI6CAgAEBYQHhAKOgkIABANEIAEEBM6CAgAEBYQHhATOgoIABAWEB4QChATOgoIABAFEB4QDRATOgoIABAIEB4QDRATUPYBWPU2YINBaAFwAHgAgAF6iAHiEZIBBDI4LjGYAQCgAQHAAQE&sclient=gws-wiz-video#fpstate=ive&vld=cid:1e3bd2df,vid:CFCABnWlN8E

---

Und das sagt mir jetzt was? Dass ein unter Alzheimer leidender US-Präsident eine gefährliche Situation beschwor, indem er dumme Witzchen machte, entschuldigt was genau?

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #215

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #213

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #211

---

https://www.google.com/search?q=reagan+declared+war&rlz=1C1GEWG_deDE1034DE1034&biw=1536&bih=714&tbm=vid&sxsrf=AJOqlzVpb39d73AhaCubIa6lJzdihYI57Q%3A1675597873654&ei=MZjfY5nMJ_6Rxc8PmfOIwAc&ved=0ahUKEwjZqK7AqP78AhX-SPEDHZk5AngQ4dUDCA4&uact=5&oq=reagan+declared+war&gs_lcp=Cg1nd3Mtd2l6LXZpZGVvEAM6BAgjECc6BQghEKABOgYIABAeEA06CAgAEAUQHhANOggIABAIEB4QDToFCAAQgAQ6BggAEBYQHjoICAAQgAQQywE6CggAEIAEEAoQywE6DQgAEIAEELEDEIMBEAo6CggAEIAEEBQQhwI6CAgAEBYQHhAKOgkIABANEIAEEBM6CAgAEBYQHhATOgoIABAWEB4QChATOgoIABAFEB4QDRATOgoIABAIEB4QDRATUPYBWPU2YINBaAFwAHgAgAF6iAHiEZIBBDI4LjGYAQCgAQHAAQE&sclient=gws-wiz-video#fpstate=ive&vld=cid:1e3bd2df,vid:CFCABnWlN8E

---

Und das sagt mir jetzt was? Dass ein unter Alzheimer leidender US-Präsident eine gefährliche Situation beschwor, indem er dumme Witzchen machte, entschuldigt was genau?

---

Das war noch in Reagans erster Amtszeit und kein Versprecher sondern ein Scherz, weil er dachte, es würde nicht aufgezeichnet.
Keine Ahnung wie Du darauf kommst, dass es ein Symptom von Alzheimer gewesen sei.
Im Gegensatz zum Fehler von Baerbock hat das damals die im Nachrichtenbeitrag geschilderten Folgen gehabt, inclusive Alarm bei japanischen und russischen Truppen.

Nichts wird durch nichts entschuldigt, aber man sollte sich zwischendurch mal auf die Relationen besinnen.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #216

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #215

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #213

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #211

---

https://www.google.com/search?q=reagan+declared+war&rlz=1C1GEWG_deDE1034DE1034&biw=1536&bih=714&tbm=vid&sxsrf=AJOqlzVpb39d73AhaCubIa6lJzdihYI57Q%3A1675597873654&ei=MZjfY5nMJ_6Rxc8PmfOIwAc&ved=0ahUKEwjZqK7AqP78AhX-SPEDHZk5AngQ4dUDCA4&uact=5&oq=reagan+declared+war&gs_lcp=Cg1nd3Mtd2l6LXZpZGVvEAM6BAgjECc6BQghEKABOgYIABAeEA06CAgAEAUQHhANOggIABAIEB4QDToFCAAQgAQ6BggAEBYQHjoICAAQgAQQywE6CggAEIAEEAoQywE6DQgAEIAEELEDEIMBEAo6CggAEIAEEBQQhwI6CAgAEBYQHhAKOgkIABANEIAEEBM6CAgAEBYQHhATOgoIABAWEB4QChATOgoIABAFEB4QDRATOgoIABAIEB4QDRATUPYBWPU2YINBaAFwAHgAgAF6iAHiEZIBBDI4LjGYAQCgAQHAAQE&sclient=gws-wiz-video#fpstate=ive&vld=cid:1e3bd2df,vid:CFCABnWlN8E

---

Und das sagt mir jetzt was? Dass ein unter Alzheimer leidender US-Präsident eine gefährliche Situation beschwor, indem er dumme Witzchen machte, entschuldigt was genau?

---

Das war noch in Reagans erster Amtszeit und kein Versprecher sondern ein Scherz, weil er dachte, es würde nicht aufgezeichnet.
Keine Ahnung wie Du darauf kommst, dass es ein Symptom von Alzheimer gewesen sei.
Im Gegensatz zum Fehler von Baerbock hat das damals die im Nachrichtenbeitrag geschilderten Folgen gehabt, inclusive Alarm bei japanischen und russischen Truppen.

Nichts wird durch nichts entschuldigt, aber man sollte sich zwischendurch mal auf die Relationen besinnen.

---

Und, dachte Baerbock denn, sie wird nicht gefilmt?

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #215

---

Das war noch in Reagans erster Amtszeit und kein Versprecher sondern ein Scherz, weil er dachte, es würde nicht aufgezeichnet.
Keine Ahnung wie Du darauf kommst, dass es ein Symptom von Alzheimer gewesen sei.
Im Gegensatz zum Fehler von Baerbock hat das damals die im Nachrichtenbeitrag geschilderten Folgen gehabt, inclusive Alarm bei japanischen und russischen Truppen.

Nichts wird durch nichts entschuldigt, aber man sollte sich zwischendurch mal auf die Relationen besinnen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #218

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #215

---

Das war noch in Reagans erster Amtszeit und kein Versprecher sondern ein Scherz, weil er dachte, es würde nicht aufgezeichnet.
Keine Ahnung wie Du darauf kommst, dass es ein Symptom von Alzheimer gewesen sei.
Im Gegensatz zum Fehler von Baerbock hat das damals die im Nachrichtenbeitrag geschilderten Folgen gehabt, inclusive Alarm bei japanischen und russischen Truppen.

Nichts wird durch nichts entschuldigt, aber man sollte sich zwischendurch mal auf die Relationen besinnen.

---

Hmm, warst du es nicht, die den Begriff "Whataboutism" eingebracht hat?

---

Ohgott, Baerbocks schrecklicher Akzent!!!

Inzwischen 90% unserer Politiker:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/pol...le22998445.html

Zitat von FrieFie im Beitrag #219

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #218

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #215

---

Das war noch in Reagans erster Amtszeit und kein Versprecher sondern ein Scherz, weil er dachte, es würde nicht aufgezeichnet.
Keine Ahnung wie Du darauf kommst, dass es ein Symptom von Alzheimer gewesen sei.
Im Gegensatz zum Fehler von Baerbock hat das damals die im Nachrichtenbeitrag geschilderten Folgen gehabt, inclusive Alarm bei japanischen und russischen Truppen.

Nichts wird durch nichts entschuldigt, aber man sollte sich zwischendurch mal auf die Relationen besinnen.

---

Hmm, warst du es nicht, die den Begriff "Whataboutism" eingebracht hat?

---

Ich hatte auch schonmal erläutert, dass "in Relation setzen" nicht "Relativieren" ist, und ebenso wenig ist es "Whataboutism".
Du kannst Dir die Defintionen selbst raussuchen.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #220

---

Ohgott, Baerbocks schrecklicher Akzent!!!

Inzwischen 90% unserer Politiker:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/pol...le22998445.html

---

Ohgott, Baerbocks schrecklicher Akzent!!!

Inzwischen 90% unserer Politiker:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/pol...le22998445.html

Zitat von FrieFie im Beitrag #223

---

Ohgott, Baerbocks schrecklicher Akzent!!!

Inzwischen 90% unserer Politiker:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/pol...le22998445.html

---