Zitat von nahal im Beitrag #1328
Gestern bei der ARD eine "Analyse" zu den heutigen Wahlen in den USA.
Das einzige Thema:
Die schlimme Haltung der Reps beim Thema Abtreibung und der Kampf der Dems für das Recht der Frauen auf Abtreibung.
Dabei kein Wort über die Tatsache, dass die Reps ein Gesetzentwurf eingebracht haben, dass eine Fristenlösung bis zur 15.Woche vorsieht (in D ist es "nur" bis zur 12. Woche)
Auch kein Wort darüber, dass kein einziger Dem-Kandidat ein zeitlicher Limit für die Abtreibung vorsieht, das heißt bis zur 40.Woche.
Nach diesem Bericht scheint es so, dass
Inflation
Gas- und Benzinnknappkeit
Kriminalität
illegale Einwanderung
kein Thema sei.
Zitat von nahal im Beitrag #1328
Gestern bei der ARD eine "Analyse" zu den heutigen Wahlen in den USA.
Das einzige Thema:
Die schlimme Haltung der Reps beim Thema Abtreibung und der Kampf der Dems für das Recht der Frauen auf Abtreibung.
Dabei kein Wort über die Tatsache, dass die Reps ein Gesetzentwurf eingebracht haben, dass eine Fristenlösung bis zur 15.Woche vorsieht (in D ist es "nur" bis zur 12. Woche)
Auch kein Wort darüber, dass kein einziger Dem-Kandidat ein zeitlicher Limit für die Abtreibung vorsieht, das heißt bis zur 40.Woche.
Nach diesem Bericht scheint es so, dass
Inflation
Gas- und Benzinnknappkeit
Kriminalität
illegale Einwanderung
kein Thema sei.
Hat man wenigstens erwähnt, dass das Gesetz den Staaten erlaubt, selbst bei Vergewaltigung einer 12-Jährigen eine Abtreibung zu verbieten?
Und meintest Du vielleicht als Frist die Zeit der Wanderung der Spermien zum Ei? Denn auch das Folgende ist wohl möglich:
Das von den Republikanern unterstützte Gesetz verbietet die Abtreibung ab dem Zeitpunkt der "Befruchtung".
https://www.stern.de/politik/ausland/usa...t-31879516.html
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1329Zitat von nahal im Beitrag #1328
Gestern bei der ARD eine "Analyse" zu den heutigen Wahlen in den USA.
Das einzige Thema:
Die schlimme Haltung der Reps beim Thema Abtreibung und der Kampf der Dems für das Recht der Frauen auf Abtreibung.
Dabei kein Wort über die Tatsache, dass die Reps ein Gesetzentwurf eingebracht haben, dass eine Fristenlösung bis zur 15.Woche vorsieht (in D ist es "nur" bis zur 12. Woche)
Auch kein Wort darüber, dass kein einziger Dem-Kandidat ein zeitlicher Limit für die Abtreibung vorsieht, das heißt bis zur 40.Woche.
Nach diesem Bericht scheint es so, dass
Inflation
Gas- und Benzinnknappkeit
Kriminalität
illegale Einwanderung
kein Thema sei.
Hat man wenigstens erwähnt, dass das Gesetz den Staaten erlaubt, selbst bei Vergewaltigung einer 12-Jährigen eine Abtreibung zu verbieten?
Und meintest Du vielleicht als Frist die Zeit der Wanderung der Spermien zum Ei? Denn auch das Folgende ist wohl möglich:
Das von den Republikanern unterstützte Gesetz verbietet die Abtreibung ab dem Zeitpunkt der "Befruchtung".
https://www.stern.de/politik/ausland/usa...t-31879516.html
Nicht "den Staaten" sondern den Parlamenten.
Kansas, zB, ein sehr Rep-Staat, hat per Volksabstimmung das abgelehnt.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1329Zitat von nahal im Beitrag #1328
Gestern bei der ARD eine "Analyse" zu den heutigen Wahlen in den USA.
Das einzige Thema:
Die schlimme Haltung der Reps beim Thema Abtreibung und der Kampf der Dems für das Recht der Frauen auf Abtreibung.
Dabei kein Wort über die Tatsache, dass die Reps ein Gesetzentwurf eingebracht haben, dass eine Fristenlösung bis zur 15.Woche vorsieht (in D ist es "nur" bis zur 12. Woche)
Auch kein Wort darüber, dass kein einziger Dem-Kandidat ein zeitlicher Limit für die Abtreibung vorsieht, das heißt bis zur 40.Woche.
Nach diesem Bericht scheint es so, dass
Inflation
Gas- und Benzinnknappkeit
Kriminalität
illegale Einwanderung
kein Thema sei.
Hat man wenigstens erwähnt, dass das Gesetz den Staaten erlaubt, selbst bei Vergewaltigung einer 12-Jährigen eine Abtreibung zu verbieten?
Und meintest Du vielleicht als Frist die Zeit der Wanderung der Spermien zum Ei? Denn auch das Folgende ist wohl möglich:
Das von den Republikanern unterstützte Gesetz verbietet die Abtreibung ab dem Zeitpunkt der "Befruchtung".
https://www.stern.de/politik/ausland/usa...t-31879516.html
Du sollst auch nicht alles glauben, was der Stern" alles schreibt:
"The only exceptions in the Oklahoma law are to save the life of a pregnant woman or if the pregnancy is the result of rape or incest that has been reported to law enforcement."
https://www.npr.org/2022/05/26/110142834...st-abortion-ban
Zitat von nahal im Beitrag #1332Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1329Zitat von nahal im Beitrag #1328
Gestern bei der ARD eine "Analyse" zu den heutigen Wahlen in den USA.
Das einzige Thema:
Die schlimme Haltung der Reps beim Thema Abtreibung und der Kampf der Dems für das Recht der Frauen auf Abtreibung.
Dabei kein Wort über die Tatsache, dass die Reps ein Gesetzentwurf eingebracht haben, dass eine Fristenlösung bis zur 15.Woche vorsieht (in D ist es "nur" bis zur 12. Woche)
Auch kein Wort darüber, dass kein einziger Dem-Kandidat ein zeitlicher Limit für die Abtreibung vorsieht, das heißt bis zur 40.Woche.
Nach diesem Bericht scheint es so, dass
Inflation
Gas- und Benzinnknappkeit
Kriminalität
illegale Einwanderung
kein Thema sei.
Hat man wenigstens erwähnt, dass das Gesetz den Staaten erlaubt, selbst bei Vergewaltigung einer 12-Jährigen eine Abtreibung zu verbieten?
Und meintest Du vielleicht als Frist die Zeit der Wanderung der Spermien zum Ei? Denn auch das Folgende ist wohl möglich:
Das von den Republikanern unterstützte Gesetz verbietet die Abtreibung ab dem Zeitpunkt der "Befruchtung".
https://www.stern.de/politik/ausland/usa...t-31879516.html
Du sollst auch nicht alles glauben, was der Stern" alles schreibt:
"The only exceptions in the Oklahoma law are to save the life of a pregnant woman or if the pregnancy is the result of rape or incest that has been reported to law enforcement."
https://www.npr.org/2022/05/26/110142834...st-abortion-ban
Und falls der Vater Herschel heißt :)
nochmal die wichtigsten Argumente beider Seiten zusammengefasst
https://www.youtube.com/watch?v=9tpqYU_On84
Schlechte Nachrichten für die GOP in Pennsylvania: Wenn ein Mann wie John Fetterman dort gewinnt, würde dort wohl auch ein Halloween-Kürbis (btw, der Kürbis war das Symbol der Dummheit in der Antike) die Wahlen für die Demokraten gewinnen. Warum dieser Staat überhaupt noch ein "purple state" sein soll, entzieht sich meiner Vorstellung.
https://www.youtube.com/watch?v=B0wKPYQ5lGA
Zitat von Landegaard im Beitrag #1335
there is no such a thing as a red wave.
Was halten wir denn so von Trumps Gerülpse Richtung de Santis?
Kerniger Wettbewerb unter Jungs?
Die Aussichten Trumps sind jetzt nicht besser geworden. Bei diesem halbsenilen Präsidenten mit grottigen Resultaten in der Wirtschafts-, Innen- (innere Sicherheit) und Außenpolitik, extremistischen Kandidaten der Demokraten, die teils Abtreibungen bis zur Geburt befürworten, einer offenen Grenze im Süden hätte es eine "red wave" geben müssen.
Vielleicht brauchen die Republikaner einen Trump, aber ohne Trumps Tweets und Gepolter. Eine eiserne Faust im Samthandschuh. Jemanden wie Ronald Reagan, der seine knallharte Politik mit dem gütigen Lächeln eines Großvaters verkauft.
Der Streit zwischen Trump und deSantis hat sicher nicht geholfen, obwohl die Dims jeden (!) Republikaner als Wiedergänger Adolf Hitlers verteufeln werden.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1336
Schlechte Nachrichten für die GOP in Pennsylvania: Wenn ein Mann wie John Fetterman dort gewinnt, würde dort wohl auch ein Halloween-Kürbis (btw, der Kürbis war das Symbol der Dummheit in der Antike) die Wahlen für die Demokraten gewinnen. Warum dieser Staat überhaupt noch ein "purple state" sein soll, entzieht sich meiner Vorstellung.
https://www.youtube.com/watch?v=B0wKPYQ5lGA
Gesunder Menschenverstand?
Du kommst mir gerade was doppelmoralisch rüber. An Herschel hast Du nichts zu meckern, aber Fetterman, da wallt Dir Dein Blut auf.
Zitat von Landegaard im Beitrag #1341Zitat von Maga-neu im Beitrag #1336
Schlechte Nachrichten für die GOP in Pennsylvania: Wenn ein Mann wie John Fetterman dort gewinnt, würde dort wohl auch ein Halloween-Kürbis (btw, der Kürbis war das Symbol der Dummheit in der Antike) die Wahlen für die Demokraten gewinnen. Warum dieser Staat überhaupt noch ein "purple state" sein soll, entzieht sich meiner Vorstellung.
https://www.youtube.com/watch?v=B0wKPYQ5lGA
Gesunder Menschenverstand?
Du kommst mir gerade was doppelmoralisch rüber. An Herschel hast Du nichts zu meckern, aber Fetterman, da wallt Dir Dein Blut auf.
Der Mann ist wohl gesundheitlich kaum in der Lage, das Amt auszuüben. Das hat er mit dem alten Mann im Weißen Haus gemeinsam, aber weder mit Herschel Walker noch mit Kamala Harris, so unsympathisch man die beiden auch finden mag.
Ich kann auch deswegen den Vorwurf der Doppelmoral nicht akzeptieren, da für mich Politik nie ein Moralwettbewerb war: David Lloyd Georges Frau und Tochter lebten in Wales, während er mit seiner Sekretärin als einer Art Zweitehefrau die Downing Street bewohnte, und auch der war er nicht unbedingt in ehelicher Treue verbunden. Er war aber der richtige Kriegspremier in seiner Zeit für sein Land.
Wenn ich die Wahl zwischen einem charakterlich nicht sonderlich netten, aber eine gute Politik vertretenden Politiker und einem hochanständigen, aber eine schlechte Politik vertretenden Politiker (so eine Art Gorbatschow oder Carter) habe, wähle ich den ersten. Das tun die meisten Republikaner in den USA übrigens auch in Fragen der persönlichen Moral, mit dem ersten geschiedenen Präsidenten (Ronald Reagan) und natürlich auch Donald Trump, der auch nicht gerade als Puritaner bekannt ist.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1343Zitat von Landegaard im Beitrag #1341Zitat von Maga-neu im Beitrag #1336
Schlechte Nachrichten für die GOP in Pennsylvania: Wenn ein Mann wie John Fetterman dort gewinnt, würde dort wohl auch ein Halloween-Kürbis (btw, der Kürbis war das Symbol der Dummheit in der Antike) die Wahlen für die Demokraten gewinnen. Warum dieser Staat überhaupt noch ein "purple state" sein soll, entzieht sich meiner Vorstellung.
https://www.youtube.com/watch?v=B0wKPYQ5lGA
Gesunder Menschenverstand?
Du kommst mir gerade was doppelmoralisch rüber. An Herschel hast Du nichts zu meckern, aber Fetterman, da wallt Dir Dein Blut auf.
Der Mann ist wohl gesundheitlich kaum in der Lage, das Amt auszuüben. Das hat er mit dem alten Mann im Weißen Haus gemeinsam, aber weder mit Herschel Walker noch mit Kamala Harris, so unsympathisch man die beiden auch finden mag.
Ach, Dein Vortrag über Kürbisse als Symbol der Dummheit sollte lediglich die gesundheitliche Nichteignung unterstreichen.
Kommt man nicht sofort drauf.
Fetterman wird sich vermutlich von seinem Schlaganfall wieder erholen. Das ist bei einem Herschel mit seiner chronischen Verlogenheit nicht zu erwarten.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1344
Ich kann auch deswegen den Vorwurf der Doppelmoral nicht akzeptieren, da für mich Politik nie ein Moralwettbewerb war: David Lloyd Georges Frau und Tochter lebten in Wales, während er mit seiner Sekretärin als einer Art Zweitehefrau die Downing Street bewohnte, und auch der war er nicht unbedingt in ehelicher Treue verbunden. Er war aber der richtige Kriegspremier in seiner Zeit für sein Land.
Wenn ich die Wahl zwischen einem charakterlich nicht sonderlich netten, aber eine gute Politik vertretenden Politiker und einem hochanständigen, aber eine schlechte Politik vertretenden Politiker (so eine Art Gorbatschow oder Carter) habe, wähle ich den ersten. Das tun die meisten Republikaner in den USA übrigens auch in Fragen der persönlichen Moral, mit dem ersten geschiedenen Präsidenten (Ronald Reagan) und natürlich auch Donald Trump, der auch nicht gerade als Puritaner bekannt ist.
Ich sprach von Deiner Doppelmoral, das hat mit der Politik nichts zu tun.
Im übrigen widersprichst Du Dir ständig.
Nennen wir die Dinge doch beim Namen: Inhalte sind Dir so Latte wie Anstand. Du findest alle Dems doof und alle Reps toll. Da gibts keine weiteren Kriterien.
Wenn die Reps nicht klar gewinnen können...
mit einem senilen Präsi
mit einer hohen Inflation
mit dieser illegalen Einwanderung
mit der hohen Kriminalität
.....
dann stimmt etwas Grundsätzliches nicht.
Hast du eine Theorie?
Elektronische Wahlmaschinen?
Unterwanderung durch den russischen FSB?
Oder nur Verblödung des gemeinen US-Wählers durch Lügenpresse?
Zitat von nahal im Beitrag #1347
Wenn die Reps nicht klar gewinnen können...
mit einem senilen Präsi
mit einer hohen Inflation
mit dieser illegalen Einwanderung
mit der hohen Kriminalität
.....
dann stimmt etwas Grundsätzliches nicht.
Ich denke, die Konzentration und Dramatisierung des Abtreibungsthemas ist eine Erklärung. Und (tatsächlich mischt sich das was mit meiner Hoffnung) dass die Strahlkraft Trumps überschätzt wurde. Wenn die Reps bei Verstand sind, sagen sie sich von Trump los.
Wie Sie richtig erkannt haben: Die Themen sprechen eigentlich mehr für die Reps
Zitat von Webber im Beitrag #1348
Hast du eine Theorie?
Elektronische Wahlmaschinen?
Unterwanderung durch den russischen FSB?
Oder nur Verblödung des gemeinen US-Wählers durch Lügenpresse?
So einfach ist es sicherlich nicht.
Das Wichtigste:
Offensichtlich denken viele Menschen anders als ich. :-))
Ernst:
Die Ergebnisse in Florida und Georgia zeigen deutlich, dass der Kandidat mit das Wichtigste ist.
De Santis mit fast 20% Vorsprung, Rubio mit 17%, Kemp mit 7%.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 7 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 200 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
|
Einfach ein eigenes Forum erstellen |