Zitat von nahal im Beitrag #123

---

@ FrieFie
Habe etwas Zeit gehabt, mich mit diesem "Verbot" zu beschäftigen.
Wie so oft, es ist nicht so, wie die geilen Medien es beschreiben.

Hier das Urteil:

https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/le...02023-04-07.pdf

Wie schon am Anfang zu erfahren ist, es ist ganz anderes:
Es geht ALLEIN darum, dass die FDA (die zuständige Behörde für die Genehmigung von Medikamenten) die Regeln 23 Jahre nicht eingehalten hat.

"Why did it take two decades for judicial review in federal court? After all, Plaintiffs’ petitions
challenging the 2000 Approval date back to the year 2002, right?
Simply put, FDA stonewalled judicial review — until now. Before Plaintiffs filed this case,
FDA ignored their petitions for over sixteen years, even though the law requires an agency response
within “180 days of receipt of the petition.” 21 C.F.R. § 10.30(e)(2)). But FDA waited 4,971 days
to adjudicate Plaintiffs’ first petition and 994 days to adjudicate the second. See ECF Nos. 1-14,
1-28, 1-36, 1-44 (“2002 Petition,” “2019 Petition,” respectively). Had FDA responded to
Plaintiffs’ petitions within the 360 total days allotted, this case would have been in federal court
decades earlier. Instead, FDA postponed and procrastinated for nearly 6,000 days."

Warum hat die FDA das gemacht?
Weil die notwendigen Daten für die Zulassung nicht vorhanden waren und sind.
Die FDA hat aus politischer Opportunität das schleifen lassen.

Der Richter hat auch nicht das Medikament jetzt verboten, sondern nur den Verkauf bis zu einer weiter Entscheidung eingeschränkt......für 7 Tage.

"FDA’s approval of mifepristone is hereby STAYED. The Court STAYS the applicability of this opinion and order
for seven (7) days to allow the federal government time to seek emergency relief from the United
States Court of Appeals for the Fifth Circuit."

Ich weiß, es ist sehr mühselig das ganze Urteil zu lesen, deswegen helfe ich.
Das Wichtigste:

"There is also evidence indicating FDA faced significant political pressure to forego its proposed safety precautions to
better advance the political objective of increased “access” to chemical abortion —

Whether FDA abandoned its proposed restrictions because of political pressure or not, one thing is clear: the lack of restrictions resulted in many deaths and many more severe or threatening adverse reactions. Due to FDA’s lax reporting requirements, the exact number is not ascertainable.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #126

---

Zitat von nahal im Beitrag #123

---

@ FrieFie
Habe etwas Zeit gehabt, mich mit diesem "Verbot" zu beschäftigen.
Wie so oft, es ist nicht so, wie die geilen Medien es beschreiben.

Hier das Urteil:

https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/le...02023-04-07.pdf

Wie schon am Anfang zu erfahren ist, es ist ganz anderes:
Es geht ALLEIN darum, dass die FDA (die zuständige Behörde für die Genehmigung von Medikamenten) die Regeln 23 Jahre nicht eingehalten hat.

"Why did it take two decades for judicial review in federal court? After all, Plaintiffs’ petitions
challenging the 2000 Approval date back to the year 2002, right?
Simply put, FDA stonewalled judicial review — until now. Before Plaintiffs filed this case,
FDA ignored their petitions for over sixteen years, even though the law requires an agency response
within “180 days of receipt of the petition.” 21 C.F.R. § 10.30(e)(2)). But FDA waited 4,971 days
to adjudicate Plaintiffs’ first petition and 994 days to adjudicate the second. See ECF Nos. 1-14,
1-28, 1-36, 1-44 (“2002 Petition,” “2019 Petition,” respectively). Had FDA responded to
Plaintiffs’ petitions within the 360 total days allotted, this case would have been in federal court
decades earlier. Instead, FDA postponed and procrastinated for nearly 6,000 days."

Warum hat die FDA das gemacht?
Weil die notwendigen Daten für die Zulassung nicht vorhanden waren und sind.
Die FDA hat aus politischer Opportunität das schleifen lassen.

Der Richter hat auch nicht das Medikament jetzt verboten, sondern nur den Verkauf bis zu einer weiter Entscheidung eingeschränkt......für 7 Tage.

"FDA’s approval of mifepristone is hereby STAYED. The Court STAYS the applicability of this opinion and order
for seven (7) days to allow the federal government time to seek emergency relief from the United
States Court of Appeals for the Fifth Circuit."

Ich weiß, es ist sehr mühselig das ganze Urteil zu lesen, deswegen helfe ich.
Das Wichtigste:

"There is also evidence indicating FDA faced significant political pressure to forego its proposed safety precautions to
better advance the political objective of increased “access” to chemical abortion —

Whether FDA abandoned its proposed restrictions because of political pressure or not, one thing is clear: the lack of restrictions resulted in many deaths and many more severe or threatening adverse reactions. Due to FDA’s lax reporting requirements, the exact number is not ascertainable.

---

Und Du meinst, dass überall wo das Mittel weltweit zugelassen ist, nicht die notwendigen Daten für die Zulassung vorhanden waren?
In Deutschland zB wurde bekam es ein Jahr früher die Zulassung. Muss das nun auch angefochten werden?
https://de.wikipedia.org/wiki/Mifepristo...%A4te_Zulassung

---

Für Trump ist das Verfahren in New York nur die Prelude für das, was an Anklagen noch folgen wird. In New York geht es um strafrechtliche Petitessen, aber in Georgia geht es ums Eingemachte.

Trump lawyers attack Georgia grand jury and prosecutor

https://apnews.com/article/trump-georgia...d9c6aa68f5cc857

Zitat von mbockstette im Beitrag #128

---

Für Trump ist das Verfahren in New York nur die Prelude für das, was an Anklagen noch folgen wird. In New York geht es um strafrechtliche Petitessen, aber in Georgia geht es ums Eingemachte.

Trump lawyers attack Georgia grand jury and prosecutor

https://apnews.com/article/trump-georgia...d9c6aa68f5cc857

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #129

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #128

---

Für Trump ist das Verfahren in New York nur die Prelude für das, was an Anklagen noch folgen wird. In New York geht es um strafrechtliche Petitessen, aber in Georgia geht es ums Eingemachte.

Trump lawyers attack Georgia grand jury and prosecutor

https://apnews.com/article/trump-georgia...d9c6aa68f5cc857

---

Das bleibt zu hoffen. Die Veranstaltung in NY ist bestenfalls lächerlich zu nennen.

---

Fox News hat Tucker Carlson gefeuert... Lügen können teuer werden und für die Reputation eines Nachrichtenkanals ist vielleicht auch nicht förderlich, wenn nicht nur ein Journalist, sondern gleich mehreren nachgewiesen wird, dass sie konstant Lügen verbreiten.
Die sonst so laut "Lügenpresse" krähen sind erstaunlich still um den ganzen Skandal.

Schlecht sieht es auch für den My Pillow Guy, glühenden Trump-Verehrer und -Unterstützer Mike Lindell aus, stolzer Pornobalken-Träger, der 5Mio Dollar ausgelobt hat für den Beweis, dass die von ihm aus dem Hut gezauberten Daten, die angeblich Einflussnahme Chinas auf die Wahl zugunsten Bidens beweisen sollten, dies nicht tun.
Was soll man sagen... das wird auch für ihn teuer. Eine Schiedsstelle hat ihn zur Zahlung verdonnert.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65350125
Außerdem ist eine Klage anhängig wegen exakt der gleichen Vorwürfe, die Fox News gerade so teuer zu stehen kamen. Seine Anwälte argumentieren, dass er nicht gelogen habe, weil er den Quatsch tatsächlich glaube. Wir sollen also ganz offiziell und juristisch beglaubigt MItleid mit dem armen Kerl haben.

Aber er kandidiert trotzdem für den Vorsitz der Republikaner. Es gibt zynische Stimmen, die das befürworten, weil die Republikaner nichts anderes verdient hätten.
60% der Mitglieder glaubten im September letzten Jahres noch, dass die Wahlergebnisse gefälscht worden wären.

Zitat von FrieFie im Beitrag #131

---

Fox News hat Tucker Carlson gefeuert... Lügen können teuer werden und für die Reputation eines Nachrichtenkanals ist vielleicht auch nicht förderlich, wenn nicht nur ein Journalist, sondern gleich mehreren nachgewiesen wird, dass sie konstant Lügen verbreiten.
Die sonst so laut "Lügenpresse" krähen sind erstaunlich still um den ganzen Skandal.

Schlecht sieht es auch für den My Pillow Guy, glühenden Trump-Verehrer und -Unterstützer Mike Lindell aus, stolzer Pornobalken-Träger, der 5Mio Dollar ausgelobt hat für den Beweis, dass die von ihm aus dem Hut gezauberten Daten, die angeblich Einflussnahme Chinas auf die Wahl zugunsten Bidens beweisen sollten, dies nicht tun.
Was soll man sagen... das wird auch für ihn teuer. Eine Schiedsstelle hat ihn zur Zahlung verdonnert.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65350125
Außerdem ist eine Klage anhängig wegen exakt der gleichen Vorwürfe, die Fox News gerade so teuer zu stehen kamen. Seine Anwälte argumentieren, dass er nicht gelogen habe, weil er den Quatsch tatsächlich glaube. Wir sollen also ganz offiziell und juristisch beglaubigt MItleid mit dem armen Kerl haben.

Aber er kandidiert trotzdem für den Vorsitz der Republikaner. Es gibt zynische Stimmen, die das befürworten, weil die Republikaner nichts anderes verdient hätten.
60% der Mitglieder glaubten im September letzten Jahres noch, dass die Wahlergebnisse gefälscht worden wären.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #132

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #131

---

Fox News hat Tucker Carlson gefeuert... Lügen können teuer werden und für die Reputation eines Nachrichtenkanals ist vielleicht auch nicht förderlich, wenn nicht nur ein Journalist, sondern gleich mehreren nachgewiesen wird, dass sie konstant Lügen verbreiten.
Die sonst so laut "Lügenpresse" krähen sind erstaunlich still um den ganzen Skandal.

Schlecht sieht es auch für den My Pillow Guy, glühenden Trump-Verehrer und -Unterstützer Mike Lindell aus, stolzer Pornobalken-Träger, der 5Mio Dollar ausgelobt hat für den Beweis, dass die von ihm aus dem Hut gezauberten Daten, die angeblich Einflussnahme Chinas auf die Wahl zugunsten Bidens beweisen sollten, dies nicht tun.
Was soll man sagen... das wird auch für ihn teuer. Eine Schiedsstelle hat ihn zur Zahlung verdonnert.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65350125
Außerdem ist eine Klage anhängig wegen exakt der gleichen Vorwürfe, die Fox News gerade so teuer zu stehen kamen. Seine Anwälte argumentieren, dass er nicht gelogen habe, weil er den Quatsch tatsächlich glaube. Wir sollen also ganz offiziell und juristisch beglaubigt MItleid mit dem armen Kerl haben.

Aber er kandidiert trotzdem für den Vorsitz der Republikaner. Es gibt zynische Stimmen, die das befürworten, weil die Republikaner nichts anderes verdient hätten.
60% der Mitglieder glaubten im September letzten Jahres noch, dass die Wahlergebnisse gefälscht worden wären.

---

Hier die Reaktion der Presse auf die Nachricht.
https://www.youtube.com/watch?v=BBZ7AfZR9xs

Der ZON schlägt alle: "Der Hetzer muss gehen." Von Hetzen versteht der ZON ja wirklich etwas. Ich würde sagen, Carlson stehen viele Wege offen - eine publizistische Karriere, ein anderer Nachrichtensender, oder eine politische Laufbahn.
Was aber Mike Lindell und seinen "Pornobalken" angeht: Warst du es nicht, die uns andere Foristen ermahnte, nicht das Aussehen von Politikern zu diskutieren. Double standards as usual. :-)

---

Zitat von nahal im Beitrag #133

---

Double standards? Nee......

"Don Lemon wrote on Twitter that he was "stunned" at his termination by CNN. "

Und das am selben Tag.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #134

---

Zitat von nahal im Beitrag #133

---

Double standards? Nee......

"Don Lemon wrote on Twitter that he was "stunned" at his termination by CNN. "

Und das am selben Tag.

---

Ich weiß noch, wie Tucker Carlson und Greg Gutfeld sich "stritten", wer der Dümmere sei, Don Lemon oder Chris Cuomo, und Tucker meinte, verglichen mit Cuomo sei Lemon ein Teilchenphysiker. :-)

Bemerkenswert aber ist, dass Journalisten die Entlassung anderer Journalisten feiern. Okay, von ZON habe ich nichts anderes erwartet. Ich denke, Sky News, One American News oder Newsmax würden auf jemanden wie Carlson warten.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #135

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #134

---

Zitat von nahal im Beitrag #133

---

Double standards? Nee......

"Don Lemon wrote on Twitter that he was "stunned" at his termination by CNN. "

Und das am selben Tag.

---

Ich weiß noch, wie Tucker Carlson und Greg Gutfeld sich "stritten", wer der Dümmere sei, Don Lemon oder Chris Cuomo, und Tucker meinte, verglichen mit Cuomo sei Lemon ein Teilchenphysiker. :-)

Bemerkenswert aber ist, dass Journalisten die Entlassung anderer Journalisten feiern. Okay, von ZON habe ich nichts anderes erwartet. Ich denke, Sky News, One American News oder Newsmax würden auf jemanden wie Carlson warten.

---

Naja, Journalisten werden denn wann zu Lügnern, die niemand verteidigen muss? Wieviele Lügen sollen es sein?

---

Lügen?

Ja,
die Russland-Geschichte war eine Lüge
die Covid-Fledermaus-Geschichte war eine Lüge
die Hunter Biden Fake-Laptop Geschichte war eine Lüge
Biden hat nie über Hunters Geschäften gesprochen war eine Lüge
6 Menschen sind am 6:Januar gestorben war eine Lüge
......
.....

Biden gibt den Breschnew/Tschernenko/Andropow.... )

Zitat von Nante im Beitrag #138

---

Biden gibt den Breschnew/Tschernenko/Andropow.... )

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #136

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #135

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #134

---

Zitat von nahal im Beitrag #133

---

Double standards? Nee......

"Don Lemon wrote on Twitter that he was "stunned" at his termination by CNN. "

Und das am selben Tag.

---

Ich weiß noch, wie Tucker Carlson und Greg Gutfeld sich "stritten", wer der Dümmere sei, Don Lemon oder Chris Cuomo, und Tucker meinte, verglichen mit Cuomo sei Lemon ein Teilchenphysiker. :-)

Bemerkenswert aber ist, dass Journalisten die Entlassung anderer Journalisten feiern. Okay, von ZON habe ich nichts anderes erwartet. Ich denke, Sky News, One American News oder Newsmax würden auf jemanden wie Carlson warten.

---

Naja, Journalisten werden denn wann zu Lügnern, die niemand verteidigen muss? Wieviele Lügen sollen es sein?

---

Welche Lügen genau? Und wenn man diesen Maßstab an unsere Qualitätsjournalisten anlegen würde - hui hui hui...
Warum wird in einem Artikel, der Meinung und Bericht nicht trennt, geschrieben "Der Hetzer muss gehen" und nicht "Fox News trennt sich von Tucker Carlson"?

---

Zitat von nahal im Beitrag #139

---

Zitat von Nante im Beitrag #138

---

Biden gibt den Breschnew/Tschernenko/Andropow.... )

---

Nee
so senil waren die drei nicht.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #136

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #135

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #134

---

Zitat von nahal im Beitrag #133

---

Double standards? Nee......

"Don Lemon wrote on Twitter that he was "stunned" at his termination by CNN. "

Und das am selben Tag.

---

Ich weiß noch, wie Tucker Carlson und Greg Gutfeld sich "stritten", wer der Dümmere sei, Don Lemon oder Chris Cuomo, und Tucker meinte, verglichen mit Cuomo sei Lemon ein Teilchenphysiker. :-)

Bemerkenswert aber ist, dass Journalisten die Entlassung anderer Journalisten feiern. Okay, von ZON habe ich nichts anderes erwartet. Ich denke, Sky News, One American News oder Newsmax würden auf jemanden wie Carlson warten.

---

Naja, Journalisten werden denn wann zu Lügnern, die niemand verteidigen muss? Wieviele Lügen sollen es sein?

---

Welche Lügen genau? Und wenn man diesen Maßstab an unsere Qualitätsjournalisten anlegen würde - hui hui hui...
Warum wird in einem Artikel, der Meinung und Bericht nicht trennt, geschrieben "Der Hetzer muss gehen" und nicht "Fox News trennt sich von Tucker Carlson"?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #140

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #136

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #135

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #134

---

Zitat von nahal im Beitrag #133

---

Double standards? Nee......

"Don Lemon wrote on Twitter that he was "stunned" at his termination by CNN. "

Und das am selben Tag.

---

Ich weiß noch, wie Tucker Carlson und Greg Gutfeld sich "stritten", wer der Dümmere sei, Don Lemon oder Chris Cuomo, und Tucker meinte, verglichen mit Cuomo sei Lemon ein Teilchenphysiker. :-)

Bemerkenswert aber ist, dass Journalisten die Entlassung anderer Journalisten feiern. Okay, von ZON habe ich nichts anderes erwartet. Ich denke, Sky News, One American News oder Newsmax würden auf jemanden wie Carlson warten.

---

Naja, Journalisten werden denn wann zu Lügnern, die niemand verteidigen muss? Wieviele Lügen sollen es sein?

---

Welche Lügen genau? Und wenn man diesen Maßstab an unsere Qualitätsjournalisten anlegen würde - hui hui hui...
Warum wird in einem Artikel, der Meinung und Bericht nicht trennt, geschrieben "Der Hetzer muss gehen" und nicht "Fox News trennt sich von Tucker Carlson"?

---

Ich lege den Maßstab auch an Qualitätsmedien an. Und, wo ergibt sich da eine andere Wertung?

Fragst Du mich wirklich nach der Lüge, um die es geht?

Du hast noch nichts von den angeblich manipulierten Wahlmaschinen gehört, was so der Wahrheit entspricht, dass FOX nun 3/4 Mrd Dollar an Dominion zahlt? Du hast aber schonmal von Tucker Carlson gehört?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #143

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #140

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #136

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #135

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #134

---

Zitat von nahal im Beitrag #133

---

Double standards? Nee......

"Don Lemon wrote on Twitter that he was "stunned" at his termination by CNN. "

Und das am selben Tag.

---

Ich weiß noch, wie Tucker Carlson und Greg Gutfeld sich "stritten", wer der Dümmere sei, Don Lemon oder Chris Cuomo, und Tucker meinte, verglichen mit Cuomo sei Lemon ein Teilchenphysiker. :-)

Bemerkenswert aber ist, dass Journalisten die Entlassung anderer Journalisten feiern. Okay, von ZON habe ich nichts anderes erwartet. Ich denke, Sky News, One American News oder Newsmax würden auf jemanden wie Carlson warten.

---

Naja, Journalisten werden denn wann zu Lügnern, die niemand verteidigen muss? Wieviele Lügen sollen es sein?

---

Welche Lügen genau? Und wenn man diesen Maßstab an unsere Qualitätsjournalisten anlegen würde - hui hui hui...
Warum wird in einem Artikel, der Meinung und Bericht nicht trennt, geschrieben "Der Hetzer muss gehen" und nicht "Fox News trennt sich von Tucker Carlson"?

---

Ich lege den Maßstab auch an Qualitätsmedien an. Und, wo ergibt sich da eine andere Wertung?

Fragst Du mich wirklich nach der Lüge, um die es geht?

Du hast noch nichts von den angeblich manipulierten Wahlmaschinen gehört, was so der Wahrheit entspricht, dass FOX nun 3/4 Mrd Dollar an Dominion zahlt? Du hast aber schonmal von Tucker Carlson gehört?

---

Ja, ich habe schon mal von Tucker Carlson gehört. :-) Auch von der "Entschädigungszahlung". Bei der politisierten Justiz der USA wundert mich nichts mehr.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #143

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #140

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #136

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #135

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #134

---

Zitat von nahal im Beitrag #133

---

Double standards? Nee......

"Don Lemon wrote on Twitter that he was "stunned" at his termination by CNN. "

Und das am selben Tag.

---

Ich weiß noch, wie Tucker Carlson und Greg Gutfeld sich "stritten", wer der Dümmere sei, Don Lemon oder Chris Cuomo, und Tucker meinte, verglichen mit Cuomo sei Lemon ein Teilchenphysiker. :-)

Bemerkenswert aber ist, dass Journalisten die Entlassung anderer Journalisten feiern. Okay, von ZON habe ich nichts anderes erwartet. Ich denke, Sky News, One American News oder Newsmax würden auf jemanden wie Carlson warten.

---

Naja, Journalisten werden denn wann zu Lügnern, die niemand verteidigen muss? Wieviele Lügen sollen es sein?

---

Welche Lügen genau? Und wenn man diesen Maßstab an unsere Qualitätsjournalisten anlegen würde - hui hui hui...
Warum wird in einem Artikel, der Meinung und Bericht nicht trennt, geschrieben "Der Hetzer muss gehen" und nicht "Fox News trennt sich von Tucker Carlson"?

---

Ich lege den Maßstab auch an Qualitätsmedien an. Und, wo ergibt sich da eine andere Wertung?

Fragst Du mich wirklich nach der Lüge, um die es geht?

Du hast noch nichts von den angeblich manipulierten Wahlmaschinen gehört, was so der Wahrheit entspricht, dass FOX nun 3/4 Mrd Dollar an Dominion zahlt? Du hast aber schonmal von Tucker Carlson gehört?

---

Ja, ich habe schon mal von Tucker Carlson gehört. :-) Auch von der "Entschädigungszahlung". Bei der politisierten Justiz der USA wundert mich nichts mehr.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #132

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #131

---

Fox News hat Tucker Carlson gefeuert... Lügen können teuer werden und für die Reputation eines Nachrichtenkanals ist vielleicht auch nicht förderlich, wenn nicht nur ein Journalist, sondern gleich mehreren nachgewiesen wird, dass sie konstant Lügen verbreiten.
Die sonst so laut "Lügenpresse" krähen sind erstaunlich still um den ganzen Skandal.

Schlecht sieht es auch für den My Pillow Guy, glühenden Trump-Verehrer und -Unterstützer Mike Lindell aus, stolzer Pornobalken-Träger, der 5Mio Dollar ausgelobt hat für den Beweis, dass die von ihm aus dem Hut gezauberten Daten, die angeblich Einflussnahme Chinas auf die Wahl zugunsten Bidens beweisen sollten, dies nicht tun.
Was soll man sagen... das wird auch für ihn teuer. Eine Schiedsstelle hat ihn zur Zahlung verdonnert.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65350125
Außerdem ist eine Klage anhängig wegen exakt der gleichen Vorwürfe, die Fox News gerade so teuer zu stehen kamen. Seine Anwälte argumentieren, dass er nicht gelogen habe, weil er den Quatsch tatsächlich glaube. Wir sollen also ganz offiziell und juristisch beglaubigt MItleid mit dem armen Kerl haben.

Aber er kandidiert trotzdem für den Vorsitz der Republikaner. Es gibt zynische Stimmen, die das befürworten, weil die Republikaner nichts anderes verdient hätten.
60% der Mitglieder glaubten im September letzten Jahres noch, dass die Wahlergebnisse gefälscht worden wären.

---

Hier die Reaktion der Presse auf die Nachricht.
https://www.youtube.com/watch?v=BBZ7AfZR9xs

Der ZON schlägt alle: "Der Hetzer muss gehen." Von Hetzen versteht der ZON ja wirklich etwas. Ich würde sagen, Carlson stehen viele Wege offen - eine publizistische Karriere, ein anderer Nachrichtensender, oder eine politische Laufbahn.
Was aber Mike Lindell und seinen "Pornobalken" angeht: Warst du es nicht, die uns andere Foristen ermahnte, nicht das Aussehen von Politikern zu diskutieren. Double standards as usual. :-)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #143

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #140

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #136

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #135

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #134

---

Zitat von nahal im Beitrag #133

---

Double standards? Nee......

"Don Lemon wrote on Twitter that he was "stunned" at his termination by CNN. "

Und das am selben Tag.

---

Ich weiß noch, wie Tucker Carlson und Greg Gutfeld sich "stritten", wer der Dümmere sei, Don Lemon oder Chris Cuomo, und Tucker meinte, verglichen mit Cuomo sei Lemon ein Teilchenphysiker. :-)

Bemerkenswert aber ist, dass Journalisten die Entlassung anderer Journalisten feiern. Okay, von ZON habe ich nichts anderes erwartet. Ich denke, Sky News, One American News oder Newsmax würden auf jemanden wie Carlson warten.

---

Naja, Journalisten werden denn wann zu Lügnern, die niemand verteidigen muss? Wieviele Lügen sollen es sein?

---

Welche Lügen genau? Und wenn man diesen Maßstab an unsere Qualitätsjournalisten anlegen würde - hui hui hui...
Warum wird in einem Artikel, der Meinung und Bericht nicht trennt, geschrieben "Der Hetzer muss gehen" und nicht "Fox News trennt sich von Tucker Carlson"?

---

Ich lege den Maßstab auch an Qualitätsmedien an. Und, wo ergibt sich da eine andere Wertung?

Fragst Du mich wirklich nach der Lüge, um die es geht?

Du hast noch nichts von den angeblich manipulierten Wahlmaschinen gehört, was so der Wahrheit entspricht, dass FOX nun 3/4 Mrd Dollar an Dominion zahlt? Du hast aber schonmal von Tucker Carlson gehört?

---

Ja, ich habe schon mal von Tucker Carlson gehört. :-) Auch von der "Entschädigungszahlung". Bei der politisierten Justiz der USA wundert mich nichts mehr.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #146

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #132

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #131

---

Fox News hat Tucker Carlson gefeuert... Lügen können teuer werden und für die Reputation eines Nachrichtenkanals ist vielleicht auch nicht förderlich, wenn nicht nur ein Journalist, sondern gleich mehreren nachgewiesen wird, dass sie konstant Lügen verbreiten.
Die sonst so laut "Lügenpresse" krähen sind erstaunlich still um den ganzen Skandal.

Schlecht sieht es auch für den My Pillow Guy, glühenden Trump-Verehrer und -Unterstützer Mike Lindell aus, stolzer Pornobalken-Träger, der 5Mio Dollar ausgelobt hat für den Beweis, dass die von ihm aus dem Hut gezauberten Daten, die angeblich Einflussnahme Chinas auf die Wahl zugunsten Bidens beweisen sollten, dies nicht tun.
Was soll man sagen... das wird auch für ihn teuer. Eine Schiedsstelle hat ihn zur Zahlung verdonnert.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65350125
Außerdem ist eine Klage anhängig wegen exakt der gleichen Vorwürfe, die Fox News gerade so teuer zu stehen kamen. Seine Anwälte argumentieren, dass er nicht gelogen habe, weil er den Quatsch tatsächlich glaube. Wir sollen also ganz offiziell und juristisch beglaubigt MItleid mit dem armen Kerl haben.

Aber er kandidiert trotzdem für den Vorsitz der Republikaner. Es gibt zynische Stimmen, die das befürworten, weil die Republikaner nichts anderes verdient hätten.
60% der Mitglieder glaubten im September letzten Jahres noch, dass die Wahlergebnisse gefälscht worden wären.

---

Hier die Reaktion der Presse auf die Nachricht.
https://www.youtube.com/watch?v=BBZ7AfZR9xs

Der ZON schlägt alle: "Der Hetzer muss gehen." Von Hetzen versteht der ZON ja wirklich etwas. Ich würde sagen, Carlson stehen viele Wege offen - eine publizistische Karriere, ein anderer Nachrichtensender, oder eine politische Laufbahn.
Was aber Mike Lindell und seinen "Pornobalken" angeht: Warst du es nicht, die uns andere Foristen ermahnte, nicht das Aussehen von Politikern zu diskutieren. Double standards as usual. :-)

---

Für einen Pornobalken entscheidet man sich bewusst, viele Übergewichtige leiden aufgrund Depressionen, falscher Ernährung in der Kindheit oder Stoffwechselstörungen an Übergewichtigkeit.
Für mich macht das einen großen Unterschied.

"Der Hetzer" ist eine vollkommen korrekte Bezeichnung für Carlson.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #144

---

Bei einem einvernehmlichen Vergleich vor einem Zivilgericht spielt die "politisierte" Justiz gar keine Rolle.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #146

---

Für einen Pornobalken entscheidet man sich bewusst, viele Übergewichtige leiden aufgrund Depressionen, falscher Ernährung in der Kindheit oder Stoffwechselstörungen an Übergewichtigkeit.
Für mich macht das einen großen Unterschied.

"Der Hetzer" ist eine vollkommen korrekte Bezeichnung für Carlson.

---