Trump ist hochbegabt.

<<Zweites Impeachment gegen Trump: Abgang in Schande>>

Nach dem Sturm auf das Kapitol hat der US-Kongress Donald Trump erneut angeklagt – nur eine Woche vor seinem geplanten Abtritt. Was bezwecken die Abgeordneten damit? Und wie soll das Verfahren laufen?

"Solche Szenen hatte das US-Kapitol seit dem Bürgerkrieg nicht mehr erlebt. Eine Woche nach der Attacke eines Mobs glich das Parlament einem Feldlager. Überall schliefen übermüdete Soldaten. Im Besucherzentrum. In Treppenhäusern. Unter den Ölgemälden des Kuppelsaals. Eine Gruppe lag in einer Ecke auf dem Steinboden. An der Wand erinnerte eine Bronzetafel daran, dass Abraham Lincoln hier im Jahr 1861 Freiwillige mobilisiert hatte – für den Bürgerkrieg.

Nach dreieinhalbstündiger Debatte war es so weit: Um 16.24 Uhr Ortszeit wurde Trump zum ersten US-Präsidenten, der mit dem Makel nicht nur eines, sondern zwei Impeachments in die Geschichtsbücher eingehen wird. Anders als im Dezember 2019 war das Votum diesmal parteiübergreifend: Eine Mehrheit aus 222 Demokraten und zehn Republikanern stimmte dafür. [...]

https://www.spiegel.de/politik/ausland/d...1c-c17c5fb936bc

"Abschied in Schande – Trumps Putsch­ver­such für Anfänger"
https://libmod.de/alexander-goerlach-abs...tsch_anfaenger/

“Professionally I’m like, wow, they’re doing pretty well, and they’re using a lot of irregular warfare concepts, information, all this stuff, in a way that, you know, like... good on them.”
- trumski's derzeitiger -natuerlich vom Senat unbestaetigter- Verteidigungsminister ueber Russland.

https://pbs.twimg.com/media/Er1lQWRXAAAP...=jpg&name=small

https://www.youtube.com/watch?v=I21LyTgacqU

Zitat von Rico im Beitrag #55

---

https://www.youtube.com/watch?v=I21LyTgacqU

---

Er müsste nach wie vor mal auf seine Zurechnungsfähigkeit untersucht werden.


<<Neuauszählung in Arizona: Donald Trump wittert immer noch nachträglichen Wahlsieg>>
....
"... Donald Trump soll gemäß übereinstimmenden US-Medienberichten geradezu elektrisiert sein und tatsächlich daran glauben, dass ein verändertes Ergebnis – endlich mit ihm als Sieger – ein erster Dominostein sein könnte hin zu einer nachträglichen Ernennung zum wahren Wahlsieger.

Trumps große Hoffnungen in Neuauszählungen scheinen in seinem direkten Umfeld nicht mehrheitlich geteilt zu werden. Sein Stab aus Wahlkampf-Berater:innen soll den Republikaner nahezu einstimmig dazu angehalten haben, seine Bemühungen einzustellen. Reine Zeitverschwendung sei das, zumal es die Gesetzeslage in den USA gar nicht zulässt, einen einmal ernannten Präsidenten nachträglich auszutauschen. ..."

https://www.fr.de/politik/neuauszaehlung...a-90789599.html

Ein bemitleidenswerter Soziopath par excellence.

...

Beraterstab und Umfeld: Niemand traut sich, Trump zu widersprechen

"Und während Donald Trump laut einer internen Quelle sämtliche TV-Berichte zur Neuauszählung in Arizona „gierig aufsaugt“ und „alles liest, was er dazu in die Hände bekommt“, verzweifeln diverse Trump-Angestellte an der Obsession ihres Chefs. Sein Beraterstab, dessen Mitglieder sich größtenteils am liebsten mit Trump auf die 2022 anstehenden Zwischenwahlen fokussieren und die Präsidentschaftswahl abhaken würden, begehre allerdings nicht auf.

Zu groß sei die Angst: „Ihm zu sagen, dass er die Wahl verloren hat, ist wie in den Wind pinkeln.“ Würden Donald Trump Reden geschrieben, prüfe der genau, ob Passagen zum aktuellen Stand von landesweiten Neuauszählungen enthalten seien. Sei dies nicht der Fall, greife der Ex-Präsident ein und fordere detaillierte Ergänzungen für jeden einzelnen umkämpften Staat.

Dementsprechend fänden sich Passagen zur Neuauszählung im Maricopa County in jeder Rede, die Donald Trump aktuell halte, selbst vor gemeinnützigen Galas in seinem Golfressort Mar-a-Lago dürfe das Thema nicht fehlen. Geradezu detailversessen sei Trump. Ein Mitschnitt einer solchen Rede zeigt, wie Donald Trump auf einer Karte auf verschiedene Staaten zeigt und für jeden eine eigene Manipulationstheorie referiert. ..."

https://www.fr.de/politik/neuauszaehlung...a-90789599.html

Von wegen Trump "wollte keinen Krieg" ...:


>>Medienbericht: Trump wollte nach Wahlniederlage Iran angreifen<<

17 Juli 2021 10:30 Uhr

US-Ex-Präsident Donald Trump soll, kurz nachdem seine Wahlniederlage gegen Joe Biden klar war, auf einen Militärschlag gegen Iran gedrängt haben. Das berichtet das Magazin "The New Yorker". Dem Bericht zufolge konnte ihn der Chef des US-Generalstabs nur mit Mühe davon abhalten.

Laut einem Bericht im Magazin The New Yorker konnten hochrangige US-Militärs den damaligen Präsidenten Donald Trump nur mit Mühe davon abbringen, einen Militärschlag gegen Iran auszuführen, nachdem er die Wahlen 2020 verloren hatte.

Dem Bericht zufolge ist es vor allem dem Chef des Vereinigten Generalstabs der Streitkräfte der USA, General Mark Milley, zu verdanken, dass es zu keinem Angriff kam. Dieser habe alles daran gesetzt, dass ein möglicher Militärschlag gegen Iran kein Teil der Kampagne von Trump wurde, den Ausgang der US-Wahlen zu korrigieren, schreibt die Journalistin Susan B. Glasser im The New Yorker.

Unter den Personen, die Trump zu einem Angriff drängten, soll sich auch der damalige israelische Premierminister Benjamin Netanjahu befunden haben.

"Trump hatte einen Kreis von Iran-Falken um sich herum und stand dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu nahe, der die [Trump-]Administration ebenfalls drängte, gegen Iran zu handeln, nachdem klar war, dass Trump die Wahl verloren hatte", schreibt Glasser.

Glasser zufolge soll Trump nach der Wahl "zu allem bereit gewesen sein, um an der Macht zu bleiben". Doch General Milley soll in den Sitzungen im Weißen Haus wiederholt dagegen argumentiert haben. Milley habe Trump geantwortet:

"Wenn Sie das tun, werden Sie einen verdammten Krieg haben."

Am Ende soll Milley geholfen haben, dass sich auch Trumps Nationaler Sicherheitsberater Robert O'Brien und Außenminister Mike Pompeo während eines Treffens im Januar 2021 im Weißen Haus gegen einen Angriff ausgesprochen haben sollen. Letzten Monat berichtete die New York Times, dass eine iranische Fabrik, die Ende Juni dieses Jahres bei einem Drohnenangriff ins Visier genommen wurde, auf der Liste der Ziele gestanden haben soll, die die israelische Regierung im vergangenen Jahr an die Vereinigten Staaten weitergegeben hätte.

Laut dem Bericht der New York Times soll Israel schon Anfang 2020 eine Liste an den damaligen US-Präsidenten Donald Trump und hochrangige Regierungsbeamte – einschließlich Mike Pompeo und CIA-Direktor Gina Haspel – übergeben haben. Bei der Liste habe es sich um potenzielle Ziele in Iran gehandelt. Das Ziel sei gewesen, das iranische Atomprogramm zu stoppen. Ein namentlich nicht genannter Geheimdienstmitarbeiter bestätigte gegenüber der New York Times, dass die Trump-Administration die Kampagne gegen die iranischen Atomanlagen abgesegnet hätte.

https://de.rt.com/international/120860-m...iran-angreifen/

>>“You’re Gonna Have a Fucking War”: Mark Milley’s Fight to Stop Trump from Striking Iran<<
https://www.newyorker.com/news/letter-fr...m-striking-iran

Zitat von Indo_HS im Beitrag #59

---

Von wegen Trump "wollte keinen Krieg" ...:


>>Medienbericht: Trump wollte nach Wahlniederlage Iran angreifen<<

17 Juli 2021 10:30 Uhr

US-Ex-Präsident Donald Trump soll, kurz nachdem seine Wahlniederlage gegen Joe Biden klar war, auf einen Militärschlag gegen Iran gedrängt haben. Das berichtet das Magazin "The New Yorker". Dem Bericht zufolge konnte ihn der Chef des US-Generalstabs nur mit Mühe davon abhalten.

Laut einem Bericht im Magazin The New Yorker konnten hochrangige US-Militärs den damaligen Präsidenten Donald Trump nur mit Mühe davon abbringen, einen Militärschlag gegen Iran auszuführen, nachdem er die Wahlen 2020 verloren hatte.

Dem Bericht zufolge ist es vor allem dem Chef des Vereinigten Generalstabs der Streitkräfte der USA, General Mark Milley, zu verdanken, dass es zu keinem Angriff kam. Dieser habe alles daran gesetzt, dass ein möglicher Militärschlag gegen Iran kein Teil der Kampagne von Trump wurde, den Ausgang der US-Wahlen zu korrigieren, schreibt die Journalistin Susan B. Glasser im The New Yorker.

Unter den Personen, die Trump zu einem Angriff drängten, soll sich auch der damalige israelische Premierminister Benjamin Netanjahu befunden haben.

"Trump hatte einen Kreis von Iran-Falken um sich herum und stand dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu nahe, der die [Trump-]Administration ebenfalls drängte, gegen Iran zu handeln, nachdem klar war, dass Trump die Wahl verloren hatte", schreibt Glasser.

Glasser zufolge soll Trump nach der Wahl "zu allem bereit gewesen sein, um an der Macht zu bleiben". Doch General Milley soll in den Sitzungen im Weißen Haus wiederholt dagegen argumentiert haben. Milley habe Trump geantwortet:

"Wenn Sie das tun, werden Sie einen verdammten Krieg haben."

Am Ende soll Milley geholfen haben, dass sich auch Trumps Nationaler Sicherheitsberater Robert O'Brien und Außenminister Mike Pompeo während eines Treffens im Januar 2021 im Weißen Haus gegen einen Angriff ausgesprochen haben sollen. Letzten Monat berichtete die New York Times, dass eine iranische Fabrik, die Ende Juni dieses Jahres bei einem Drohnenangriff ins Visier genommen wurde, auf der Liste der Ziele gestanden haben soll, die die israelische Regierung im vergangenen Jahr an die Vereinigten Staaten weitergegeben hätte.

Laut dem Bericht der New York Times soll Israel schon Anfang 2020 eine Liste an den damaligen US-Präsidenten Donald Trump und hochrangige Regierungsbeamte – einschließlich Mike Pompeo und CIA-Direktor Gina Haspel – übergeben haben. Bei der Liste habe es sich um potenzielle Ziele in Iran gehandelt. Das Ziel sei gewesen, das iranische Atomprogramm zu stoppen. Ein namentlich nicht genannter Geheimdienstmitarbeiter bestätigte gegenüber der New York Times, dass die Trump-Administration die Kampagne gegen die iranischen Atomanlagen abgesegnet hätte.

https://de.rt.com/international/120860-m...iran-angreifen/

>>“You’re Gonna Have a Fucking War”: Mark Milley’s Fight to Stop Trump from Striking Iran<<
https://www.newyorker.com/news/letter-fr...m-striking-iran

---

Oha ...!

https://twitter.com/girlsreallyrule/stat...062028527718411

:-))))


>>Donald Trump lobt Taliban – und sieht Verantwortung für Afghanistan bei „Familie Bush“<<
...
"Das Schema dabei bleibt immer gleich. Donald Trump erzählt zunächst, wie überragend er selbst als Präsident der USA war und wie erbärmlich dagegen sein Nachfolger, Joe Biden. Recht zügig ging es diesmal dann aber um das aktuelle Geschehen, vornehmlich Afghanistan, wo die Taliban endgültig die Macht in Kabul übernommen haben und beginnen, eine Regierung nach islamischen Recht aufzubauen.

Donald Trump unterzeichnete im Februar 2020 einen Friedensvertrag mit den Taliban

Donald Trump selbst war es, dessen Regierung einst mit den radikalislamischen Taliban einen Friedensvertrag unterzeichnet hatte. Dieses Abkommen wurde am 29. Februar 2020 ratifiziert. Seitdem gilt Trump den Taliban als guter Freund und Verbündeter. Dieses Datum wird von Fachleuten des Politmagazins The Hill deshalb auch als der eigentliche Zeitpunkt gesehen, an dem die Taliban ihren Sieg in Afghanistan errungen hatten.Im Gegenzug hätten die USA nur „vage, nicht durchsetzbare Versprechen“ erhalten.

Donald Trump stimmt Joe Biden beim Thema Afghanistan zu

Über seinen Friedensvertrag mit den Taliban wollte Donald Trump aber nicht mehr groß sprechen. Die Republikanische Partei hatte kurz zuvor bereits einen Eintrag gelöscht, in dem genau jenes „historische Friedensabkommen“ gefeiert wurde. Seinerzeit hatte Trump die Gotteskrieger als „sehr zäh, sehr klug und sehr gerissen“ bezeichnet. „Aber es sind 19 Jahre vergangen und sie sind genauso müde zu kämpfen“, so Trump im Rahmen einer Pressekonferenz am 18. September 2020.

Bei seinem Gespräch mit dem Fox-News-Moderator Sean Hannity schmeichelte Donald Trump den Taliban sogar noch mehr. Sie seien „sehr gute Kämpfer“ und „unglaublich gut“. „Dafür muss man ihnen Anerkennung zollen. Sie kämpfen seit tausend Jahren; sie werden weiterkämpfen“, so Trump über die Taliban, die sich 1994 gründeten - also vor 27 Jahren.

Donald Trump greift in Sachen Afghanistan lieber die „Bush-Familie“ an
...
Kurz darauf ging Donald Trump sogar noch einen Schritt weiter. Auf die Frage, warum die afghanische Armee kaum Widerstand gegen die Taliban geleistet habe, wiederholte er in kurzer Version, was Joe Biden ein paar Tage zuvor bei seiner Ansprache an die Nation gesagt hatte. „Wir haben sie bestochen, um zu kämpfen“, so Trump zu Hannity. (Daniel Dillmann)

https://www.fr.de/politik/donald-trump-a...h-90928163.html

:-))))

>>WENN DIE TALIBAN DIE US-WAFFEN NICHT ZURÜCKGEBEN: Trump: „Bomb the hell out of it!“<<
https://www.bild.de/politik/ausland/poli...45448.bild.html

https://www.spiegel.de/ausland/ausschuss...d2-7e2cf51a02c0

Wenn ich mir das so durchlese, habe ich die Sache bisher etwas zu lasch eingeschätzt. Eigentlich muss diesem Ermittlungsergebnis folgen, dass Trump in den Knast wandert.

Trump: "Gott hat das entschieden"

Ex-Präsident Donald Trump feierte die Entscheidung des Supreme Court als Entscheidung Gottes. "Gott hat das entschieden", sagte der 76-Jährige dem Sender Fox News.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausl...er-fehler-.html

Volltrottel bleibt eben Volltrottel.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2023...en-donald-trump

Offensichtlich findet man es in den USA wohl doch nicht zu absurd, Trump anzuklagen.

Trumps Anklage hat höchstwahrscheinlich Trump die Nominierung gesichert.

Und Sie war die Ober-Demokratin:

" Pelosi tweeted. "No one is above the law, and everyone has the right to a trial to prove innocence."

Die Idiotin scheint nicht zu wissen, dass man nicht nachweisen muss, unschuldig zu sein.
Das Gericht muss nachweisen, dass man schuldig ist.

Die US-Demokraten haben die USA in einer Bananenrepublik verwandelt.

Zitat von nahal im Beitrag #69

---

Und Sie war die Ober-Demokratin:

" Pelosi tweeted. "No one is above the law, and everyone has the right to a trial to prove innocence."

Die Idiotin scheint nicht zu wissen, dass man nicht nachweisen muss, unschuldig zu sein.
Das Gericht muss nachweisen, dass man schuldig ist.

Die US-Demokraten haben die USA in einer Bananenrepublik verwandelt.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #70

---

Zitat von nahal im Beitrag #69

---

Und Sie war die Ober-Demokratin:

" Pelosi tweeted. "No one is above the law, and everyone has the right to a trial to prove innocence."

Die Idiotin scheint nicht zu wissen, dass man nicht nachweisen muss, unschuldig zu sein.
Das Gericht muss nachweisen, dass man schuldig ist.

Die US-Demokraten haben die USA in einer Bananenrepublik verwandelt.

---

Eben die doppelten Standards: Bei dem "drug addict" mit seinem Schmieren-Laptop müsste man ihm die Schuld beweisen - oder man verzichtet gleich ganz auf einen Prozess. Bei Trump muss dieser seine Unschuld beweisen: Schuldig bis zum Beweis des Gegenteils.

---

https://images.dailykos.com/images/60331....jpg?1540415699

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Zitat von Indo_HS im Beitrag #72

---

https://images.dailykos.com/images/603317/story_image/trump-in-prison.jpg?1540415699

---

Ärger im Hause Trump: Tochter Ivanka soll Kontakt mit ihrem Vater abgebrochen haben

https://www.fr.de/politik/aerger-usa-hau...s-92186907.html

Zitat von mbockstette im Beitrag #74

---

Ärger im Hause Trump: Tochter Ivanka soll Kontakt mit ihrem Vater abgebrochen haben

https://www.fr.de/politik/aerger-usa-hau...s-92186907.html

---