@ FrieFie
Habe etwas Zeit gehabt, mich mit diesem "Verbot" zu beschäftigen.
Wie so oft, es ist nicht so, wie die geilen Medien es beschreiben.
Hier das Urteil:
https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/le...02023-04-07.pdf
Wie schon am Anfang zu erfahren ist, es ist ganz anderes:
Es geht ALLEIN darum, dass die FDA (die zuständige Behörde für die Genehmigung von Medikamenten) die Regeln 23 Jahre nicht eingehalten hat.
"Why did it take two decades for judicial review in federal court? After all, Plaintiffs’ petitions
challenging the 2000 Approval date back to the year 2002, right?
Simply put, FDA stonewalled judicial review — until now. Before Plaintiffs filed this case,
FDA ignored their petitions for over sixteen years, even though the law requires an agency response
within “180 days of receipt of the petition.” 21 C.F.R. § 10.30(e)(2)). But FDA waited 4,971 days
to adjudicate Plaintiffs’ first petition and 994 days to adjudicate the second. See ECF Nos. 1-14,
1-28, 1-36, 1-44 (“2002 Petition,” “2019 Petition,” respectively). Had FDA responded to
Plaintiffs’ petitions within the 360 total days allotted, this case would have been in federal court
decades earlier. Instead, FDA postponed and procrastinated for nearly 6,000 days."
Warum hat die FDA das gemacht?
Weil die notwendigen Daten für die Zulassung nicht vorhanden waren und sind.
Die FDA hat aus politischer Opportunität das schleifen lassen.
Der Richter hat auch nicht das Medikament jetzt verboten, sondern nur den Verkauf bis zu einer weiter Entscheidung eingeschränkt......für 7 Tage.
"FDA’s approval of mifepristone is hereby STAYED. The Court STAYS the applicability of this opinion and order
for seven (7) days to allow the federal government time to seek emergency relief from the United
States Court of Appeals for the Fifth Circuit."
Ich weiß, es ist sehr mühselig das ganze Urteil zu lesen, deswegen helfe ich.
Das Wichtigste:
"There is also evidence indicating FDA faced significant political pressure to forego its proposed safety precautions to
better advance the political objective of increased “access” to chemical abortion —
Whether FDA abandoned its proposed restrictions because of political pressure or not, one thing is clear: the lack of restrictions resulted in many deaths and many more severe or threatening adverse reactions. Due to FDA’s lax reporting requirements, the exact number is not ascertainable.
Neue Antwort erstellen
| 21.052 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
