Zitat von Maga-neu im Beitrag #2075
Zugegebenermaßen recht hart...
https://www.facebook.com/photo?fbid=3475...271488732872843
Deutschland ist in der EU. Darum hat dieser Pass natürlich auch hier seine Gültigkeit.
Stuttgart - In der Nacht zu Freitag ist es in der Altstadt von Esslingen zu einem schweren Brand gekommen. Das Gebäude, in dem Flüchtlinge untergebracht waren, ist infolgedessen unbewohnbar.
Alle Personen, die sich zum Zeitpunkt des Brandes in der Nacht zu Freitag in dem Haus befunden haben, konnten dieses rechtzeitig verlassen. Demnach seien auch keine Verletzten zu beklagen.
Da das Gebäude in Esslingen nunmehr unbewohnbar ist, suchen die zuständigen Behörden nach einer neuen Unterkunft für die Flüchtlinge.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal...53b29f1dae.html
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2059
btw, die Kommission ist die "Hüterin der Verträge", sie muss darauf achten, dass die Verträge eingehalten werden. Aber .....
Nix da mit "aber", Maga!
Zitat
Nervös dürfte die Strategen in der Downing Street insbesondere der Auftritt Michael Howards gemacht haben, des früheren Parteichefs der Konservativen. Howard reagierte am Donnerstag fassungslos auf das offene Eingeständnis von Ministern, dass sie mit der Änderung des Brexit-Abkommens „internationales Recht verletzen“. Er habe nie geglaubt, solche Worte einmal von einem Minister seiner eigenen Partei zu hören, sagte Howard und sprach von einem „Schaden für unser Ansehen“.
Howard ist überzeugter Brexit-Anhänger und verteidigte Johnson selbst dann, als der im Clinch mit dem Verfassungsgericht lag.
sondern: "eindeutig".
https://www.ilgiornale.it/news/politica/...to-1888770.html
"Io ti maledico" - ich verfluche dich. Ob der Angriff der Kongolesin mit einem Messer auf Salvini als hate crime verurteilt wird? Wahrscheinlich nicht, denn hate crimes ist nur die Gewalt gegen Migranten, nie die Gewalt von Migranten. Und ja, die Kongolesin hat einen Job bei einer staatlichen Stelle, den sie dank der Milde und dem stillen Augenzwinkern der "democratici" (è ovunque la stessa merda) bestimmt behalten wird. So sieht Dankbarkeit aus.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2078
https://www.ilgiornale.it/news/politica/io-ti-maledico-poi-strattone-chi-ragazza-che-ha-aggredito-1888770.html
"Io ti maledico" - ich verfluche dich. Ob der Angriff der Kongolesin mit einem Messer auf Salvini als hate crime verurteilt wird? Wahrscheinlich nicht, denn hate crimes ist nur die Gewalt gegen Migranten, nie die Gewalt von Migranten. Und ja, die Kongolesin hat einen Job bei einer staatlichen Stelle, den sie dank der Milde und dem stillen Augenzwinkern der "democratici" (è ovunque la stessa merda) bestimmt behalten wird. So sieht Dankbarkeit aus.
Die Einen tragen das Bild eines ertrunkenen Flüchtlingskindes vor sich her und Du präsentierst als Antwort darauf eine messer-stechende Immigrantin. Es ist diese Gleicheit der Methode, die mich an vielen Deiner Beiträge nachhaltig stört.
Du ähnelst mit Deinem Vorgehen und der Wahl der Mittel jenen - die Du durchaus zu recht scharf kritisierst - und machst Dich so mit ihnen gemein.
Zitat von mbockstette im Beitrag #2079Nein, Michael, du hast den Punkt nicht verstanden: Meine Posts richten sich nicht gegen Migranten, sondern gegen Mainstream-Medien. Ihr berichtet über Lübcke, über den Bürgermeister von Altena. Dann berichtet auch über Gewalt an AfD-Leuten oder an Salvini. (In Italien ist die Medienszene allerdings ausgewogener als in Deutschland.)Zitat von Maga-neu im Beitrag #2078
https://www.ilgiornale.it/news/politica/io-ti-maledico-poi-strattone-chi-ragazza-che-ha-aggredito-1888770.html
"Io ti maledico" - ich verfluche dich. Ob der Angriff der Kongolesin mit einem Messer auf Salvini als hate crime verurteilt wird? Wahrscheinlich nicht, denn hate crimes ist nur die Gewalt gegen Migranten, nie die Gewalt von Migranten. Und ja, die Kongolesin hat einen Job bei einer staatlichen Stelle, den sie dank der Milde und dem stillen Augenzwinkern der "democratici" (è ovunque la stessa merda) bestimmt behalten wird. So sieht Dankbarkeit aus.
Die Einen tragen das Bild eines ertrunkenen Flüchtlingskindes vor sich her und Du präsentierst als Antwort darauf eine messer-stechende Immigrantin. Es ist diese Gleicheit der Methode, die mich an vielen Deiner Beiträge nachhaltig stört.
Du ähnelst mit Deinem Vorgehen und der Wahl der Mittel jenen - die Du durchaus zu recht scharf kritisierst - und machst Dich so mit ihnen gemein.
Es ist das Effekthaschende der Flüchtlingsbilder, das auch mich stört. Da steckt zu viel Inszenierung drin.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2080Zitat von mbockstette im Beitrag #2079Nein, Michael, du hast den Punkt nicht verstanden: Meine Posts richten sich nicht gegen Migranten, sondern gegen Mainstream-Medien. Ihr berichtet über Lübcke, über den Bürgermeister von Altena. Dann berichtet auch über Gewalt an AfD-Leuten oder an Salvini. (In Italien ist die Medienszene allerdings ausgewogener als in Deutschland.)Zitat von Maga-neu im Beitrag #2078
https://www.ilgiornale.it/news/politica/io-ti-maledico-poi-strattone-chi-ragazza-che-ha-aggredito-1888770.html
"Io ti maledico" - ich verfluche dich. Ob der Angriff der Kongolesin mit einem Messer auf Salvini als hate crime verurteilt wird? Wahrscheinlich nicht, denn hate crimes ist nur die Gewalt gegen Migranten, nie die Gewalt von Migranten. Und ja, die Kongolesin hat einen Job bei einer staatlichen Stelle, den sie dank der Milde und dem stillen Augenzwinkern der "democratici" (è ovunque la stessa merda) bestimmt behalten wird. So sieht Dankbarkeit aus.
Die Einen tragen das Bild eines ertrunkenen Flüchtlingskindes vor sich her und Du präsentierst als Antwort darauf eine messer-stechende Immigrantin. Es ist diese Gleicheit der Methode, die mich an vielen Deiner Beiträge nachhaltig stört.
Du ähnelst mit Deinem Vorgehen und der Wahl der Mittel jenen - die Du durchaus zu recht scharf kritisierst - und machst Dich so mit ihnen gemein.
Wie so oft, Maga, antwortest Du zielstrebig an der Sache vorbei. Es ging und geht doch gar nicht darum, ob Du für oder gegen Immigranten sprichst, sondern ausdrücklich um die verwendete Methode und die Wahl der Mittel.
Zitat von mbockstette im Beitrag #2082Die Methode ist ganz einfach: Die "doppelten Standards" beim Namen zu nennen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2080Zitat von mbockstette im Beitrag #2079Nein, Michael, du hast den Punkt nicht verstanden: Meine Posts richten sich nicht gegen Migranten, sondern gegen Mainstream-Medien. Ihr berichtet über Lübcke, über den Bürgermeister von Altena. Dann berichtet auch über Gewalt an AfD-Leuten oder an Salvini. (In Italien ist die Medienszene allerdings ausgewogener als in Deutschland.)Zitat von Maga-neu im Beitrag #2078
https://www.ilgiornale.it/news/politica/io-ti-maledico-poi-strattone-chi-ragazza-che-ha-aggredito-1888770.html
"Io ti maledico" - ich verfluche dich. Ob der Angriff der Kongolesin mit einem Messer auf Salvini als hate crime verurteilt wird? Wahrscheinlich nicht, denn hate crimes ist nur die Gewalt gegen Migranten, nie die Gewalt von Migranten. Und ja, die Kongolesin hat einen Job bei einer staatlichen Stelle, den sie dank der Milde und dem stillen Augenzwinkern der "democratici" (è ovunque la stessa merda) bestimmt behalten wird. So sieht Dankbarkeit aus.
Die Einen tragen das Bild eines ertrunkenen Flüchtlingskindes vor sich her und Du präsentierst als Antwort darauf eine messer-stechende Immigrantin. Es ist diese Gleicheit der Methode, die mich an vielen Deiner Beiträge nachhaltig stört.
Du ähnelst mit Deinem Vorgehen und der Wahl der Mittel jenen - die Du durchaus zu recht scharf kritisierst - und machst Dich so mit ihnen gemein.
Wie so oft, Maga, antwortest Du zielstrebig an der Sache vorbei. Es ging und geht doch gar nicht darum, ob Du für oder gegen Immigranten sprichst, sondern ausdrücklich um die verwendete Methode und die Wahl der Mittel.
Zitat von mbockstette im Beitrag #2085Zitat von Rico im Beitrag #2084
Ein bisschen zwanghaft ist das schon.
Maga ist die Kehrseite von Willie.
Willie und ich dagegen, sehen uns durchaus als am gleichen Ende des Stranges ziehend.
Ich ziehe weder an Eurem Strang, noch an seinem.
Versagen auf allen Ebenen.
Ein Unternehmen drängt auf etwas, was eigentlich die EU seit Beginn hätte umsetzen sollen:
Die Bahn will eine europaweit einheitliche automatische Kupplung für Waggons einführen. Das könnte den Frachtverkehr auf der Schiene vollkommen verändern - und die Straßen deutlich entlasten.
https://www.sueddeutsche.de/auto/gueterv...ab-global-de-DE
Zitat von Rico im Beitrag #2086Zitat von mbockstette im Beitrag #2085Zitat von Rico im Beitrag #2084
Ein bisschen zwanghaft ist das schon.
Maga ist die Kehrseite von Willie.
Willie und ich dagegen, sehen uns durchaus als am gleichen Ende des Stranges ziehend.
Ich ziehe weder an Eurem Strang, noch an seinem.
Mit anderen Worten: Am eigenen :-))
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2087
Versagen auf allen Ebenen.
Ein Unternehmen drängt auf etwas, was eigentlich die EU seit Beginn hätte umsetzen sollen:
Die Bahn will eine europaweit einheitliche automatische Kupplung für Waggons einführen. Das könnte den Frachtverkehr auf der Schiene vollkommen verändern - und die Straßen deutlich entlasten.
https://www.sueddeutsche.de/auto/gueterv...ab-global-de-DE
Wenn denn das Eisenbahnwesen EU-Aufgabe ist.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2089Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2087
Versagen auf allen Ebenen.
Ein Unternehmen drängt auf etwas, was eigentlich die EU seit Beginn hätte umsetzen sollen:
Die Bahn will eine europaweit einheitliche automatische Kupplung für Waggons einführen. Das könnte den Frachtverkehr auf der Schiene vollkommen verändern - und die Straßen deutlich entlasten.
https://www.sueddeutsche.de/auto/gueterv...ab-global-de-DE
Wenn denn das Eisenbahnwesen EU-Aufgabe ist.
Für was ist denn die EU da, wenn nicht für die Harmonsisierung zwischen den Ländern? Die wichtigen Dinge bleiben außen vor, weil die Hauptaufgabe, Niedrigstlöhne zu gewährleisten, erfüllt ist.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2087
Versagen auf allen Ebenen.
Ein Unternehmen drängt auf etwas, was eigentlich die EU seit Beginn hätte umsetzen sollen:
Die Bahn will eine europaweit einheitliche automatische Kupplung für Waggons einführen. Das könnte den Frachtverkehr auf der Schiene vollkommen verändern - und die Straßen deutlich entlasten.
https://www.sueddeutsche.de/auto/gueterv...ab-global-de-DE
Skandal, Skandal! Fragt sich nur welcher? Ansonsten kommen Sie doch immer für gewöhnlich mit der Leier daher, Brüssel reglementiere die Freiheit zu Tode. Und das ganze Unternehmen sei eine elitäre Kopfgeburt. Und, jetzt wo nach mehr EU von Unten gerufen wird, da entsetzen Sie sich, dass die Forderung nach mehr Integration beim Schienenverkehr nicht von denen da Oben ausgegangen ist. "Der Hase und der Igel" so heißt Ihr Spielchen - eher etwas für kindliche Gemüter, als für Erwachsene.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2090Zitat von Leto_II. im Beitrag #2089Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2087
Versagen auf allen Ebenen.
Ein Unternehmen drängt auf etwas, was eigentlich die EU seit Beginn hätte umsetzen sollen:
Die Bahn will eine europaweit einheitliche automatische Kupplung für Waggons einführen. Das könnte den Frachtverkehr auf der Schiene vollkommen verändern - und die Straßen deutlich entlasten.
https://www.sueddeutsche.de/auto/gueterv...ab-global-de-DE
Wenn denn das Eisenbahnwesen EU-Aufgabe ist.
Für was ist denn die EU da, wenn nicht für die Harmonsisierung zwischen den Ländern? Die wichtigen Dinge bleiben außen vor, weil die Hauptaufgabe, Niedrigstlöhne zu gewährleisten, erfüllt ist.
Das musst Du den Aufsichtsrat fragen.
Zitat von mbockstette im Beitrag #2077Zitat von Maga-neu im Beitrag #2059
btw, die Kommission ist die "Hüterin der Verträge", sie muss darauf achten, dass die Verträge eingehalten werden. Aber .....
Nix da mit "aber", Maga!Zitat
Nervös dürfte die Strategen in der Downing Street insbesondere der Auftritt Michael Howards gemacht haben, des früheren Parteichefs der Konservativen. Howard reagierte am Donnerstag fassungslos auf das offene Eingeständnis von Ministern, dass sie mit der Änderung des Brexit-Abkommens „internationales Recht verletzen“. Er habe nie geglaubt, solche Worte einmal von einem Minister seiner eigenen Partei zu hören, sagte Howard und sprach von einem „Schaden für unser Ansehen“.
Howard ist überzeugter Brexit-Anhänger und verteidigte Johnson selbst dann, als der im Clinch mit dem Verfassungsgericht lag.
sondern: "eindeutig".
Ex-Premiers wollen keine Änderung des Brexit-Vertrags
May, Major, Blair und Cameron gegen Boris Johnson
Mit seinem Vorhaben, den Brexit-Vertrag nachträglich zu ändern, sorgt Premier Johnson international für Entrüstung. Nun formiert sich Widerstand in den eigenen Reihen - das erinnert an die Tory-Rebellion vor einem Jahr.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/g...d0-c1526174b52e
@ Maga: Fortsetzung:
Johnson will sich Grenzen des Landes nicht von "fremder Macht" diktieren lassen
Auch Ex-Generalstaatsanwalt Geoffrey Cox warf Johnson vor, das Ansehen Großbritanniens zu beschädigen. Die geplante Einführung des Gesetzes sei unzumutbar, sagte der Tory-Abgeordnete der "Times" - und kündigte an, diese nicht zu unterstützen. Es gibt laut Cox "keinen Zweifel" daran, dass die "unangenehmen" Folgen des Brexit-Abkommens schon bekannt gewesen seien, als Johnson es unterzeichnet habe.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/b...61bbe57#ref=rss
Zitat von Landegaard im Beitrag #2096
Was ist los Hans? Du kannst Dir doch nicht jedes Mal die Substanzlosigkeit Deiner EU-Pöbeleien widerstandslos mit nur einem Beitrag umpusten lassen...
Das völlige Versagen der EU in so vielen Bereichen ist in den Medien hinreichend dokumentiert.
Da pustet nicht einmal ein Hurrican etwas um.
Seit wievielen Jahren wird von einer europäischen Lösung des Flüchtlingsproblems schwadroniert? Vom Schutz der Aussengrenzen? Und was geschieht gerade wieder?
Das Wort "Pöbeleien" für Fakten verwendet man, wenn man keinerlei Gegenargumente hat.
Der ganze Schwachsinn dieses EUdiotenvereines manifestiert sich u. a. auch darin, dass jährlich Millionen an Subventionen an die Royals im UK bezahlt wurden. Von meinen Steuergeldern! Ja haben die denn noch alle?
Ich will selber entscheiden, ob ich die alte Dame unterstütze - oder auch nicht. Aber mit dem obrigkeitshörigen hirnlosen Narrenhaufen, der zu ihren Festen millionenfach vor dem Fernseher hockt und dem Brimborium begeistert zuguckt, kann man ja alles machen.
Und von denen profitiert auch die Queen persönlich. Pro Jahr erhalten ihre landwirtschaftlichen Betriebe Millionen aus EU-Töpfen.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/b...ba-b2ec97b1f4ec
Ach ja, übrigens, die durchgedrehte Erbschleicherin in Regensburg wird auch großzügig unterstützt.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2098
Der ganze Schwachsinn dieses EUdiotenvereines manifestiert sich u. a. auch darin, dass jährlich Millionen an Subventionen an die Royals im UK bezahlt wurden. Von meinen Steuergeldern! Ja haben die denn noch alle?
Ich will selber entscheiden, ob ich die alte Dame unterstütze - oder auch nicht. Aber mit dem obrigkeitshörigen hirnlosen Narrenhaufen, der zu ihren Festen millionenfach vor dem Fernseher hockt und dem Brimborium begeistert zuguckt, kann man ja alles machen.
Und von denen profitiert auch die Queen persönlich. Pro Jahr erhalten ihre landwirtschaftlichen Betriebe Millionen aus EU-Töpfen.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/b...ba-b2ec97b1f4ec
Ach ja, übrigens, die durchgedrehte Erbschleicherin in Regensburg wird auch großzügig unterstützt.
Haben Dir die Bärenfellmützen noch nie imponiert? Ich stelle mir gerade vor, Du sitzt mit einer dieser Mützen auf dem Haupt vorm PC....
Bergman
Ohne die Verrückte wüssten wir doch gar nicht, dass die Schwarzen gerne schnackseln, denn Sie erzählen uns doch nur, dass sie uns die Drogen verkaufen. Sie erfüllt einen Bildungsauftrag.. Die Gelder sind berechtigt.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323556
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Landegaard, Maga-neu, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |