Seite 103 von 125
« vorherige Seite
1
...
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
...
125
nächste Seite »
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2550Zitat von Landegaard im Beitrag #2549Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2548Zitat von Landegaard im Beitrag #2547
Ein weiterer Beleg für den überflüssigen Haufen europäischer Selbstversorgungsgeier..
https://www.zeit.de/politik/deutschland/...mann-burda-gmbh
Ach Mist, ist ja nationaler Sumpf. Dann sollten wir die guten Absichten würdigen, richtig Hans??
Der Versuch, den "überflüssigen Haufen europäischer Selbstversorgungsgeier" durch Hinweis auf nationale Selbstversorger zu rechtfertigen, ist schon ziemlich schwach.
Hab ich denn etwas gerechtfertigt?
Der Versuch, den "überflüssigen Haufen europäischer Selbstversorgungsgeier" durch Hinweis auf nationale Selbstversorger zu relativieren, ist schon ziemlich schwach.
So, jetzt passt es aber haargenau.
Ja ich setze ins Verhältnis. Etwas, was Dir offenbar fremd ist.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #2551Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2550Zitat von Landegaard im Beitrag #2549Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2548Zitat von Landegaard im Beitrag #2547
Ein weiterer Beleg für den überflüssigen Haufen europäischer Selbstversorgungsgeier..
https://www.zeit.de/politik/deutschland/...mann-burda-gmbh
Ach Mist, ist ja nationaler Sumpf. Dann sollten wir die guten Absichten würdigen, richtig Hans??
Der Versuch, den "überflüssigen Haufen europäischer Selbstversorgungsgeier" durch Hinweis auf nationale Selbstversorger zu rechtfertigen, ist schon ziemlich schwach.
Hab ich denn etwas gerechtfertigt?
Der Versuch, den "überflüssigen Haufen europäischer Selbstversorgungsgeier" durch Hinweis auf nationale Selbstversorger zu relativieren, ist schon ziemlich schwach.
So, jetzt passt es aber haargenau.
Ja ich setze ins Verhältnis. Etwas, was Dir offenbar fremd ist.
Ein Mord in D ist nicht so schlimm, weil es in den USA auch Morde gibt. Infektionskrankheiten werden nicht durch Kontakte befördert. Auf solche nicht ernst zu nehmenden Aussagen lasse ich mich jetzt nicht mehr ein.
nach oben springen
Sperren Sie sich mal 5 Jahre ein und lassen sich das Essen auf Rädern und alles andere Ihres Bedarfs vor die Tür stellen und dann sagen Sie uns, welche Krankheiten sie in den 5 Jahren hatten.
nach oben springen
Der EU-Scheißkerl und die Kuh von der EMA haben also keinen Bedarf für Sputnik V. Dann soll man also im nationalen Alleingang verfahren ohne diese Organisation, die nichts, aber auch rein gar nichts geregelt kriegt.
btw, wenn ich solche Äußerungen höre, würde ich gerne die Guillotine reaktivieren...
https://de.euronews.com/2021/03/22/wir-h...n-in-der-kritik
Nante und Hans Bergman
zuletzt bearbeitet 22.03.2021 19:25 |
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2552Zitat von Landegaard im Beitrag #2551Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2550Zitat von Landegaard im Beitrag #2549Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2548Zitat von Landegaard im Beitrag #2547
Ein weiterer Beleg für den überflüssigen Haufen europäischer Selbstversorgungsgeier..
https://www.zeit.de/politik/deutschland/...mann-burda-gmbh
Ach Mist, ist ja nationaler Sumpf. Dann sollten wir die guten Absichten würdigen, richtig Hans??
Der Versuch, den "überflüssigen Haufen europäischer Selbstversorgungsgeier" durch Hinweis auf nationale Selbstversorger zu rechtfertigen, ist schon ziemlich schwach.
Hab ich denn etwas gerechtfertigt?
Der Versuch, den "überflüssigen Haufen europäischer Selbstversorgungsgeier" durch Hinweis auf nationale Selbstversorger zu relativieren, ist schon ziemlich schwach.
So, jetzt passt es aber haargenau.
Ja ich setze ins Verhältnis. Etwas, was Dir offenbar fremd ist.
Ein Mord in D ist nicht so schlimm, weil es in den USA auch Morde gibt. Infektionskrankheiten werden nicht durch Kontakte befördert. Auf solche nicht ernst zu nehmenden Aussagen lasse ich mich jetzt nicht mehr ein.
Elefantenkacke mit Meteoriten ins Verhältnis setzen, ist so sinnfrei, wie Dir das an Deinem Beispiel auffallen müsste.
Ja, Infektionskrankheiten werden durch Kontakte befördert. Du brauchst dieses Mantra nicht ständig wiederholen, das ist nichts neues. Es ist eben ein Fehlschluss, deshalb die Vermeidung jeden Kontakts für praktikabel und sinnvoll zu bewerten. Das hast Du mit Deinen Einkäufen bereits begriffen. So schwer ist der Transfer auf die andere Situation eigentlich nicht.
Im übrigen lässt Du Dich zu keiner Zeit auf meine Kritik ein. Deshalb ja der Mord-Bullshit.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2554
Der EU-Scheißkerl und die Kuh von der EMA haben also keinen Bedarf für Sputnik V. Dann soll man also im nationalen Alleingang verfahren ohne diese Organisation, die nichts, aber auch rein gar nichts geregelt kriegt.
btw, wenn ich solche Äußerungen höre, würde ich gerne die Guillotine reaktivieren...
https://de.euronews.com/2021/03/22/wir-h...n-in-der-kritik
Astra wird filetiert, über Sputnik geht nichts durch die Presse. Fakten wären nicht schlecht.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2556Aber ohne Faktenbasis zu behaupten, man brauche Sputnik V nicht - und das bei den miserablen Impfquoten in Frankreich und Deutschland - das ist schon ein wirklich arges Stück.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2554
Der EU-Scheißkerl und die Kuh von der EMA haben also keinen Bedarf für Sputnik V. Dann soll man also im nationalen Alleingang verfahren ohne diese Organisation, die nichts, aber auch rein gar nichts geregelt kriegt.
btw, wenn ich solche Äußerungen höre, würde ich gerne die Guillotine reaktivieren...
https://de.euronews.com/2021/03/22/wir-h...n-in-der-kritik
Astra wird filetiert, über Sputnik geht nichts durch die Presse. Fakten wären nicht schlecht.
Hans Bergman und Leto_II.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2557Zitat von Leto_II. im Beitrag #2556Aber ohne Faktenbasis zu behaupten, man brauche Sputnik V nicht - und das bei den miserablen Impfquoten in Frankreich und Deutschland - das ist schon ein wirklich arges Stück.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2554
Der EU-Scheißkerl und die Kuh von der EMA haben also keinen Bedarf für Sputnik V. Dann soll man also im nationalen Alleingang verfahren ohne diese Organisation, die nichts, aber auch rein gar nichts geregelt kriegt.
btw, wenn ich solche Äußerungen höre, würde ich gerne die Guillotine reaktivieren...
https://de.euronews.com/2021/03/22/wir-h...n-in-der-kritik
Astra wird filetiert, über Sputnik geht nichts durch die Presse. Fakten wären nicht schlecht.
Sputnik V sei Russiches Roulett! Arroganz und Dummheit treten sehr häufig paarweise auf.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2559Zitat von Maga-neu im Beitrag #2557Zitat von Leto_II. im Beitrag #2556Aber ohne Faktenbasis zu behaupten, man brauche Sputnik V nicht - und das bei den miserablen Impfquoten in Frankreich und Deutschland - das ist schon ein wirklich arges Stück.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2554
Der EU-Scheißkerl und die Kuh von der EMA haben also keinen Bedarf für Sputnik V. Dann soll man also im nationalen Alleingang verfahren ohne diese Organisation, die nichts, aber auch rein gar nichts geregelt kriegt.
btw, wenn ich solche Äußerungen höre, würde ich gerne die Guillotine reaktivieren...
https://de.euronews.com/2021/03/22/wir-h...n-in-der-kritik
Astra wird filetiert, über Sputnik geht nichts durch die Presse. Fakten wären nicht schlecht.
Sputnik V sei Russiches Roulett! Arroganz und Dummheit treten sehr häufig paarweise auf.
Hast Du den Beipackzettel schon gelesen?
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2557Zitat von Leto_II. im Beitrag #2556Aber ohne Faktenbasis zu behaupten, man brauche Sputnik V nicht - und das bei den miserablen Impfquoten in Frankreich und Deutschland - das ist schon ein wirklich arges Stück.Zitat von Maga-neu im Beitrag #2554
Der EU-Scheißkerl und die Kuh von der EMA haben also keinen Bedarf für Sputnik V. Dann soll man also im nationalen Alleingang verfahren ohne diese Organisation, die nichts, aber auch rein gar nichts geregelt kriegt.
btw, wenn ich solche Äußerungen höre, würde ich gerne die Guillotine reaktivieren...
https://de.euronews.com/2021/03/22/wir-h...n-in-der-kritik
Astra wird filetiert, über Sputnik geht nichts durch die Presse. Fakten wären nicht schlecht.
Man ist sich nicht einmal einig, ob eine Zulassung beantragt ist. ;) Für eine Zulassung müssen Fakten her, egal, ob national oder europäisch.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2560Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2559
Sputnik V sei Russiches Roulett! Arroganz und Dummheit treten sehr häufig paarweise auf.
Hast Du den Beipackzettel schon gelesen?
Nein. Aber ich habe gelesen, dass bei AstraZeneca das Problem einzig darin gesehen wurde, dass man auf dem Beipackzettel die Möglichkeiten des Ablebens vergessen hatte.
Seit es drin steht, ist es wieder "sicher".
zuletzt bearbeitet 23.03.2021 10:39 |
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2562Zitat von Leto_II. im Beitrag #2560Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2559
Sputnik V sei Russiches Roulett! Arroganz und Dummheit treten sehr häufig paarweise auf.
Hast Du den Beipackzettel schon gelesen?
Nein. Aber ich habe gelesen, dass bei AstraZeneca das Problem einzig darin gesehen wurde, dass man auf dem Beipackzettel die Möglichkeiten des Ablebens vergessen hatte.
Seit es drin steht, ist es wieder "sicher".
Ich weiss ja nicht , ob Du überhaupt Beipackzettel liesst, das steht aber in vielen, möglicherweise auch bald in denen der anderen Impfstoffe, durch schwere allergische Reaktionen.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2563Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2562Zitat von Leto_II. im Beitrag #2560Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2559
Sputnik V sei Russiches Roulett! Arroganz und Dummheit treten sehr häufig paarweise auf.
Hast Du den Beipackzettel schon gelesen?
Nein. Aber ich habe gelesen, dass bei AstraZeneca das Problem einzig darin gesehen wurde, dass man auf dem Beipackzettel die Möglichkeiten des Ablebens vergessen hatte.
Seit es drin steht, ist es wieder "sicher".
Ich weiss ja nicht , ob Du überhaupt Beipackzettel liesst, das steht aber in vielen, möglicherweise auch bald in denen der anderen Impfstoffe, durch schwere allergische Reaktionen.
Die so offensichtlich russophobe Ablehnung von Sputnik V hat nichts damit zu tun, ob ich Beipackzettel lese oder nicht.
Aber: Die ersten Daten aus der Lancet-Studie deuten darauf hin, dass Sputnik V sicher ist. Das heißt, in der Regel ruft er lediglich für Impfstoffe insgesamt typische Nebenwirkungen hervor.
Und hast Du schon von Todesfällen wegen Sputnik V gehört? Ich nicht, obwohl er längst auch in westlichen Ländern verimpft wird. Von Astra sind mir allein acht bis neun Fälle bekannt.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2564Zitat von Leto_II. im Beitrag #2563Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2562Zitat von Leto_II. im Beitrag #2560Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2559
Sputnik V sei Russiches Roulett! Arroganz und Dummheit treten sehr häufig paarweise auf.
Hast Du den Beipackzettel schon gelesen?
Nein. Aber ich habe gelesen, dass bei AstraZeneca das Problem einzig darin gesehen wurde, dass man auf dem Beipackzettel die Möglichkeiten des Ablebens vergessen hatte.
Seit es drin steht, ist es wieder "sicher".
Ich weiss ja nicht , ob Du überhaupt Beipackzettel liesst, das steht aber in vielen, möglicherweise auch bald in denen der anderen Impfstoffe, durch schwere allergische Reaktionen.
Die so offensichtlich russophobe Ablehnung von Sputnik V hat nichts damit zu tun, ob ich Beipackzettel lese oder nicht.
Aber: Die ersten Daten aus der Lancet-Studie deuten darauf hin, dass Sputnik V sicher ist. Das heißt, in der Regel ruft er lediglich für Impfstoffe insgesamt typische Nebenwirkungen hervor.
Und hast Du schon von Todesfällen wegen Sputnik V gehört? Ich nicht, obwohl er längst auch in westlichen Ländern verimpft wird. Von Astra sind mir allein acht bis neun Fälle bekannt.
Dir sind keine acht bis neun Fälle bekannt, weil ein ursächlicher Zusammenhang nicht nachgewiesen wurde. Eine Häufung ist wohl auch nicht gegeben. An Sputnik dürften also mindestens ähnlich viele Menschen sterben.
Die Melderate von Impfkomplikationen ist bei der MMR-Impfung 5,7 pro 100.000, bei Astra haben wir 14 von 1,7 Mio, nur mal so.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2565
...Dir sind keine acht bis neun Fälle bekannt, weil ein ursächlicher Zusammenhang nicht nachgewiesen wurde. Eine Häufung ist wohl auch nicht gegeben. An Sputnik dürften also mindestens ähnlich viele Menschen sterben.
Mir sind acht bis neun Todesfälle nach Impfung mit Astrazeneca bekannt. Personen mit thrombosebereitem Gehirn, die auch mit Sputnik V gestorben wären?
Von Todesfällen nach Impfung mit Sputnik V habe ich aber noch nicht gelesen. Obwohl ich mir gut vorstellen kann, wie die medial aufbereitet worden wären.
Daher sind für mich "dürfte", "hätte" oder "müsste" weit weniger relevant.
zuletzt bearbeitet 24.03.2021 08:10 |
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2566Zitat von Leto_II. im Beitrag #2565
...Dir sind keine acht bis neun Fälle bekannt, weil ein ursächlicher Zusammenhang nicht nachgewiesen wurde. Eine Häufung ist wohl auch nicht gegeben. An Sputnik dürften also mindestens ähnlich viele Menschen sterben.
Mir sind acht bis neun Todesfälle nach Impfung mit Astrazeneca bekannt. Personen mit thrombosebereitem Gehirn, die auch mit Sputnik V gestorben wären?
Von Todesfällen nach Impfung mit Sputnik V habe ich aber noch nicht gelesen. Obwohl ich mir gut vorstellen kann, wie die medial aufbereitet worden wären.
Daher sind für mich "dürfte", "hätte" oder "müsste" weit weniger relevant.
Wenn keine Häufung da ist, war es voraussichtlich einfach eine natürliche Todesursache/Erkrankung.
Sputnik wird weitestgehend totgeschwiegen, warum auch immer.
Was mich stutzig macht: Russland hat den Impfstoff in Rekordzeit entwickelt und ihn schon vor abgeschlossener Prüfung eingesetzt, verkauft das Zeug in grossen Mengen in die Welt, kommt aber bei der eigenen Impfaktion kaum voran.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2567
...Wenn keine Häufung da ist, war es voraussichtlich einfach eine natürliche Todesursache/Erkrankung.
Sputnik wird weitestgehend totgeschwiegen, warum auch immer.
Was mich stutzig macht: Russland hat den Impfstoff in Rekordzeit entwickelt und ihn schon vor abgeschlossener Prüfung eingesetzt, verkauft das Zeug in grossen Mengen in die Welt, kommt aber bei der eigenen Impfaktion kaum voran.
Zur Erinnerung: Es ging darum, dass ein EUdiot sich abfällig über Sputnik V geäußert hat, während AstraZeneca eindeutig der Marktführer bei Todesfällen nach Verimpfung ist.
zuletzt bearbeitet 24.03.2021 10:43 |
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2568Zitat von Leto_II. im Beitrag #2567
...Wenn keine Häufung da ist, war es voraussichtlich einfach eine natürliche Todesursache/Erkrankung.
Sputnik wird weitestgehend totgeschwiegen, warum auch immer.
Was mich stutzig macht: Russland hat den Impfstoff in Rekordzeit entwickelt und ihn schon vor abgeschlossener Prüfung eingesetzt, verkauft das Zeug in grossen Mengen in die Welt, kommt aber bei der eigenen Impfaktion kaum voran.
Zur Erinnerung: Es ging darum, dass ein EUdiot sich abfällig über Sputnik V geäußert hat, während AstraZeneca eindeutig der Marktführer bei Todesfällen nach Verimpfung ist.
Da würde mir jetzt sofort eine VT dazu einfallen.
nach oben springen
Zitat von Marlies im Beitrag #2569Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2568Zitat von Leto_II. im Beitrag #2567
...Wenn keine Häufung da ist, war es voraussichtlich einfach eine natürliche Todesursache/Erkrankung.
Sputnik wird weitestgehend totgeschwiegen, warum auch immer.
Was mich stutzig macht: Russland hat den Impfstoff in Rekordzeit entwickelt und ihn schon vor abgeschlossener Prüfung eingesetzt, verkauft das Zeug in grossen Mengen in die Welt, kommt aber bei der eigenen Impfaktion kaum voran.
Zur Erinnerung: Es ging darum, dass ein EUdiot sich abfällig über Sputnik V geäußert hat, während AstraZeneca eindeutig der Marktführer bei Todesfällen nach Verimpfung ist.
Da würde mir jetzt sofort eine VT dazu einfallen.
Mir nicht. Ich glaube auch an Zufälle. Es gibt die irrsten Zufälle.
Aber (relativ zu anderen Impfstoffen) häufige Todesfälle nach AstraZeneca-Verimpfung ohne irgendeinen Bezug zu dieser Impfung halte ich auch für Zufall. :-)
zuletzt bearbeitet 24.03.2021 11:43 |
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2568Zitat von Leto_II. im Beitrag #2567
...Wenn keine Häufung da ist, war es voraussichtlich einfach eine natürliche Todesursache/Erkrankung.
Sputnik wird weitestgehend totgeschwiegen, warum auch immer.
Was mich stutzig macht: Russland hat den Impfstoff in Rekordzeit entwickelt und ihn schon vor abgeschlossener Prüfung eingesetzt, verkauft das Zeug in grossen Mengen in die Welt, kommt aber bei der eigenen Impfaktion kaum voran.
Zur Erinnerung: Es ging darum, dass ein EUdiot sich abfällig über Sputnik V geäußert hat, während AstraZeneca eindeutig der Marktführer bei Todesfällen nach Verimpfung ist.
Dazu schrieb ich, dass ich mit über Sputnik kein Urteil bilden kann.
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2570Zitat von Marlies im Beitrag #2569Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2568Zitat von Leto_II. im Beitrag #2567
...Wenn keine Häufung da ist, war es voraussichtlich einfach eine natürliche Todesursache/Erkrankung.
Sputnik wird weitestgehend totgeschwiegen, warum auch immer.
Was mich stutzig macht: Russland hat den Impfstoff in Rekordzeit entwickelt und ihn schon vor abgeschlossener Prüfung eingesetzt, verkauft das Zeug in grossen Mengen in die Welt, kommt aber bei der eigenen Impfaktion kaum voran.
Zur Erinnerung: Es ging darum, dass ein EUdiot sich abfällig über Sputnik V geäußert hat, während AstraZeneca eindeutig der Marktführer bei Todesfällen nach Verimpfung ist.
Da würde mir jetzt sofort eine VT dazu einfallen.
Mir nicht. Ich glaube auch an Zufälle. Es gibt die irrsten Zufälle.
Aber (relativ zu anderen Impfstoffen) häufige Todesfälle nach AstraZeneca-Verimpfung ohne irgendeinen Bezug zu dieser Impfung halte ich auch für Zufall. :-)
Dass es einfach der mediale Fokus auf diesen Impfstoff ist, hältst Du für ausgeschlossen?
zuletzt bearbeitet 24.03.2021 12:27 |
nach oben springen
nach oben springen
zuletzt bearbeitet 24.03.2021 13:53 |
nach oben springen
Seite 103 von 125
« vorherige Seite
1
...
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
...
125
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 10 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 645 Gäste und 5 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323541
Beiträge.
Heute waren 5 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |