Zitat von Maga-neu im Beitrag #2003Bill Maher hat recht: Wenn Biden geht, sieht er aus wie ein Säugling, der sich die Windeln vollgeschissen hat. :-)
Mal schauen, mit welcher Grazie Du Dich mit Ü80 noch bewegst. ;)
"Mens sana in corpore sano." vs. Stephen Hawking.
@Maga:
"Erkrankung
Roosevelt im Rollstuhl, 1941 Im Sommer 1921 erkrankte Roosevelt schwer. Seine Krankheit wurde seinerzeit als Poliomyelitis (Kinderlähmung) angesehen. Neuere Forschungen anhand der Krankenakten an der Universität von Texas aus dem Jahr 2003 ergaben[8], dass es sich möglicherweise um das damals noch weitgehend unbekannte Guillain-Barré-Syndrom handelte – eine seltene Nervenkrankheit, die, wie in Roosevelts Fall, zu Lähmungen führen kann. Dies ist aber umstritten.[9] Zusammen mit seinem Freund und Kanzleipartner Basil O’Connor gründete er zwei Stiftungen zur Hilfe für Poliokranke.
Um in der Öffentlichkeit nicht den Eindruck zu erwecken, er sei komplett unfähig zu gehen, trainierte Roosevelt in den Jahren nach seiner Erkrankung mühsam, einige Schritte zu gehen. Trotzdem konnte er sich seither auch mit Gehhilfen nur mühsam fortbewegen und war weitgehend auf die Benutzung eines Rollstuhls angewiesen. Seine kurzen Gehstrecken bewältigte Roosevelt meist mithilfe von Angehörigen und Sicherheitsbeamten, bei denen er sich mit den Armen einhakte; zusätzlich trug er häufig einen Spazierstock bei sich. Darüber hinaus musste er zum Gehen Beinschienen tragen. Allerdings bewegte sich Roosevelt häufig mit einem Auto. Der Präsident ließ die Pedale seines Autos entsprechend umbauen, sodass er das Fahrzeug komplett per Hand steuern konnte, was ihm zusätzliche Mobilität verschaffte.
Trotz seiner Abhängigkeit vom Rollstuhl vermied er es, in einem solchen fotografiert zu werden; es existieren etwa nur eine Handvoll Aufnahmen, die ihn im Rollstuhl zeigen. Auch vermied er es, beim Gehen gefilmt zu werden; insgesamt existieren nur etwa zwölf Sekunden solchen Filmmaterials. Seine Erkrankung und die daraus entstandene körperliche Einschränkung waren der amerikanischen Öffentlichkeit und somit den Wählern nicht im vollen Umfang bekannt.[10] Bei seiner Ansprache vor dem Kongress am 1. März 1945, gut einen Monat vor seinem Tod, räumte Roosevelt sein Leiden de facto öffentlich ein, indem er die Abgeordneten um Verständnis bat, die Rede im Sitzen zu halten:" Den zitierst Du gerne. Wenn Du Dich in seine mutmassliche Krankheit einlesen würdest: Windeln wären da gar nicht so unwahrscheinlich, im Sitzen fällt das vielleicht weniger auf.
FDR hatte Polio gehabt. Aber sicher, Biden ist ein zweiter Hawking. Allein seine naturwissenschaftlichen Beobachtungen zu "hairy legs". https://www.youtube.com/watch?v=3DbE2SmV2bs
btw, mein Vater, fast zehn Jahre älter als Biden, geht nicht so...
Goebells war auch mit Klumpfuß ein mitreißender Redner.
Putin hat Rücken, muss er also auch ein Idiot sein, B16 Hatte eine Gehstock und JP2 machte auch keine gute Figur.
Keiner von ihnen, auch Goebbels nicht, hatte die mentalen Defizite Bidens. Der Vorwurf allerdings ist seiner Familie und seiner Partei zu machen. Aber die Leute im Hintergrund, die die Entscheidungen treffen, sind wahrscheinlich froh darüber. Solange Biden noch einen Füller halten und seine Unterschrift unter die ihm vorgelegten Papiere setzen kann, wird er im Amt bleiben.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2003Bill Maher hat recht: Wenn Biden geht, sieht er aus wie ein Säugling, der sich die Windeln vollgeschissen hat. :-)
Mal schauen, mit welcher Grazie Du Dich mit Ü80 noch bewegst. ;)
"Mens sana in corpore sano." vs. Stephen Hawking.
@Maga:
"Erkrankung
Roosevelt im Rollstuhl, 1941 Im Sommer 1921 erkrankte Roosevelt schwer. Seine Krankheit wurde seinerzeit als Poliomyelitis (Kinderlähmung) angesehen. Neuere Forschungen anhand der Krankenakten an der Universität von Texas aus dem Jahr 2003 ergaben[8], dass es sich möglicherweise um das damals noch weitgehend unbekannte Guillain-Barré-Syndrom handelte – eine seltene Nervenkrankheit, die, wie in Roosevelts Fall, zu Lähmungen führen kann. Dies ist aber umstritten.[9] Zusammen mit seinem Freund und Kanzleipartner Basil O’Connor gründete er zwei Stiftungen zur Hilfe für Poliokranke.
Um in der Öffentlichkeit nicht den Eindruck zu erwecken, er sei komplett unfähig zu gehen, trainierte Roosevelt in den Jahren nach seiner Erkrankung mühsam, einige Schritte zu gehen. Trotzdem konnte er sich seither auch mit Gehhilfen nur mühsam fortbewegen und war weitgehend auf die Benutzung eines Rollstuhls angewiesen. Seine kurzen Gehstrecken bewältigte Roosevelt meist mithilfe von Angehörigen und Sicherheitsbeamten, bei denen er sich mit den Armen einhakte; zusätzlich trug er häufig einen Spazierstock bei sich. Darüber hinaus musste er zum Gehen Beinschienen tragen. Allerdings bewegte sich Roosevelt häufig mit einem Auto. Der Präsident ließ die Pedale seines Autos entsprechend umbauen, sodass er das Fahrzeug komplett per Hand steuern konnte, was ihm zusätzliche Mobilität verschaffte.
Trotz seiner Abhängigkeit vom Rollstuhl vermied er es, in einem solchen fotografiert zu werden; es existieren etwa nur eine Handvoll Aufnahmen, die ihn im Rollstuhl zeigen. Auch vermied er es, beim Gehen gefilmt zu werden; insgesamt existieren nur etwa zwölf Sekunden solchen Filmmaterials. Seine Erkrankung und die daraus entstandene körperliche Einschränkung waren der amerikanischen Öffentlichkeit und somit den Wählern nicht im vollen Umfang bekannt.[10] Bei seiner Ansprache vor dem Kongress am 1. März 1945, gut einen Monat vor seinem Tod, räumte Roosevelt sein Leiden de facto öffentlich ein, indem er die Abgeordneten um Verständnis bat, die Rede im Sitzen zu halten:" Den zitierst Du gerne. Wenn Du Dich in seine mutmassliche Krankheit einlesen würdest: Windeln wären da gar nicht so unwahrscheinlich, im Sitzen fällt das vielleicht weniger auf.
FDR hatte Polio gehabt. Aber sicher, Biden ist ein zweiter Hawking. Allein seine naturwissenschaftlichen Beobachtungen zu "hairy legs". https://www.youtube.com/watch?v=3DbE2SmV2bs
btw, mein Vater, fast zehn Jahre älter als Biden, geht nicht so...
Was für ein unerträglicher Nonsense.
Wenn Du über Rethorik fachsimpeln willst, mach das. Oder erkläre, was die Gangart damit zu tun haben soll. Oder schalt halt mal den Kopf ein, bevor du deine ständigen Abfälligkeiten in die Welt hustest.
Haha, ausgerechnet du echauffierst dich über "ständig in die Welt gehustete Abfälligkeiten". :-) Aber ja, die Sätze zu "hairy legs", "children jumping on my lap" und "cockroaches" (eine abfällige Bezeichnung über Schwarze) sind tatsächlich ein "unerträglicher Nonsense".
Wahrscheinlich sind diese plötzlichen Wutausbrüche auch kein Zeichen beginnender (oder gar nicht so beginnender) Demenz, sondern Ausweis rhetorischer Kraft. Nett übrigens, wie Biden mit Normalbürgern spricht... Das "thist man is unhinged" ist schon "seltsam", wenn man es bedenkt.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2003Bill Maher hat recht: Wenn Biden geht, sieht er aus wie ein Säugling, der sich die Windeln vollgeschissen hat. :-)
Mal schauen, mit welcher Grazie Du Dich mit Ü80 noch bewegst. ;)
"Mens sana in corpore sano." vs. Stephen Hawking.
@Maga:
"Erkrankung
Roosevelt im Rollstuhl, 1941 Im Sommer 1921 erkrankte Roosevelt schwer. Seine Krankheit wurde seinerzeit als Poliomyelitis (Kinderlähmung) angesehen. Neuere Forschungen anhand der Krankenakten an der Universität von Texas aus dem Jahr 2003 ergaben[8], dass es sich möglicherweise um das damals noch weitgehend unbekannte Guillain-Barré-Syndrom handelte – eine seltene Nervenkrankheit, die, wie in Roosevelts Fall, zu Lähmungen führen kann. Dies ist aber umstritten.[9] Zusammen mit seinem Freund und Kanzleipartner Basil O’Connor gründete er zwei Stiftungen zur Hilfe für Poliokranke.
Um in der Öffentlichkeit nicht den Eindruck zu erwecken, er sei komplett unfähig zu gehen, trainierte Roosevelt in den Jahren nach seiner Erkrankung mühsam, einige Schritte zu gehen. Trotzdem konnte er sich seither auch mit Gehhilfen nur mühsam fortbewegen und war weitgehend auf die Benutzung eines Rollstuhls angewiesen. Seine kurzen Gehstrecken bewältigte Roosevelt meist mithilfe von Angehörigen und Sicherheitsbeamten, bei denen er sich mit den Armen einhakte; zusätzlich trug er häufig einen Spazierstock bei sich. Darüber hinaus musste er zum Gehen Beinschienen tragen. Allerdings bewegte sich Roosevelt häufig mit einem Auto. Der Präsident ließ die Pedale seines Autos entsprechend umbauen, sodass er das Fahrzeug komplett per Hand steuern konnte, was ihm zusätzliche Mobilität verschaffte.
Trotz seiner Abhängigkeit vom Rollstuhl vermied er es, in einem solchen fotografiert zu werden; es existieren etwa nur eine Handvoll Aufnahmen, die ihn im Rollstuhl zeigen. Auch vermied er es, beim Gehen gefilmt zu werden; insgesamt existieren nur etwa zwölf Sekunden solchen Filmmaterials. Seine Erkrankung und die daraus entstandene körperliche Einschränkung waren der amerikanischen Öffentlichkeit und somit den Wählern nicht im vollen Umfang bekannt.[10] Bei seiner Ansprache vor dem Kongress am 1. März 1945, gut einen Monat vor seinem Tod, räumte Roosevelt sein Leiden de facto öffentlich ein, indem er die Abgeordneten um Verständnis bat, die Rede im Sitzen zu halten:" Den zitierst Du gerne. Wenn Du Dich in seine mutmassliche Krankheit einlesen würdest: Windeln wären da gar nicht so unwahrscheinlich, im Sitzen fällt das vielleicht weniger auf.
FDR hatte Polio gehabt. Aber sicher, Biden ist ein zweiter Hawking. Allein seine naturwissenschaftlichen Beobachtungen zu "hairy legs". https://www.youtube.com/watch?v=3DbE2SmV2bs
btw, mein Vater, fast zehn Jahre älter als Biden, geht nicht so...
Was für ein unerträglicher Nonsense.
Wenn Du über Rethorik fachsimpeln willst, mach das. Oder erkläre, was die Gangart damit zu tun haben soll. Oder schalt halt mal den Kopf ein, bevor du deine ständigen Abfälligkeiten in die Welt hustest.
Haha, ausgerechnet du echauffierst dich über "ständig in die Welt gehustete Abfälligkeiten". :-) Aber ja, die Sätze zu "hairy legs", "children jumping on my lap" und "cockroaches" (eine abfällige Bezeichnung über Schwarze) sind tatsächlich ein "unerträglicher Nonsense".
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2003Bill Maher hat recht: Wenn Biden geht, sieht er aus wie ein Säugling, der sich die Windeln vollgeschissen hat. :-)
Mal schauen, mit welcher Grazie Du Dich mit Ü80 noch bewegst. ;)
"Mens sana in corpore sano." vs. Stephen Hawking.
@Maga:
"Erkrankung
Roosevelt im Rollstuhl, 1941 Im Sommer 1921 erkrankte Roosevelt schwer. Seine Krankheit wurde seinerzeit als Poliomyelitis (Kinderlähmung) angesehen. Neuere Forschungen anhand der Krankenakten an der Universität von Texas aus dem Jahr 2003 ergaben[8], dass es sich möglicherweise um das damals noch weitgehend unbekannte Guillain-Barré-Syndrom handelte – eine seltene Nervenkrankheit, die, wie in Roosevelts Fall, zu Lähmungen führen kann. Dies ist aber umstritten.[9] Zusammen mit seinem Freund und Kanzleipartner Basil O’Connor gründete er zwei Stiftungen zur Hilfe für Poliokranke.
Um in der Öffentlichkeit nicht den Eindruck zu erwecken, er sei komplett unfähig zu gehen, trainierte Roosevelt in den Jahren nach seiner Erkrankung mühsam, einige Schritte zu gehen. Trotzdem konnte er sich seither auch mit Gehhilfen nur mühsam fortbewegen und war weitgehend auf die Benutzung eines Rollstuhls angewiesen. Seine kurzen Gehstrecken bewältigte Roosevelt meist mithilfe von Angehörigen und Sicherheitsbeamten, bei denen er sich mit den Armen einhakte; zusätzlich trug er häufig einen Spazierstock bei sich. Darüber hinaus musste er zum Gehen Beinschienen tragen. Allerdings bewegte sich Roosevelt häufig mit einem Auto. Der Präsident ließ die Pedale seines Autos entsprechend umbauen, sodass er das Fahrzeug komplett per Hand steuern konnte, was ihm zusätzliche Mobilität verschaffte.
Trotz seiner Abhängigkeit vom Rollstuhl vermied er es, in einem solchen fotografiert zu werden; es existieren etwa nur eine Handvoll Aufnahmen, die ihn im Rollstuhl zeigen. Auch vermied er es, beim Gehen gefilmt zu werden; insgesamt existieren nur etwa zwölf Sekunden solchen Filmmaterials. Seine Erkrankung und die daraus entstandene körperliche Einschränkung waren der amerikanischen Öffentlichkeit und somit den Wählern nicht im vollen Umfang bekannt.[10] Bei seiner Ansprache vor dem Kongress am 1. März 1945, gut einen Monat vor seinem Tod, räumte Roosevelt sein Leiden de facto öffentlich ein, indem er die Abgeordneten um Verständnis bat, die Rede im Sitzen zu halten:" Den zitierst Du gerne. Wenn Du Dich in seine mutmassliche Krankheit einlesen würdest: Windeln wären da gar nicht so unwahrscheinlich, im Sitzen fällt das vielleicht weniger auf.
FDR hatte Polio gehabt. Aber sicher, Biden ist ein zweiter Hawking. Allein seine naturwissenschaftlichen Beobachtungen zu "hairy legs". https://www.youtube.com/watch?v=3DbE2SmV2bs
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1255Ah, der "Experten"brief - ich würde eher sagen der vergebliche Versuch, dieses Land in einen direkten Krieg mit Russland zu führen. Natürlich dürfen auch Textbausteine aus dem Arsenal der warmongering class nicht fehlen - "Appeasement" zum Beispiel. (btw, das Appeasement war keine "Beschwichtigungstaktik", sondern der - letztlich vergebliche - Versuch einer Befriedigung des mitteleuropäischen Raumes. Es verschaffte Großbritannien aber die Zeit, die Royal Air Force aufzurüsten, sodass das "Reich" die "battle of Britain" schließlich verlor.) Oder die "enorme Wirtschaftskraft Deutschland", das bekanntlich "starke Land". Falls diese Experten es nicht verstanden haben: diese Wirtschaftskraft befindet sich im freien Fall. Das "Unverständnis der Alliierten" - welche genau wird nicht ausgeführt. Um weitere Textbausteine einzufügen: "Deutschland muss seiner Verantwortung gerecht werden und München 2.0 verhindern; Putin muss jetzt oder nie geschlagen werden, sonst fallen die Länder Mittelosteuropas wie Dominosteine. Die Ukrainer kämpfen auch für unsere Freiheit." Hach, es war noch nie so leicht, Experte zu sein wie heute. Natürlich dürfen da Marieluise Beck und Ralf Fücks vom Zentrum Illiberale Moderne und Rebecca Harms vom Kriegsbündnis Die Grünen nicht fehlen. https://www.welt.de/debatte/kommentare/a...gtZRc2QY4S5rgEc
"Putin muss jetzt oder nie geschlagen werden, sonst fallen die Länder Mittelosteuropas wie Dominosteine. Die Ukrainer kämpfen auch für unsere Freiheit."
Widerlegen tust Du davon aber nix. Mit der grossen Ausnahme von Ungarn scheint die Sorge tatsächlich mit der Nähe zu Russland zu wachsen, im Nordosten, im Osten und im Südosten.
Bullshit kann man nicht widerlegen. Die Dominotheorie war schon zurzeit des Kalten Krieges Mist, und die "gewonnenen" Länder - Kuba, Äthiopien, Angola, Mosambik, Südjemen, Vietnam und vor allem Afghanistan - waren Ballast für die Sowjetunion, die diese Länder stützen musste. Die Ukraine kämpfen nicht für unsere Freiheit, sondern für ihr Land, was legitim ist, uns aber nicht involvieren muss. Und dass die Sorgen existieren, heißt nicht, dass sie berechtigt sind. Außerdem: Man sollte sich mal auf ein "Narrativ" einigen: Ist die russische Armee so inkompetent und schwach, dass sie es nicht vermag, auch nur Charkow einzunehmen - oder steht sie bald vor Warschau, Prag, Berlin, Bukarest, Helsinki und Stockholm? Beides zugleich geht nicht.
Natürlich geht beides, Russland hat bis jetzt die Generalmobilmachung aber vermieden.
Dann müssen wir Russland unbedingt dazu bringen, die Generalmobilmachung durchzuführen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1255Ah, der "Experten"brief - ich würde eher sagen der vergebliche Versuch, dieses Land in einen direkten Krieg mit Russland zu führen. Natürlich dürfen auch Textbausteine aus dem Arsenal der warmongering class nicht fehlen - "Appeasement" zum Beispiel. (btw, das Appeasement war keine "Beschwichtigungstaktik", sondern der - letztlich vergebliche - Versuch einer Befriedigung des mitteleuropäischen Raumes. Es verschaffte Großbritannien aber die Zeit, die Royal Air Force aufzurüsten, sodass das "Reich" die "battle of Britain" schließlich verlor.) Oder die "enorme Wirtschaftskraft Deutschland", das bekanntlich "starke Land". Falls diese Experten es nicht verstanden haben: diese Wirtschaftskraft befindet sich im freien Fall. Das "Unverständnis der Alliierten" - welche genau wird nicht ausgeführt. Um weitere Textbausteine einzufügen: "Deutschland muss seiner Verantwortung gerecht werden und München 2.0 verhindern; Putin muss jetzt oder nie geschlagen werden, sonst fallen die Länder Mittelosteuropas wie Dominosteine. Die Ukrainer kämpfen auch für unsere Freiheit." Hach, es war noch nie so leicht, Experte zu sein wie heute. Natürlich dürfen da Marieluise Beck und Ralf Fücks vom Zentrum Illiberale Moderne und Rebecca Harms vom Kriegsbündnis Die Grünen nicht fehlen. https://www.welt.de/debatte/kommentare/a...gtZRc2QY4S5rgEc
"Putin muss jetzt oder nie geschlagen werden, sonst fallen die Länder Mittelosteuropas wie Dominosteine. Die Ukrainer kämpfen auch für unsere Freiheit."
Widerlegen tust Du davon aber nix. Mit der grossen Ausnahme von Ungarn scheint die Sorge tatsächlich mit der Nähe zu Russland zu wachsen, im Nordosten, im Osten und im Südosten.
Bullshit kann man nicht widerlegen. Die Dominotheorie war schon zurzeit des Kalten Krieges Mist, und die "gewonnenen" Länder - Kuba, Äthiopien, Angola, Mosambik, Südjemen, Vietnam und vor allem Afghanistan - waren Ballast für die Sowjetunion, die diese Länder stützen musste. Die Ukraine kämpfen nicht für unsere Freiheit, sondern für ihr Land, was legitim ist, uns aber nicht involvieren muss. Und dass die Sorgen existieren, heißt nicht, dass sie berechtigt sind. Außerdem: Man sollte sich mal auf ein "Narrativ" einigen: Ist die russische Armee so inkompetent und schwach, dass sie es nicht vermag, auch nur Charkow einzunehmen - oder steht sie bald vor Warschau, Prag, Berlin, Bukarest, Helsinki und Stockholm? Beides zugleich geht nicht.
Ah, der "Experten"brief - ich würde eher sagen der vergebliche Versuch, dieses Land in einen direkten Krieg mit Russland zu führen. Natürlich dürfen auch Textbausteine aus dem Arsenal der warmongering class nicht fehlen - "Appeasement" zum Beispiel. (btw, das Appeasement war keine "Beschwichtigungstaktik", sondern der - letztlich vergebliche - Versuch einer Befriedigung des mitteleuropäischen Raumes. Es verschaffte Großbritannien aber die Zeit, die Royal Air Force aufzurüsten, sodass das "Reich" die "battle of Britain" schließlich verlor.) Oder die "enorme Wirtschaftskraft Deutschland", das bekanntlich "starke Land". Falls diese Experten es nicht verstanden haben: diese Wirtschaftskraft befindet sich im freien Fall. Das "Unverständnis der Alliierten" - welche genau wird nicht ausgeführt. Um weitere Textbausteine einzufügen: "Deutschland muss seiner Verantwortung gerecht werden und München 2.0 verhindern; Putin muss jetzt oder nie geschlagen werden, sonst fallen die Länder Mittelosteuropas wie Dominosteine. Die Ukrainer kämpfen auch für unsere Freiheit." Hach, es war noch nie so leicht, Experte zu sein wie heute. Natürlich dürfen da Marieluise Beck und Ralf Fücks vom Zentrum Illiberale Moderne und Rebecca Harms vom Kriegsbündnis Die Grünen nicht fehlen. https://www.welt.de/debatte/kommentare/a...gtZRc2QY4S5rgEc
Zitat von Leto_II. im Beitrag #9363https://www.msn.com/de-de/nachrichten/wissenundtechnik/wenn-es-zum-nuklearangriff-kommt-sofortma%C3%9Fnahmen-zum-%C3%BCberleben/ss-AA1k5eD0#image=23
Erinnert mich doch sehr an meine Jugend. Damals wurde empfohlen, sich eine Papiertüte über den Kopf zu ziehen, natürlich nicht ernst gemeint.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #707Was hat Recht mit Gerechtigkeit zu tun? Im Lateinischen ist das Recht (ius) die Verkürzung der Gerechtigkeit (iustitia); im wirklichen Leben ist sie nicht einmal das. Oder um es anders zu sagen: Auctoritas fecit legem, non veritas. Und manchmal ist die Autorität wie die Herzkönigin bei Alice im Wunderland: Sie ändert
Wieder einer Deiner grandiosen geistigen Höhenflüge. Und nun zurück auf den Boden der Tatsachen:
Trump hätte gewarnt sein können, denn er wurde erst vor Kurzem bereits schon ein mal wegen Missbrauch der Justiz zu einer empfindlichen Strafzahlung verdonnert.
Federal judge sanctions Trump, attorneys over $900,000 for ‘a continuing pattern of misuse of the courts’
Dann vielleicht Beobachtungen von einer Politikerin, die weiß, wie sich die "Democratic Party" entwickelt hat: A Party With The Mentality of Dictators... https://www.youtube.com/watch?v=wSemtrp-ERU
PS: Ich weiß natürlich, dass es dir aufgrund der kognitiven Fähigkeiten schwerfällt, bestimmte Gedankengänge nachzuvollziehen. Aber Tulsi drückt sich sehr klar aus.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #705Daher auch die Freude über das Urteil gegen Trump.
Ich hätte mich auch gefreut, wenn Trump vom Gericht Recht bekommen hätte. Denn Recht ist mir wichtiger als Parteilichkeit.
Trumps Forderung nach Schadensersatz durch Orbis Business wegen des Steele Dossiers wurde mit der Begründung zurückgewiesen, die Forderung sei "frivolous". Und, deshalb wurde Trump zur Zahlung der gesamten Verfahrenskosten als "Buße" verpflichtet.
Ganz heikel wird dieser Gerichtstermin für Trump werden.
Schweigegeld-Prozess gegen Trump rückt näher
Der Prozess gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump in Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen an einen Pornostar soll wie geplant im kommenden Monat beginnen. Ab dem 25. März werde eine Geschworenenjury ausgewählt, bestätigte Richter Juan Merchan übereinstimmenden US-Medienberichten zufolge am Donnerstag bei einer Anhörung an einem Gericht in New York. Der Termin war bereits im vergangenen Jahr angesetzt worden.
Es wäre der erste Strafprozess gegen einen früheren Präsidenten in der Geschichte der USA.
In dem Verfahren geht es um mehrere Aspekte, aber einer Sticht heraus. Cohen zahlte aus seiner Tasche 130.000 US$ Schweigegeld und die Trump Organisation und nicht etwa der Privat-Mann Trump, hat Cohen seine Auslagen erstattet und sie als Honorarzahlung verbucht, diese Vorgehensweise erfüllt den Tatbestand des Steuerbetrugs und ich betone, zu 100 Prozent. .
Was hat Recht mit Gerechtigkeit zu tun? Im Lateinischen ist das Recht (ius) die Verkürzung der Gerechtigkeit (iustitia); im wirklichen Leben ist sie nicht einmal das. Oder um es anders zu sagen: Auctoritas fecit legem, non veritas. Und manchmal ist die Autorität wie die Herzkönigin bei Alice im Wunderland: Sie ändert ständig die von ihr selbst verkündeten Regeln...
Zitat von Maga-neu im Beitrag #699Angenehmer als eine Diskussion mit dir ist es allemal. Sogar ein Zahnarztbesuch (sorry, nahal) mit Zahnziehen ist eigentlich angenehmer. :-)
Du meinst, Du würdest diskutieren? Interessant.
Interessant ist, dass Du das auch meinst :-)
Du bist auch kein Diskutant. Du bist auch nicht woke, wie etwa FrieFie. Du bist ein Lautsprecher der Dienste und des MIC. Daher auch die Freude über das Urteil gegen Trump. Der deutsche Staat ist ja schon ziemlich arg, aber der britische.... Puhhhh...
Zitat von mbockstette im Beitrag #702[blau] Orbis, founded by former MI6 spy Christopher Steele,
Sagt alles. MI6 - das sind keine James Bonds und auch keine George Smileys. Das sind "public school"-bubis, die Weltmacht spielen wollen. Dear wet bobs, the times of the British Empire are over for good...
Volle Zustimmung. Und das schrieb ich meinem Cousin heute: Now to Biden: First, I thought this man is only an opportunistic liar (like so many politicians), but he is full of hatred and revenge. He presented himself as a "unifier" and was voted for that by many Americans. And now his "state of the Union" speech was the most hateful, vengeful and divisive speech ever made by an American president. So many times he stressed his "predecessor" without saying his name, making him some sort of Lord Voldemort whose name has to be avoided. To me he is the worst president your country ever had (with the possible exception of James Buchanan). Of course our media try to distort the truth by affirming that Trump plans a full-fledged dictatorship (he made some superfluos remarks which his enemies now try to exploit).
Zitat von Maga-neu im Beitrag #12386Er hat immer gelogen,
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8934Meine Meinung über Netanyahu unterscheidet sich nicht von der Sarkozys und Obamas über den israelischen Premier:
Sarkozy to Obama: I can't bear 'liar' Netanyahu
French President Nicolas Sarkozy told U.S. President Barack Obama last week he was fed up with dealing with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and considered him a liar.
Besucher 1 Mitglied und 27 Gäste sind Online: Indo_HS Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler
Heute
waren 147
Gäste
und
3
Mitglieder
online.
16.03.2024 10:14
Forum Statistiken
Besucher
