RE: RE:


Forum Übersicht Suche Login Registrieren

Diskussion � Politik �

Rund um das Thema Israel (ohne Siedlungspolitik)

Seite 432 von 504 � vorherige Seite 1 ... 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 ... 504 n�chste Seite �

Neue Antwort erstellen

#10776

in Politik 12.05.2021 19:24
von nahal •

| 24.451 Beitr�ge

"On behalf of all Israeli citizens, I express my deepest condolences and send my condolences to the family and friends of the IDF soldier, the late Staff Sergeant Omer Tabib, a fighter in the

Zitat
Nahal Brigade

who fell this morning from anti-tank fire during an operation to protect the Gaza Strip.

https://www.jpost.com/israel-news/four-d...l-israel-667902

zuletzt bearbeitet 12.05.2021 19:25 | nach oben springen

zitieren

#10777

RE: RE:

in Politik 13.05.2021 11:00
von Nante •

| 10.428 Beitr�ge

Die Welt titelt:

Erdogan will Israel eine �starke und abschreckende Lektion� erteilen

Was meint er bloß damit? Wie soll die Lektion aussehen?

zitieren

#10778

RE: RE:

in Politik 13.05.2021 14:57
von Maga-neu •

| 35.163 Beitr�ge

Was für ein Gesindel wir uns ins Land geholt haben...

https://www.facebook.com/joachim.steinho...220918003034599

zitieren

#10779

RE: RE:

in Politik 13.05.2021 16:44
von Maga-neu •

| 35.163 Beitr�ge

https://www.bild.de/video/clip/politik/a...75576.bild.html

Laschet verurteilt
Raketen-Terror gegen Israel
Ministerpräsident Armin Laschet (60, CDU) hat am Mittwoch klare Worte zum Terror gegen Israel durch hunderte Raketen aus dem Gaza-Streifen verloren, während andere Politiker sich da noch schwertun.

zitieren

#10780

RE: RE:

in Politik 13.05.2021 16:55
von Rico (gel�scht)

Die Deutschen reden (sich um Kopf und Kragen).
Lawrow handelt.

Die Deutschen führen ihre archaischen Debatten,
ob man nun Israel verteidigen oder kritisieren soll.
Dabei geht es darum, den akuten Konflikt zu entschärfen.

zuletzt bearbeitet 13.05.2021 16:58 | nach oben springen

zitieren

#10781

RE: RE:

in Politik 13.05.2021 23:00
von Rico (gel�scht)

Ariel Sharons größter politischer Fehler war der Abzug aus Gaza,

zitieren

#10782

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 10:18
von Nante •

| 10.428 Beitr�ge

Israel hat doch die absolute Luftherrschaft über den Gazastreifen. Von Strelas und Stinger habe ich bisher nichts gehört. Und trotzdem ist ein Häuserkampf immer mit Opfern verbunden. Und da die Hamas wohl die PALR "Kornet" besitzt, sind auch SPW und SPZ in höchstem Maße gefährdet.

zitieren

#10783

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 13:07
von nahal •

| 24.451 Beitr�ge

Zitat von Nante im Beitrag #10782
Israel hat doch die absolute Luftherrschaft über den Gazastreifen. Von Strelas und Stinger habe ich bisher nichts gehört. Und trotzdem ist ein Häuserkampf immer mit Opfern verbunden. Und da die Hamas wohl die PALR "Kornet" besitzt, sind auch SPW und SPZ in höchstem Maße gefährdet.

Deswegen zögern die Israelis auch.
Aber, wie vor 10 Jahren, vor 15 Jahren, ist meine Meinung, dass es anders nicht geht. Halbe Sachen sind hier nicht zielführend

zitieren

#10784

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 13:18
von Marlies (gel�scht)

1967 hätte Israel Damaskus, Amman und Kairo einnehmen können, militärisch wäre das leicht möglich gewesen.
Man kniff aber wegen der sogenannten Weltöffentlichkeit.
Man hätte dort nicht bleiben müssen, aber die Region sauber ordnen und endlich auch diese Pseudo-Flüchtlingslager auflösen können.

zitieren

#10785

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 13:24
von nahal •

| 24.451 Beitr�ge

Zitat von Marlies im Beitrag #10784
1967 hätte Israel Damaskus, Amman und Kairo einnehmen können, militärisch wäre das leicht möglich gewesen.
Man kniff aber wegen der sogenannten Weltöffentlichkeit.
Man hätte dort nicht bleiben müssen, aber die Region sauber ordnen und endlich auch diese Pseudo-Flüchtlingslager auflösen können.

Kairo nicht.

Maga-neu

zitieren

#10786

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 13:35
von Maga-neu •

| 35.163 Beitr�ge

Zitat von nahal im Beitrag #10783
Zitat von Nante im Beitrag #10782
Israel hat doch die absolute Luftherrschaft über den Gazastreifen. Von Strelas und Stinger habe ich bisher nichts gehört. Und trotzdem ist ein Häuserkampf immer mit Opfern verbunden. Und da die Hamas wohl die PALR "Kornet" besitzt, sind auch SPW und SPZ in höchstem Maße gefährdet.

Deswegen zögern die Israelis auch.
Aber, wie vor 10 Jahren, vor 15 Jahren, ist meine Meinung, dass es anders nicht geht. Halbe Sachen sind hier nicht zielführend

Problem ist nicht nur der mit hohen Opfern verbundene Häuserkampf, sondern IMHO auch die Haltung der gegenwärtigen US-Regierung. Bei der Vorgängerregierung hätte man sicher sein können, dass es keinen wirklichen Druck auf Jerusalem gibt, bei dieser Regierung nicht.

zitieren

#10787

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 13:45
von Marlies (gel�scht)

Zitat von nahal im Beitrag #10785
Zitat von Marlies im Beitrag #10784
1967 hätte Israel Damaskus, Amman und Kairo einnehmen können, militärisch wäre das leicht möglich gewesen.
Man kniff aber wegen der sogenannten Weltöffentlichkeit.
Man hätte dort nicht bleiben müssen, aber die Region sauber ordnen und endlich auch diese Pseudo-Flüchtlingslager auflösen können.

Kairo nicht.

Sie sind da eher Experte.
Ich las, dass damals vor allem Damaskus nur noch einen Steinwurf.....
und man kniff, wegen UNO usw.

Man hatte die Rechnung aber nicht ohne den Wirt gemacht,
da sich die bisher eher wohlwollende pro Israel Stimmung damals ohnehin
wendete, auch wegen russischer Kontakte zu Kairo usw.

zitieren

#10788

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 14:23
von nahal •

| 24.451 Beitr�ge

Zitat von Marlies im Beitrag #10787
Zitat von nahal im Beitrag #10785
Zitat von Marlies im Beitrag #10784
1967 hätte Israel Damaskus, Amman und Kairo einnehmen können, militärisch wäre das leicht möglich gewesen.
Man kniff aber wegen der sogenannten Weltöffentlichkeit.
Man hätte dort nicht bleiben müssen, aber die Region sauber ordnen und endlich auch diese Pseudo-Flüchtlingslager auflösen können.

Kairo nicht.

Sie sind da eher Experte.
Ich las, dass damals vor allem Damaskus nur noch einen Steinwurf.....
und man kniff, wegen UNO usw.

Man hatte die Rechnung aber nicht ohne den Wirt gemacht,
da sich die bisher eher wohlwollende pro Israel Stimmung damals ohnehin
wendete, auch wegen russischer Kontakte zu Kairo usw.

Damaskus war 1967 34 KM von der Frontlinie entfernt, völlig verteidigungslos.

Kairo war 1967 weiter. 1973 (Yom Kippur-Krieg) hat Rabin die Truppen 101Km vor Kairo gestoppt. Eine Einnahme Kairos (ca 15 Mio Einwohnern) wäre völlig sinnlos.

"In an open tent on a dusty desert plain, at a marker showing that Cairo was 101 kilometers, or about 63 miles, distant, Maj. Gen. Aharon Yariv and Lieut. Gen. Mohammed Abdel Ghany el‐Gamasy signed the cease‐fire agreement, while the commander of the United Nations Emergency Force, Maj. Gen. Ensio Siilasvuo, presided at the head of the table."

https://www.nytimes.com/1973/11/12/archi...egin-talks.html

zitieren

#10789

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 14:27
von nahal •

| 24.451 Beitr�ge

Die Nachrichten heute nacht, vor allem auf englisch, waren eine operationelle taktische Ente, die offensichtlich sehr gut gewirkt haben.

Leto_II. und Maga-neu

zuletzt bearbeitet 14.05.2021 14:36 | nach oben springen

zitieren

#10790

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 15:27
von Leto_II. •

| 27.808 Beitr�ge

Zitat von nahal im Beitrag #10789
Die Nachrichten heute nacht, vor allem auf englisch, waren eine operationelle taktische Ente, die offensichtlich sehr gut gewirkt haben.

Das war gar eine strategische Ente.

zitieren

#10791

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 15:32
von Rico (gel�scht)

Ich dachte, Syrien war in den 60ern militärisch am weitesten unter den Feinden Israels?

zitieren

#10792

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 20:16
von nahal •

| 24.451 Beitr�ge

Zitat von Rico im Beitrag #10791
Ich dachte, Syrien war in den 60ern militärisch am weitesten unter den Feinden Israels?

Ägypten war immer der gefährlichere.

Maga-neu

zitieren

#10793

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 20:26
von Maga-neu •

| 35.163 Beitr�ge

Zitat von nahal im Beitrag #10792
Zitat von Rico im Beitrag #10791
Ich dachte, Syrien war in den 60ern militärisch am weitesten unter den Feinden Israels?

Ägypten war immer der gefährlichere.

1973 hat Sharon richtig gehandelt und Befehle missachtet. Gut, es hätte auch danebengehen können, aber schon der Alte Fritz erwartete von seinen Offizieren nicht nur Können, sondern auch Fortune.

zitieren

#10794

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 20:52
von Rico (gel�scht)

Zitat von nahal im Beitrag #10792
Zitat von Rico im Beitrag #10791
Ich dachte, Syrien war in den 60ern militärisch am weitesten unter den Feinden Israels?

Ägypten war immer der gefährlichere.

Ich dachte immer, Eli Cohen hat den Krieg gewonnen.

zitieren

#10795

RE: RE:

in Politik 14.05.2021 21:19
von nahal •

| 24.451 Beitr�ge

Zitat von Rico im Beitrag #10794
Zitat von nahal im Beitrag #10792
Zitat von Rico im Beitrag #10791
Ich dachte, Syrien war in den 60ern militärisch am weitesten unter den Feinden Israels?

Ägypten war immer der gefährlichere.

Ich dachte immer, Eli Cohen hat den Krieg gewonnen.

Syrien war 1973 in den ersten 3 Tagen gefährlicher, weil die näher am inneren des Landes waren.
Dayan hat sich gegenüber Rabin duchgesetzt, und die Truppen zuerst nach Norden beordert.
Am vierten Tag war die Lage im Norden bereinigt und die Masse der Armee wurde nach Süden verlegt.
Es dauerte Sharon zu lange, es scheint, Rabin (und Golda) hatten sich im geheimen mit den USA (und Saadat) geeinigt, den Sinai preiszugeben.
Das hat Sharon gestunken. Dayans Rolle ist bis heute nicht ganz klar. Ich weiß nur, in einer provisorischen Dusche im Sinai,l sagte mir (21 Jahre alt) ein älterer Soldat:
- Sei beruhigt, Arik Melech Israel wird das regeln.
Ich hatte damals Bahnhof verstanden.

sayada.b.

zitieren