#36201

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 15.08.2020 11:39
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #36199
...Ägypten ist kein Sponsor der Hamas, Qatar ist einer.


Abkommen mit einem arabischen Staat würde ich als ebenso dauerhaft einstufen wie Abkommen mit den USA. Ich denke, Letos "Prinzenschach" trifft das Ganze am besten.
Die einen spekulieren vielleicht, Israel würde seine eigene Sicherheit dadurch vernachlässigen, Israel spekuliert darauf, diese einen würden glauben, Israel vernachlässige seine Sicherheit - und schwächen sich dadurch selbst.



zuletzt bearbeitet 15.08.2020 11:40 | nach oben springen

#36202

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 15.08.2020 11:49
von Rico (gelöscht)
avatar

Mit der Abwahl von Ehud Barak und der Wahl Ariel Sharons in 2001 beendete Israel bereits die Versuche, mit der PLO Führung Einigung zu erzielen, weil man erkannte, dass deren Bereitschaft fehlte. Seither fährt man eine andere Strategie, ohne Einbindung der Autonomiebehörde.


nach oben springen

#36203

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 15.08.2020 12:04
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36201
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36199
...Ägypten ist kein Sponsor der Hamas, Qatar ist einer.


Abkommen mit einem arabischen Staat würde ich als ebenso dauerhaft einstufen wie Abkommen mit den USA. Ich denke, Letos "Prinzenschach" trifft das Ganze am besten.
Die einen spekulieren vielleicht, Israel würde seine eigene Sicherheit dadurch vernachlässigen, Israel spekuliert darauf, diese einen würden glauben, Israel vernachlässige seine Sicherheit - und schwächen sich dadurch selbst.


Zeitlich passt Beirut jedenfalls gut, die Hisbollah ist beschäftigt.


nach oben springen

#36204

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 15.08.2020 12:07
von mbockstette | 12.373 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #36199
Die Aufgabe die Hamas unter Kontrolle zu behalten haben Egypten und Qatar übernommen.
Ägypten ist kein Sponsor der Hamas, Qatar ist einer.[/quote]

Diese Funktion wird Qatar auch von allen anderen direkt beteiligten Staaten zugebilligt und akzeptiert, denn genau das ist der starke Hebel mit dem Qatar Einfluss auf die Hamas ausüben kann. Irgendwie muss das Geld ja in den Gazastreifen gelangen. Cash in Säcken via Tunnel, das ist Dank ägyptischer Entschlossenheit schon lange nicht mehr möglich. Und wenn schon einer die Kosten für den Gazastreifen übernehmen muss, dann wird man sich in Jerusalem und Kairo gleichermaßen sagen: Besser Qatar als keiner.


nach oben springen

#36205

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 15.08.2020 12:44
von Rico (gelöscht)
avatar

Zitat von mbockstette im Beitrag #36204
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36199
Die Aufgabe die Hamas unter Kontrolle zu behalten haben Egypten und Qatar übernommen.
Ägypten ist kein Sponsor der Hamas, Qatar ist einer.


Diese Funktion wird Qatar auch von allen anderen direkt beteiligten Staaten zugebilligt und akzeptiert, denn genau das ist der starke Hebel mit dem Qatar Einfluss auf die Hamas ausüben kann. Irgendwie muss das Geld ja in den Gazastreifen gelangen. Cash in Säcken via Tunnel, das ist Dank ägyptischer Entschlossenheit schon lange nicht mehr möglich. Und wenn schon einer die Kosten für den Gazastreifen übernehmen muss, dann wird man sich in Jerusalem und Kairo gleichermaßen sagen: Besser Qatar als keiner. [/quote]
Das EU Geld schafft es doch auch nach Gaza.


nach oben springen

#36206

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 15.08.2020 12:44
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #36204
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36199
Die Aufgabe die Hamas unter Kontrolle zu behalten haben Egypten und Qatar übernommen.
Ägypten ist kein Sponsor der Hamas, Qatar ist einer.


Diese Funktion wird Qatar auch von allen anderen direkt beteiligten Staaten zugebilligt und akzeptiert, denn genau das ist der starke Hebel mit dem Qatar Einfluss auf die Hamas ausüben kann. Irgendwie muss das Geld ja in den Gazastreifen gelangen. Cash in Säcken via Tunnel, das ist Dank ägyptischer Entschlossenheit schon lange nicht mehr möglich. Und wenn schon einer die Kosten für den Gazastreifen übernehmen muss, dann wird man sich in Jerusalem und Kairo gleichermaßen sagen: Besser Qatar als keiner. [/quote]
Und nun kann Katar den VAE einen Strich durch die Rechnung machen.


nach oben springen

#36207

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 15.08.2020 12:45
von Rico (gelöscht)
avatar

Das EU Geld schafft es doch auch nach Gaza.


nach oben springen

#36208

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 15.08.2020 19:07
von mbockstette | 12.373 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36206
Zitat von mbockstette im Beitrag #36204
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36199
Die Aufgabe die Hamas unter Kontrolle zu behalten haben Egypten und Qatar übernommen.
Ägypten ist kein Sponsor der Hamas, Qatar ist einer.


Diese Funktion wird Qatar auch von allen anderen direkt beteiligten Staaten zugebilligt und akzeptiert, denn genau das ist der starke Hebel mit dem Qatar Einfluss auf die Hamas ausüben kann. Irgendwie muss das Geld ja in den Gazastreifen gelangen. Cash in Säcken via Tunnel, das ist Dank ägyptischer Entschlossenheit schon lange nicht mehr möglich. Und wenn schon einer die Kosten für den Gazastreifen übernehmen muss, dann wird man sich in Jerusalem und Kairo gleichermaßen sagen: Besser Qatar als keiner.

Zitat
Und nun kann Katar den VAE einen Strich durch die Rechnung machen.



According to various reports, Mossad chief Yossi Cohen also spoke this week with senior officials in Doha, to ensure the continuation of the Qatari funds. In the end, Qatar got what it wanted - the appreciation of the international community.

https://www.ynetnews.com/article/HyNFtdWzw


nach oben springen

#36209

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 15.08.2020 20:09
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #36208
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36206
Zitat von mbockstette im Beitrag #36204
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36199
Die Aufgabe die Hamas unter Kontrolle zu behalten haben Egypten und Qatar übernommen.
Ägypten ist kein Sponsor der Hamas, Qatar ist einer.


Diese Funktion wird Qatar auch von allen anderen direkt beteiligten Staaten zugebilligt und akzeptiert, denn genau das ist der starke Hebel mit dem Qatar Einfluss auf die Hamas ausüben kann. Irgendwie muss das Geld ja in den Gazastreifen gelangen. Cash in Säcken via Tunnel, das ist Dank ägyptischer Entschlossenheit schon lange nicht mehr möglich. Und wenn schon einer die Kosten für den Gazastreifen übernehmen muss, dann wird man sich in Jerusalem und Kairo gleichermaßen sagen: Besser Qatar als keiner.

Zitat
Und nun kann Katar den VAE einen Strich durch die Rechnung machen.


According to various reports, Mossad chief Yossi Cohen also spoke this week with senior officials in Doha, to ensure the continuation of the Qatari funds. In the end, Qatar got what it wanted - the appreciation of the international community.

https://www.ynetnews.com/article/HyNFtdWzw


Es geht am Golf aber um die Wertschätzung der arabischen Community. Die ist für Katar eher durch die türkische und iranische ersetzt. Der Mossad-Chef ist auch nicht in der Position, die internationale anzubieten, denn die vertritt er nicht.


nach oben springen

#36210

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 15.08.2020 21:56
von mbockstette | 12.373 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36209
Zitat von mbockstette im Beitrag #36208
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36206
Zitat von mbockstette im Beitrag #36204
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36199
Die Aufgabe die Hamas unter Kontrolle zu behalten haben Egypten und Qatar übernommen.
Ägypten ist kein Sponsor der Hamas, Qatar ist einer.


Diese Funktion wird Qatar auch von allen anderen direkt beteiligten Staaten zugebilligt und akzeptiert, denn genau das ist der starke Hebel mit dem Qatar Einfluss auf die Hamas ausüben kann. Irgendwie muss das Geld ja in den Gazastreifen gelangen. Cash in Säcken via Tunnel, das ist Dank ägyptischer Entschlossenheit schon lange nicht mehr möglich. Und wenn schon einer die Kosten für den Gazastreifen übernehmen muss, dann wird man sich in Jerusalem und Kairo gleichermaßen sagen: Besser Qatar als keiner.

Zitat
Und nun kann Katar den VAE einen Strich durch die Rechnung machen.


According to various reports, Mossad chief Yossi Cohen also spoke this week with senior officials in Doha, to ensure the continuation of the Qatari funds. In the end, Qatar got what it wanted - the appreciation of the international community.

https://www.ynetnews.com/article/HyNFtdWzw

Es geht am Golf aber um die Wertschätzung der arabischen Community. Die ist für Katar eher durch die türkische und iranische ersetzt. Der Mossad-Chef ist auch nicht in der Position, die internationale anzubieten, denn die vertritt er nicht.



Wenn Qatar seine Zahlungen für Gaza eingestellt hat, dann kannst Du mir ja Bescheid geben, OK? Bis dahin gilt meine These: Qatar hat sich dazu verpflichtet, den Gazastreifen liquide zu halten und im Gegenzug wird die Hamas keinen Krieg vom Zaun brechen.
Date of publication: 10 August, 2020 -

Zitat
Despite a truce last year, backed by the UN, Egypt and Qatar, the two sides clash sporadically with rockets, mortar fire or incendiary balloons from Gaza and retaliatory strikes by Israel. Palestinian analysts say fire from Gaza is often aimed at pressuring Israel to give the green light for the transfer of Qatari financial aid into the strip



zuletzt bearbeitet 15.08.2020 21:58 | nach oben springen

#36211

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 00:25
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #36210
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36209
Zitat von mbockstette im Beitrag #36208
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36206
Zitat von mbockstette im Beitrag #36204
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36199
Die Aufgabe die Hamas unter Kontrolle zu behalten haben Egypten und Qatar übernommen.
Ägypten ist kein Sponsor der Hamas, Qatar ist einer.


Diese Funktion wird Qatar auch von allen anderen direkt beteiligten Staaten zugebilligt und akzeptiert, denn genau das ist der starke Hebel mit dem Qatar Einfluss auf die Hamas ausüben kann. Irgendwie muss das Geld ja in den Gazastreifen gelangen. Cash in Säcken via Tunnel, das ist Dank ägyptischer Entschlossenheit schon lange nicht mehr möglich. Und wenn schon einer die Kosten für den Gazastreifen übernehmen muss, dann wird man sich in Jerusalem und Kairo gleichermaßen sagen: Besser Qatar als keiner.

Zitat
Und nun kann Katar den VAE einen Strich durch die Rechnung machen.


According to various reports, Mossad chief Yossi Cohen also spoke this week with senior officials in Doha, to ensure the continuation of the Qatari funds. In the end, Qatar got what it wanted - the appreciation of the international community.

https://www.ynetnews.com/article/HyNFtdWzw

Es geht am Golf aber um die Wertschätzung der arabischen Community. Die ist für Katar eher durch die türkische und iranische ersetzt. Der Mossad-Chef ist auch nicht in der Position, die internationale anzubieten, denn die vertritt er nicht.


Wenn Qatar seine Zahlungen für Gaza eingestellt hat, dann kannst Du mir ja Bescheid geben, OK? Bis dahin gilt meine These: Qatar hat sich dazu verpflichtet, den Gazastreifen liquide zu halten und im Gegenzug wird die Hamas keinen Krieg vom Zaun brechen.
Date of publication: 10 August, 2020 -

Zitat
Despite a truce last year, backed by the UN, Egypt and Qatar, the two sides clash sporadically with rockets, mortar fire or incendiary balloons from Gaza and retaliatory strikes by Israel. Palestinian analysts say fire from Gaza is often aimed at pressuring Israel to give the green light for the transfer of Qatari financial aid into the strip





Wir werden sehen, wie sich das ganze entwickelt. Deshalb halte ich ein Frohlocken auch noch für zu früh.


nach oben springen

#36212

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 15:10
von mbockstette | 12.373 Beiträge

Die Vereinbarung zwischen der VAE und Israel ihre Beziehungen zu normalisieren stößt in der Region auf ein mannigfaltiges Echo. Die einen preisen es als den den entscheidenden Wendepunkt zur Lösung des israelisch-arabischen Konflikts um Palästina, andere wiederum verdammen es als Verrat an Palästina, Arabien und dem Islam. Allein an den jeweiligen Reaktionen lässt sich ablesen, dass mit der Übereinkunft zwischen Israel und der VAE eine Zeitenwende makiert wird:


Bahrain begrüßt Vereinbarung zwischen Israel und Emiraten

Die überraschende Annäherung zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten stößt auf geteilte Reaktionen. Als erster Golfstaat lobt nun Bahrain das Abkommen.

Das Königreich Bahrain begrüßt die Ankündigung Israels und der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), ihre Beziehung zu normalisieren. Wie die staatliche Nachrichtenagentur BNA berichtet, gratulierte der bahrainische König Hamad bin Isa al-Khalifa den Emiraten. Die Vereinbarung sei ein "historischer Schritt des Friedens". Sie werde den Nahen Osten stabilisieren und für Sicherheit, Fortschritt und Wohlstand der Menschen in der Region sorgen. Er habe den Kronprinzen von Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed, in einem Telefonat beglückwünscht.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/b...2a-8d34bb93b697

Lebanese president doesn't rule out possibility of peace with Israel

Concerning whether Lebanon would consider making peace with Israel, Aoun stated "That depends. We have problems with Israel and we have to resolve them first."

Lebanese President Michel Aoun expressed willingness to consider peace talks with Israel in an interview with French BFM TV news channel on Saturday night, just days after the United Arab Emirates signed a historic normalization deal with Israel.
https://www.jpost.com/arab-israeli-confl...h-israel-638806

Saudi, Emirati analysts: Palestinians will benefit from accord
'
Deal pulls rug from under the feet of Turkey, Iran.'

Abd al-Aziz bin Razen, a prominent Saudi academic and researcher, defended the normalization agreement between Israel and the United Arab Emirates on Saturday, saying it “pulled the rug from under the feet of Turkey and Iran” and turned the Palestinians into the “biggest winners.”
https://www.jpost.com/middle-east/saudi-...m-accord-638762


Oman begrüßt als erster arabischer Staat Annäherung zwischen Israel und Emiraten

Dubai (Reuters) - Als erster arabischer Staat hat das Sultanat Oman die Annäherung zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) begrüßt.

Dies werde hoffentlich zu einem umfassenden, gerechten und dauerhaften Frieden im Nahen Osten führen, teilte das Außenministerium des Landes am Freitag mit. Ein Sprecher des Ministeriums habe die Vereinbarungen als "historisch" bezeichnet, meldet die staatliche Nachrichtenagentur ONA.

https://www.onvista.de/news/oman-begrues...raten-385644569


Es sind nur zwei Staaten in der Region, welche sich den Bemühungen um mehr Kooperation zwischen Arabien und Israel vehement entgegenstellen - der Iran und die Türkei. Dabei war der Iran einst das erste muslimische Land welches den Staat Israel anerkannt hat und die Türkei pflegt seit 1992 diplomatische Beziehungen mit Israel.


nach oben springen

#36213

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 15:27
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #36212



Es sind nur zwei Staaten in der Region, welche sich den Bemühungen um mehr Kooperation zwischen Arabien und Israel vehement entgegenstellen - der Iran und die Türkei. Dabei war der Iran einst das erste muslimische Land welches den Staat Israel anerkannt hat und die Türkei pflegt seit 1992 diplomatische Beziehungen mit Israel.


Ich gehe davon aus, dass es bald rund um Gaza ganz tüchtig kracht.


nach oben springen

#36214

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 15:30
von Rico (gelöscht)
avatar

warum?


nach oben springen

#36215

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 15:55
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Rico im Beitrag #36214
warum?

Weil es dafür interessierte Kreise gibt.



zuletzt bearbeitet 16.08.2020 15:55 | nach oben springen

#36216

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 16:06
von Rico (gelöscht)
avatar

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36215
Zitat von Rico im Beitrag #36214
warum?

Weil es dafür interessierte Kreise gibt.

Bis Ende des Jahres gibt es keinen Gazakrieg, bestenfalls ein paar Scharmützel, schätze ich.
Die Wette gilt.


nach oben springen

#36217

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 16:57
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Rico im Beitrag #36216
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36215
Zitat von Rico im Beitrag #36214
warum?

Weil es dafür interessierte Kreise gibt.

Bis Ende des Jahres gibt es keinen Gazakrieg, bestenfalls ein paar Scharmützel, schätze ich.
Die Wette gilt.

Was die VAE da machen, ist die faktische Anerkennung Israels in den jetzigen Grenzen. Schluckt die Hamas das, verliert sie ihre Existenzberechtigung. Da rechne ich eher mit einem (vielleicht letzten) Aufbäumen, lasse mich aber gerne positiv überraschen.


nach oben springen

#36218

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 17:06
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36217
Zitat von Rico im Beitrag #36216
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36215
Zitat von Rico im Beitrag #36214
warum?

Weil es dafür interessierte Kreise gibt.

Bis Ende des Jahres gibt es keinen Gazakrieg, bestenfalls ein paar Scharmützel, schätze ich.
Die Wette gilt.

Was die VAE da machen, ist die faktische Anerkennung Israels in den jetzigen Grenzen. Schluckt die Hamas das, verliert sie ihre Existenzberechtigung. Da rechne ich eher mit einem (vielleicht letzten) Aufbäumen, lasse mich aber gerne positiv überraschen.

Die Anerkennung durch die VAE - aber auch nicht mehr.



nach oben springen

#36219

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 17:13
von Rico (gelöscht)
avatar

Wir sind alle keine Propheten.


nach oben springen

#36220

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 17:38
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36218
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36217
Zitat von Rico im Beitrag #36216
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36215
Zitat von Rico im Beitrag #36214
warum?

Weil es dafür interessierte Kreise gibt.

Bis Ende des Jahres gibt es keinen Gazakrieg, bestenfalls ein paar Scharmützel, schätze ich.
Die Wette gilt.

Was die VAE da machen, ist die faktische Anerkennung Israels in den jetzigen Grenzen. Schluckt die Hamas das, verliert sie ihre Existenzberechtigung. Da rechne ich eher mit einem (vielleicht letzten) Aufbäumen, lasse mich aber gerne positiv überraschen.

Die Anerkennung durch die VAE - aber auch nicht mehr.

Und wohlwollende Äusserungen aus den Reihen des GCC.


nach oben springen

#36221

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 17:53
von mbockstette | 12.373 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36220
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36218
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36217
Zitat von Rico im Beitrag #36216
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36215
Zitat von Rico im Beitrag #36214
warum?

Weil es dafür interessierte Kreise gibt.

Bis Ende des Jahres gibt es keinen Gazakrieg, bestenfalls ein paar Scharmützel, schätze ich.
Die Wette gilt.

Was die VAE da machen, ist die faktische Anerkennung Israels in den jetzigen Grenzen. Schluckt die Hamas das, verliert sie ihre Existenzberechtigung. Da rechne ich eher mit einem (vielleicht letzten) Aufbäumen, lasse mich aber gerne positiv überraschen.

Die Anerkennung durch die VAE - aber auch nicht mehr.

Und wohlwollende Äusserungen aus den Reihen des GCC.


Die afrikanische Brücke

Israel und einige muslimisch-arabische Staaten pflegen neuerdings gute Beziehungen.

Sudan, Mali und Marokko könnten folgen

Bereits der Rückflug deutete weitere Verbesserung in den israelischen Beziehungen zur muslimisch-afrikanischen Welt an. Das Flugzeug erhielt die Erlaubnis der Regierung im Sudan, durch den von ihnen kontrollierten Luftraum zu fliegen. Kurz danach wurde bekannt, dass ein offizieller Staatsbesuch des malischen Premierminister Soumeylou Boubeye Maiga vorbereitet wird. Und zudem deuten verschiedene marokkanische und israelische Medienberichte daraufhin, dass der marokkanische König Mohammed VI. am 30. März den israelischen Premierminister für einen Staatsbesuch empfangen wird. Weder der Sudan noch Mali erkennen bisher den Staat Israel an. Marokko unterhält momentan keine offiziellen diplomatischen Beziehungen.

Der Weg zu den nun zwischen dem Tschad und Israel bestehenden diplomatischen Beziehungen zeigt einen Wandel in der Sicht der muslimisch-afrikanischen Staaten auf den israelisch-palästinensischen Konflikt. Kurz nachdem Tschad 1960 seine Unabhängigkeit von Frankreich erlangt hatte, erkannte Israel den neuen Staat an und es diplomatische Beziehungen aufgebaut. So reiste 1965 der damalige Präsident François (Ngarta) Tombalbaye zu einem offiziellen Staatsbesuch nach Israel. Aber das libysche Staatsoberhaupt Muammar al-Gaddafi und Saudi-Arabien machten den Druck, der Tschad brach1972 alle diplomatischen Beziehungen ab.

https://www.die-tagespost.de/politik/akt...e;art315,195394


nach oben springen

#36222

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 18:14
von mbockstette | 12.373 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36218
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36217
Zitat von Rico im Beitrag #36216
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36215
Zitat von Rico im Beitrag #36214
warum?

Weil es dafür interessierte Kreise gibt.

Bis Ende des Jahres gibt es keinen Gazakrieg, bestenfalls ein paar Scharmützel, schätze ich.
Die Wette gilt.

Was die VAE da machen, ist die faktische Anerkennung Israels in den jetzigen Grenzen. Schluckt die Hamas das, verliert sie ihre Existenzberechtigung. Da rechne ich eher mit einem (vielleicht letzten) Aufbäumen, lasse mich aber gerne positiv überraschen.

Die Anerkennung durch die VAE - aber auch nicht mehr.


Frieden zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten

Abbas im Abseits

Die Palästinenser träumen seit Jahrzehnten von einem eigenen Staat. Durch die Vereinbarung zwischen Israel und den Emiraten rückt ihr Anliegen weiter in den Hintergrund. Und es könnte noch schlimmer für sie kommen.

Dass Mohammed bin Zayed nun seinen Frieden schließt mit Israel, hat vor allem geostrategische Gründe. Der Nahe Osten sortiert sich neu, Sunniten kämpfen gegen Schiiten, der Großkonflikt zwischen Saudi-Arabien und Iran überlagert alles. Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas wirkt da mit seinem Traum vom Nationalstaat wie der Mann, der er ist: ein Autokrat aus dem 20. Jahrhundert, der im Abseits steht.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/p...9-ec720deb047c#


nach oben springen

#36223

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 18:17
von mbockstette | 12.373 Beiträge

Normalisierung der Beziehungen

Israel und Emirate öffnen Telefonleitungen

Ein historischer Anruf: Die Außenminister von Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten geben die bislang blockierte Telefonleitung frei, die nun für alle nutzbar ist. Auch Internetsperren sind gefallen.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/n...c9-4cb90987e817


nach oben springen

#36224

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 18:38
von mbockstette | 12.373 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36213
Zitat von mbockstette im Beitrag #36212



Es sind nur zwei Staaten in der Region, welche sich den Bemühungen um mehr Kooperation zwischen Arabien und Israel vehement entgegenstellen - der Iran und die Türkei. Dabei war der Iran einst das erste muslimische Land welches den Staat Israel anerkannt hat und die Türkei pflegt seit 1992 diplomatische Beziehungen mit Israel.


Ich gehe davon aus, dass es bald rund um Gaza ganz tüchtig kracht.


Die Hamas-Chauvinisten können nichts anderes als Krach machen und genau den will keiner mehr und deshalb feuert die Hamas jetzt auch wieder ihre Raketen ab um Gehör zu finden - allerdings nicht auf israelisches Gebiet:

Hamas Fires Rockets Into Sea in ‘Message’ to Israel

The rockets were a "message" to Israel to let it know that armed groups in Gaza will not "remain silent" in the face of an Israeli blockade and "aggression."

https://www.thedefensepost.com/2020/08/1...rockets-israel/



zuletzt bearbeitet 16.08.2020 19:56 | nach oben springen

#36225

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 16.08.2020 19:52
von mbockstette | 12.373 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36201
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36199
...Ägypten ist kein Sponsor der Hamas, Qatar ist einer.


Abkommen mit einem arabischen Staat würde ich als ebenso dauerhaft einstufen wie Abkommen mit den USA. Ich denke, Letos "Prinzenschach" trifft das Ganze am besten.
Die einen spekulieren vielleicht, Israel würde seine eigene Sicherheit dadurch vernachlässigen, Israel spekuliert darauf, diese einen würden glauben, Israel vernachlässige seine Sicherheit - und schwächen sich dadurch selbst.


und in Wirklichkeit werden beide Seiten in Zukunft ihre Sicherheitsinteressen gemeinsam wahrnehmen. Ihr Beitrag zeigt nur eine Schwäche deutlich auf, nämlich die Ihres Verstandes.


nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 9 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 786 Gäste und 5 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323546 Beiträge.

Heute waren 5 Mitglieder Online:
Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen