#36301

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 12:28
von Leto_II. | 27.801 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #36299
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36294
Zitat von nahal im Beitrag #36292
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36291
Zitat von nahal im Beitrag #36290
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36289
Zitat von nahal im Beitrag #36288
Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.

Die Geheimdiplomatie begann lange vor Trump. Trumps Linie ist eigentlich, sich aus den Konfliktfeldern dieser Welt zurück zu ziehen. Vielleicht rücken die zusammen, weil sie sich nicht mehr auf den großen Bruder verlassen wollen.


"Die Geheimdiplomatie"?
Du meinst wohl die Arschkriecherei gegenüber den Mullahs.

Nein, die Kontakte zwischen Israel und arabischen Staaten. Spätestens mit Trumps erstem dürfte sich deren Sicht auf die USA geändert haben.



Vielleicht übersiehst du Einiges:
Obama hat sogar vor seinem Amtsantritt Geheimkontakte zu den Mullahs aufgenommen (gegen den Logan Act).
Diese waren so geheim, dass Israel und die arabischen Staaten davon Wind bekommen haben.
Nichts, aber auch nichts kann im NO passieren, wenn Israel und die arabischen Staaten sich der USA nicht sicher sein können.
Die idiotische Unterstützung Obamas für Morsi hat das Fass zum überlaufen gebracht.

Ich schrieb " spätestens".

Was Du gerne übersiehst: Die geostrategische Lage hat sich grundlegend geändert, seit die USA zum Õl-Exporteur geworden sind. Für die USA ist die Gegend weniger wichtig.


Obama hat diese neue geostrategische Lage katastrophal behandelt.
Erst Trump hat es, radikal, zurecht gebogen.

Bist Du da objektiv?


nach oben springen

#36302

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 12:29
von Maga-neu | 35.157 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #36298
Fehler

Habe ich geschrieben, dass die Muslime sich später für das Gebet vor dem Mailänder Dom entschuldigt haben? Das Ganze folgt einem Schlachtplan: Zwei Schritte voraus, und wenn der Gegendruck zu groß wird, einen Schritt zurück. Gegendruck müssen sie in vielen westlichen Staaten nicht mehr fürchten, da wir alle ja schreckliche Angst haben, des Rassismus geziehen zu werden.


nach oben springen

#36303

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 12:31
von Maga-neu | 35.157 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36300
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36295
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36294
Zitat von nahal im Beitrag #36292
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36291
Zitat von nahal im Beitrag #36290
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36289
Zitat von nahal im Beitrag #36288
Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.

Die Geheimdiplomatie begann lange vor Trump. Trumps Linie ist eigentlich, sich aus den Konfliktfeldern dieser Welt zurück zu ziehen. Vielleicht rücken die zusammen, weil sie sich nicht mehr auf den großen Bruder verlassen wollen.


"Die Geheimdiplomatie"?
Du meinst wohl die Arschkriecherei gegenüber den Mullahs.

Nein, die Kontakte zwischen Israel und arabischen Staaten. Spätestens mit Trumps erstem dürfte sich deren Sicht auf die USA geändert haben.



Vielleicht übersiehst du Einiges:
Obama hat sogar vor seinem Amtsantritt Geheimkontakte zu den Mullahs aufgenommen (gegen den Logan Act).
Diese waren so geheim, dass Israel und die arabischen Staaten davon Wind bekommen haben.
Nichts, aber auch nichts kann im NO passieren, wenn Israel und die arabischen Staaten sich der USA nicht sicher sein können.
Die idiotische Unterstützung Obamas für Morsi hat das Fass zum überlaufen gebracht.

Ich schrieb " spätestens".

Was Du gerne übersiehst: Die geostrategische Lage hat sich grundlegend geändert, seit die USA zum Õl-Exporteur geworden sind. Für die USA ist die Gegend weniger wichtig.
Sicher richtig, aber die USA sind, anders als die europäischen Staaten und Japan, in der komfortablen Lage, nicht auf das Öl der Region angewiesen zu sein, aber die militärischen Mittel zu besitzen, sie zu kontrollieren.

Nahal hat recht: Obama hat mit seiner Politik die traditionellen Verbündeten vor den Kopf gestoßen, und damit vielleicht unfreiwillig die Annäherung zwischen Jerusalem, Riad und Abu Dhabi forciert. Dass er Mubarak wie eine heiße Kartoffel hat fallen lassen, kann mit der unsinnigen Politik Carters gegenüber dem Schah gleichgesetzt werden, nur dass es im Iran leider keinen Al-Sissi gab, der die Mullahs verscheuchte. Der "Messias" war ein Spieler auf Amateurniveau, der bei weitem nicht an Profispieler wie Xi oder Putin heranreichte.


https://www.google.com/url?sa=t&source=w...2YlD5fYtrVeOaPY
Okay, betrifft die gesamte EU, man müsste sehen, wie es für einzelne EU-Staaten aussieht.


nach oben springen

#36304

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 12:38
von Leto_II. | 27.801 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #36303
Okay, betrifft die gesamte EU, man müsste sehen, wie es für einzelne EU-Staaten aussieht.


Oder es mit einer europäischen Energiepolitik versuchen, was eigentlich der sinnigste Weg wäre


nach oben springen

#36305

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 12:42
von Maga-neu | 35.157 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36304
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36303
Okay, betrifft die gesamte EU, man müsste sehen, wie es für einzelne EU-Staaten aussieht.


Oder es mit einer europäischen Energiepolitik versuchen, was eigentlich der sinnigste Weg wäre

Vielleicht, aber in der Corona-Krise wurde deutlich, dass sich jeder selbst der Nächste ist. Als Deutscher (und auch als Italiener) möchte ich nicht auf Polen angewiesen sein...


nach oben springen

#36306

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 12:44
von nahal | 24.441 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36301
Zitat von nahal im Beitrag #36299
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36294
Zitat von nahal im Beitrag #36292
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36291
Zitat von nahal im Beitrag #36290
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36289
Zitat von nahal im Beitrag #36288
Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.

Die Geheimdiplomatie begann lange vor Trump. Trumps Linie ist eigentlich, sich aus den Konfliktfeldern dieser Welt zurück zu ziehen. Vielleicht rücken die zusammen, weil sie sich nicht mehr auf den großen Bruder verlassen wollen.


"Die Geheimdiplomatie"?
Du meinst wohl die Arschkriecherei gegenüber den Mullahs.

Nein, die Kontakte zwischen Israel und arabischen Staaten. Spätestens mit Trumps erstem dürfte sich deren Sicht auf die USA geändert haben.



Vielleicht übersiehst du Einiges:
Obama hat sogar vor seinem Amtsantritt Geheimkontakte zu den Mullahs aufgenommen (gegen den Logan Act).
Diese waren so geheim, dass Israel und die arabischen Staaten davon Wind bekommen haben.
Nichts, aber auch nichts kann im NO passieren, wenn Israel und die arabischen Staaten sich der USA nicht sicher sein können.
Die idiotische Unterstützung Obamas für Morsi hat das Fass zum überlaufen gebracht.

Ich schrieb " spätestens".

Was Du gerne übersiehst: Die geostrategische Lage hat sich grundlegend geändert, seit die USA zum Õl-Exporteur geworden sind. Für die USA ist die Gegend weniger wichtig.


Obama hat diese neue geostrategische Lage katastrophal behandelt.
Erst Trump hat es, radikal, zurecht gebogen.

Bist Du da objektiv?


Nein.
Genau wie Trump, stehe ich auf Israels Seite.
Eigentlich genau wie mb.


nach oben springen

#36307

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 12:49
von Leto_II. | 27.801 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #36305
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36304
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36303
Okay, betrifft die gesamte EU, man müsste sehen, wie es für einzelne EU-Staaten aussieht.


Oder es mit einer europäischen Energiepolitik versuchen, was eigentlich der sinnigste Weg wäre

Vielleicht, aber in der Corona-Krise wurde deutlich, dass sich jeder selbst der Nächste ist. Als Deutscher (und auch als Italiener) möchte ich nicht auf Polen angewiesen sein...

Deshalb ja auch die Gasleitung durch die Ostsee.


nach oben springen

#36308

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 12:57
von Leto_II. | 27.801 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #36306

Nein.
Genau wie Trump, stehe ich auf Israels Seite.
Eigentlich genau wie mb.

Ich eigentlich auch, das ändert aber nichs daran, dass sich die USA weder mit einem persischen Großreich, noch mit einen panarabische Großreich, noch mit einem neo-osmanischen Reich rumärgern müssten. Das müssten EU, Russland, China und die untereinander, und Israel, natürlich.


nach oben springen

#36309

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 22.08.2020 19:48
von Landegaard | 21.040 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #36305
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36304
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36303
Okay, betrifft die gesamte EU, man müsste sehen, wie es für einzelne EU-Staaten aussieht.


Oder es mit einer europäischen Energiepolitik versuchen, was eigentlich der sinnigste Weg wäre

Vielleicht, aber in der Corona-Krise wurde deutlich, dass sich jeder selbst der Nächste ist. Als Deutscher (und auch als Italiener) möchte ich nicht auf Polen angewiesen sein...


Naja, eigentlich war es nie anders, dass sich jeder selbst der nächste ist. Wer brauchte dafür Corona?

Was das Management auf nationaler Ebene betrifft, find ich das nicht mal schlecht. Jede multilateralere Organisation ist schlicht zu langsam, um eine Pandemie zu bekämpfen und der Verlauf ist regional durchaus verschieden, da scheint mir regionales Management keine schlechte Wahl zu sein.

Auf wen ich nicht angewiesen sein will, hängt nicht von der Nationalität ab, sondern in der Befähigung zum richtigen Handeln. Hätten die Polen da was anzubieten, wäre ich gerne davon abhängig.



nach oben springen

#36310

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 22.08.2020 19:51
von Landegaard | 21.040 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #36306
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36301
Zitat von nahal im Beitrag #36299
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36294
Zitat von nahal im Beitrag #36292
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36291
Zitat von nahal im Beitrag #36290
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36289
Zitat von nahal im Beitrag #36288
Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.

Die Geheimdiplomatie begann lange vor Trump. Trumps Linie ist eigentlich, sich aus den Konfliktfeldern dieser Welt zurück zu ziehen. Vielleicht rücken die zusammen, weil sie sich nicht mehr auf den großen Bruder verlassen wollen.


"Die Geheimdiplomatie"?
Du meinst wohl die Arschkriecherei gegenüber den Mullahs.

Nein, die Kontakte zwischen Israel und arabischen Staaten. Spätestens mit Trumps erstem dürfte sich deren Sicht auf die USA geändert haben.



Vielleicht übersiehst du Einiges:
Obama hat sogar vor seinem Amtsantritt Geheimkontakte zu den Mullahs aufgenommen (gegen den Logan Act).
Diese waren so geheim, dass Israel und die arabischen Staaten davon Wind bekommen haben.
Nichts, aber auch nichts kann im NO passieren, wenn Israel und die arabischen Staaten sich der USA nicht sicher sein können.
Die idiotische Unterstützung Obamas für Morsi hat das Fass zum überlaufen gebracht.

Ich schrieb " spätestens".

Was Du gerne übersiehst: Die geostrategische Lage hat sich grundlegend geändert, seit die USA zum Õl-Exporteur geworden sind. Für die USA ist die Gegend weniger wichtig.


Obama hat diese neue geostrategische Lage katastrophal behandelt.
Erst Trump hat es, radikal, zurecht gebogen.

Bist Du da objektiv?


Nein.
Genau wie Trump, stehe ich auf Israels Seite.
Eigentlich genau wie mb.


Steht Trump denn auf der Seite Israels?



nach oben springen

#36311

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 22.08.2020 20:52
von mbockstette | 12.358 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #36306
Nein.
Genau wie Trump, stehe ich auf Israels Seite.
Eigentlich genau wie mb.


Nolens et volens! :-)) Ja, ich bin ein ein Freund Israels, und ein Gegner Trumps. Warum? Weil ich das Kind nicht mit dem Bade ausschütte!. Es ergibt keinen Sinn, das Unkraut auf Kosten des Korns zu vernichten. Und, es nützt den Amerikanern nichts, wenn sich Israel und die VAE mit Trumps Hilfe näher kommen, sie sich selber aber wegen Trump immer mehr entfremden.


nach oben springen

#36312

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 22.08.2020 23:14
von nahal | 24.441 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #36310


Steht Trump denn auf der Seite Israels?


Es gibt solche Vermutungen.


nach oben springen

#36313

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 23.08.2020 03:04
von Landegaard | 21.040 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #36312
Zitat von Landegaard im Beitrag #36310


Steht Trump denn auf der Seite Israels?


Es gibt solche Vermutungen.



Genau das ist der Punkt und ein wohlbekanntes und lange schon vorhandenes Problem. Es wird so gerne wie oft behauptet, da stünde wer an der Seite Israels, was eher meint, dass das Handeln dieser Person gut für Israel sei. Die Wertung, was gut für Israel ist, hat auch kaum damit zu tun, was gut für Israel ist, sondern dass es das ist, was der aktuelle Regent in Israel will. Ob das gut oder schlecht für Israel ist, weiß niemand. Das wird sich erst viel später zeigen, wenn es überhaupt einen Konsens gäbe, was da gut oder schlecht wäre.

Trump exekutiert erstmal nur das, was Bibi will. Vermutlich eher deshalb, weil irgendwer ihm steckte, dass ihm das Wähler einbringt.

Weswegen ich ihn eher an seiner Seite sehe. Ob das, was er tut, gut oder schlecht ist, ist Spekulation. Ich begrüße hier einzig, dass er konsequenterweise etwas Neues probiert, wenn die bisherige Politik keine Erfolge erbracht hat.



nach oben springen

#36314

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 23.08.2020 03:05
von Landegaard | 21.040 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #36311
Zitat von nahal im Beitrag #36306
Nein.
Genau wie Trump, stehe ich auf Israels Seite.
Eigentlich genau wie mb.

Und, es nützt den Amerikanern nichts, wenn sich Israel und die VAE mit Trumps Hilfe näher kommen, sie sich selber aber wegen Trump immer mehr entfremden.




Ich verstehe nicht, was der Satz sagen soll. Wer entfremdet sich wegen Trump? Die Israelis? Oder wer ist gemeint?



nach oben springen

#36315

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 23.08.2020 13:08
von mbockstette | 12.358 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36269
https://www.spiegel.de/politik/ausland/palaestinenser-demonstrieren-gegen-annaeherungen-zwischen-israel-und-emiraten-a-7207829b-d81d-4a94-9dbe-25a51d3f11a2



Yasser Arafat's widow apologizes to UAE over insults, burning of flags

Suha Arafat, the widow of former PLO leader Yasser Arafat, has apologized for the burning of Emirati flags in protest of the normalization deal between the UAE and Israel.

“I want to apologize, in the name of the honorable among the Palestinian people, to the Emirati people and their leadership for the desecration and burning of the UAE flag in Jerusalem and Palestine, and for insulting the symbols of the beloved UAE,” Suha, 57, wrote.

Some Palestinians expressed concern over the harsh response of the PA leadership to the Israel-UAE accord. They accused the PA leadership of an “overreaction” and warned that scenes of Palestinians burning UAE flags and photos of bin Zayed would cause great damage to the Palestinians, particularly those living in the Gulf.


https://www.jpost.com/middle-east/yasser...of-flags-639545


nach oben springen

#36316

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 23.08.2020 18:14
von nahal | 24.441 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #36313
Zitat von nahal im Beitrag #36312
Zitat von Landegaard im Beitrag #36310


Steht Trump denn auf der Seite Israels?


Es gibt solche Vermutungen.



Genau das ist der Punkt und ein wohlbekanntes und lange schon vorhandenes Problem. Es wird so gerne wie oft behauptet, da stünde wer an der Seite Israels, was eher meint, dass das Handeln dieser Person gut für Israel sei. Die Wertung, was gut für Israel ist, hat auch kaum damit zu tun, was gut für Israel ist, sondern dass es das ist, was der aktuelle Regent in Israel will. Ob das gut oder schlecht für Israel ist, weiß niemand. Das wird sich erst viel später zeigen, wenn es überhaupt einen Konsens gäbe, was da gut oder schlecht wäre.

Trump exekutiert erstmal nur das, was Bibi will. Vermutlich eher deshalb, weil irgendwer ihm steckte, dass ihm das Wähler einbringt.

Weswegen ich ihn eher an seiner Seite sehe. Ob das, was er tut, gut oder schlecht ist, ist Spekulation. Ich begrüße hier einzig, dass er konsequenterweise etwas Neues probiert, wenn die bisherige Politik keine Erfolge erbracht hat.



Jerusalem ist die Hauptstadt Israels.
Unabhängig von Bibi ist das GUT.

Golan gehört zu Israel.
Unabhängig von Bibi ist das GUT.

Diplomatische Beziehungen zu anderen arabischen Staaten.
Unabhängig von Bibi ist das GUT.

Mullahs destabilizieren.
Unabhängig von Bibi ist das GUT.


nach oben springen

#36317

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 23.08.2020 18:28
von Leto_II. | 27.801 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #36315
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36269
https://www.spiegel.de/politik/ausland/palaestinenser-demonstrieren-gegen-annaeherungen-zwischen-israel-und-emiraten-a-7207829b-d81d-4a94-9dbe-25a51d3f11a2



Yasser Arafat's widow apologizes to UAE over insults, burning of flags

Suha Arafat, the widow of former PLO leader Yasser Arafat, has apologized for the burning of Emirati flags in protest of the normalization deal between the UAE and Israel.

“I want to apologize, in the name of the honorable among the Palestinian people, to the Emirati people and their leadership for the desecration and burning of the UAE flag in Jerusalem and Palestine, and for insulting the symbols of the beloved UAE,” Suha, 57, wrote.

Some Palestinians expressed concern over the harsh response of the PA leadership to the Israel-UAE accord. They accused the PA leadership of an “overreaction” and warned that scenes of Palestinians burning UAE flags and photos of bin Zayed would cause great damage to the Palestinians, particularly those living in the Gulf.


https://www.jpost.com/middle-east/yasser...of-flags-639545



Wie damals, als die Fatah Saddam unterstützen musste und auf einmal die Auslandsüberweisungen ausblieben. Europa (Deutschland) wird schon zahlen (oder auch nicht)..


nach oben springen

#36318

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 23.08.2020 18:44
von Maga-neu | 35.157 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36317
Zitat von mbockstette im Beitrag #36315
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36269
https://www.spiegel.de/politik/ausland/palaestinenser-demonstrieren-gegen-annaeherungen-zwischen-israel-und-emiraten-a-7207829b-d81d-4a94-9dbe-25a51d3f11a2



Yasser Arafat's widow apologizes to UAE over insults, burning of flags

Suha Arafat, the widow of former PLO leader Yasser Arafat, has apologized for the burning of Emirati flags in protest of the normalization deal between the UAE and Israel.

“I want to apologize, in the name of the honorable among the Palestinian people, to the Emirati people and their leadership for the desecration and burning of the UAE flag in Jerusalem and Palestine, and for insulting the symbols of the beloved UAE,” Suha, 57, wrote.

Some Palestinians expressed concern over the harsh response of the PA leadership to the Israel-UAE accord. They accused the PA leadership of an “overreaction” and warned that scenes of Palestinians burning UAE flags and photos of bin Zayed would cause great damage to the Palestinians, particularly those living in the Gulf.


https://www.jpost.com/middle-east/yasser...of-flags-639545



Wie damals, als die Fatah Saddam unterstützen musste und auf einmal die Auslandsüberweisungen ausblieben. Europa (Deutschland) wird schon zahlen (oder auch nicht)..
Es wird...


nach oben springen

#36319

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 23.08.2020 19:40
von Leto_II. | 27.801 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #36318
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36317
Zitat von mbockstette im Beitrag #36315
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36269
https://www.spiegel.de/politik/ausland/palaestinenser-demonstrieren-gegen-annaeherungen-zwischen-israel-und-emiraten-a-7207829b-d81d-4a94-9dbe-25a51d3f11a2



Yasser Arafat's widow apologizes to UAE over insults, burning of flags

Suha Arafat, the widow of former PLO leader Yasser Arafat, has apologized for the burning of Emirati flags in protest of the normalization deal between the UAE and Israel.

“I want to apologize, in the name of the honorable among the Palestinian people, to the Emirati people and their leadership for the desecration and burning of the UAE flag in Jerusalem and Palestine, and for insulting the symbols of the beloved UAE,” Suha, 57, wrote.

Some Palestinians expressed concern over the harsh response of the PA leadership to the Israel-UAE accord. They accused the PA leadership of an “overreaction” and warned that scenes of Palestinians burning UAE flags and photos of bin Zayed would cause great damage to the Palestinians, particularly those living in the Gulf.


https://www.jpost.com/middle-east/yasser...of-flags-639545



Wie damals, als die Fatah Saddam unterstützen musste und auf einmal die Auslandsüberweisungen ausblieben. Europa (Deutschland) wird schon zahlen (oder auch nicht)..
Es wird...


Vermutlich.


nach oben springen

#36320

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 23.08.2020 20:48
von Landegaard | 21.040 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #36316
Zitat von Landegaard im Beitrag #36313
Zitat von nahal im Beitrag #36312
Zitat von Landegaard im Beitrag #36310


Steht Trump denn auf der Seite Israels?


Es gibt solche Vermutungen.



Genau das ist der Punkt und ein wohlbekanntes und lange schon vorhandenes Problem. Es wird so gerne wie oft behauptet, da stünde wer an der Seite Israels, was eher meint, dass das Handeln dieser Person gut für Israel sei. Die Wertung, was gut für Israel ist, hat auch kaum damit zu tun, was gut für Israel ist, sondern dass es das ist, was der aktuelle Regent in Israel will. Ob das gut oder schlecht für Israel ist, weiß niemand. Das wird sich erst viel später zeigen, wenn es überhaupt einen Konsens gäbe, was da gut oder schlecht wäre.

Trump exekutiert erstmal nur das, was Bibi will. Vermutlich eher deshalb, weil irgendwer ihm steckte, dass ihm das Wähler einbringt.

Weswegen ich ihn eher an seiner Seite sehe. Ob das, was er tut, gut oder schlecht ist, ist Spekulation. Ich begrüße hier einzig, dass er konsequenterweise etwas Neues probiert, wenn die bisherige Politik keine Erfolge erbracht hat.



Jerusalem ist die Hauptstadt Israels.
Unabhängig von Bibi ist das GUT.

Golan gehört zu Israel.
Unabhängig von Bibi ist das GUT.

Diplomatische Beziehungen zu anderen arabischen Staaten.
Unabhängig von Bibi ist das GUT.

Mullahs destabilizieren.
Unabhängig von Bibi ist das GUT.


Alles, was irgendwann in einen Frieden mündet, ist gut. Alles, was das schwerer macht, ist schlecht.

Wie das letztlich alles zu bewerten ist, was Sie aufzählen, kann ich daher aktuell nicht bewerten, sondern werde das erst später können, wenn wir die Folgen all dieser guten Entscheidungen kennen. Kann ja klappen. Oder halt nicht.



nach oben springen

#36321

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 23.08.2020 22:45
von mbockstette | 12.358 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36317
Wie damals, als die Fatah Saddam unterstützen musste und auf einmal die Auslandsüberweisungen ausblieben. Europa (Deutschland) wird schon zahlen (oder auch nicht)..


Darauf wollte ich hinaus.


nach oben springen

#36322

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 23.08.2020 23:14
von Leto_II. | 27.801 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #36321
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36317
Wie damals, als die Fatah Saddam unterstützen musste und auf einmal die Auslandsüberweisungen ausblieben. Europa (Deutschland) wird schon zahlen (oder auch nicht)..


Darauf wollte ich hinaus.

Auf den ersten Satz, den letzten oder beide?


nach oben springen

#36323

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 23.08.2020 23:32
von mbockstette | 12.358 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36322
Zitat von mbockstette im Beitrag #36321
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36317
Wie damals, als die Fatah Saddam unterstützen musste und auf einmal die Auslandsüberweisungen ausblieben. Europa (Deutschland) wird schon zahlen (oder auch nicht)..


Darauf wollte ich hinaus.

Auf den ersten Satz, den letzten oder beide?


Auf den ersten Satz (Feststellung) und weniger auf die bloße Vermutung, D oder die EU werden das schon ausgleichen oder auch nicht.


nach oben springen

#36324

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 25.08.2020 21:25
von Rico (gelöscht)
avatar

Seit Trump ist Bewegung in den NO gekommen.


nach oben springen

#36325

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 25.08.2020 22:53
von Leto_II. | 27.801 Beiträge

Zitat von Rico im Beitrag #36324
Seit Trump ist Bewegung in den NO gekommen.

Kohl war auch der Kanzler der Einheit, als ob er sich hätte wehren können.


nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 27 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 358 Gäste und 3 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323473 Beiträge.

Heute waren 3 Mitglieder Online:
Landegaard, Maga-neu, nahal

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen