RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 10:50von mbockstette • | 12.375 Beiträge
Zitat von Nante im Beitrag #36148
Ich sehe es nüchtern militärisch. Dann hat Israel ja jetzt seine Flughäfen und Nachschubbasen für die Aktionen gegen den Iran. Und dann noch die Flotte der USA als Rückendeckung.
Das hatte Israel sehr vermutlich schon vorher. Jetzt aber, Nante, kommen neue Märkte hinzu. Die wirtschaftliche Isolation Israels in der Region geht zu Ende. Ansonsten möchte ich noch Nachfolgendes dazu bemerken:
Bis dato hieß die Ausgangslage immer: Erst muss der Konflikt um "Palästina", genau genommen um die palästinensischen Gebiete, einvernehmlich gelöst werden und erst dann kann es gut nachbarliche Beziehungen, sprich, gegenseitige diplomatische Anerkennung inklusive Handel und Wandel, geben. Diese Doktrin soll nun aber nicht mehr gelten. Denn die Fruchtlosigkeit dieser Prämisse hat sich in den vergangenen Jahrzehnten als erwiesen herausgestellt. Der neue Ansatz,. der zwischen Israel und den Staaten der Arabischen Liga nun beschritten wird lautet: "Erst einmal die erbitterte Feindschaft überwinden und Respekt und Vertrauen zu einander finden um dann auf dieser Basis eine dauerhafte Lösung für die Palästinenser zu erarbeiten. Und, diese Verhandlungen sollten direkt zwischen Israel und der Liga der Arabischen Staaten, als Vertreter der Palästinenser, erfolgen. Warum auf diese Art und Weise? Ganz einfach: "Weil die Palästinenser mit zwei Zungen sprechen würden, mit der Fatah/PLO/PA und der der Hamas/Islamischer Jihad und auf der Grundlage käme auch in der Zukunft nichts konstruktives zu Stande.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 12:32von mbockstette • | 12.375 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Hier die Antwort:
Iran und Türkei verurteilen Vereinbarung zwischen Israel und Emiraten
Das Abkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten stößt auf scharfe Kritik. Das Vorgehen der VAE würde nicht vergeben werden, warnen Iran und die Türkei.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/i...b3-67bdd6ddc02f
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 12:41von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #36153Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Hier die Antwort:
Iran und Türkei verurteilen Vereinbarung zwischen Israel und Emiraten
Das Abkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten stößt auf scharfe Kritik. Das Vorgehen der VAE würde nicht vergeben werden, warnen Iran und die Türkei.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/i...b3-67bdd6ddc02f
The question still ist: Who gives a shit?
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 12:42von mbockstette • | 12.375 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36154Zitat von mbockstette im Beitrag #36153Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Hier die Antwort:
Iran und Türkei verurteilen Vereinbarung zwischen Israel und Emiraten
Das Abkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten stößt auf scharfe Kritik. Das Vorgehen der VAE würde nicht vergeben werden, warnen Iran und die Türkei.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/i...b3-67bdd6ddc02f
The question still ist: Who gives a shit?
Bergman!
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 12:47von nahal • | 24.451 Beiträge
Was für eine Chutzpe!
"Former Vice President Joe Biden hailed the announcement of a deal between Israel and the United Arab Emirates to establish formal diplomatic ties, saying the move was the culmination of “efforts of multiple administrations.
....
“The coming together of Israel and Arab states builds on the efforts of multiple administrations to foster a broader Arab-Israeli opening, including the efforts of the Obama-Biden administration to build on the Arab Peace Initiative,”
https://thehill.com/homenews/campaign/51...rts-of-multiple
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 12:47von Marlies (gelöscht)
Zitat von mbockstette im Beitrag #36153Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Hier die Antwort:
Iran und Türkei verurteilen Vereinbarung zwischen Israel und Emiraten
Das Abkommen zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten stößt auf scharfe Kritik. Das Vorgehen der VAE würde nicht vergeben werden, warnen Iran und die Türkei.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/i...b3-67bdd6ddc02f
Auch die Obamaisten sind an einem ungelösten Dauerkonflikt interessiert, die antisemitische EU sowieso.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 12:50von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Du glaubst wirklich, die Wahlkampfhilfe Israels für Trump sei ein Verdienst Trumps? Israel ist schlau genug, Trump die Vermittlung zuschreiben zu lassen, kann es doch weitere vier Jahre freie Fahrt für Annektionen bringen.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 13:01von mbockstette • | 12.375 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36158Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Du glaubst wirklich, die Wahlkampfhilfe Israels für Trump sei ein Verdienst Trumps? Israel ist schlau genug, Trump die Vermittlung zuschreiben zu lassen, kann es doch weitere vier Jahre freie Fahrt für Annektionen bringen.
Trump mag davon profitieren, aber das Geschenk stammt aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Da können die "Hunde" so laut bellen wie sie wollen, aber die Karawane-des-Praktizismus werden sie nicht aufhalten können. Oder anders gesagt: Arabien wacht auf und schichtet seine Prioritäten gründlich um.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 13:07von nahal • | 24.451 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #36159
Trump mag davon profitieren, aber das Geschenk stammt aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Da können die "Hunde" so laut bellen wie sie wollen, aber die Karawane-des-Praktizismus werden sie nicht aufhalten können. Oder anders gesagt: Arabien wacht auf und schichtet seine Prioritäten gründlich um.
"The art of the deal"
1)Man stellt eine neue "Hürde" vor (hier die Annektion von Teilen der Westbank)
2) Man verhandelt
3) Man tauscht diese "Hürde" gegen ein Entgegenkommen.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 15:18von Leto_II. • | 27.808 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #36159Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36158Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Du glaubst wirklich, die Wahlkampfhilfe Israels für Trump sei ein Verdienst Trumps? Israel ist schlau genug, Trump die Vermittlung zuschreiben zu lassen, kann es doch weitere vier Jahre freie Fahrt für Annektionen bringen.
Trump mag davon profitieren, aber das Geschenk stammt aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Da können die "Hunde" so laut bellen wie sie wollen, aber die Karawane-des-Praktizismus werden sie nicht aufhalten können. Oder anders gesagt: Arabien wacht auf und schichtet seine Prioritäten gründlich um.
Geschenk für wen? Objektiv betrachtet gibt es auch neue und tiefere Gräben. Friedlicher wird der NO erstmal nicht. Musste vor Verkündung ein Profi in Beirut entwaffnet werden? (Oder der Libanon destabilisiert, um Hisbollah zu beschäftigen?)
Es kommt Bewegung ins Spiel, was unweigerlich zu neuem Flüchtlingswellen führen wird, was die EU weiter destabilisiert, für Trump dann winwinwin. Zum Frohlocken gehe ich Weihnachten in die Kirche.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 15:43von nahal • | 24.451 Beiträge
Egal wie schwer es Th. Friedman von der NYT auch fällt:
https://www.nytimes.com/2020/08/13/opini...pgtype=Homepage
For once, I am going to agree with President Trump in his use of his favorite adjective: “huge.”
It’s a geopolitical earthquake.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 17:22von Leto_II. • | 27.808 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #36163
1)
Iran-Deal gekündigt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
2)
Jerusalem Hauptstadt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
3)
Golan-Annektion anerkannt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
Und jetzt?
#36161, wobei sich jetzt zeigen wird, ob das wirklich die Mutter aller Konflikte ist.
Zitat von nahal im Beitrag #36163
1)
Iran-Deal gekündigt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
2)
Jerusalem Hauptstadt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
3)
Golan-Annektion anerkannt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
Und jetzt?
Gibt es Leute, die vorgeben, für Frieden zu sein, die aber tatsächlich vom bisherigen Status Quo profitieren und diesen erhalten wollen?
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 17:57von Leto_II. • | 27.808 Beiträge
Zitat von Rico im Beitrag #36165Zitat von nahal im Beitrag #36163
1)
Iran-Deal gekündigt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
2)
Jerusalem Hauptstadt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
3)
Golan-Annektion anerkannt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
Und jetzt?
Gibt es Leute, die vorgeben, für Frieden zu sein, die aber tatsächlich vom bisherigen Status Quo profitieren und diesen erhalten wollen?
Wie bei vielen darbenden Völkern ist die Elite der Palästinenser ganz schön fett. Nirgends wird so viel humanitäre Kohle bewegt und die halbe UNO wird arbeitslos.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36166Zitat von Rico im Beitrag #36165Zitat von nahal im Beitrag #36163
1)
Iran-Deal gekündigt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
2)
Jerusalem Hauptstadt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
3)
Golan-Annektion anerkannt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
Und jetzt?
Gibt es Leute, die vorgeben, für Frieden zu sein, die aber tatsächlich vom bisherigen Status Quo profitieren und diesen erhalten wollen?
Wie bei vielen färbenden Völkern ist die Elite der Palästinenser ganz schön fett. Nirgends wird so viel humanitäre Kohle bewegt und die halbe UNO wird arbeitslos.
Ich dachte an andere.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 19:45von mbockstette • | 12.375 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #36160Zitat von mbockstette im Beitrag #36159
Trump mag davon profitieren, aber das Geschenk stammt aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Da können die "Hunde" so laut bellen wie sie wollen, aber die Karawane-des-Praktizismus werden sie nicht aufhalten können. Oder anders gesagt: Arabien wacht auf und schichtet seine Prioritäten gründlich um.
"The art of the deal"
1)Man stellt eine neue "Hürde" vor (hier die Annektion von Teilen der Westbank)
2) Man verhandelt
3) Man tauscht diese "Hürde" gegen ein Entgegenkommen.
Kennst Du den? Tünnes und Schäl stehen auf der Brücke und schauen auf einen Kahn im Fluss. Tünnes: "Weist Du überhaupt wie gut ich reimen und dichten kann? Hör mal: Ich steh auf der Brücke und spuck in den Kahn, da freut sich die Spucke, dass sie Kahn fahren kann. Na, was sagst Du dazu? Versuch es doch auch einmal." Schäl: "Ich steh auf der Brücke und steck mir einen Finger in den Po". "Aber das reimt sich doch gar nicht", protestiert Tünnes. Schäl: "Aber es dichtet!"
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 19:51von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36158Naja, die VAE waren ja auch irgendwie beteiligt.Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Du glaubst wirklich, die Wahlkampfhilfe Israels für Trump sei ein Verdienst Trumps? Israel ist schlau genug, Trump die Vermittlung zuschreiben zu lassen, kann es doch weitere vier Jahre freie Fahrt für Annektionen bringen.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 19:54von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36166Zitat von Rico im Beitrag #36165Zitat von nahal im Beitrag #36163
1)
Iran-Deal gekündigt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
2)
Jerusalem Hauptstadt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
3)
Golan-Annektion anerkannt
Schlimm, Ende der NO-Freidensaussischten
Und jetzt?
Gibt es Leute, die vorgeben, für Frieden zu sein, die aber tatsächlich vom bisherigen Status Quo profitieren und diesen erhalten wollen?
Wie bei vielen färbenden Völkern ist die Elite der Palästinenser ganz schön fett. Nirgends wird so viel humanitäre Kohle bewegt und die halbe UNO wird arbeitslos.
Und nirgendwo wird mit so viel Kohle so wenig erreicht... Es war eine gute Entscheidung der Trump-Administration dieser fetten Henne die Flügel zu stutzen.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 20:06von mbockstette • | 12.375 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36161Zitat von mbockstette im Beitrag #36159Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36158Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Du glaubst wirklich, die Wahlkampfhilfe Israels für Trump sei ein Verdienst Trumps? Israel ist schlau genug, Trump die Vermittlung zuschreiben zu lassen, kann es doch weitere vier Jahre freie Fahrt für Annektionen bringen.
Trump mag davon profitieren, aber das Geschenk stammt aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Da können die "Hunde" so laut bellen wie sie wollen, aber die Karawane-des-Praktizismus werden sie nicht aufhalten können. Oder anders gesagt: Arabien wacht auf und schichtet seine Prioritäten gründlich um.
Geschenk für wen? Objektiv betrachtet gibt es auch neue und tiefere Gräben. Friedlicher wird der NO erstmal nicht. Musste vor Verkündung ein Profi in Beirut entwaffnet werden? (Oder der Libanon destabilisiert, um Hisbollah zu beschäftigen?)
Es kommt Bewegung ins Spiel, was unweigerlich zu neuem Flüchtlingswellen führen wird, was die EU weiter destabilisiert, für Trump dann winwinwin. Zum Frohlocken gehe ich Weihnachten in die Kirche.
Natürlich wäre die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und dem Iran ein noch viel größerer Gewinn für den "Frieden" in der Region gewesen, aber das kann kein Grund dafür sein, die Annäherung zwischen der VAE und Israel als das Gegenteil davon zu bewerten.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 20:10von Maga-neu • | 35.163 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #36171Politik ist nach dem Diktum Bismarcks die Kunst des Möglichen, nicht des Unmöglichen. Mit einem Staat, dessen Führung Israel von der Landkarte löschen möchte, kann es bestenfalls einen Waffenstillstand geben, aber selbst der ist unwahrscheinlich.Zitat von Leto_II. im Beitrag #36161Zitat von mbockstette im Beitrag #36159Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36158Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Du glaubst wirklich, die Wahlkampfhilfe Israels für Trump sei ein Verdienst Trumps? Israel ist schlau genug, Trump die Vermittlung zuschreiben zu lassen, kann es doch weitere vier Jahre freie Fahrt für Annektionen bringen.
Trump mag davon profitieren, aber das Geschenk stammt aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Da können die "Hunde" so laut bellen wie sie wollen, aber die Karawane-des-Praktizismus werden sie nicht aufhalten können. Oder anders gesagt: Arabien wacht auf und schichtet seine Prioritäten gründlich um.
Geschenk für wen? Objektiv betrachtet gibt es auch neue und tiefere Gräben. Friedlicher wird der NO erstmal nicht. Musste vor Verkündung ein Profi in Beirut entwaffnet werden? (Oder der Libanon destabilisiert, um Hisbollah zu beschäftigen?)
Es kommt Bewegung ins Spiel, was unweigerlich zu neuem Flüchtlingswellen führen wird, was die EU weiter destabilisiert, für Trump dann winwinwin. Zum Frohlocken gehe ich Weihnachten in die Kirche.
Natürlich wäre die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und dem Iran ein noch viel größerer Gewinn für den "Frieden" in der Region gewesen, aber das kann kein Grund dafür sein, die Annäherung zwischen der VAE und Israel als das Gegenteil davon zu bewerten.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 20:17von mbockstette • | 12.375 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36172Zitat von mbockstette im Beitrag #36171Zitat von Leto_II. im Beitrag #36161Zitat von mbockstette im Beitrag #36159Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36158Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Du glaubst wirklich, die Wahlkampfhilfe Israels für Trump sei ein Verdienst Trumps? Israel ist schlau genug, Trump die Vermittlung zuschreiben zu lassen, kann es doch weitere vier Jahre freie Fahrt für Annektionen bringen.
Trump mag davon profitieren, aber das Geschenk stammt aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Da können die "Hunde" so laut bellen wie sie wollen, aber die Karawane-des-Praktizismus werden sie nicht aufhalten können. Oder anders gesagt: Arabien wacht auf und schichtet seine Prioritäten gründlich um.
Geschenk für wen? Objektiv betrachtet gibt es auch neue und tiefere Gräben. Friedlicher wird der NO erstmal nicht. Musste vor Verkündung ein Profi in Beirut entwaffnet werden? (Oder der Libanon destabilisiert, um Hisbollah zu beschäftigen?)
Es kommt Bewegung ins Spiel, was unweigerlich zu neuem Flüchtlingswellen führen wird, was die EU weiter destabilisiert, für Trump dann winwinwin. Zum Frohlocken gehe ich Weihnachten in die Kirche.
Natürlich wäre die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und dem Iran ein noch viel größerer Gewinn für den "Frieden" in der Region gewesen, aber das kann kein Grund dafür sein, die Annäherung zwischen der VAE und Israel als das Gegenteil davon zu bewerten.
Politik ist nach dem Diktum Bismarcks die Kunst des Möglichen, nicht des Unmöglichen. Mit einem Staat, dessen Führung Israel von der Landkarte löschen möchte, kann es bestenfalls einen Waffenstillstand geben, aber selbst der ist unwahrscheinlich.
Ach was? Darauf wäre ich von alleine nicht gekommen. Danke!
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 20:39von Leto_II. • | 27.808 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #36171Zitat von Leto_II. im Beitrag #36161Zitat von mbockstette im Beitrag #36159Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36158Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Du glaubst wirklich, die Wahlkampfhilfe Israels für Trump sei ein Verdienst Trumps? Israel ist schlau genug, Trump die Vermittlung zuschreiben zu lassen, kann es doch weitere vier Jahre freie Fahrt für Annektionen bringen.
Trump mag davon profitieren, aber das Geschenk stammt aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Da können die "Hunde" so laut bellen wie sie wollen, aber die Karawane-des-Praktizismus werden sie nicht aufhalten können. Oder anders gesagt: Arabien wacht auf und schichtet seine Prioritäten gründlich um.
Geschenk für wen? Objektiv betrachtet gibt es auch neue und tiefere Gräben. Friedlicher wird der NO erstmal nicht. Musste vor Verkündung ein Profi in Beirut entwaffnet werden? (Oder der Libanon destabilisiert, um Hisbollah zu beschäftigen?)
Es kommt Bewegung ins Spiel, was unweigerlich zu neuem Flüchtlingswellen führen wird, was die EU weiter destabilisiert, für Trump dann winwinwin. Zum Frohlocken gehe ich Weihnachten in die Kirche.
Natürlich wäre die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und dem Iran ein noch viel größerer Gewinn für den "Frieden" in der Region gewesen, aber das kann kein Grund dafür sein, die Annäherung zwischen der VAE und Israel als das Gegenteil davon zu bewerten.
Die Türkei wird die nächste Runde "Free Gaza" starten, Katar wird die Hamas stärken, Iran wird den Djihad ballern lassen, Hisbollah ist ja gerade beschäftigt, es wird nicht unbedingt friedlicher werden. Und die Liste ist unvollständig.
RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law
in Politik 14.08.2020 20:41von Leto_II. • | 27.808 Beiträge
Zitat von mbockstette im Beitrag #36173Zitat von Maga-neu im Beitrag #36172Zitat von mbockstette im Beitrag #36171Zitat von Leto_II. im Beitrag #36161Zitat von mbockstette im Beitrag #36159Zitat von Hans Bergman im Beitrag #36158Zitat von Maga-neu im Beitrag #36151
Jedenfalls ist die Frage nach den außenpolitischen Erfolgen Trumps jetzt geklärt. Allein dieses Abkommen ist mehr als Obama in acht Jahren erreicht hat. Gut, er verstand es, mehr süßliche Worte zu sagen als Trump. Sind alle zufrieden? Nein, die Autonomiebehörde soll toben. But who gives a shit?
Du glaubst wirklich, die Wahlkampfhilfe Israels für Trump sei ein Verdienst Trumps? Israel ist schlau genug, Trump die Vermittlung zuschreiben zu lassen, kann es doch weitere vier Jahre freie Fahrt für Annektionen bringen.
Trump mag davon profitieren, aber das Geschenk stammt aus den Vereinigten Arabischen Emiraten.
Da können die "Hunde" so laut bellen wie sie wollen, aber die Karawane-des-Praktizismus werden sie nicht aufhalten können. Oder anders gesagt: Arabien wacht auf und schichtet seine Prioritäten gründlich um.
Geschenk für wen? Objektiv betrachtet gibt es auch neue und tiefere Gräben. Friedlicher wird der NO erstmal nicht. Musste vor Verkündung ein Profi in Beirut entwaffnet werden? (Oder der Libanon destabilisiert, um Hisbollah zu beschäftigen?)
Es kommt Bewegung ins Spiel, was unweigerlich zu neuem Flüchtlingswellen führen wird, was die EU weiter destabilisiert, für Trump dann winwinwin. Zum Frohlocken gehe ich Weihnachten in die Kirche.
Natürlich wäre die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und dem Iran ein noch viel größerer Gewinn für den "Frieden" in der Region gewesen, aber das kann kein Grund dafür sein, die Annäherung zwischen der VAE und Israel als das Gegenteil davon zu bewerten.
Politik ist nach dem Diktum Bismarcks die Kunst des Möglichen, nicht des Unmöglichen. Mit einem Staat, dessen Führung Israel von der Landkarte löschen möchte, kann es bestenfalls einen Waffenstillstand geben, aber selbst der ist unwahrscheinlich.
Ach was? Darauf wäre ich von alleine nicht gekommen. Danke!
Es ist halt zu früh, zu frohlocken, die Richtung ist aber nicht falsch.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323549
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: Maga-neu, mbockstette, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |