#36276

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 20.08.2020 19:59
von Rico (gelöscht)
avatar

Es geht uns nichts an, wen die US Bürger zum Präsidenten wählen.


nach oben springen

#36277

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 20.08.2020 20:05
von mbockstette | 12.325 Beiträge

Zitat von Marlies im Beitrag #36274
Wer ist denn hier für Pest und wer für Cholera?


Wer ist hier Marlies und wer ist Rico? - Zwei Seelen in einer Brust?



zuletzt bearbeitet 20.08.2020 20:06 | nach oben springen

#36278

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 20.08.2020 20:11
von nahal | 24.390 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.



Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


nach oben springen

#36279

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 20.08.2020 20:19
von Leto_II. | 27.746 Beiträge

Zitat von Rico im Beitrag #36276
Es geht uns nichts an, wen die US Bürger zum Präsidenten wählen.

Es geht uns schon etwas an, wir müssen aber damit leben, dass wir die Wahl akzeptieren müssen. Ein Wahlkampf von aussen wäre allerdings eher kontraproduktiv.


nach oben springen

#36280

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 20.08.2020 20:21
von Rico (gelöscht)
avatar

Zitat von mbockstette im Beitrag #36277
Zitat von Marlies im Beitrag #36274
Wer ist denn hier für Pest und wer für Cholera?


Wer ist hier Marlies und wer ist Rico? - Zwei Seelen in einer Brust?

Mein zweitbester Freund ist wieder da.


nach oben springen

#36281

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 20.08.2020 20:22
von Leto_II. | 27.746 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #36278
[
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.



Hat das nicht eher der Iran geschafft? (Und damit natürlich Obama, der den Iran erstarken ließ...)


nach oben springen

#36282

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 20.08.2020 20:26
von Rico (gelöscht)
avatar

Ist Obama Antisemit?


nach oben springen

#36283

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 20.08.2020 20:29
von Leto_II. | 27.746 Beiträge

Zitat von Rico im Beitrag #36282
Ist Obama Antisemit?

Wieso? Ehemalige Feinde laufen zu Israel über...


nach oben springen

#36284

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 20.08.2020 20:35
von Rico (gelöscht)
avatar

Wollte Obama Frieden oder
eher den Friedensnobelpreis?


nach oben springen

#36285

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 20.08.2020 20:35
von mbockstette | 12.325 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36281
Zitat von nahal im Beitrag #36278
[
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Hat das nicht eher der Iran geschafft? (Und damit natürlich Obama, der den Iran erstarken ließ...)


mit tatkräftiger Unterstützung durch Erdoagan. Zwischen dem iranischen Amboss und dem türkischen Hammer wird die Kette zwischen Israel und Arabien geschmiedet. Trump ist nicht der Initiator dieser Geschehnisse sondern nur der glückliche Abstaubter.


nach oben springen

#36286

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 00:01
von mbockstette | 12.325 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


nach oben springen

#36287

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 00:08
von Maga-neu | 35.109 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!
Welches Risiko? Das Gekeife aus Ramallah, Gaza, Teheran und vielleicht Ankara? Das ist kein Risiko.


nach oben springen

#36288

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 08:49
von nahal | 24.390 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.


nach oben springen

#36289

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 08:57
von Leto_II. | 27.746 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #36288
Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.

Die Geheimdiplomatie begann lange vor Trump. Trumps Linie ist eigentlich, sich aus den Konfliktfeldern dieser Welt zurück zu ziehen. Vielleicht rücken die zusammen, weil sie sich nicht mehr auf den großen Bruder verlassen wollen.


nach oben springen

#36290

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 09:29
von nahal | 24.390 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36289
Zitat von nahal im Beitrag #36288
Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.

Die Geheimdiplomatie begann lange vor Trump. Trumps Linie ist eigentlich, sich aus den Konfliktfeldern dieser Welt zurück zu ziehen. Vielleicht rücken die zusammen, weil sie sich nicht mehr auf den großen Bruder verlassen wollen.


"Die Geheimdiplomatie"?
Du meinst wohl die Arschkriecherei gegenüber den Mullahs.


nach oben springen

#36291

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 10:06
von Leto_II. | 27.746 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #36290
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36289
Zitat von nahal im Beitrag #36288
Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.

Die Geheimdiplomatie begann lange vor Trump. Trumps Linie ist eigentlich, sich aus den Konfliktfeldern dieser Welt zurück zu ziehen. Vielleicht rücken die zusammen, weil sie sich nicht mehr auf den großen Bruder verlassen wollen.


"Die Geheimdiplomatie"?
Du meinst wohl die Arschkriecherei gegenüber den Mullahs.

Nein, die Kontakte zwischen Israel und arabischen Staaten. Spätestens mit Trumps erstem dürfte sich deren Sicht auf die USA geändert haben.


nach oben springen

#36292

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 10:10
von nahal | 24.390 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36291
Zitat von nahal im Beitrag #36290
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36289
Zitat von nahal im Beitrag #36288
Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.

Die Geheimdiplomatie begann lange vor Trump. Trumps Linie ist eigentlich, sich aus den Konfliktfeldern dieser Welt zurück zu ziehen. Vielleicht rücken die zusammen, weil sie sich nicht mehr auf den großen Bruder verlassen wollen.


"Die Geheimdiplomatie"?
Du meinst wohl die Arschkriecherei gegenüber den Mullahs.

Nein, die Kontakte zwischen Israel und arabischen Staaten. Spätestens mit Trumps erstem dürfte sich deren Sicht auf die USA geändert haben.



Vielleicht übersiehst du Einiges:
Obama hat sogar vor seinem Amtsantritt Geheimkontakte zu den Mullahs aufgenommen (gegen den Logan Act).
Diese waren so geheim, dass Israel und die arabischen Staaten davon Wind bekommen haben.
Nichts, aber auch nichts kann im NO passieren, wenn Israel und die arabischen Staaten sich der USA nicht sicher sein können.
Die idiotische Unterstützung Obamas für Morsi hat das Fass zum überlaufen gebracht.


nach oben springen

#36293

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 10:13
von Marlies (gelöscht)
avatar

Eins kann man aber konstatieren.
Soviel Bewegung wie aktuell war schon ewig nicht mehr im NO K.


nach oben springen

#36294

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 11:27
von Leto_II. | 27.746 Beiträge

Zitat von nahal im Beitrag #36292
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36291
Zitat von nahal im Beitrag #36290
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36289
Zitat von nahal im Beitrag #36288
Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.

Die Geheimdiplomatie begann lange vor Trump. Trumps Linie ist eigentlich, sich aus den Konfliktfeldern dieser Welt zurück zu ziehen. Vielleicht rücken die zusammen, weil sie sich nicht mehr auf den großen Bruder verlassen wollen.


"Die Geheimdiplomatie"?
Du meinst wohl die Arschkriecherei gegenüber den Mullahs.

Nein, die Kontakte zwischen Israel und arabischen Staaten. Spätestens mit Trumps erstem dürfte sich deren Sicht auf die USA geändert haben.



Vielleicht übersiehst du Einiges:
Obama hat sogar vor seinem Amtsantritt Geheimkontakte zu den Mullahs aufgenommen (gegen den Logan Act).
Diese waren so geheim, dass Israel und die arabischen Staaten davon Wind bekommen haben.
Nichts, aber auch nichts kann im NO passieren, wenn Israel und die arabischen Staaten sich der USA nicht sicher sein können.
Die idiotische Unterstützung Obamas für Morsi hat das Fass zum überlaufen gebracht.

Ich schrieb " spätestens".

Was Du gerne übersiehst: Die geostrategische Lage hat sich grundlegend geändert, seit die USA zum Õl-Exporteur geworden sind. Für die USA ist die Gegend weniger wichtig.


nach oben springen

#36295

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 11:32
von Maga-neu | 35.109 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36294
Zitat von nahal im Beitrag #36292
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36291
Zitat von nahal im Beitrag #36290
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36289
Zitat von nahal im Beitrag #36288
Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.

Die Geheimdiplomatie begann lange vor Trump. Trumps Linie ist eigentlich, sich aus den Konfliktfeldern dieser Welt zurück zu ziehen. Vielleicht rücken die zusammen, weil sie sich nicht mehr auf den großen Bruder verlassen wollen.


"Die Geheimdiplomatie"?
Du meinst wohl die Arschkriecherei gegenüber den Mullahs.

Nein, die Kontakte zwischen Israel und arabischen Staaten. Spätestens mit Trumps erstem dürfte sich deren Sicht auf die USA geändert haben.



Vielleicht übersiehst du Einiges:
Obama hat sogar vor seinem Amtsantritt Geheimkontakte zu den Mullahs aufgenommen (gegen den Logan Act).
Diese waren so geheim, dass Israel und die arabischen Staaten davon Wind bekommen haben.
Nichts, aber auch nichts kann im NO passieren, wenn Israel und die arabischen Staaten sich der USA nicht sicher sein können.
Die idiotische Unterstützung Obamas für Morsi hat das Fass zum überlaufen gebracht.

Ich schrieb " spätestens".

Was Du gerne übersiehst: Die geostrategische Lage hat sich grundlegend geändert, seit die USA zum Õl-Exporteur geworden sind. Für die USA ist die Gegend weniger wichtig.
Sicher richtig, aber die USA sind, anders als die europäischen Staaten und Japan, in der komfortablen Lage, nicht auf das Öl der Region angewiesen zu sein, aber die militärischen Mittel zu besitzen, sie zu kontrollieren.

Nahal hat recht: Obama hat mit seiner Politik die traditionellen Verbündeten vor den Kopf gestoßen, und damit vielleicht unfreiwillig die Annäherung zwischen Jerusalem, Riad und Abu Dhabi forciert. Dass er Mubarak wie eine heiße Kartoffel hat fallen lassen, kann mit der unsinnigen Politik Carters gegenüber dem Schah gleichgesetzt werden, nur dass es im Iran leider keinen Al-Sissi gab, der die Mullahs verscheuchte. Der "Messias" war ein Spieler auf Amateurniveau, der bei weitem nicht an Profispieler wie Xi oder Putin heranreichte.



zuletzt bearbeitet 21.08.2020 11:37 | nach oben springen

#36296

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 11:54
von mbockstette | 12.325 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #36191
Ja, und ich beanspruche Konstantinopel für die Christenheit zurück - und natürlich die von Kaiser Justinian erbaute Hagia Sophia, die fast 1000 Jahre die zentrale Kirche der Ostchristenheit war. Das Gebiet kann Griechenland zugeschlagen oder internationaler Kontrolle unterstellt werden. Und nun?


Und nun? Das!

Nach Hagia Sophia

Erdogan wandelt Istanbuler Chora-Museum in Moschee um

Nach der Hagia Sophia hat der türkische Präsident das nächste Museum in eine Moschee umgewandelt: Die Chora-Kirche in Istanbul wird nun für das islamische Gebet geöffnet.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/r...e6f375d#ref=rss


nach oben springen

#36297

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 12:07
von Maga-neu | 35.109 Beiträge

Zitat von mbockstette im Beitrag #36296
Zitat von Maga-neu im Beitrag #36191
Ja, und ich beanspruche Konstantinopel für die Christenheit zurück - und natürlich die von Kaiser Justinian erbaute Hagia Sophia, die fast 1000 Jahre die zentrale Kirche der Ostchristenheit war. Das Gebiet kann Griechenland zugeschlagen oder internationaler Kontrolle unterstellt werden. Und nun?


Und nun? Das!

Nach Hagia Sophia

Erdogan wandelt Istanbuler Chora-Museum in Moschee um

Nach der Hagia Sophia hat der türkische Präsident das nächste Museum in eine Moschee umgewandelt: Die Chora-Kirche in Istanbul wird nun für das islamische Gebet geöffnet.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/r...e6f375d#ref=rss

https://www.google.com/url?sa=i&url=http...QAAAAAdAAAAABAD

https://www.ilgiornale.it/news/milano/pr...lo-1638912.html

https://bologna.repubblica.it/dettaglio/...etronio/1569869

Muslimische Gebete vor dem Mailänder Dom, Gebete auf der Piazza Scala, Gebete vor dem Castello Sforzesco in Mailand, Gebete vor der Hauptkirche San Petronio in Bologna (der heilige Petronius ist der Schutzheilige Bolognas*)... Die zeigen uns schon, wer Herr in unserem Haus ist. Deutschland, Frankreich, Belgien und Italien gehören eben zum Islam, zum dar al islam.

*Dabei wurde übrigens - "originelle Aktion" - die israelische Flagge verbrannt...



zuletzt bearbeitet 21.08.2020 12:10 | nach oben springen

#36298

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 12:13
von mbockstette | 12.325 Beiträge

Fehler



zuletzt bearbeitet 21.08.2020 12:16 | nach oben springen

#36299

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 12:19
von nahal | 24.390 Beiträge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #36294
Zitat von nahal im Beitrag #36292
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36291
Zitat von nahal im Beitrag #36290
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36289
Zitat von nahal im Beitrag #36288
Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.

Die Geheimdiplomatie begann lange vor Trump. Trumps Linie ist eigentlich, sich aus den Konfliktfeldern dieser Welt zurück zu ziehen. Vielleicht rücken die zusammen, weil sie sich nicht mehr auf den großen Bruder verlassen wollen.


"Die Geheimdiplomatie"?
Du meinst wohl die Arschkriecherei gegenüber den Mullahs.

Nein, die Kontakte zwischen Israel und arabischen Staaten. Spätestens mit Trumps erstem dürfte sich deren Sicht auf die USA geändert haben.



Vielleicht übersiehst du Einiges:
Obama hat sogar vor seinem Amtsantritt Geheimkontakte zu den Mullahs aufgenommen (gegen den Logan Act).
Diese waren so geheim, dass Israel und die arabischen Staaten davon Wind bekommen haben.
Nichts, aber auch nichts kann im NO passieren, wenn Israel und die arabischen Staaten sich der USA nicht sicher sein können.
Die idiotische Unterstützung Obamas für Morsi hat das Fass zum überlaufen gebracht.

Ich schrieb " spätestens".

Was Du gerne übersiehst: Die geostrategische Lage hat sich grundlegend geändert, seit die USA zum Õl-Exporteur geworden sind. Für die USA ist die Gegend weniger wichtig.


Obama hat diese neue geostrategische Lage katastrophal behandelt.
Erst Trump hat es, radikal, zurecht gebogen.


nach oben springen

#36300

RE: Internationaler Gerichtshof -Rule of Law

in Politik 21.08.2020 12:28
von Leto_II. | 27.746 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #36295
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36294
Zitat von nahal im Beitrag #36292
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36291
Zitat von nahal im Beitrag #36290
Zitat von Leto_II. im Beitrag #36289
Zitat von nahal im Beitrag #36288
Zitat von mbockstette im Beitrag #36286
Zitat von nahal im Beitrag #36278
Zitat von mbockstette im Beitrag #36275
Zitat von nahal im Beitrag #36273
mb, Bist du immer noch für Biden, Obi und Kerry?


Schlägst Du Dein Frau immer noch? Ja und Nein ist als Antwort verfänglich, nicht wahr? Und, genau so ist Deine Fragestellung konzipiert. Ich bin auf jeden Fall kein Freund des ondulierten Hochstaplers und Trickbetrügers im Weißen Haus. Die US-Wähler müssen und werden selbst darüber entscheiden, ob Trumps harte Haltung gegenüber dem Iran und sein Entgegenkommen gegenüber Israel für sie mehr zählt als sein Versagen im eigenen Land.


Ich dachte nur, du hast auch Prioritäten.
Deine letzten Beiträge zeigen diese eindeutig.
Dieser " ondulierte Hochstapler und Trickbetrüger" hat, nach deinen eigenen Angaben, etwas historsiches geschafft.


Ein historischer Durchbruch? Ja! Das den Trump, nach meinen Worten, geschaffen hat, das legst Du mir in den Mund. Zu verdanken ist der hauptsächlich den VAE, in dem sie über ihre eigenen Schatten gesprungen sind. Trump und Netanjahu stehen mit im Rampenlicht, aber ein Risiko gingen dabei lediglich die VAE ein. Ihr gebührt die Ehre!


Die VAE und die anderen arabischen Staaten, die noch folgen werden, können das nur machen, wenn die USA fest hinter diesen steht.
Wenn die USA den Mullahs in den Arsch kriecht (wie Obama+Biden), dann klappt das nicht.

Die Geheimdiplomatie begann lange vor Trump. Trumps Linie ist eigentlich, sich aus den Konfliktfeldern dieser Welt zurück zu ziehen. Vielleicht rücken die zusammen, weil sie sich nicht mehr auf den großen Bruder verlassen wollen.


"Die Geheimdiplomatie"?
Du meinst wohl die Arschkriecherei gegenüber den Mullahs.

Nein, die Kontakte zwischen Israel und arabischen Staaten. Spätestens mit Trumps erstem dürfte sich deren Sicht auf die USA geändert haben.



Vielleicht übersiehst du Einiges:
Obama hat sogar vor seinem Amtsantritt Geheimkontakte zu den Mullahs aufgenommen (gegen den Logan Act).
Diese waren so geheim, dass Israel und die arabischen Staaten davon Wind bekommen haben.
Nichts, aber auch nichts kann im NO passieren, wenn Israel und die arabischen Staaten sich der USA nicht sicher sein können.
Die idiotische Unterstützung Obamas für Morsi hat das Fass zum überlaufen gebracht.

Ich schrieb " spätestens".

Was Du gerne übersiehst: Die geostrategische Lage hat sich grundlegend geändert, seit die USA zum Õl-Exporteur geworden sind. Für die USA ist die Gegend weniger wichtig.
Sicher richtig, aber die USA sind, anders als die europäischen Staaten und Japan, in der komfortablen Lage, nicht auf das Öl der Region angewiesen zu sein, aber die militärischen Mittel zu besitzen, sie zu kontrollieren.

Nahal hat recht: Obama hat mit seiner Politik die traditionellen Verbündeten vor den Kopf gestoßen, und damit vielleicht unfreiwillig die Annäherung zwischen Jerusalem, Riad und Abu Dhabi forciert. Dass er Mubarak wie eine heiße Kartoffel hat fallen lassen, kann mit der unsinnigen Politik Carters gegenüber dem Schah gleichgesetzt werden, nur dass es im Iran leider keinen Al-Sissi gab, der die Mullahs verscheuchte. Der "Messias" war ein Spieler auf Amateurniveau, der bei weitem nicht an Profispieler wie Xi oder Putin heranreichte.


https://www.google.com/url?sa=t&source=w...2YlD5fYtrVeOaPY


nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 12 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 20 Gäste und 3 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323221 Beiträge.

Heute waren 0 Mitglieder Online:


Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen