Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7326

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7325

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7324

---

Meine Überdrucktheorie wird weiter genährt.
Nächstes Nord-Stream-Gasleck entdeckt: Schweden meldet vierte beschädigte Pipeline
https://www.merkur.de/wirtschaft/sabotag...r-91812844.html

---

Der einzige, der da Druck aufbauen könnte, sitzt in Moskau. Warum platzen alle Leitungen fast zeitgleich an nahezu der gleichen Stelle? Und warum ausgerechnet nahe der Baltic Pipe?

---

Ähnliche, ungünstige Strömungsverhältnisse, fehlerhafte Materialcharge, im Augenblick weiß es niemand. Verdächtigt wird aber der, dem es am meisten schadet.
Die Stadtwerke schneiden auch ihre Leitung nicht durch, wenn sie jemandem den Strom sperren.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7327

---

Die gängige Theorie für eine russische Aktion für die Pipelinesprengung ist, dass der Kreml dem Westen drohen will, indem er aufzeigt, dass die Infrastruktur sehr angreifbar ist. So Putin zu dem Ergebnis gekommen ist, dass er in Westeuropa eh als Gaslieferant ausgedient hat und er es möglichen Putschisten nicht leicht machen will, das wieder zu ändern: Was spricht gegen diese Theorie?

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7329

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7327

---

...Die gängige Theorie für eine russische Aktion für die Pipelinesprengung ist, dass der Kreml dem Westen drohen will, indem er aufzeigt, dass die Infrastruktur sehr angreifbar ist. ...

---

Diese Theorien entspringen vor allem dem tunnelartigen Blick auf Putin, der alles andere als unwahrscheinlich bis gar nicht vorhanden erscheinen lässt.
Terror, Sabotage und russische Taucher mit Sprengstoff sind zuerst Kolportagen aus Kiew und Spekulationen von Leuten, die noch gar nichts wissen - und den Medien, die von solchen Spekulationen durch Auflage bzw. Klicks profitieren.

Und das Wichtigste: Die Ostseepipelines sind die einzigen Gasliefersysteme aus Russland, die nicht von den USA kontrolliert werden können. Ein überzeugenderes Argument zur Urheberfindung (falls es keine technische Ursache hat) kenne ich persönlich nicht.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7328

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7327

---

Die gängige Theorie für eine russische Aktion für die Pipelinesprengung ist, dass der Kreml dem Westen drohen will, indem er aufzeigt, dass die Infrastruktur sehr angreifbar ist. So Putin zu dem Ergebnis gekommen ist, dass er in Westeuropa eh als Gaslieferant ausgedient hat und er es möglichen Putschisten nicht leicht machen will, das wieder zu ändern: Was spricht gegen diese Theorie?

---

Da zitiere ich nochmals Inspector Wang (Peter Sellers):
https://www.youtube.com/watch?v=a3pr2cUC2Aw

:-))

---

Sollte jemand noch behaupten, Russland hätte etwas gegen Transgender!!!

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/pol...le23615164.html

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7333

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7330

---

...Wie kontrollieren die USA denn die Gaslieferungen nach China? Widerlegen tust Du mit Deiner Fehleinschätzung nichts und meine Frage beantwortest Du schon gar nicht.

---

War etwas ungenau. Ich meinte die Leitungen durch US-kontrollierte Vasallenländer nach Europa (Polen, Ukraine, Türkei).
Am besten drückt wohl ein Post in facebook die Unwahrscheinlichkeit einer russischen Beteiligung aus:

Ähm... ja... ok... also... Putin sprengt die Pipelines und erreicht dadurch folgendes:
Das Druckmittel, jederzeit Gas zu liefern, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt werden, gibt es nicht mehr.
Eine der größten Einnahmequellen des Landes gibt es nicht mehr.
Die leidige Diskussion bei uns, Nordstream 2 zu öffnen, gibt es nicht mehr.
Demonstrationen für Gaslieferungen aus Russland gibt es nicht mehr.
Die Möglichkeit, irgendwann nach Kriegsende wieder Gas zu exportieren, gibt es nicht mehr.
Abschließende Frage an die Kriegsexperten: Hat Putin die Seiten gewechselt oder ist er komplett verblödet?

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7331

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7328

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7327

---

Die gängige Theorie für eine russische Aktion für die Pipelinesprengung ist, dass der Kreml dem Westen drohen will, indem er aufzeigt, dass die Infrastruktur sehr angreifbar ist. So Putin zu dem Ergebnis gekommen ist, dass er in Westeuropa eh als Gaslieferant ausgedient hat und er es möglichen Putschisten nicht leicht machen will, das wieder zu ändern: Was spricht gegen diese Theorie?

---

Da zitiere ich nochmals Inspector Wang (Peter Sellers):
https://www.youtube.com/watch?v=a3pr2cUC2Aw

:-))

---

Dann musst Du nur noch erklären, warum das dumm ist. Meinst Du, Putin sieht für sich noch eine Zukunft als ehrlicher Kaufmann gegenüber dem Westen?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7337

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7331

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7328

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7327

---

Die gängige Theorie für eine russische Aktion für die Pipelinesprengung ist, dass der Kreml dem Westen drohen will, indem er aufzeigt, dass die Infrastruktur sehr angreifbar ist. So Putin zu dem Ergebnis gekommen ist, dass er in Westeuropa eh als Gaslieferant ausgedient hat und er es möglichen Putschisten nicht leicht machen will, das wieder zu ändern: Was spricht gegen diese Theorie?

---

Da zitiere ich nochmals Inspector Wang (Peter Sellers):
https://www.youtube.com/watch?v=a3pr2cUC2Aw

:-))

---

Dann musst Du nur noch erklären, warum das dumm ist. Meinst Du, Putin sieht für sich noch eine Zukunft als ehrlicher Kaufmann gegenüber dem Westen?

---

Leto, Putin würde Druck von der Bundesregierung nehmen, wenn er diese Infrastruktur zerstört. Die Rufe "Öffnet die Pipelines" werden lauter. Sie werden verstummen, wenn es keine Pipelines mehr gibt.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7338

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7337

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7331

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7328

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7327

---

Die gängige Theorie für eine russische Aktion für die Pipelinesprengung ist, dass der Kreml dem Westen drohen will, indem er aufzeigt, dass die Infrastruktur sehr angreifbar ist. So Putin zu dem Ergebnis gekommen ist, dass er in Westeuropa eh als Gaslieferant ausgedient hat und er es möglichen Putschisten nicht leicht machen will, das wieder zu ändern: Was spricht gegen diese Theorie?

---

Da zitiere ich nochmals Inspector Wang (Peter Sellers):
https://www.youtube.com/watch?v=a3pr2cUC2Aw

:-))

---

Dann musst Du nur noch erklären, warum das dumm ist. Meinst Du, Putin sieht für sich noch eine Zukunft als ehrlicher Kaufmann gegenüber dem Westen?

---

Leto, Putin würde Druck von der Bundesregierung nehmen, wenn er diese Infrastruktur zerstört. Die Rufe "Öffnet die Pipelines" werden lauter. Sie werden verstummen, wenn es keine Pipelines mehr gibt.

---

Er hätte aber auch gezeigt, wie angreifbar die Infrastruktur ist, Baltic Pipe liegt gleich daneben, und wie wenig nachweisbar die Täterschaft, so wir doch mal Panzer liefern. Ist halt die Frage, ob er noch mit Europa für die Zukunft plant. Innenpolitisch bereitet er gerade die Generalmobilmachung und den Einsatz von taktischen Atomwaffen vor, bzw. macht den Weg dafür frei. Für Belarus kann die Annexion zum Bündnisfall werden, lassen wir uns mal überraschen. Dort werden Vorbereitungen für die erneute Aufnahme von russischen Truppen getroffen, vielleicht versucht es Putin nochmal im Westen, vielleicht um den Nachschub abzuschneiden.

Innenpolitisch braucht er einen Sieg, vielleicht wird er den mit Methoden erreichen wollen, die dann doch unverzeihlich sind. Vielleicht ist ihm seine Position einfach wichtiger als Gasverkäufe gen Westen.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7339

---

...Und jetzt schließt er von sich aus einfach, um Handlungsfähigkeit zu zeigen, die beste Möglichkeit, die Leute gegen die Bundesregierung aufzubringen - und dies obwohl er noch vor zwei Wochen laut verkündete, North Stream 2 sei offen und es könne jederzeit Gas über die Pipeline fließen. Und er zerstört seine eigene Pipeline anstatt die Baltic Pipe anzugreifen? ...

---

Das ist das medientechnische Paradoxon: Putin will die EU spalten, daher zerstört er seine bisher beste Waffe dafür.
Offfenbar kann man mit solchen Widersprüchen gut leben.

---

Während Ihr Euch wegen Unwichtiges streitet, sind über 5000 russische Kannonenfutter eingekesselt.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7339

---

...Und jetzt schließt er von sich aus einfach, um Handlungsfähigkeit zu zeigen, die beste Möglichkeit, die Leute gegen die Bundesregierung aufzubringen - und dies obwohl er noch vor zwei Wochen laut verkündete, North Stream 2 sei offen und es könne jederzeit Gas über die Pipeline fließen. Und er zerstört seine eigene Pipeline anstatt die Baltic Pipe anzugreifen? ...

---

Das ist das medientechnische Paradoxon: Putin will die EU spalten, daher zerstört er seine bisher beste Waffe dafür.
Offfenbar kann man mit solchen Widersprüchen gut leben.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7342

---

Während Ihr Euch wegen Unwichtiges streitet, sind über 5000 russische Kannonenfutter eingekesselt.

---

Hier Nante, die Übersetzung von DeepL:


"Bis zu diesem Moment, Senator, habe ich Ihre Grausamkeit und Ihre Rücksichtslosigkeit nie richtig einschätzen können."
Diese Worte, die der Anwalt der Armee, Joseph Welch, an den Wahnsinnigen und Opportunisten Joe McCarthy richtete, können auch an die heutige politische Klasse in den USA und in Großbritannien gerichtet werden. Diese Wahnsinnigen und Opportunisten schieben und spielen weiter mit Menschenleben, als wäre es ein Spaziergang im Park. Biden, Blinken, Johnson, Truss ... was immer sie wollen.
Sie tun alles, was sie können, um den Krieg in der Ukraine am Laufen zu halten, sie tun alles, was sie können, um die EU gegen Russland aufzubringen, sie tun alles, was sie können, um Russland wütend und aggressiv zu machen. Die Sprengung der Pipelines, für deren Installation die Russen und Europäer Milliarden ausgegeben haben, ist das Neueste.
Das wird natürlich so weitergehen, denn diese Wahnsinnigen und Opportunisten sind von ihrer eigenen Straffreiheit und Unverwundbarkeit überzeugt.
Es hilft auch nicht, die Ukrainer zu ermutigen, mit jeder Lüge oder grausamen Fantasie davonzukommen, die sie sich ausdenken können, und allen fehlerhaften Daten zu vertrauen, die ihre rücksichtslose Arroganz bestätigen.
Um mit den unsterblichen Worten von Welsh fortzufahren: "Ihr habt genug getan. Habt ihr keinen Sinn für Anstand?"
Nachstehend finden Sie die Links zur Sendung, in der wir diese jüngste Runde von Grausamkeit und Rücksichtslosigkeit diskutieren. Ich hoffe, dass zumindest einer dieser Links funktioniert, wo immer Sie sind, auch in Europa, das es natürlich vorzieht, seine Bürger im Dunkeln zu lassen, sowohl im übertragenen als auch bald im wörtlichen Sinne.


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7344

---

Zitat von nahal im Beitrag #7342

---

Während Ihr Euch wegen Unwichtiges streitet, sind über 5000 russische Kannonenfutter eingekesselt.

---

Unwichtiges? Unsere Energieversorgung wird sabotiert und das ist unwichtig???

---

Zitat von nahal im Beitrag #7346

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7344

---

Zitat von nahal im Beitrag #7342

---

Während Ihr Euch wegen Unwichtiges streitet, sind über 5000 russische Kannonenfutter eingekesselt.

---

Unwichtiges? Unsere Energieversorgung wird sabotiert und das ist unwichtig???

---

Ja, vollkommen unwichtig, da dein Freund Vladimir die Lieferung sowieso gekappt hätte.

---

https://twitter.com/i/status/1576154930096001024

Lyman

https://www.n-tv.de/mediathek/videos/pol...le23622731.html

Schön, Soldat der glorreichen Roten Arnee zu sein.

https://www.facebook.com/photo?fbid=4415...437408578485965