Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7226

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

Angesichts der Stärke der russischen Armee könnte man das sogar hinkriegen.
Auch wenn jetzt der Volkssturm wie zu besten Nazizeiten rekrutiert wird: Hunderte Russen demonstrierten gegen Putins Teilmobilisierung, wurden verhaftet – und bekamen gleich ihre Einberufungspapiere.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7226

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

Angesichts der Stärke der russischen Armee könnte man das sogar hinkriegen.
Auch wenn jetzt der Volkssturm wie zu besten Nazizeiten rekrutiert wird: Hunderte Russen demonstrierten gegen Putins Teilmobilisierung, wurden verhaftet – und bekamen gleich ihre Einberufungspapiere.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

Eine schwankende Armee:

https://www.focus.de/politik/ausland/ukr..._152367354.html

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7227

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7226

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

Angesichts der Stärke der russischen Armee könnte man das sogar hinkriegen.
Auch wenn jetzt der Volkssturm wie zu besten Nazizeiten rekrutiert wird: Hunderte Russen demonstrierten gegen Putins Teilmobilisierung, wurden verhaftet – und bekamen gleich ihre Einberufungspapiere.

---

Komisch, wenn die russische Armee diese Chaostruppe ist, als die sie dargestellt wird, warum das 100 Milliarden schwere "Sondervermögen", warum die Warnungen, Putin werde im Baltikum und in Polen "weitermachen"? Wenn diese Lügengeschichte mal wenigstens aufeinander abgestimmt wären...

Man weiß manchmal nicht, ob man weinen oder lachen soll...
"Es ist wichtig, dass die Bürger Kandidaten wählen, die die richtigen moralischen Prinzipien haben", sagt der Sprecher Selenskyis, ein Aufruf an die italienischen Bürger, nicht Berlusconis Forza Italia (und die mit ihm verbündeten Parteien) zu wählen, weil Berlusconi es gewagt hatte, die Wahrheit über den Konflikt zu sagen. Die italienischen Bürger werden bestimmt dankbar für diese Einmischung in den Wahlkampf sein, vor allem, wenn sie von Bandera-Bewunderern, Faschisten, Oligarchen und drittklassigen Clowns kommt. Und im Notfall steht Uschi mit ihren "Instrumenten" bereit, um die Wahlen rückgängig zu machen wie weiland die Kanzlerin Merkel in Thüringen.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7231

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7227

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7226

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

Angesichts der Stärke der russischen Armee könnte man das sogar hinkriegen.
Auch wenn jetzt der Volkssturm wie zu besten Nazizeiten rekrutiert wird: Hunderte Russen demonstrierten gegen Putins Teilmobilisierung, wurden verhaftet – und bekamen gleich ihre Einberufungspapiere.

---

Komisch, wenn die russische Armee diese Chaostruppe ist, als die sie dargestellt wird, warum das 100 Milliarden schwere "Sondervermögen", warum die Warnungen, Putin werde im Baltikum und in Polen "weitermachen"? Wenn diese Lügengeschichte mal wenigstens aufeinander abgestimmt wären...

Man weiß manchmal nicht, ob man weinen oder lachen soll...
"Es ist wichtig, dass die Bürger Kandidaten wählen, die die richtigen moralischen Prinzipien haben", sagt der Sprecher Selenskyis, ein Aufruf an die italienischen Bürger, nicht Berlusconis Forza Italia (und die mit ihm verbündeten Parteien) zu wählen, weil Berlusconi es gewagt hatte, die Wahrheit über den Konflikt zu sagen. Die italienischen Bürger werden bestimmt dankbar für diese Einmischung in den Wahlkampf sein, vor allem, wenn sie von Bandera-Bewunderern, Faschisten, Oligarchen und drittklassigen Clowns kommt. Und im Notfall steht Uschi mit ihren "Instrumenten" bereit, um die Wahlen rückgängig zu machen wie weiland die Kanzlerin Merkel in Thüringen.

---

Weil man 20 Jahre nichts investiert hat.

---

Von meinem Freund Vladimir:

Russia is the country of nihilists. Dostoevsky's practical nihilist, Raskolnikov, just took an ex and whacked and robbed a pawn-broker. Turgenev's more theoretical one, Bazarov, rejects all the abstract concepts like politics, religion, morals and so on.
This wholesale rejection was the subject of Turgenev's Fathers and Children. Turgenev observed and explored the Russian tendency to oscillate from wholesale acceptance to wholesale rejection of the previous culture.
Communists have rejected centuries of Russian Empire. Post Soviets have rejected almost a century of Soviet Socialism.
Which takes me to the contemporary moment and Russian views of the West.
From Peter the Great on, the west had been seen as Russian "fathers" and teachers. There was a wholesale acceptance of it. Oh, France! Oh, England, Oh, Germany! The motherlands of culture and civilization.
Guess what? The idiotic, nasty and self-righteous western policies are bringing in the results. There are less and less people (outside the pockets of spoiled brats in St. Petersburg and Moscow) who take West seriously. Lies, aggression, relentless propaganda, accusations and sanctions are ushering in its results.
From embrace to rejection, that's the trajectory of Putin and his country. You guys talk about legality, democracy, freedom of the press and so on. Are you serious? You can wage wars, bomb to smithereens, install puppets and then mumble something about rules, laws, international order and not grabbing the territory of your neighbor? We no longer believe anything you say, even when you say something truthful and meaningful.
That's nihilism. And that's what London and Washington had planted. Now they are harvesting something more dangerous than an invasion here, referendum there, or even use of tactical nukes somewhere. They are harvesting total rejection of what they stand for, rejection that would spread from Russia to the rest of the world. Nice job, pompous fools.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7229

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

"Frau Baerbock und ähnliche Intelligenzbestien". Oskar Lafontaine. Man könnte Herrn Strack-Zimmermann, den Hofmockel ("bei jemandem mit dem Namen 'Hofmockel' handelt es sich um einen plumpen, ungebildeten Menschen am Hofe") Anton und Michael Roth, eine ähnlich sympathische Figur wie Johannes Kahrs, miteinschließen.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7236

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7229

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

"Frau Baerbock und ähnliche Intelligenzbestien". Oskar Lafontaine. Man könnte Herrn Strack-Zimmermann, den Hofmockel ("bei jemandem mit dem Namen 'Hofmockel' handelt es sich um einen plumpen, ungebildeten Menschen am Hofe") Anton und Michael Roth, eine ähnlich sympathische Figur wie Johannes Kahrs, miteinschließen.

---

Dat Hofmockel hat immerhin sein Studium erfolgreich abgeschlossen und promoviert...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7237

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7236

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7229

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

"Frau Baerbock und ähnliche Intelligenzbestien". Oskar Lafontaine. Man könnte Herrn Strack-Zimmermann, den Hofmockel ("bei jemandem mit dem Namen 'Hofmockel' handelt es sich um einen plumpen, ungebildeten Menschen am Hofe") Anton und Michael Roth, eine ähnlich sympathische Figur wie Johannes Kahrs, miteinschließen.

---

Dat Hofmockel hat immerhin sein Studium erfolgreich abgeschlossen und promoviert...

---

Das Plumpe, Ungeschlachte bleibt.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7238

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7237

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7236

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7229

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

"Frau Baerbock und ähnliche Intelligenzbestien". Oskar Lafontaine. Man könnte Herrn Strack-Zimmermann, den Hofmockel ("bei jemandem mit dem Namen 'Hofmockel' handelt es sich um einen plumpen, ungebildeten Menschen am Hofe") Anton und Michael Roth, eine ähnlich sympathische Figur wie Johannes Kahrs, miteinschließen.

---

Dat Hofmockel hat immerhin sein Studium erfolgreich abgeschlossen und promoviert...

---

Das Plumpe, Ungeschlachte bleibt.

---

Das "Was genau ändert das jetzt an meiner Aussage über Oskar? Ich such das noch." hast Du wohl übersehen wollen, nicht weniger plump. Muss wohl am Doktortitel liegen. Du scheinst ja schon vor Deiner eigenen Argumentation und Deinen eigenen Experten zu flüchten. Whataboutism, "Die anderen sind auch doof!" ist das Ende Deiner argumentativen Fahnenstange? Du warst schon mal besser.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7239

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7238

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7237

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7236

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7229

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

"Frau Baerbock und ähnliche Intelligenzbestien". Oskar Lafontaine. Man könnte Herrn Strack-Zimmermann, den Hofmockel ("bei jemandem mit dem Namen 'Hofmockel' handelt es sich um einen plumpen, ungebildeten Menschen am Hofe") Anton und Michael Roth, eine ähnlich sympathische Figur wie Johannes Kahrs, miteinschließen.

---

Dat Hofmockel hat immerhin sein Studium erfolgreich abgeschlossen und promoviert...

---

Das Plumpe, Ungeschlachte bleibt.

---

Das "Was genau ändert das jetzt an meiner Aussage über Oskar? Ich such das noch." hast Du wohl übersehen wollen, nicht weniger plump. Muss wohl am Doktortitel liegen. Du scheinst ja schon vor Deiner eigenen Argumentation und Deinen eigenen Experten zu flüchten. Whataboutism, "Die anderen sind auch doof!" ist das Ende Deiner argumentativen Fahnenstange? Du warst schon mal besser.

---

Ich bin natürlich furchtbar traurig, dich zu enttäuschen, aber vielleicht liegt es daran, dass ich nicht gerne über Stöckchen springe, die man mir hinhält.
Okay, ich tue es: Gegen WEN sollen wir uns verteidigen? Wer genau bedroht uns? Das Land, dessen Wirtschaft wir runieren wollten und das, wenn der Krieg in der Ukraine vorbei ist, erst einmal die Wunden lecken muss? China? Nordkorea? Iran? Venezuela?
Jetzt lese ich, ein Gasdeckel würde knapp vier Milliarden Euro kosten. Dafür bekommt man nicht einmal 30 F35-Fighter.
Kanonen statt Butter! (Im Zweifel einfach Herrn Strack-Zimmermann fragen.)

---

"Unsere Waffen helfen, Menschenleben zu retten." Aus "Die gesammelten Weisheiten der Annalena B." Die Frau ist nicht nur Politikerin, Spitzensportlerin, sondern auch Philosophin.

Zitat von nahal im Beitrag #7240

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7239

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7238

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7237

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7236

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7229

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

"Frau Baerbock und ähnliche Intelligenzbestien". Oskar Lafontaine. Man könnte Herrn Strack-Zimmermann, den Hofmockel ("bei jemandem mit dem Namen 'Hofmockel' handelt es sich um einen plumpen, ungebildeten Menschen am Hofe") Anton und Michael Roth, eine ähnlich sympathische Figur wie Johannes Kahrs, miteinschließen.

---

Dat Hofmockel hat immerhin sein Studium erfolgreich abgeschlossen und promoviert...

---

Das Plumpe, Ungeschlachte bleibt.

---

Das "Was genau ändert das jetzt an meiner Aussage über Oskar? Ich such das noch." hast Du wohl übersehen wollen, nicht weniger plump. Muss wohl am Doktortitel liegen. Du scheinst ja schon vor Deiner eigenen Argumentation und Deinen eigenen Experten zu flüchten. Whataboutism, "Die anderen sind auch doof!" ist das Ende Deiner argumentativen Fahnenstange? Du warst schon mal besser.

---

Ich bin natürlich furchtbar traurig, dich zu enttäuschen, aber vielleicht liegt es daran, dass ich nicht gerne über Stöckchen springe, die man mir hinhält.
Okay, ich tue es: Gegen WEN sollen wir uns verteidigen? Wer genau bedroht uns? Das Land, dessen Wirtschaft wir runieren wollten und das, wenn der Krieg in der Ukraine vorbei ist, erst einmal die Wunden lecken muss? China? Nordkorea? Iran? Venezuela?
Jetzt lese ich, ein Gasdeckel würde knapp vier Milliarden Euro kosten. Dafür bekommt man nicht einmal 30 F35-Fighter.
Kanonen statt Butter! (Im Zweifel einfach Herrn Strack-Zimmermann fragen.)

---

Geschichtlich ist deine Haltung Aktenkundig:
Appeasement

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7242

---

Zitat von nahal im Beitrag #7240

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7239

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7238

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7237

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7236

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7229

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

"Frau Baerbock und ähnliche Intelligenzbestien". Oskar Lafontaine. Man könnte Herrn Strack-Zimmermann, den Hofmockel ("bei jemandem mit dem Namen 'Hofmockel' handelt es sich um einen plumpen, ungebildeten Menschen am Hofe") Anton und Michael Roth, eine ähnlich sympathische Figur wie Johannes Kahrs, miteinschließen.

---

Dat Hofmockel hat immerhin sein Studium erfolgreich abgeschlossen und promoviert...

---

Das Plumpe, Ungeschlachte bleibt.

---

Das "Was genau ändert das jetzt an meiner Aussage über Oskar? Ich such das noch." hast Du wohl übersehen wollen, nicht weniger plump. Muss wohl am Doktortitel liegen. Du scheinst ja schon vor Deiner eigenen Argumentation und Deinen eigenen Experten zu flüchten. Whataboutism, "Die anderen sind auch doof!" ist das Ende Deiner argumentativen Fahnenstange? Du warst schon mal besser.

---

Ich bin natürlich furchtbar traurig, dich zu enttäuschen, aber vielleicht liegt es daran, dass ich nicht gerne über Stöckchen springe, die man mir hinhält.
Okay, ich tue es: Gegen WEN sollen wir uns verteidigen? Wer genau bedroht uns? Das Land, dessen Wirtschaft wir runieren wollten und das, wenn der Krieg in der Ukraine vorbei ist, erst einmal die Wunden lecken muss? China? Nordkorea? Iran? Venezuela?
Jetzt lese ich, ein Gasdeckel würde knapp vier Milliarden Euro kosten. Dafür bekommt man nicht einmal 30 F35-Fighter.
Kanonen statt Butter! (Im Zweifel einfach Herrn Strack-Zimmermann fragen.)

---

Geschichtlich ist deine Haltung Aktenkundig:
Appeasement

---

Nahal, die Geschichte wiederholt sich eben nicht, nicht einmal als Farce, wie Marx schrieb.

---

Zitat von nahal im Beitrag #7243

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7242

---

Zitat von nahal im Beitrag #7240

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7239

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7238

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7237

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7236

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7229

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7225

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7224

---

https://www.nachdenkseiten.de/?p=88304&fbclid=IwAR2d-Jb-zvFjYTozo28MsO_ZuyJGOACZTSVYhhYFtFo9QZyjwB9U9Q2y51g

---

Dafür müsste man seine Verteidigung in die eigene Hand nehmen, was der Oskar aber auch nicht will.

---

"Frau Baerbock und ähnliche Intelligenzbestien". Oskar Lafontaine. Man könnte Herrn Strack-Zimmermann, den Hofmockel ("bei jemandem mit dem Namen 'Hofmockel' handelt es sich um einen plumpen, ungebildeten Menschen am Hofe") Anton und Michael Roth, eine ähnlich sympathische Figur wie Johannes Kahrs, miteinschließen.

---

Dat Hofmockel hat immerhin sein Studium erfolgreich abgeschlossen und promoviert...

---

Das Plumpe, Ungeschlachte bleibt.

---

Das "Was genau ändert das jetzt an meiner Aussage über Oskar? Ich such das noch." hast Du wohl übersehen wollen, nicht weniger plump. Muss wohl am Doktortitel liegen. Du scheinst ja schon vor Deiner eigenen Argumentation und Deinen eigenen Experten zu flüchten. Whataboutism, "Die anderen sind auch doof!" ist das Ende Deiner argumentativen Fahnenstange? Du warst schon mal besser.

---

Ich bin natürlich furchtbar traurig, dich zu enttäuschen, aber vielleicht liegt es daran, dass ich nicht gerne über Stöckchen springe, die man mir hinhält.
Okay, ich tue es: Gegen WEN sollen wir uns verteidigen? Wer genau bedroht uns? Das Land, dessen Wirtschaft wir runieren wollten und das, wenn der Krieg in der Ukraine vorbei ist, erst einmal die Wunden lecken muss? China? Nordkorea? Iran? Venezuela?
Jetzt lese ich, ein Gasdeckel würde knapp vier Milliarden Euro kosten. Dafür bekommt man nicht einmal 30 F35-Fighter.
Kanonen statt Butter! (Im Zweifel einfach Herrn Strack-Zimmermann fragen.)

---

Geschichtlich ist deine Haltung Aktenkundig:
Appeasement

---

Nahal, die Geschichte wiederholt sich eben nicht, nicht einmal als Farce, wie Marx schrieb.

---

die geschichte sollte sich nicht wiederholen.
tut es aber, wendige menschen daraus nicht gelernt haben

---

Eine völlig skurrile Diskussion im Presseclub. Die Gefahr ist doch nicht, dass Putin plötzlich eine Atombombe auf Berlin oder London abfeuert. (Er wird, wenn er nicht völlig durchgeknallt ist - und das ist er nicht -, auch nicht Scholz mit etwas Ähnlichem gedroht haben, denn Drohungen wirken nur, wenn sie glaubwürdig sind). Die Gefahr ist die Gefahr einer gegenseitigen Eskalation, die dann zum Einsatz von Nuklearwaffen führt. (So in etwa wie in dem Film "The Sum of All Fears" dargestellt.) Dann sagt der Typ vom TAGESSPIEGEL, wenn Putin Atomwaffen einsetze, verfüge der Westen über bessere, fortschrittliche Systeme. Man kann es übersetzen mit "wir haben doch den längeren Schwanz". Bescheuerter geht es kaum: Die Amerikaner können die Erde hundert Mal vernichten, die Russen vielleicht hundertzwanzig Mal. Wenn ich diese Diskussion (im Hintergrund) höre, denke ich an den alten Peter Scholl-Latour, der einmal nach den Gründen für eine bestimmte Fehlentwicklung gefragt wurde und der resigniert antwortete: "Die Dummheit der Menschen ist grenzenlos."

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7245

---

Eine völlig skurrile Diskussion im Presseclub. Die Gefahr ist doch nicht, dass Putin plötzlich eine Atombombe auf Berlin oder London abfeuert. (Er wird, wenn er nicht völlig durchgeknallt ist - und das ist er nicht -, auch nicht Scholz mit etwas Ähnlichem gedroht haben, denn Drohungen wirken nur, wenn sie glaubwürdig sind). Die Gefahr ist die Gefahr einer gegenseitigen Eskalation, die dann zum Einsatz von Nuklearwaffen führt. (So in etwa wie in dem Film "The Sum of All Fears" dargestellt.) Dann sagt der Typ vom TAGESSPIEGEL, wenn Putin Atomwaffen einsetze, verfüge der Westen über bessere, fortschrittliche Systeme. Man kann es übersetzen mit "wir haben doch den längeren Schwanz". Bescheuerter geht es kaum: Die Amerikaner können die Erde hundert Mal vernichten, die Russen vielleicht hundertzwanzig Mal. Wenn ich diese Diskussion (im Hintergrund) höre, denke ich an den alten Peter Scholl-Latour, der einmal nach den Gründen für eine bestimmte Fehlentwicklung gefragt wurde und der resigniert antwortete: "Die Dummheit der Menschen ist grenzenlos."

---

Zitat

---

Die Ukrainer werden weiter erbitterten Widerstand leisten. Sie wissen, wofür sie kämpfen: für ihre Heimat und ihre Freiheit. Wenn es überhaupt einer Nachgeburtshilfe für die Ukraine als Nation bedurfte, dann hat Putin sie mit seinem Krieg geleistet. Die Ukrainer werden alles Russische für die nächsten Jahrzehnte und vermutlich sogar Jahrhunderte ablehnen, verachten und gar hassen - und wer könnte es ihnen verdenken.

---

Drei Einschläge in Odessa

Ukraine meldet Angriff mit iranischen Drohnen

Erst am Freitag wurden nach Angaben aus Kiew bei einem russischen Angriff mit iranischen Drohnen in Odessa zwei Zivilisten getötet. Nun berichtet die Ukraine erneut von einem Angriff "von feindlichen Kamikaze-Drohnen" in der Hafenstadt. Die Regierung entzieht dem iranischen Botschafter die Akkreditierung.

https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-meld...le23610625.html

Zitat von mbockstette im Beitrag #7246

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7245

---

Eine völlig skurrile Diskussion im Presseclub. Die Gefahr ist doch nicht, dass Putin plötzlich eine Atombombe auf Berlin oder London abfeuert. (Er wird, wenn er nicht völlig durchgeknallt ist - und das ist er nicht -, auch nicht Scholz mit etwas Ähnlichem gedroht haben, denn Drohungen wirken nur, wenn sie glaubwürdig sind). Die Gefahr ist die Gefahr einer gegenseitigen Eskalation, die dann zum Einsatz von Nuklearwaffen führt. (So in etwa wie in dem Film "The Sum of All Fears" dargestellt.) Dann sagt der Typ vom TAGESSPIEGEL, wenn Putin Atomwaffen einsetze, verfüge der Westen über bessere, fortschrittliche Systeme. Man kann es übersetzen mit "wir haben doch den längeren Schwanz". Bescheuerter geht es kaum: Die Amerikaner können die Erde hundert Mal vernichten, die Russen vielleicht hundertzwanzig Mal. Wenn ich diese Diskussion (im Hintergrund) höre, denke ich an den alten Peter Scholl-Latour, der einmal nach den Gründen für eine bestimmte Fehlentwicklung gefragt wurde und der resigniert antwortete: "Die Dummheit der Menschen ist grenzenlos."

---

1. Der Kriegsherr im Kreml zeigt, wohin Größenwahn führt. Russland bombt sich jeden Tag mehr ins 20. Jahrhundert zurück. Selbst China fordert "Dialog", was für Putin kein Weg ist. Um politisch zu überleben, braucht er den Erfolg auf dem Schlachtfeld. Doch der ist nicht in Sicht - nicht mal mittels Atombombe.

https://www.n-tv.de/politik/politik_komm...le23607855.html

Zitat

---

2. Die Ukrainer werden weiter erbitterten Widerstand leisten. Sie wissen, wofür sie kämpfen: für ihre Heimat und ihre Freiheit. Wenn es überhaupt einer Nachgeburtshilfe für die Ukraine als Nation bedurfte, dann hat Putin sie mit seinem Krieg geleistet. Die Ukrainer werden alles Russische für die nächsten Jahrzehnte und vermutlich sogar Jahrhunderte ablehnen, verachten und gar hassen - und wer könnte es ihnen verdenken.

---

---

1. Zum Dialog gehören zwei. Selenskyi lehnt meines Wissens Verhandlungen ab, solange sich noch ein russischer Soldat auf ukrainischem Gebiet befindet. Heißt im Klartext: Wir wollen keine Verhandlungen. China hat kein Interesse an dem Konflikt, und erst recht nicht an seiner Ausweitung. Ob es wirklichen Druck auf Russland ausübt, ist eher fraglich.
2. "Die" Ukrainer: 30% sprechen Russisch als Muttersprache. Vielen wird von den Fanatikern und Ultranationalisten "Verrat" vorgeworfen, allein dadurch, dass sie diese Sprache sprechen. Einige der Verachteten und Gehassten werden wohl versuchen, das Russische abzulegen. Die anderen - mal sehen, wie die sich verhalten.

https://www.washingtonpost.com/business/...miWnUzEGIAIIuwY

Russia Is Right: The U.S. Is Waging a Proxy War in Ukraine.

https://www.focus.de/finanzen/news/ukrai...KIs4mot_Gc-L1MA