Zitat von mbockstette im Beitrag #6323

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6322

---

Genauer gesagt du meinst die Verächtlichmachung des Wertewestens. Gegen die Verächtlichmachung Russlands und des Iran hast du nichts einzuwenden. :-)

---

1. "Russlands umfassender Angriffskrieg gegen die Ukraine ist der größte bewaffnete Konflikt in Europa seit 1945. Es ist vor allem das Ausmaß des Hasses und der Brutalität Russlands, die an die Schrecken der kriegerischen Auseinandersetzungen Mitte des 20. Jahrhunderts erinnern.

2. Wie einst der Zweite Weltkrieg wird auch dieser Krieg durch gewalttätige Hassreden angeheizt. Die russische Aufhetzung und die öffentliche Verneinung des Rechts des ukrainischen Volkes, als nationale Gruppe zu existieren, weisen auf eine völkermörderische Absicht hinter den russischen Gräueltaten hin.

3. Völkermord ist für uns in der Ukraine nicht nur ein Begriff, sondern Teil unseres kollektiven Gedächtnisses. Die Ukraine hat im vergangenen Jahrhundert zwei Fälle von Völkermord erlebt. In den Jahren 1932–1933 vernichtete das von Josef Stalin angeführte Sowjetregime Millionen von Ukrainer*innen im Holodomor, einer tödlichen, von Menschen verursachten Hungersnot. In weniger als zehn Jahren ermordeten Nazis während des Holocaust neben anderen europäischen Juden auch Juden aus der Ukraine sowie Roma und andere ethnische Minderheiten. Die slawischen Völker, einschließlich der Ukrainer, wurden von den Nazis als »Untermenschen« behandelt. Untermenschen, die der Ausbeutung und Vernichtung ausgesetzt waren".

4. Der russische Führer hat seine Absichten die ganze Zeit unverhohlen geäußert: Die Ukraine als ein Staat existiere durch einen Fehler, der korrigiert werden müsse. Die Ukrainer seien im wesentlichen Russen, und sie stimmten entweder zu, mit den Russen »ein Volk« zu sein, oder sie würden eliminiert.

5. https://www.spiegel.de/ausland/dmytro-ku...9f-575508b93794

6. und auch Du lässt kein gutes Haar an der Ukraine!

---

Zitat von Indo_HS im Beitrag #6325

---

Zitat von Nante im Beitrag #6247

---

Indo,
...
....
.....
Schon die Türkei mit ihrer Drohne hatte mich überrascht. Und meinst Du folglicherweise, daß sich damit russische Defizite ausgleichen lassen? Daß z.B. nach erfolgter Ortung HIMARS-Systeme ausschalten lassen?

---

So, nun abschliessend die Antwort zu deiner letzten Frage:

JA, ich bin generell der Meinung, dass sich durch den richtigen Einsatz von Aufklärungs- und Kampf-Drohnen (sowie von sogenannter "Loitering Munition", quasi eine Art in der Luft "herumlugernde" bzw. Schleifen drehende Kamikaze-Rakete), auf deren Beschaffung es Putin offenbar abgesehen hat, durchaus russische Defizite ausgleichen und dabei auch moderne Artillerie-Systeme nach deren Ortung effektiv ausschalten lassen, sollten diese nicht gegen derartige Angriffe mit hierür geeigneter (Drohnen-)Flugabwehr geschützt sein.
Der "Gepard" könnte IMO diese Rolle besonders gut übernehmen ... Allerdings sollen bekanntlich nur 15 Stück dieser Fla-Panzer an die Ukraine geliefert werden.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6327

---

Zitat von Indo_HS im Beitrag #6325

---

Zitat von Nante im Beitrag #6247

---

Indo,
...
....
.....
Schon die Türkei mit ihrer Drohne hatte mich überrascht. Und meinst Du folglicherweise, daß sich damit russische Defizite ausgleichen lassen? Daß z.B. nach erfolgter Ortung HIMARS-Systeme ausschalten lassen?

---

So, nun abschliessend die Antwort zu deiner letzten Frage:

JA, ich bin generell der Meinung, dass sich durch den richtigen Einsatz von Aufklärungs- und Kampf-Drohnen (sowie von sogenannter "Loitering Munition", quasi eine Art in der Luft "herumlugernde" bzw. Schleifen drehende Kamikaze-Rakete), auf deren Beschaffung es Putin offenbar abgesehen hat, durchaus russische Defizite ausgleichen und dabei auch moderne Artillerie-Systeme nach deren Ortung effektiv ausschalten lassen, sollten diese nicht gegen derartige Angriffe mit hierür geeigneter (Drohnen-)Flugabwehr geschützt sein.
Der "Gepard" könnte IMO diese Rolle besonders gut übernehmen ... Allerdings sollen bekanntlich nur 15 Stück dieser Fla-Panzer an die Ukraine geliefert werden.

---

Das wäre dann grob gerechnet ein Gepard pro modernes Artillerie-Geschütz. Was für ein Zufall! Aber zu den 15 deutschen Geparden gesellen sich noch wesentlich mehr Systeme dieser Waffengattung aus anderen Ländern. Dem Grunde nach kann der Westen die ukrainischen Truppen fortwährend mit allen Arten von Waffensystemen die benötigt werden beliefern ganz im Gegensatz zu Russland.

---

Zitat von Indo_HS im Beitrag #6328

---

Zum einen kann und wird der "Westen" bzw. die NATO - trotz allem - auch weiterhin nur das an NICHT-NATO-Land Ukraine liefern, was sie (gerade noch - und zum Glück aller) aus einem direkten Konflikt mit Russland (und zumindest Belarus) heraus halten lässt - also schon mal keine westlichen Kampfflugzeuge, Kampfpanzer und auch keine sonstigen Offensiv-Waffen ...

Zum anderen hängt der Erfolg dieser Waffensysteme maßgebend auch von den Faktoren <lieferbare Menge> und <Liefer- und Ausbildungszeit> - sowie natürlich auch davon ab, wie viele von diesen Systemen am Ende des Tages wie, wann und wo und mit welcher Effizienz dann (noch) eingesetzt werden können ...

Aus den bereits durchgeführten und noch machbaren Lieferungen offensiv-eingeschränkte, qualitativ hochwertiger westlicher Waffensysteme an die Ukraine, kann also (leider!) nicht geschlossen werden, dass die Ukraine dadurch den Krieg für sich entscheiden wird können.

---

"Mike Martin, Professor für Kriegsstudien am King's College in London geht davon aus, dass Russland die strategisch wichtige Stadt Cherson nicht mehr lange verteidigen kann. Der russische Präsident Wladimir Putin könnte einen russischen Rückzug aus der Stadt innerhalb der kommenden zehn Tage als "Geste des guten Willens" darstellen, prophezeit der Experte auf Twitter. Russland könne für die kommende artillerielastige Kriegsführung wahrscheinlich nicht mehr genug Nachschub an die Frontlinie bringen, schreibt Martin und fügt hinzu: "Wenn ich ein russischer Soldat in Cherson wäre, hätte ich im Moment ziemliche Angst."

"Angaben der ukrainischen Regierung zufolge sind im besetzten südukrainischen Gebiet Cherson mehr als 1.000 russische Soldaten von ukrainischen Streitkräften eingekesselt worden. Sie seien nahe der Siedlung Wyssokopillja in eine "taktische Umzingelung" geraten, sagte der Berater von Präsident Wolodymyr Selenskyj, Olexij Arestowytsch. Gestern hätten sie bereits einen Durchbruch versucht. Russland äußerte sich nicht zu der Situation. Unabhängig überprüfen lassen sich die Angaben nicht."

Und in den USA werden Ukrainer a F-16 und F-15 ausgebildet.

Zitat von mbockstette im Beitrag #6329

---

Zitat von Indo_HS im Beitrag #6328

---

Zum einen kann und wird der "Westen" bzw. die NATO - trotz allem - auch weiterhin nur das an NICHT-NATO-Land Ukraine liefern, was sie (gerade noch - und zum Glück aller) aus einem direkten Konflikt mit Russland (und zumindest Belarus) heraus halten lässt - also schon mal keine westlichen Kampfflugzeuge, Kampfpanzer und auch keine sonstigen Offensiv-Waffen ...

Zum anderen hängt der Erfolg dieser Waffensysteme maßgebend auch von den Faktoren <lieferbare Menge> und <Liefer- und Ausbildungszeit> - sowie natürlich auch davon ab, wie viele von diesen Systemen am Ende des Tages wie, wann und wo und mit welcher Effizienz dann (noch) eingesetzt werden können ...

Aus den bereits durchgeführten und noch machbaren Lieferungen offensiv-eingeschränkte, qualitativ hochwertiger westlicher Waffensysteme an die Ukraine, kann also (leider!) nicht geschlossen werden, dass die Ukraine dadurch den Krieg für sich entscheiden wird können.

---

Bin jetzt etwas erschöpft, komme aber bei anderer Gelegenheit wieder darauf zurück. Aber aus ganz aktuellem Anlass, doch noch diese Nachricht:

22.07.2022 - Hilfspaket mit Drohnen gebilligt - USA erwägen Lieferung von Kampfjets an Ukraine

Die USA sind der wichtigste Waffenlieferant für die Ukraine. Auf lange Sicht schließt das Pentagon auch die Sendung von Militär-Flugzeugen in das kriegsgebeutelte Land nicht aus. Zunächst verabschiedet es jedoch Militärhilfen, die etwa vier weitere HIMARS-Raketenwerfer vorsehen

https://www.n-tv.de/politik/USA-erwaegen...le23483261.html

See You!

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6331

---

Nun, jedenfalls bist du nach einer langen Pause rechtzeitig aufgetaucht, um uns mit Siegesnachrichten von der Front zu versehen. Danke dafür. :-)

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6332

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6331

---

Nun, jedenfalls bist du nach einer langen Pause rechtzeitig aufgetaucht, um uns mit Siegesnachrichten von der Front zu versehen. Danke dafür. :-)

---

Was natürlich überhaupt nicht stimmt. In einem Abnutzungskrieg (Patt) gibt es keine Siegesnachrichten zu verkünden, sondern bestenfalls kleinere Erfolge zu verzeichnen:

23.07.2022 - Ukraine kesselt mehr als 1000 russische Soldaten ein

https://www.merkur.de/politik/ticker-ukr...r-91669971.html

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6333

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6332

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6331

---

Nun, jedenfalls bist du nach einer langen Pause rechtzeitig aufgetaucht, um uns mit Siegesnachrichten von der Front zu versehen. Danke dafür. :-)

---

Was natürlich überhaupt nicht stimmt. In einem Abnutzungskrieg (Patt) gibt es keine Siegesnachrichten zu verkünden, sondern bestenfalls kleinere Erfolge zu verzeichnen:

23.07.2022 - Ukraine kesselt mehr als 1000 russische Soldaten ein

https://www.merkur.de/politik/ticker-ukr...r-91669971.html

---

In einem Abnutzungskrieg ist es das Beste, diesen Krieg möglichst schnell zu beenden. Wie viele Ukrainer und Russen sollen noch sterben für das Sammeln russischer Erde oder für Slawa Ukraini?

---

Gestern unterschreiben die Verbrecher einen "Weizen-Abkommen"
Heute greifen die den Hafen von Odessa an.

Maga, ich höre deine stille Empörung.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6333

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6332

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6331

---

Nun, jedenfalls bist du nach einer langen Pause rechtzeitig aufgetaucht, um uns mit Siegesnachrichten von der Front zu versehen. Danke dafür. :-)

---

Was natürlich überhaupt nicht stimmt. In einem Abnutzungskrieg (Patt) gibt es keine Siegesnachrichten zu verkünden, sondern bestenfalls kleinere Erfolge zu verzeichnen:

23.07.2022 - Ukraine kesselt mehr als 1000 russische Soldaten ein

https://www.merkur.de/politik/ticker-ukr...r-91669971.html

---

In einem Abnutzungskrieg ist es das Beste, diesen Krieg möglichst schnell zu beenden. Wie viele Ukrainer und Russen sollen noch sterben für das Sammeln russischer Erde oder für Slawa Ukraini?

---

Zitat von nahal im Beitrag #6334

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6333

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6332

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6331

---

Nun, jedenfalls bist du nach einer langen Pause rechtzeitig aufgetaucht, um uns mit Siegesnachrichten von der Front zu versehen. Danke dafür. :-)

---

Was natürlich überhaupt nicht stimmt. In einem Abnutzungskrieg (Patt) gibt es keine Siegesnachrichten zu verkünden, sondern bestenfalls kleinere Erfolge zu verzeichnen:

23.07.2022 - Ukraine kesselt mehr als 1000 russische Soldaten ein

https://www.merkur.de/politik/ticker-ukr...r-91669971.html

---

In einem Abnutzungskrieg ist es das Beste, diesen Krieg möglichst schnell zu beenden. Wie viele Ukrainer und Russen sollen noch sterben für das Sammeln russischer Erde oder für Slawa Ukraini?

---

Hast du das Putin schon gesagt?

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6336

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6333

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6332

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6331

---

Nun, jedenfalls bist du nach einer langen Pause rechtzeitig aufgetaucht, um uns mit Siegesnachrichten von der Front zu versehen. Danke dafür. :-)

---

Was natürlich überhaupt nicht stimmt. In einem Abnutzungskrieg (Patt) gibt es keine Siegesnachrichten zu verkünden, sondern bestenfalls kleinere Erfolge zu verzeichnen:

23.07.2022 - Ukraine kesselt mehr als 1000 russische Soldaten ein

https://www.merkur.de/politik/ticker-ukr...r-91669971.html

---

In einem Abnutzungskrieg ist es das Beste, diesen Krieg möglichst schnell zu beenden. Wie viele Ukrainer und Russen sollen noch sterben für das Sammeln russischer Erde oder für Slawa Ukraini?

---

Geostrategie in Kriegszeiten - Hilft jetzt nur Realpolitik?

17.07.2022 - Henry Kissinger: Was ich gesagt habe, ist etwas anderes: Um diesen Krieg zu beenden, wird die beste Trennlinie die des Status quo ante sein, die etwa 93 Prozent des Landes umfasste. Diesen Status quo wiederherzustellen würde bedeuten, dass die Aggression keinen Erfolg hatte. Es geht also um einen Waffenstillstand entlang der Kontaktlinie des 24. Februar. Das dann noch von Russland kontrollierte Gebiet, etwa 2,5 Prozent des ukrainischen Territoriums im Donbass sowie die Halbinsel Krim, wäre dann Bestandteil weitergehender Verhandlungen.

new.php?thread=1745&forum=4&reply=1&replyid=314655"e=1


und bitte kein "haha!" mit dem Verweis, er sei ein "greiser Depp"

---

https://www.facebook.com/kajewhermanowit...141202442641858

Wenn man sich gar nicht mehr wäscht, ärgert man Putin noch mehr.

Ja, die sind durchgeknallt.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6338

---

Nein, er ist ein Greis, aber kein Depp, und in seinem linken Daumen hat er mehr Verstand als Baerbock im Hirn. Aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Russen einer solchen Lösung zustimmen werden. Und warum sollten sie überhaupt "weitergehenden Verhandlungen" über die Krim zustimmen, nachdem sie jetzt offiziell Teil Russlands ist? Würde Israel Verhandlungen über den Status der Golanhöhen mit Syrien zustimmen?

Einen Friedensvertrag sehe ich auch nicht, höchstens einen Waffenstillstand auf der Grundlage der jetzigen im Besitz befindlichen Gebiete

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6333

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6332

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6331

---

Nun, jedenfalls bist du nach einer langen Pause rechtzeitig aufgetaucht, um uns mit Siegesnachrichten von der Front zu versehen. Danke dafür. :-)

---

Was natürlich überhaupt nicht stimmt. In einem Abnutzungskrieg (Patt) gibt es keine Siegesnachrichten zu verkünden, sondern bestenfalls kleinere Erfolge zu verzeichnen:

23.07.2022 - Ukraine kesselt mehr als 1000 russische Soldaten ein

https://www.merkur.de/politik/ticker-ukr...r-91669971.html

---

In einem Abnutzungskrieg ist es das Beste, diesen Krieg möglichst schnell zu beenden. Wie viele Ukrainer und Russen sollen noch sterben für das Sammeln russischer Erde oder für Slawa Ukraini?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6337

---

Zitat von nahal im Beitrag #6334

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6333

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6332

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6331

---

Nun, jedenfalls bist du nach einer langen Pause rechtzeitig aufgetaucht, um uns mit Siegesnachrichten von der Front zu versehen. Danke dafür. :-)

---

Was natürlich überhaupt nicht stimmt. In einem Abnutzungskrieg (Patt) gibt es keine Siegesnachrichten zu verkünden, sondern bestenfalls kleinere Erfolge zu verzeichnen:

23.07.2022 - Ukraine kesselt mehr als 1000 russische Soldaten ein

https://www.merkur.de/politik/ticker-ukr...r-91669971.html

---

In einem Abnutzungskrieg ist es das Beste, diesen Krieg möglichst schnell zu beenden. Wie viele Ukrainer und Russen sollen noch sterben für das Sammeln russischer Erde oder für Slawa Ukraini?

---

Hast du das Putin schon gesagt?

---

Er hört nicht auf mich.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6338

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6336

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6333

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6332

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6331

---

Nun, jedenfalls bist du nach einer langen Pause rechtzeitig aufgetaucht, um uns mit Siegesnachrichten von der Front zu versehen. Danke dafür. :-)

---

Was natürlich überhaupt nicht stimmt. In einem Abnutzungskrieg (Patt) gibt es keine Siegesnachrichten zu verkünden, sondern bestenfalls kleinere Erfolge zu verzeichnen:

23.07.2022 - Ukraine kesselt mehr als 1000 russische Soldaten ein

https://www.merkur.de/politik/ticker-ukr...r-91669971.html

---

In einem Abnutzungskrieg ist es das Beste, diesen Krieg möglichst schnell zu beenden. Wie viele Ukrainer und Russen sollen noch sterben für das Sammeln russischer Erde oder für Slawa Ukraini?

---

Geostrategie in Kriegszeiten - Hilft jetzt nur Realpolitik?

17.07.2022 - Henry Kissinger: Was ich gesagt habe, ist etwas anderes: Um diesen Krieg zu beenden, wird die beste Trennlinie die des Status quo ante sein, die etwa 93 Prozent des Landes umfasste. Diesen Status quo wiederherzustellen würde bedeuten, dass die Aggression keinen Erfolg hatte. Es geht also um einen Waffenstillstand entlang der Kontaktlinie des 24. Februar. Das dann noch von Russland kontrollierte Gebiet, etwa 2,5 Prozent des ukrainischen Territoriums im Donbass sowie die Halbinsel Krim, wäre dann Bestandteil weitergehender Verhandlungen.

new.php?thread=1745&forum=4&reply=1&replyid=314655"e=1


und bitte kein "haha!" mit dem Verweis, er sei ein "greiser Depp"

---

Nein, er ist ein Greis, aber kein Depp, und in seinem linken Daumen hat er mehr Verstand als Baerbock im Hirn. Aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Russen einer solchen Lösung zustimmen werden. Und warum sollten sie überhaupt "weitergehenden Verhandlungen" über die Krim zustimmen, nachdem sie jetzt offiziell Teil Russlands ist? Würde Israel Verhandlungen über den Status der Golanhöhen mit Syrien zustimmen?

Einen Friedensvertrag sehe ich auch nicht, höchstens einen Waffenstillstand auf der Grundlage der jetzigen im Besitz befindlichen Gebiete.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6341

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6333

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6332

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6331

---

Nun, jedenfalls bist du nach einer langen Pause rechtzeitig aufgetaucht, um uns mit Siegesnachrichten von der Front zu versehen. Danke dafür. :-)

---

Was natürlich überhaupt nicht stimmt. In einem Abnutzungskrieg (Patt) gibt es keine Siegesnachrichten zu verkünden, sondern bestenfalls kleinere Erfolge zu verzeichnen:

23.07.2022 - Ukraine kesselt mehr als 1000 russische Soldaten ein

https://www.merkur.de/politik/ticker-ukr...r-91669971.html

---

In einem Abnutzungskrieg ist es das Beste, diesen Krieg möglichst schnell zu beenden. Wie viele Ukrainer und Russen sollen noch sterben für das Sammeln russischer Erde oder für Slawa Ukraini?

---

Verhandlungen jenseits eines Diktats wird es erst geben, wenn es beiden Seiten unerträglich wird. Letztlich gibt es zwei Optionen. Die Leidensfähigkeit der Russen (eher der ethnischen Minderheiten Russlands) wird sich vielleicht zeigen müssen. Ein Staatsmann würde das kalkulieren, und die jeweiligen Folgen; ein Staatsmann tatsächlich auch jenseits der Ethik, was Du laufend verlangst.

---

Ukrainische Streitkräfte rücken offenbar in die besetzte Region Cherson ein

https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-n...6e-cef16cf33358

Zitat von Leto_II. im Beitrag #6342

---

Er ist ja auch Staatsmann.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6338

---

Nein, er ist ein Greis, aber kein Depp, und in seinem linken Daumen hat er mehr Verstand als Baerbock im Hirn. Aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Russen einer solchen Lösung zustimmen werden. Und warum sollten sie überhaupt "weitergehenden Verhandlungen" über die Krim zustimmen, nachdem sie jetzt offiziell Teil Russlands ist? Würde Israel Verhandlungen über den Status der Golanhöhen mit Syrien zustimmen?

Einen Friedensvertrag sehe ich auch nicht, höchstens einen Waffenstillstand auf der Grundlage der jetzigen im Besitz befindlichen Gebiete

---

Du stellst Vergleiche an, die eines Historikers unwürdig sind, aber einem Propagandisten zur Ehre gereichen..

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6344

---

Nein, das verlange ich nicht und habe ich nie verlangt. Abgesehen davon schadet der Krieg doch wohl auch Russland, und die Kosten übersteigen jetzt bereits den etwaigen Nutzen, auch wenn Putin alle Gebiete behält, die Russland erobert hat. Während die USA und Russland ihr Potential in sinnlosen Kriegen verschleudern, braucht Xi nur zuzuschauen. Er wäre dumm, wenn er Taiwan angriffe. Die Zeit arbeitet für ihn.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6347

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6340

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6338

---

Nein, er ist ein Greis, aber kein Depp, und in seinem linken Daumen hat er mehr Verstand als Baerbock im Hirn. Aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Russen einer solchen Lösung zustimmen werden. Und warum sollten sie überhaupt "weitergehenden Verhandlungen" über die Krim zustimmen, nachdem sie jetzt offiziell Teil Russlands ist? Würde Israel Verhandlungen über den Status der Golanhöhen mit Syrien zustimmen?

Einen Friedensvertrag sehe ich auch nicht, höchstens einen Waffenstillstand auf der Grundlage der jetzigen im Besitz befindlichen Gebiete

---

Du stellst Vergleiche an, die eines Historikers unwürdig sind, aber einem Propagandisten zur Ehre gereichen..

---

Welchen Vergleich? Golan und Krim? Beide Gebiete sind von einem Stärkeren einem Schwächeren abgenommen worden. Beide Gebiete wurden annektiert.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #6348

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #6344

---

Nein, das verlange ich nicht und habe ich nie verlangt. Abgesehen davon schadet der Krieg doch wohl auch Russland, und die Kosten übersteigen jetzt bereits den etwaigen Nutzen, auch wenn Putin alle Gebiete behält, die Russland erobert hat. Während die USA und Russland ihr Potential in sinnlosen Kriegen verschleudern, braucht Xi nur zuzuschauen. Er wäre dumm, wenn er Taiwan angriffe. Die Zeit arbeitet für ihn.

---

Putin und Du verschleudern ihr Potential, aber nicht die USA. Die sind nämlich potenter als Du und der Kriegsverbrecher im Kreml zusammen. Und, die Zeit arbeitet nur für den, der sie zu nutzen weiß. Und Xi ist rund um die Uhr damit beschäftigt entweder den Islam im Lande auszurotten, Covid einzudämmen oder einen schwelenden Bürgeraufstand zu verhindern.

---