Zitat von mbockstette im Beitrag #6276
Zitat von Indo_HS im Beitrag #6275
Zitat von mbockstette im Beitrag #6256
Zitat von Indo_HS im Beitrag #6255
<Russische Delegation soll Iran wegen Drohnen-Deals besucht haben>
...
Laut US-Angaben bezeugen Satellitenbilder den Besuch einer Delegation auf einem Flugfeld südlich von Teheran.
17.07.2022, 13.13 Uhr
https://www.spiegel.de/ausland/drohnen-d...af73401#ref=rss
Gleich und Gleich gesellt sich gern?
Sa, 16. Juli 2022 (dpa) - Irans Außenminister Hussein Amirabdollahian hat der Ukraine versichert, keine Drohnen nach Russland zu liefern. "Die amerikanischen Behauptungen diesbezüglich waren grundlos und mehr ein Propagandaakt vor der (Israel-)Reise von US-Präsident (Joe) Biden", sagte Außenminister Hussein Amirabdollahian seinem ukrainischen Amtskollegen Dmytro Kuleba am Freitag. Sein Land habe sich stets für eine diplomatische Lösung der Ukraine-Krise eingesetzt, so der iranische Chefdiplomat laut Nachrichtenagentur IRNA.
- Eine diplomatische Lösung, wie sie viele anstreben, wäre natürlich die allerbeste. Sie ist leider nur nicht realistisch. Ich rechne daher mit einem Abnutzungskrieg, bis beide Seiten keine Offensiv-Kraft mehr besitzen, sondern nur das Territorium halten können, was sie dann noch besitzen. Danach wird man sehen, ob und wie Selenskij seine zweckgerichtete Rückeroberungsversprechen einhalten wird können.
" Ich rechne daher mit einem Abnutzungskrieg, bis beide Seiten keine Offensiv-Kraft mehr besitzen", .....
Der Abnutzungskrieg scheint mir schon voll im Gang zu sein. Was nun die Offensiv-Kräfte betrifft, so sehe ich hier die Ukraine im Vorteil. Besser motivierte Soldaten, Heimvorteil und permanente Versorgung mit immer mehr und vor allen Dingen technisch weit überlegenen Waffensystemen. Z.B. bei den landgestützten Anti-Schiffraketen verschiedener Bauart und Reichweiten. Zwischenzeitlich verfügt die Ukraine über Raketen, welche die russischen Kriegsschiffe in Sewastopol problemlos erreichen und versenken können. Dazu kommt noch die fehlende Überlegenheit der russischen Luftwaffe. Und, ohne die notwendige See- UND Luftüberlegenheit schlägt das Pendel m.E. zugunsten des Verteidigers aus.
- Mit "Anti-Schiffsraketen" kann man keine Land-Gebiete zurück erobern, geschweige denn halten (übrigens auch nicht mit moderner Artillerie allein ..., aber das nur nebenbei). Das Versenken von Schiffen in einem bzw. in diesem Landkrieg führt letztendlich höchstens zu "Prestige-Verlust" der anderen Seite, Marine-seitig evtl. auch zu einer Schwächung der Motivation. Die anderen Waffengattungen erfahren dadurch vielleicht sogar eine Steigerung ihrer Motivation, was z.B. im Irak/Iran-Krieg phasenweise so gewesen ist.
- Wenn der Nachschub mit qualitativ hochwertigeren westlichen Waffensystemen (weiterhin?) funktioniert, könnte die bessere Motivation der Verteidiger ihre quantitative Schwäche ausgleichen. WENN. Wir hören von russischer Seite immer wieder von Zerstörungen von Waffendepots voll westlicher Waffen sowie von Bahnhöfen und Bahnstrecken. In welchem Maße der ukrainische Nachschub mit dem (immer noch zu wenig gelieferten) westlichen Material davon betroffen ist, lässt sich genauso wenig unabhängig verifizieren, wie manche Erfolgsmeldungen bzw. veröffentlichte Verlustzahlen der Ukrainer.
Fakt ist, die russischen Streitkräfte waren und sind trotz allem stärker als die ukrainischen - v.a. bezüglich Manpower und materielle Überlegenheit - und, was die Luftwaffe und Raketenstreitmacht betrifft, auch qualitativ. Die Ukraine hat es bisher durch massive ausländische Unterstützung und gute Koordinierung und Taktik zwar geschafft, dass die russische Luftwaffe ihre materielle und qualitative Überlegenheit (auch mangels schlechter Führung) bisher nicht ausschöpfen konnte. Ob es allerdings so bleiben wird / ob die Russen taktisch nicht lernfähig sind, wissen wir nicht, können wir uns aber schon denken ...
Übrigens, was Vergleiche und Bewrtungen betrifft: Zur Doktrin der russischen Luftwaffe gehörte und gehört es - im Gegensatz zur US-amerikanischen - nicht etwa den Luftraum zu beherrschen, sondern viel eher ("JaBo"-mäßig) das Angreifen strategisch wichtiger Ziele sowie Erdkampfunterstützung der Truppen im Gefechtsfeld. Und darin haben die Russen durchaus zahlreiche Erfolge zu verzeichnen, z.B. bei der Bekämpfung mobiler Truppenteile durch ihre starke Kampfhubschrauber-Flotte. Die ukrainische Luftwaffe ist zwar der russischen auf dem Gebiet von Aufklärungs- und Kampf-Drohnen überlegen, aber das könnte sich schon bald ändern bzw. ausgleichen -- womit wir wieder beim heutigen Gipfeltreffen in Teheran wären.
Neue Antwort erstellen
| 12.380 Beiträge
| 2.703 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
