RE: Umfrage


Forum Übersicht Suche Login Registrieren

Bewertungen � Forum Interna �

Archiv

Seite 335 von 392 � vorherige Seite 1 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 ... 392 n�chste Seite �

#8351

RE: Umfrage

in Forum Interna 23.10.2012 16:11
von Hans Bergman •

| 23.327 Beitr�ge

Zitat von Landegaard im Beitrag #16
...Welche der vielen meinst Du konkret?

War nur Spaß.
Ich bin rein,mein Herz ist rein,
die Westbank aber -
die soll palästinensisch sein...

zitieren

#8352

Forumsbreite

in Forum Interna 05.11.2012 18:26
von Hans Bergman •

| 23.327 Beitr�ge

Die momentane Breite des Forums ist auf einen Einstellungsfehler zurückzuführen.
Der Support ist benachrichtigt.

zitieren

#8353

RE: Forumsbreite

in Forum Interna 05.11.2012 18:38
von Landegaard •

| 21.281 Beitr�ge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1
Die momentane Breite des Forums ist auf einen Einstellungsfehler zurückzuführen.
Der Support ist benachrichtigt.

Merk ich mir für die nächste Verkehrskontrolle: Ich bin deshalb so breit, weil ein Einstellungsfehler vorliegt, hab den Support aber schon informiert. :)

zitieren

#8354

RE: Forumsbreite

in Forum Interna 05.11.2012 18:41
von Nante •

| 10.519 Beitr�ge

Zitat von Landegaard im Beitrag #2
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1
Die momentane Breite des Forums ist auf einen Einstellungsfehler zurückzuführen.
Der Support ist benachrichtigt.

Merk ich mir für die nächste Verkehrskontrolle: Ich bin deshalb so breit, weil ein Einstellungsfehler vorliegt, hab den Support aber schon informiert. :)

Dieselbe Ursache traute sich unser Forumsbetreiber nicht zu verklickern. Er ist bestimmt mit denen verwandt:)

zitieren

#8355

Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 10:13
von nahal •

| 24.779 Beitr�ge

Herr Bergmann,

Teilen Sie uns bitte mit, ob Ihre Manipulation von Beiträgen hier jetzt üblich ist.

zitieren

#8356

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 10:41
von Leto_II. •

| 28.090 Beitr�ge

Zitat von nahal im Beitrag #1
Herr Bergmann,

Teilen Sie uns bitte mit, ob Ihre Manipulation von Beiträgen hier jetzt üblich ist.

Hast Du ein paar Beispiel, dass ich mir dazu eine Meinung bilden kann?

zitieren

#8357

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 10:44
von nahal •

| 24.779 Beitr�ge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2
Zitat von nahal im Beitrag #1
Herr Bergmann,

Teilen Sie uns bitte mit, ob Ihre Manipulation von Beiträgen hier jetzt üblich ist.

Hast Du ein paar Beispiel, dass ich mir dazu eine Meinung bilden kann?

Ja.
Schau dir den Strang "Antisemitismus-warum?"

Dort steht ein Beitrag von mir, gepostet gestern.
Diesen Beitrag habe ich nicht dort, sondern als Antwort mit Zitat des Willie im Strang "Elections".

Mein dortiger Beitrag wurde gelösscht (versezt und verkürzt).

zitieren

#8358

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 10:45
von Landegaard •

| 21.281 Beitr�ge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #2
Zitat von nahal im Beitrag #1
Herr Bergmann,

Teilen Sie uns bitte mit, ob Ihre Manipulation von Beiträgen hier jetzt üblich ist.

Hast Du ein paar Beispiel, dass ich mir dazu eine Meinung bilden kann?

Wenn ich das richtig verfolgt habe, geht es um das Verschieben von Beiträgen von einem Strang, wo sie inhaltlich nicht reingehören, in einen anderen.

Manipulation kann ich darin nicht erkennen, das macht Hans hin und wieder, wenn strangferne Themen zu viel Raum einnehmen. Eine Systematik sehe ich darin nicht.

zitieren

#8359

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 10:46
von nahal •

| 24.779 Beitr�ge

Hier, Willies Beitrag auf welchen ich geantwortet habe:

"Es kann nicht angehen, dass einer sich hier wie die Wilde Sau auffuehrt und es ihm widerspruchlos zugestanden wird nur weil er Jude ist, waehrend postwendend jeder andere hier kritisiert wird, der die Poebeleien und Sauereien nicht widerspruchlos hinimmt. Von mir wird es das nicht geben.

SA-Krakeelern entgegenzutreten, dafuer bin ich dreissig Jahre zu spaet geboren, aber ich werde jedem Moechtegern Nazi und Haifuetterer hier im Forum ohne zu zoegern knueppelhart entgegentreten. Ob er nun Jude ist oder nicht, oder was sonst auch immer. Das wird so bleiben und wenn die gesamte Forumsgemeinde deswegen in nervoesen Schluckauf verfaellt."

zitieren

#8360

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 10:48
von nahal •

| 24.779 Beitr�ge

Zitat von Landegaard im Beitrag #4
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2
Zitat von nahal im Beitrag #1
Herr Bergmann,

Teilen Sie uns bitte mit, ob Ihre Manipulation von Beiträgen hier jetzt üblich ist.

Hast Du ein paar Beispiel, dass ich mir dazu eine Meinung bilden kann?

Wenn ich das richtig verfolgt habe, geht es um das Verschieben von Beiträgen von einem Strang, wo sie inhaltlich nicht reingehören, in einen anderen.

Manipulation kann ich darin nicht erkennen, das macht Hans hin und wieder, wenn strangferne Themen zu viel Raum einnehmen. Eine Systematik sehe ich darin nicht.

Ach soooo.
Willies Beitrag, RL-Beitrags-Oeuvre, Leas-Stuß sind nicht strangfern.

Sie können keine Manipulation erkennen? Sie scherzen.

zitieren

#8361

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 10:56
von nahal •

| 24.779 Beitr�ge

Letto und Landegaard,

Soll ich weitermachen?

Oder passt es Euch, dass der Forumsbetreiber nach Gusto entscheidet, was Strang-nah und was Strangfern ist?

zitieren

#8362

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 10:59
von Hans Bergman •

| 23.327 Beitr�ge

Zitat von nahal im Beitrag #6
Ach soooo.
Willies Beitrag, RL-Beitrags-Oeuvre, Leas-Stuß sind nicht strangfern.

Sie können keine Manipulation erkennen? Sie scherzen.

Es muss der Faktor des sich Aufführens wie eine wilde Sau dazukommen, bevor ich mich aufraffe.

Das trifft weder auf Lea noch auf RL zu. Nicht einmal auf Willie.

Und sogar bei dir trifft es ja seltsamerweise nicht immer zu. Du könntest eigentlich auch anders.

zitieren

#8363

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:02
von Hans Bergman •

| 23.327 Beitr�ge

Zitat von nahal im Beitrag #7
Letto und Landegaard,

Soll ich weitermachen?

Oder passt es Euch, dass der Forumsbetreiber nach Gusto entscheidet, was Strang-nah und was Strangfern ist?

Es ging erst in dritter Linie um Strangnähe. Dein Beitrag passt übrigens sehr gut dorthin. Ist eine echte Bereicherung.

Entscheidend war die Ausdrucksweise. Die lag noch vor meiner persönlichen Abneigung gegen dich.
(Ist nur Spaß, Nahal, ich empfinde irgendwie eine Zuneigung für dich, vielleicht so eine Art Hassliebe? :)

zuletzt bearbeitet 14.11.2012 11:03 | nach oben springen

zitieren

#8364

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:02
von Landegaard •

| 21.281 Beitr�ge

Zitat von nahal im Beitrag #6
Zitat von Landegaard im Beitrag #4
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2
Zitat von nahal im Beitrag #1
Herr Bergmann,

Teilen Sie uns bitte mit, ob Ihre Manipulation von Beiträgen hier jetzt üblich ist.

Hast Du ein paar Beispiel, dass ich mir dazu eine Meinung bilden kann?

Wenn ich das richtig verfolgt habe, geht es um das Verschieben von Beiträgen von einem Strang, wo sie inhaltlich nicht reingehören, in einen anderen.

Manipulation kann ich darin nicht erkennen, das macht Hans hin und wieder, wenn strangferne Themen zu viel Raum einnehmen. Eine Systematik sehe ich darin nicht.

Ach soooo.
Willies Beitrag, RL-Beitrags-Oeuvre, Leas-Stuß sind nicht strangfern.

Sie können keine Manipulation erkennen? Sie scherzen.

Na klar sind die auch strangfern, ich sag ja auch, die Systematik ist mir unklar. Was ich aber weiß ist, dass jedes Verschieben eines Beitrages ein einzelner Arbeitsschritt ist und dass Moderatoren meines Wissens noch nie die Arbeit vollständig machen, was wünschenswert wäre. Das ist Schlampigkeit und keine Manipulation.

Wenn ich da eine Manipulation sehen will, dann in der Wahl des Strangs, in dem Ihr Beitrag landete. Der heisst nämlich "Antisemitismus - Warum?". Bei Hans' Verschieben dorthin fügt dem so ein gewisses "Darum" hinzu.

zitieren

#8365

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:04
von nahal •

| 24.779 Beitr�ge

Zitat von Landegaard im Beitrag #10
, die Systematik ist mir unklar

Sie scherzen weiter.

zitieren

#8366

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:05
von Landegaard •

| 21.281 Beitr�ge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9
Zitat von nahal im Beitrag #7
Letto und Landegaard,

Soll ich weitermachen?

Oder passt es Euch, dass der Forumsbetreiber nach Gusto entscheidet, was Strang-nah und was Strangfern ist?

Es ging erst in dritter Linie um Strangnähe. Dein Beitrag passt übrigens sehr gut dorthin. Ist eine echte Bereicherung.

Entscheidend war die Ausdrucksweise. Die lag noch vor meiner persönlichen Abneigung gegen dich.
(Ist nur Spaß, Nahal, ich empfinde irgendwie eine Zuneigung für dich, vielleicht so eine Art Hassliebe? :)

Dann hätten indes auch ein paar Beiträge von Willie umziehen müssen.

Wobei ich das gar nicht verstehe. Eine beschissene Ausdrucksweise wird ja durch ein Verschieben nicht besser. Die steht dann nur woanders. Haben wir denn einen Pöbelstrang?

zitieren

#8367

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:07
von Landegaard •

| 21.281 Beitr�ge

Zitat von nahal im Beitrag #11
Zitat von Landegaard im Beitrag #10
, die Systematik ist mir unklar

Sie scherzen weiter.

Nein. Auch meine Beiträge ziehen zuweilen um und ich sehe keine Verbindung zwischen Ihren und meinen, die auf eine Systematik schließen ließen.

zitieren

#8368

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:08
von Hans Bergman •

| 23.327 Beitr�ge

Zitat von Landegaard im Beitrag #10

Na klar sind die auch strangfern, ich sag ja auch, die Systematik ist mir unklar. Was ich aber weiß ist, dass jedes Verschieben eines Beitrages ein einzelner Arbeitsschritt ist und dass Moderatoren meines Wissens noch nie die Arbeit vollständig machen, was wünschenswert wäre. Das ist Schlampigkeit und keine Manipulation.

Wenn ich da eine Manipulation sehen will, dann in der Wahl des Strangs, in dem Ihr Beitrag landete. Der heisst nämlich "Antisemitismus - Warum?". Bei Hans' Verschieben dorthin fügt dem so ein gewisses "Darum" hinzu.

Es ging mir in erster Linie um die völlig unhaltbare Beschimpfung Willies als Antisemit.
Das war schlicht Verleumdung.

Willies Vorbemerkung war nicht gerade fein, aber richtig.

Und das "darum" ist nicht gerade weltfremd.

zuletzt bearbeitet 14.11.2012 11:09 | nach oben springen

zitieren

#8369

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:10
von nahal •

| 24.779 Beitr�ge

Zitat von Landegaard im Beitrag #13
Zitat von nahal im Beitrag #11
Zitat von Landegaard im Beitrag #10
, die Systematik ist mir unklar

Sie scherzen weiter.

Nein. Auch meine Beiträge ziehen zuweilen um und ich sehe keine Verbindung zwischen Ihren und meinen, die auf eine Systematik schließen ließen.

Das nehme ich Ihnen nicht ab:

Willi, RL, LeaS, ente schreiben eine Unzahl von beleidigenden und völlig strangfremden Beiträgen, unser Anstands-Wau-Wau bleibt untätig.
Und plötzlich...............................

So gutgläubig kann nicht mal Mutter Theresa sein.
Und wenn es um Antisemitismus geht, trauen Sie einem Bergmann.........................?

zuletzt bearbeitet 14.11.2012 11:11 | nach oben springen

zitieren

#8370

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:11
von Leto_II. •

| 28.090 Beitr�ge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8
Zitat von nahal im Beitrag #6
Ach soooo.
Willies Beitrag, RL-Beitrags-Oeuvre, Leas-Stuß sind nicht strangfern.

Sie können keine Manipulation erkennen? Sie scherzen.

Es muss der Faktor des sich Aufführens wie eine wilde Sau dazukommen, bevor ich mich aufraffe.

Das trifft weder auf Lea noch auf RL zu. Nicht einmal auf Willie.

Und sogar bei dir trifft es ja seltsamerweise nicht immer zu. Du könntest eigentlich auch anders.

Wenn, dann schiebe bitte die ganze Diskussion rüber.

zitieren

#8371

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:13
von Landegaard •

| 21.281 Beitr�ge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #14
Zitat von Landegaard im Beitrag #10

Na klar sind die auch strangfern, ich sag ja auch, die Systematik ist mir unklar. Was ich aber weiß ist, dass jedes Verschieben eines Beitrages ein einzelner Arbeitsschritt ist und dass Moderatoren meines Wissens noch nie die Arbeit vollständig machen, was wünschenswert wäre. Das ist Schlampigkeit und keine Manipulation.

Wenn ich da eine Manipulation sehen will, dann in der Wahl des Strangs, in dem Ihr Beitrag landete. Der heisst nämlich "Antisemitismus - Warum?". Bei Hans' Verschieben dorthin fügt dem so ein gewisses "Darum" hinzu.

Es ging mir in erster Linie um die völlig unhaltbare Beschimpfung Willies als Antisemit.
Das war schlicht Verleumdung.

Willies Vorbemerkung war nicht gerade fein, aber richtig.

Und das "darum" ist nicht gerade weltfremd.

Was richtig und falsch ist, ist eine Bewertung, die Du Dir in Deiner Eigenschaft als Moderator verkneifen solltest. Was ist denn bspw. ein "Möchtegern-Nazi", was sind Deine Bewertungskriterien, anhand derer Du diese als "richtig" bewertest?

zitieren

#8372

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:14
von Hans Bergman •

| 23.327 Beitr�ge

Zitat von Landegaard im Beitrag #13
Zitat von nahal im Beitrag #11
Zitat von Landegaard im Beitrag #10
, die Systematik ist mir unklar

Sie scherzen weiter.

Nein. Auch meine Beiträge ziehen zuweilen um und ich sehe keine Verbindung zwischen Ihren und meinen, die auf eine Systematik schließen ließen.

Auch das ist eine Verleumdung.
Der Beitrag Nahals war der erste in diesem Jahr, den ich zu einem passenderen Thema verschoben habe (und das ist wirklich sehr umständlich und ich passte höllisch auf, dass ich nicht den ganzen Strang löschte).
Und der Grund war ausschließlich die Verleumdung Willies.

zitieren

#8373

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:16
von Landegaard •

| 21.281 Beitr�ge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #16
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8
Zitat von nahal im Beitrag #6
Ach soooo.
Willies Beitrag, RL-Beitrags-Oeuvre, Leas-Stuß sind nicht strangfern.

Sie können keine Manipulation erkennen? Sie scherzen.

Es muss der Faktor des sich Aufführens wie eine wilde Sau dazukommen, bevor ich mich aufraffe.

Das trifft weder auf Lea noch auf RL zu. Nicht einmal auf Willie.

Und sogar bei dir trifft es ja seltsamerweise nicht immer zu. Du könntest eigentlich auch anders.

Wenn, dann schiebe bitte die ganze Diskussion rüber.

Das ist das einzig sinnvolle.

zitieren

#8374

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:16
von Hans Bergman •

| 23.327 Beitr�ge

Zitat von Leto_II. im Beitrag #16
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8
Zitat von nahal im Beitrag #6
Ach soooo.
Willies Beitrag, RL-Beitrags-Oeuvre, Leas-Stuß sind nicht strangfern.

Sie können keine Manipulation erkennen? Sie scherzen.

Es muss der Faktor des sich Aufführens wie eine wilde Sau dazukommen, bevor ich mich aufraffe.

Das trifft weder auf Lea noch auf RL zu. Nicht einmal auf Willie.

Und sogar bei dir trifft es ja seltsamerweise nicht immer zu. Du könntest eigentlich auch anders.

Wenn, dann schiebe bitte die ganze Diskussion rüber.

Das ist mir eben zu umständlich.
Die zwei Spitzen des Eisbergs sind raus. Es gibt noch anderes im Leben.

(Außerdem diente die Verschiebung nur dem Schutz Nahals. :)

zitieren

#8375

RE: Manipulation des Forumsbetreibers

in Forum Interna 14.11.2012 11:16
von Leto_II. •

| 28.090 Beitr�ge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #14
Zitat von Landegaard im Beitrag #10

Na klar sind die auch strangfern, ich sag ja auch, die Systematik ist mir unklar. Was ich aber weiß ist, dass jedes Verschieben eines Beitrages ein einzelner Arbeitsschritt ist und dass Moderatoren meines Wissens noch nie die Arbeit vollständig machen, was wünschenswert wäre. Das ist Schlampigkeit und keine Manipulation.

Wenn ich da eine Manipulation sehen will, dann in der Wahl des Strangs, in dem Ihr Beitrag landete. Der heisst nämlich "Antisemitismus - Warum?". Bei Hans' Verschieben dorthin fügt dem so ein gewisses "Darum" hinzu.

Es ging mir in erster Linie um die völlig unhaltbare Beschimpfung Willies als Antisemit.
Das war schlicht Verleumdung.

Willies Vorbemerkung war nicht gerade fein, aber richtig.

Und das "darum" ist nicht gerade weltfremd.