Zitat von mbockstette im Beitrag #623
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #605
Die Wechselkurse waren z. B. ein recht gut funktionierendes System, das den Staaten die Möglichkeit zur Regulierung ihrer finanziellen Angelegenheiten gab. Die EU hat dieses Instrument zunichte gemacht.
Auch das ist mal wieder eine Behauptung von Ihnen, die weit an der Wahrheit vorbeigeht. Eigentlich schon: "fake news" So wie kein Land in die EU gezwungen wurde, genau so ist es beim Euro. Dem Euro konnten EU-Mitgliedsstaaten beitreten oder eben darauf verzichten. Die EU hat Italien die schwindsüchtige Lira nicht entzogen, sondern die italienische Regierung wollte dem Euro-Verbund beitreten., insofern hat sich Italien selbst der Möglichkeit beraubt durch ständiges Abwerten der Lira "wettbewerbsfähiger" zu sein.
Das ist, mal wieder, eine halbe Wahrheit. Vertraglich sind alle Staaten außer Dänemark und UK (gut, für die hat es sich ohnehin erledigt) vertraglich verpflichtet, dem Währungsverbund beizutreten, wenn die Kriterien es erlauben. Die Polen und Tschechen werden allerdings den Teufel tun, ebenso die Schweden. Richtig ist, dass die vor allem von Romano Prodi vertretene "europeismo"-Ideologie das Land auf Biegen und Brechen in den Euro geführt hat. Derselbe Prodi, der sich als begeisterter Anhänger der Sardinen zu erkennen gab (okay, das Thema Sardinen hat sich mit Corona auch erledigt.)
Nichtbeteiligungsklauseln (Opt-out-Klauseln)
In den Konvergenzberichten wird die Lage in allen EU-Mitgliedstaaten bewertet, die den Euro noch nicht eingeführt haben, mit Ausnahme Dänemarks und des Vereinigten Königreichs. Für diese beiden Länder sind in den EU-Verträgen Nichtbeteiligungsklauseln (Opt-out-Klauseln) vorgesehen, wodurch sie von der Verpflichtung zur Einführung des Euro befreit sind. Sie können jedoch einen Beitritt zum Euro-Währungsgebiet beantragen, wenn sie dies beschließen.
Neue Antwort erstellen
| 27.833 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
