RE: Adpensum est in statera et inventus es minus habens
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.06.2021 13:49von Marlies (gelöscht)
Und die Sonne blickt durch der Parteibücher Grün
Und malt auf den glänzenden Kladden
Der Lebensläufe gigantischer Schatten;
Und zwei Henker sieht sie die Straße ziehn,
Will eilenden Laufes vorüber fliehn,
Da hört sie die Worte sagen:
"Jetzt wird sie ans Kreuz geschlagen."
RE: Adpensum est in statera et inventus es minus habens
in Redakteure/Politiker/Parteien 10.06.2021 19:43von Corto (gelöscht)
https://twitter.com/robinalexander_/stat...5642721282?s=20
Hoffen wir auf eine möglichst lange Schamfrist der Ökos, und dass Bärböck erst ganz kurz vor der Wahl ausgetauscht wird, sonst könnte sich der derzeit sehr erfreuliche Trend nochmal drehen...
RE: Adpensum est in statera et inventus es minus habens
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.06.2021 10:52von Rico (gelöscht)
Ich weiß nicht, warum ich beim Fall Baerbock immer wieder an meine Schulzeit und die öffentlichen Debatten um bessere Schulabschlüsse der Mädchen denken muss. Auch zu meiner Zeit wurden im Zweifelsfall Mädchen ein wenig besser benotet als die Jungs. Vielleicht wollte man sie gezielter fördern. Selbst in objektiven Fächern wie Mathe bekamen Mädchen oftmals für einen Teil des Rechenwegs eher mal zusätzliche Punkte als die Jungen. Wir nannten das damals Muschibonus. Bei Annalena Baerbock hatte ich von Anfang an den Eindruck, sie habe ihren Weg überwiegend über den klassischen Geschlechterbonus gemacht und dabei verlernt oder vergessen, dass man sich eigentlich auch anstrengen muss. Es reicht, sich auf etwas auszuruhen, was es so nie gab, auf die besonders schwierige Situation als Frau. Selbst ihr Hinweis darauf, dass sie ja Kinder zu erziehen hatte (das haben andere auch), ist ein wenig an den Haaren herbei gezogen, weil sie ja selbst sagt, dass ihr Mann ihr den Rücken frei hält, der ja von zuhause arbeitet. Sie hat mit ihrem Geschlecht Karriere gemacht. Ihre politischen Aussagen, die wenig Substanz haben, zeigen, dass sie sich nie richtig anstrengen musste.
In der Sache bleibe ich bei meinem Dummgeschwätz.
Die aktuelle Causa Baerbock ist ein Racheakt, entweder von Habeck, aber ganz bestimmt von Boris Palmer. Nicht nur der zeitliche Kontext ist deutlich erkennbar. Auch muss man wissen, dass Fehlverhalten von Politikern durch die deutsche Presse nur dann zu Skandalen hochsterilisiert werden, wenn das wichtige Leute so wünschen. Maaßen hat natürlich recht, wenn er sagt, es sei wie Westfernsehen, wenn er die NZZ liest.
RE: Adpensum est in statera et inventus es minus habens
in Redakteure/Politiker/Parteien 11.06.2021 13:01von Maga-neu • | 35.644 Beiträge
Zitat von Rico im Beitrag #129Zustimmung, bis auf den Racheakt von Palmer oder Habeck. Wenn der Söder Markus ihr Parteifreund wäre, dann sähe die Sache anders aus...
Ich weiß nicht, warum ich beim Fall Baerbock immer wieder an meine Schulzeit und die öffentlichen Debatten um bessere Schulabschlüsse der Mädchen denken muss. Auch zu meiner Zeit wurden im Zweifelsfall Mädchen ein wenig besser benotet als die Jungs. Vielleicht wollte man sie gezielter fördern. Selbst in objektiven Fächern wie Mathe bekamen Mädchen oftmals für einen Teil des Rechenwegs eher mal zusätzliche Punkte als die Jungen. Wir nannten das damals Muschibonus. Bei Annalena Baerbock hatte ich von Anfang an den Eindruck, sie habe ihren Weg überwiegend über den klassischen Geschlechterbonus gemacht und dabei verlernt oder vergessen, dass man sich eigentlich auch anstrengen muss. Es reicht, sich auf etwas auszuruhen, was es so nie gab, auf die besonders schwierige Situation als Frau. Selbst ihr Hinweis darauf, dass sie ja Kinder zu erziehen hatte (das haben andere auch), ist ein wenig an den Haaren herbei gezogen, weil sie ja selbst sagt, dass ihr Mann ihr den Rücken frei hält, der ja von zuhause arbeitet. Sie hat mit ihrem Geschlecht Karriere gemacht. Ihre politischen Aussagen, die wenig Substanz haben, zeigen, dass sie sich nie richtig anstrengen musste.
In der Sache bleibe ich bei meinem Dummgeschwätz.
Die aktuelle Causa Baerbock ist ein Racheakt, entweder von Habeck, aber ganz bestimmt von Boris Palmer. Nicht nur der zeitliche Kontext ist deutlich erkennbar. Auch muss man wissen, dass Fehlverhalten von Politikern durch die deutsche Presse nur dann zu Skandalen hochsterilisiert werden, wenn das wichtige Leute so wünschen. Maaßen hat natürlich recht, wenn er sagt, es sei wie Westfernsehen, wenn er die NZZ liest.
Schnatterinchen hat sich verspekuliert. Und ihr Umgang mit dem CV war hochgradig unprofessionell.
RE: Annalena
in Redakteure/Politiker/Parteien 12.06.2021 15:51von Landegaard • | 21.256 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #133
98,5% für Annalena.
Ohne die Sache mit dem Lebenslauf wäre sie weit über 100% gekommen.
Man muss jetzt geschlossen gegen Putins/Erdogans Hasskampagnen stehen.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #133
98,5% für Annalena.
Ohne die Sache mit dem Lebenslauf wäre sie weit über 100% gekommen.
Eine klare Mehrheit ist die einzige Chance, dass sich das Blatt wieder wendet.
Jetzt noch Unterstützung durch die Systempresse und alles wird gut.
;-)
RE: Annalena
in Redakteure/Politiker/Parteien 12.06.2021 17:51von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Rico im Beitrag #135Zitat von Hans Bergman im Beitrag #133
98,5% für Annalena.
Ohne die Sache mit dem Lebenslauf wäre sie weit über 100% gekommen.
Eine klare Mehrheit ist die einzige Chance, dass sich das Blatt wieder wendet.
Jetzt noch Unterstützung durch die Systempresse und alles wird gut.
;-)
Ist zu erwarten, da sich die Historiker, äh, Hysteriker meine ich, bald wieder anderen Reizthemen zuwenden. :-)
RE: Annalena
in Redakteure/Politiker/Parteien 12.06.2021 22:07von Maga-neu • | 35.644 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #136Zitat von Rico im Beitrag #135Zitat von Hans Bergman im Beitrag #133
98,5% für Annalena.
Ohne die Sache mit dem Lebenslauf wäre sie weit über 100% gekommen.
Eine klare Mehrheit ist die einzige Chance, dass sich das Blatt wieder wendet.
Jetzt noch Unterstützung durch die Systempresse und alles wird gut.
;-)
Ist zu erwarten, da sich die Historiker, äh, Hysteriker meine ich, bald wieder anderen Reizthemen zuwenden. :-)
Ist das lustig?
RE: Annalena
in Redakteure/Politiker/Parteien 12.06.2021 22:07von Maga-neu • | 35.644 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #136Zitat von Rico im Beitrag #135Zitat von Hans Bergman im Beitrag #133
98,5% für Annalena.
Ohne die Sache mit dem Lebenslauf wäre sie weit über 100% gekommen.
Eine klare Mehrheit ist die einzige Chance, dass sich das Blatt wieder wendet.
Jetzt noch Unterstützung durch die Systempresse und alles wird gut.
;-)
Ist zu erwarten, da sich die Historiker, äh, Hysteriker meine ich, bald wieder anderen Reizthemen zuwenden. :-)
Ist das lustig?
RE: Annalena
in Redakteure/Politiker/Parteien 13.06.2021 07:42von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #137Hysteriker nehme ich zurück.Zitat von Hans Bergman im Beitrag #136Zitat von Rico im Beitrag #135Zitat von Hans Bergman im Beitrag #133
98,5% für Annalena.
Ohne die Sache mit dem Lebenslauf wäre sie weit über 100% gekommen.
Eine klare Mehrheit ist die einzige Chance, dass sich das Blatt wieder wendet.
Jetzt noch Unterstützung durch die Systempresse und alles wird gut.
;-)
Ist zu erwarten, da sich die Historiker, äh, Hysteriker meine ich, bald wieder anderen Reizthemen zuwenden. :-)
Ist das lustig?
Aber Nachpersönlicherpräferenzunverhältnißmäßigwegenvergleichsweiserlapalien-Kritisierende war mir einfach zu sperrig.
Und nein, der Hinweis auf unterschiedlich angelegte Maßstäbe ist nicht gleich Whataboutism.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #142
Und nein, der Hinweis auf unterschiedlich angelegte Maßstäbe ist nicht gleich Whataboutism.
Das sehe ich anders.
RE: Annalena
in Redakteure/Politiker/Parteien 13.06.2021 10:38von Maga-neu • | 35.644 Beiträge
Das sehe ich allerdings auch so. Man muss nicht gleich Antisemitismus als Erklärungsgrund anführen, wenn auch Blödheit reicht.
Zitat: Grünen-Bundesgeschäftsführer Michael Kellner (44) stellt sich auf BILD-Anfrage hinter Emcke. Die Autorin sei „über jeden Verdacht des Antisemitismus erhaben und hat in ihrer Rede die Logik der Demagogie aufgedeckt“, so Kellner."
https://www.bild.de/politik/inland/polit...11974.bild.html
Zitat von Maga-neu im Beitrag #144
Das sehe ich allerdings auch so. Man muss nicht gleich Antisemitismus als Erklärungsgrund anführen, wenn auch Blödheit reicht.
Zitat: Grünen-Bundesgeschäftsführer Michael Kellner (44) stellt sich auf BILD-Anfrage hinter Emcke. Die Autorin sei „über jeden Verdacht des Antisemitismus erhaben und hat in ihrer Rede die Logik der Demagogie aufgedeckt“, so Kellner."
https://www.bild.de/politik/inland/polit...11974.bild.html
Das Antisemitismus-Karussell dreht sich immer schneller. Wollen wir hier dazu schreiben oder den Strang wechseln?
Inzwischen gilt es in antisemitischen Kreisen schon als antisemitisch,
wenn man die USA kritisiert, weil wir ja alle wissen, dass die jüdische
Weltverschwörung in den Hinterzimmern New Yorks geplant und gesteuert wird
https://www.welt.de/debatte/kommentare/a...idatin-ist.html
Der bisher solideste Kommentar zum Böcklein.
Finde ich.
RE: Annalena
in Redakteure/Politiker/Parteien 13.06.2021 19:58von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Rico im Beitrag #147
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article231797031/Gruene-Kanzlerkandidatur-Sie-haetten-einsehen-muessen-dass-Baerbock-die-falsche-Kandidatin-ist.html
Der bisher solideste Kommentar zum Böcklein.
Finde ich.
Der neidhafter Kommentar einer blutleeren Mannfrau, die ihren Zenit mit dem Amt eines Oberbürgermeisters schon hinter sich hat. Und Baerbock ihre Zielstrebigkeit vorwirft, die bei anderen als Qualitätsmerkmal gesehen wird (Machtwille!).
Eine, die Frau Katrin Göring-Eckardt geeignet als Bundespräsidentin sieht. Mehr muss man nicht wissen.
Am treffendsten hat die Affäre Baerbock/Wasserglas wieder mal der nüchterne Kretschmann ausgedrückt: Empörungsspektakel.
Es reicht aber völlig, das Programm der Grünen zu kennen, um sie nicht zu wählen.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 5 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 56 Gäste und 1 Mitglied online. |
Forum Statistiken
|
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |