Zitat von Leto_II. im Beitrag #300

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #299

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #296

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #293

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #292

---

Vorwürfe reißen nicht ab
Schrieb Baerbock schon früher ab?
https://www.merkur.de/politik/annalena-b...#idAnchComments

Das wäre doch etwas für einen engagierten Plagiatsjäger: Hat Baerbock nicht schon in der dritten Klasse mal abgeschrieben?

---

Ist sehr wahrscheinlich. Gedankenforscher suchen noch nach einem eigenständigen, nicht plagiierten Gedanken.
Mit Annalena Holefleisch würde Deutschland eine Kanzlerin bekommen, die nicht fähig ist, eigene Gedanken zu entwickeln, geschweige denn sie zu formulieren. Und die Schwierigkeiten hat, die (komplexeren) Gedanken anderer nachzuvollziehen.
Es ist aber so, wie Josef Kraus schreibt, dass doch ein Anfang ihrer Dissertation vorliegt... Seit Thomas Mann hat niemand mehr so meisterlich die deutsche Sprache beherrscht...

Unserer Natur geht es schlecht.

Auf der ganzen Welt ist es zu warm.

Vor 100 Jahren war es nicht so warm.

... (= Ähnliches)

Das darf nicht passieren.

---

Daran gemessen ist ihr Erfolg ja noch höher einzuschätzen. Man stelle sich vor: Sooo dumm und wird Kanzlerkandidatin! :-)

---

Wenn Sleepy Joe mit seinen intellektuellen Fähigkeiten sogar POTUS wird, wird es für Annalena doch für eine (hoffentlich) aussichtslose Kanzlerkandidatur reichen.
Übrigens: Joe hat nicht nur in Südafrika für die Freilassung von Nelson Mandela gekämpft und als Bergarbeiter gearbeitet, er hat auch riesige Trucks gelenkt. Bilder, wie er als Erster den Mond betritt, sind noch nicht in Umlauf...

---

"SleepyJoe" hat wenigstens noch die Ausrede des Alters.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #301

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #300

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #299

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #296

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #293

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #292

---

Vorwürfe reißen nicht ab
Schrieb Baerbock schon früher ab?
https://www.merkur.de/politik/annalena-b...#idAnchComments

Das wäre doch etwas für einen engagierten Plagiatsjäger: Hat Baerbock nicht schon in der dritten Klasse mal abgeschrieben?

---

Ist sehr wahrscheinlich. Gedankenforscher suchen noch nach einem eigenständigen, nicht plagiierten Gedanken.
Mit Annalena Holefleisch würde Deutschland eine Kanzlerin bekommen, die nicht fähig ist, eigene Gedanken zu entwickeln, geschweige denn sie zu formulieren. Und die Schwierigkeiten hat, die (komplexeren) Gedanken anderer nachzuvollziehen.
Es ist aber so, wie Josef Kraus schreibt, dass doch ein Anfang ihrer Dissertation vorliegt... Seit Thomas Mann hat niemand mehr so meisterlich die deutsche Sprache beherrscht...

Unserer Natur geht es schlecht.

Auf der ganzen Welt ist es zu warm.

Vor 100 Jahren war es nicht so warm.

... (= Ähnliches)

Das darf nicht passieren.

---

Daran gemessen ist ihr Erfolg ja noch höher einzuschätzen. Man stelle sich vor: Sooo dumm und wird Kanzlerkandidatin! :-)

---

Wenn Sleepy Joe mit seinen intellektuellen Fähigkeiten sogar POTUS wird, wird es für Annalena doch für eine (hoffentlich) aussichtslose Kanzlerkandidatur reichen.
Übrigens: Joe hat nicht nur in Südafrika für die Freilassung von Nelson Mandela gekämpft und als Bergarbeiter gearbeitet, er hat auch riesige Trucks gelenkt. Bilder, wie er als Erster den Mond betritt, sind noch nicht in Umlauf...

---

"SleepyJoe" hat wenigstens noch die Ausrede des Alters.

---

Nana, die hat Annalena auch :)

---

Lustig, gerade seziert selbst ZON die Peinlichkeiten vom Saarland, inklusive Annalenas Großmäuligkeit, während SPON berichtet, dass Annalena in Wäldern steht und wohl nicht mal weiß, in welchem.

Das wird nichts mehr mit der Wahl. Selbst das Hochwasser, was die Wende hätte sein können, vergeigt sie mit ihrer verlässlichen Ahnungslosigkeit. Besonders auffällig dabei sind die Trolle der Grünen, die ohne ein situatives Update munter weiter von der Annalena der auffassungstarken, bis in die Haarspitzen wissenden, weil geistige Überfliegerin schwadronieren, als hätte es ihre beispiellose Pannenserie nicht gegeben.

Pfannkuchengesicht passt gut.
Mir völlig unverständlich, wie ein Mann
so etwas Unerotisches attraktiv finden kann.

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #306

---

Zitat von Marlies im Beitrag #305

---

Pfannkuchengesicht passt gut.
Mir völlig unverständlich, wie ein Mann
so etwas Unerotisches attraktiv finden kann.

---

Die Geschmäcker sind bekannterweise verschieden. ;-)

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #308

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #307

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #306

---

Zitat von Marlies im Beitrag #305

---

Pfannkuchengesicht passt gut.
Mir völlig unverständlich, wie ein Mann
so etwas Unerotisches attraktiv finden kann.

---

Die Geschmäcker sind bekannterweise verschieden. ;-)

---

Klar, man kann Venedig hässlich und Mestre schön finden, man kann Dosenravioli mögen und ravioli al tartufo verabscheuen, man kann die junge Grace Kelly hässlich und Annetta Kahana schön finden. Gibt es bestimmt alles. Es gibt eben guten und schlechten Geschmack. :-)

---

Das alles hat nichts mit erotisch zu tun. Welch unglücklicher Vergleich.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #310

---

Frau Baerbock erfüllt sehr viele allgemeine Kriterien, die zur gut erforschten Messung von Attraktivität herangezogen werden:
Durchschnittliches Aussehen, reine Haut, symetrisches Gesicht, kindliche Gesichtszüge, Waist-to-Hip-ratio (man vergleiche dazu Frau Merkel - na ja, lieber nicht), die „Gute-Gene-Hypothese“ (Gesundheit und Fruchtbarkeit), volles Haar, erfolgreiche Vita etc.
(Die Lippen könnten eine Spur voller sein, Stimme und Gang habe ich bereits früher moniert).

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #310

---

Zitat von Marlies im Beitrag #309

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #308

---

...Das alles hat nichts mit erotisch zu tun. Welch unglücklicher Vergleich.

---

Aber mit attraktiv.

---

Frau Baerbock erfüllt sehr viele allgemeine Kriterien, die zur gut erforschten Messung von Attraktivität herangezogen werden:
Durchschnittliches Aussehen, reine Haut, symetrisches Gesicht, kindliche Gesichtszüge, Waist-to-Hip-ratio (man vergleiche dazu Frau Merkel - na ja, lieber nicht), die „Gute-Gene-Hypothese“ (Gesundheit und Fruchtbarkeit), volles Haar, erfolgreiche Vita etc.
(Die Lippen könnten eine Spur voller sein, Stimme und Gang habe ich bereits früher moniert).

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #313

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #311

---

...Bleibt das volle Haar, das durch eine Quakstimme und einen Nussknackergang wieder zunichte gemacht wird. (Mir ist aufgefallen, dass woke Frauen ganz oft Quakstimmen haben, so wie Gays oft eine näselnde Stimme haben. Habe mich gefragt, ob das irgendwie hormonell bedingt ist?)

---

Marlies und Du, ihr seid viel zu weit von jeglicher Objektivität entfernt, um sich damit weiter auseinanderzusetzen.
Erfolg misst man nicht an einem Lebenslauf auf dem Papier, sondern an dem, was man erreicht hat.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #313

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #311

---

...Bleibt das volle Haar, das durch eine Quakstimme und einen Nussknackergang wieder zunichte gemacht wird. (Mir ist aufgefallen, dass woke Frauen ganz oft Quakstimmen haben, so wie Gays oft eine näselnde Stimme haben. Habe mich gefragt, ob das irgendwie hormonell bedingt ist?)

---

Marlies und Du, ihr seid viel zu weit von jeglicher Objektivität entfernt, um sich damit weiter auseinanderzusetzen.
Erfolg misst man nicht an einem Lebenslauf auf dem Papier, sondern an dem, was man erreicht hat.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #315

---

Zitat von Marlies im Beitrag #314

---

...Hitler war auch erfolgreich. Genau genommen.

---

Nein, war er nicht. Jemand, der sich umbringen muss, weil es sonst andere tun, ist nicht erfolgreich. In verschiedenen Vorstufen war er es natürlich schon.
Ob Frau Baerbock erfolgreich BLEIBT, ist ja auch nicht sicher.
Nicht Kanzlerin zu werden, ist allerdings kein Kriterium, was sie als erfolglos einstufen würde.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #317

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #315

---

Zitat von Marlies im Beitrag #314

---

...Hitler war auch erfolgreich. Genau genommen.

---

Nein, war er nicht. Jemand, der sich umbringen muss, weil es sonst andere tun, ist nicht erfolgreich. In verschiedenen Vorstufen war er es natürlich schon.
Ob Frau Baerbock erfolgreich BLEIBT, ist ja auch nicht sicher.
Nicht Kanzlerin zu werden, ist allerdings kein Kriterium, was sie als erfolglos einstufen würde.

---

Frau Baerbock ist bisher erfolgreich, was ihre gesellschaftliche Position betrifft,
wenn man diese Ebene des persönlichen Werdegangs in der Kategorie Erfolg bewerten will.

Hitler war persönlich natürlich erfolgreicher als Frau Baerbock, weil er zeitweise als mächtigster
Mann der Welt galt. Wenn er sich eines Tages umbrachte, als sein überpersönliches Wirken
zum Desaster wurde, ändert nichts daran, dass er auf der persönlichen Ebene zu seiner Zeit
einer der erfolgreichsten Erdenbürger war.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #318

---

Zitat von Marlies im Beitrag #317

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #315

---

Zitat von Marlies im Beitrag #314

---

...Hitler war auch erfolgreich. Genau genommen.

---

Nein, war er nicht. Jemand, der sich umbringen muss, weil es sonst andere tun, ist nicht erfolgreich. In verschiedenen Vorstufen war er es natürlich schon.
Ob Frau Baerbock erfolgreich BLEIBT, ist ja auch nicht sicher.
Nicht Kanzlerin zu werden, ist allerdings kein Kriterium, was sie als erfolglos einstufen würde.

---

Frau Baerbock ist bisher erfolgreich, was ihre gesellschaftliche Position betrifft,
wenn man diese Ebene des persönlichen Werdegangs in der Kategorie Erfolg bewerten will.

Hitler war persönlich natürlich erfolgreicher als Frau Baerbock, weil er zeitweise als mächtigster
Mann der Welt galt. Wenn er sich eines Tages umbrachte, als sein überpersönliches Wirken
zum Desaster wurde, ändert nichts daran, dass er auf der persönlichen Ebene zu seiner Zeit
einer der erfolgreichsten Erdenbürger war.

---

Oje...

Also wenn wir "Erfolg" bewerten wollen, wie tun wir das? Kennen wir die Ziele, die sich Hitler/Baerbock gesetzt haben? Unerheblich, weil "die Zeit" darüber entscheidet, wie erfolgreich sind?

Wenn 1. kann ich nur annehmen, Hitler wollte die Welt erobern. Geschafft hat er das ziemlich genau gar nicht. Also nicht erfolgreich.
Wenn 2 . kann die Zeit Hitler für erfolgreich erklären, sie kann aber auch das Gegenteil tun. Nach meiner Erinnerung hat sie sich für letzteres entschieden.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #318

---

Zitat von Marlies im Beitrag #317

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #315

---

Zitat von Marlies im Beitrag #314

---

...Hitler war auch erfolgreich. Genau genommen.

---

Nein, war er nicht. Jemand, der sich umbringen muss, weil es sonst andere tun, ist nicht erfolgreich. In verschiedenen Vorstufen war er es natürlich schon.
Ob Frau Baerbock erfolgreich BLEIBT, ist ja auch nicht sicher.
Nicht Kanzlerin zu werden, ist allerdings kein Kriterium, was sie als erfolglos einstufen würde.

---

Frau Baerbock ist bisher erfolgreich, was ihre gesellschaftliche Position betrifft,
wenn man diese Ebene des persönlichen Werdegangs in der Kategorie Erfolg bewerten will.

Hitler war persönlich natürlich erfolgreicher als Frau Baerbock, weil er zeitweise als mächtigster
Mann der Welt galt. Wenn er sich eines Tages umbrachte, als sein überpersönliches Wirken
zum Desaster wurde, ändert nichts daran, dass er auf der persönlichen Ebene zu seiner Zeit
einer der erfolgreichsten Erdenbürger war.

---

Oje...

Also wenn wir "Erfolg" bewerten wollen, wie tun wir das? Kennen wir die Ziele, die sich Hitler/Baerbock gesetzt haben? Unerheblich, weil "die Zeit" darüber entscheidet, wie erfolgreich sind?

Wenn 1. kann ich nur annehmen, Hitler wollte die Welt erobern. Geschafft hat er das ziemlich genau gar nicht. Also nicht erfolgreich.
Wenn 2 . kann die Zeit Hitler für erfolgreich erklären, sie kann aber auch das Gegenteil tun. Nach meiner Erinnerung hat sie sich für letzteres entschieden.

---

Zitat von Marlies im Beitrag #320

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #318

---

Zitat von Marlies im Beitrag #317

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #315

---

Zitat von Marlies im Beitrag #314

---

...Hitler war auch erfolgreich. Genau genommen.

---

Nein, war er nicht. Jemand, der sich umbringen muss, weil es sonst andere tun, ist nicht erfolgreich. In verschiedenen Vorstufen war er es natürlich schon.
Ob Frau Baerbock erfolgreich BLEIBT, ist ja auch nicht sicher.
Nicht Kanzlerin zu werden, ist allerdings kein Kriterium, was sie als erfolglos einstufen würde.

---

Frau Baerbock ist bisher erfolgreich, was ihre gesellschaftliche Position betrifft,
wenn man diese Ebene des persönlichen Werdegangs in der Kategorie Erfolg bewerten will.

Hitler war persönlich natürlich erfolgreicher als Frau Baerbock, weil er zeitweise als mächtigster
Mann der Welt galt. Wenn er sich eines Tages umbrachte, als sein überpersönliches Wirken
zum Desaster wurde, ändert nichts daran, dass er auf der persönlichen Ebene zu seiner Zeit
einer der erfolgreichsten Erdenbürger war.

---

Oje...

Also wenn wir "Erfolg" bewerten wollen, wie tun wir das? Kennen wir die Ziele, die sich Hitler/Baerbock gesetzt haben? Unerheblich, weil "die Zeit" darüber entscheidet, wie erfolgreich sind?

Wenn 1. kann ich nur annehmen, Hitler wollte die Welt erobern. Geschafft hat er das ziemlich genau gar nicht. Also nicht erfolgreich.
Wenn 2 . kann die Zeit Hitler für erfolgreich erklären, sie kann aber auch das Gegenteil tun. Nach meiner Erinnerung hat sie sich für letzteres entschieden.

---

Sie haben die Diskussion nicht so ganz verstanden. @Hans meinte, Frau Baerbock sei ja bisher erfolgreich gewesen. Er schrieb „Erfolg misst man nicht an einem Lebenslauf auf dem Papier, sondern an dem, was man erreicht hat.“ Woraufhin ich schrieb, dass in diesem Sinne auch Hitler erfolgreich war. Denn ich wüsste nicht, was an Frau Baerbocks Lebenslauf bisher erfolgreich war, außer dass sie es schaffte, eine gesellschaftlich vergleichsweise hohe Stellung zu erreichen. Damit hat weder @Hans eine persönliche Bewertung von Frau Baerbocks Wirken abgegeben, noch ich zu Hitlers Wirken, auch wenn Hitler im Vergleich zu Baerbock doch um einiges berühmter war. Die einen brauchen für diese Art des Erfolgs drei Doktorgrade oder einen WM Sieg im 100 Meter Lauf, die anderen kommen politisch an die Macht und werden dadurch berühmt.

---

Puuh, wieder ein Woche überstanden...

Ich glaube, die Spirale des Schweigens ist der Königsweg für die Kandidaten:))

...derweil Söder, Merz und Habeck den Wahlkampf bestreiten :)
Mir ist's gleich, ich werde die Partei ohne Kanzlerkandidat wählen.

Nee, die nicht.