Zitat von Willie im Beitrag #1100Zitat von Leto_II. im Beitrag #1099Zitat von Willie im Beitrag #1098
.
Nun ist die Medienlandschaft in D. eine andere, als die der USA.
Natuerlich. Aber wie wir wissen, der Globalismus ist ja auch bei den Medien und dem Medienkonsum laengst angekommen.
Zwar sind die Deutschen politisch in der Massse noch nicht ganz so verbloedet wie die Masse der Buerger hier, wenn ich mir das Heute journal bei ZDF anschaue, dan erkennt man auch warum. Das ist schon sehr gut.
Aber auch in Deutschland arbeitet man hart an der Verbloedung. Populismus ist eben verlockend vereinfachend, dadurch sehr attraktiv fuer den einfach gestrickten und selbst schon auch laengst Nationen uebergreifend. Das wird schon noch. "Das schaffen wir."
Es" fehlt" in D. das "rechte" Leitmedium ala Fox, eher "linkes" haben wir dagegen genug. Dadurch wird die Berichterstattung auch einseitig.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1101Zitat von Willie im Beitrag #1100Zitat von Leto_II. im Beitrag #1099Zitat von Willie im Beitrag #1098
.
Nun ist die Medienlandschaft in D. eine andere, als die der USA.
Natuerlich. Aber wie wir wissen, der Globalismus ist ja auch bei den Medien und dem Medienkonsum laengst angekommen.
Zwar sind die Deutschen politisch in der Massse noch nicht ganz so verbloedet wie die Masse der Buerger hier, wenn ich mir das Heute journal bei ZDF anschaue, dan erkennt man auch warum. Das ist schon sehr gut.
Aber auch in Deutschland arbeitet man hart an der Verbloedung. Populismus ist eben verlockend vereinfachend, dadurch sehr attraktiv fuer den einfach gestrickten und selbst schon auch laengst Nationen uebergreifend. Das wird schon noch. "Das schaffen wir."
Es" fehlt" in D. das "rechte" Leitmedium ala Fox, eher "linkes" haben wir dagegen genug. Dadurch wird die Berichterstattung auch einseitig.
Tja, das liegt daran dass Intellekt eben eine natuerliche linke Praeferenz innehat. Und dieser kann nur durch Dummheit oder intellektuelle Schlechtigkeit entgegengewirkt werden.
So, wie der Markt durch Verdummung groesser wird, so wird frueher oder spaeter auch die intellektuelle Schlechtigkeit dies ausnuetzen und den Markt bedienen wollen. Der Prozess ist schon in vollem Gange. Man kann es schon gut daran erkennen an dem, was aus welchen Publikationen hier eingestellt wird. Das wird schon.
Vereinfachung und Verdummung gehen ja immer leichter und schneller als intellektuell anspruchsvolle ehrliche Auseinandersetzungen mit komplexen Problemen. Lernen und kritisch denken sind schwierig. Mit der eigenen Beschraenktheit zufrieden zu sein, ja diese sogar als "klug genug" oder gar "intellektuell" zu verteidigen und die Spruechekloppereien von Populisten zu uebernehmen, geht im Vergleich dazu sehr viel einfacher.
Dummheit und Denkfreiheit haben eine natuerliche alles stark vereinfachende und auf den persoenlichen Nutzen reduzierende -und daher rechte Praeferenz.
https://pbs.twimg.com/media/EISo7gqXkAEF_3-.jpg
Zitat von Willie im Beitrag #1102
Tja, das liegt daran dass Intellekt eben eine natuerliche linke Praeferenz innehat. Und dieser kann nur durch Dummheit oder intellektuelle Schlechtigkeit entgegengewirkt werden.
https://www.youtube.com/watch?v=eByxIINticQ
Wer das Leben beleidigt,
Ist dumm oder schlecht,
Wer die Menschheit verteidigt,
Hat immer recht.
Zitat von Willie im Beitrag #1102
...Tja, das liegt daran dass Intellekt eben eine natuerliche linke Praeferenz innehat. Und dieser kann nur durch Dummheit oder intellektuelle Schlechtigkeit entgegengewirkt werden. ...
Stimmt. An den beiden Deutschlands konnte man das bestens nachvollziehen: Die erfogreiche DDR mit ihrem immanenten Intellekt wurde nur durch die intellektuelle Schlechtigkeit der rechten Bundesrepublik...
Wird Ihnen manchmal klar, was Sie so von sich geben? Brauchen Sie noch mehr Beispiele für die "natürliche linke Präferenz"?
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1104Zitat von Willie im Beitrag #1102
...Tja, das liegt daran dass Intellekt eben eine natuerliche linke Praeferenz innehat. Und dieser kann nur durch Dummheit oder intellektuelle Schlechtigkeit entgegengewirkt werden. ...
Stimmt. An den beiden Deutschlands konnte man das bestens nachvollziehen: Die erfogreiche DDR mit ihrem immanenten Intellekt wurde nur durch die intellektuelle Schlechtigkeit der rechten Bundesrepublik...
Wird Ihnen manchmal klar, was Sie so von sich geben? Brauchen Sie noch mehr Beispiele für die "natürliche linke Präferenz"?
Mir schon, aber offensichtlich ihnen nicht. Sie haben ja noch nicht mal vorstehenden Satz kapiert.
Offensichtlich geben sie sich auch der Illusion hin, die DDR sei links und Deutschland sei rechts gewesen. :-)
Ich schrieb nicht umsonst neben der intellektuellen Schlechtigkeit auch von der Dummheit. Genau deswegen.
Die DDR war de facto genausowenig links wie sie demokratisch war. Owohl sie beides selbstverstaendlich fuer sich in Anspruch nahm und nicht muede wurde, es zu behaupten. Die Dummen werden auch da den Unterschied zwischen Anspruch und Wirklichkeit nie kapieren.
Ist ja bei deren Wunschdenken ueber EU und Brexit auch nicht anders.
"Ein kleines Schiff im Sturm..."
Zitat von Willie im Beitrag #1105Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1104Zitat von Willie im Beitrag #1102
...Tja, das liegt daran dass Intellekt eben eine natuerliche linke Praeferenz innehat. Und dieser kann nur durch Dummheit oder intellektuelle Schlechtigkeit entgegengewirkt werden. ...
Stimmt. An den beiden Deutschlands konnte man das bestens nachvollziehen: Die erfogreiche DDR mit ihrem immanenten Intellekt wurde nur durch die intellektuelle Schlechtigkeit der rechten Bundesrepublik...
Wird Ihnen manchmal klar, was Sie so von sich geben? Brauchen Sie noch mehr Beispiele für die "natürliche linke Präferenz"?
Mir schon, aber offensichtlich ihnen nicht. Sie haben ja noch nicht mal vorstehenden Satz kapiert.
Offensichtlich geben sie sich auch der Illusion hin, die DDR sei links und Deutschland sei rechts gewesen. :-)
Ich schrieb nicht umsonst neben der intellektuellen Schlechtigkeit auch von der Dummheit. Genau deswegen.
Die DDR war de facto genausowenig links wie sie demokratisch war. Owohl sie beides selbstverstaendlich fuer sich in Anspruch nahm und nicht muede wurde, es zu behaupten. Die Dummen werden auch da den Unterschied zwischen Anspruch und Wirklichkeit nie kapieren.
Ist ja bei deren Wunschdenken ueber EU und Brexit auch nicht anders.
"Ein kleines Schiff im Sturm..."
Richtig, der wahre Sozialismus ist nie ausprobiert worden, das wahre Linkssein auch nicht. (Okay, vielleicht unter dem Messias Obama, aber danach kam der Leibhaftige und machte alles wieder rückgängig.)
Immerhin: Versuche in diesem irren Land werden unternommen, den Intellekt wieder auf Vordermann zu bringen.
https://www.focus.de/regional/dresden/ex...d_11301450.html
Zitat von Willie im Beitrag #1105Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1104Zitat von Willie im Beitrag #1102
...Tja, das liegt daran dass Intellekt eben eine natuerliche linke Praeferenz innehat. Und dieser kann nur durch Dummheit oder intellektuelle Schlechtigkeit entgegengewirkt werden. ...
Stimmt. An den beiden Deutschlands konnte man das bestens nachvollziehen: Die erfogreiche DDR mit ihrem immanenten Intellekt wurde nur durch die intellektuelle Schlechtigkeit der rechten Bundesrepublik...
Wird Ihnen manchmal klar, was Sie so von sich geben? Brauchen Sie noch mehr Beispiele für die "natürliche linke Präferenz"?
Mir schon, aber offensichtlich ihnen nicht. Sie haben ja noch nicht mal vorstehenden Satz kapiert.
Offensichtlich geben sie sich auch der Illusion hin, die DDR sei links und Deutschland sei rechts gewesen. :-)
Ich schrieb nicht umsonst neben der intellektuellen Schlechtigkeit auch von der Dummheit. Genau deswegen.
Die DDR war de facto genausowenig links wie sie demokratisch war. Owohl sie beides selbstverstaendlich fuer sich in Anspruch nahm und nicht muede wurde, es zu behaupten. Die Dummen werden auch da den Unterschied zwischen Anspruch und Wirklichkeit nie kapieren.
Ist ja bei deren Wunschdenken ueber EU und Brexit auch nicht anders.
"Ein kleines Schiff im Sturm..."
Die DDR konnte ja nur deshalb nicht links bleiben, weil sie links war. Sie war links, musste aber zu diktatorischen Mitteln greifen, weil sich links nirgendwo Vernünftiges realisieren läßt (wegen der natürlichen linken Präferenz der Intellektualität).
Die Sowjetunion war anfangs auch sicher links - daher war auch hier der große Erfolg nicht aufzuhalten.
Links ist überall auf der Welt gescheitert und daher meist schlimmer als rechts geworden.
Fuer eine sinnvolle weitere Unterhaltung bedarf es offensichtlich erst einer grundlegenden Vorbildung ueber die Bedeutung der Begriffe von rechts und links in der Politik. Deutsche Dumpfbuerger sind da offensichtlich schon nicht mehr ganz dabei. Verstaendlich. Die Erosion schreitet munter voran.
Auch das haben sie dann schon mit Massen von Amerikanern bereits gemeinsam. Globalisierung also auch darin.:-)
https://www.demokratie-leben.de/praxis/p...reis-greiz.html
Linke Intelligenz auf Tour....
Zitat von Willie im Beitrag #1110
Fuer eine sinnvolle weitere Unterhaltung bedarf es offensichtlich erst einer grundlegenden Vorbildung ueber die Bedeutung der Begriffe von rechts und links in der Politik. Deutsche Dumpfbuerger sind da offensichtlich schon nicht mehr ganz dabei.
Auch das haben sie dann schon mit Massen von Amerikanern bereits gemeinsam. Globalisierung also auch darin.:-)
Welche Vorbildung? Dass links intellektuell und rechts dumpf ist? Links gut, rechts böse? Links moralisch, rechts unmoralisch? Die Begriffe gehen auf die Sitzverteilung in der frz. Nationalversammlung zurück, als die "Freunde des Königs" rechts und die Republikaner, Gironde und Montagne, links saßen. Seitdem ist viel Wasser die Seine hinuntergeflossen...
Was ist heute links? Anders gefragt: Was verbindet Sahra Wagenknecht mit Anton Hofreiter? Slawoj Zizek mit den AOC? Jean-Luc Melenchon mit Nichi Vendola? "Aufstehen" mit den "Antifanten"? Evo Morales mit Bernie Sanders? Christina Kirchner mit Jeremy Corbyn?
Eben zufaellig gefunden:
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...c0b&oe=5E5A1C75
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...c03&oe=5E48F4EE
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...be5&oe=5E1746E4
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...779&oe=5E1E0F8D
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...e97&oe=5E579126
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...2b0&oe=5E1F845E
https://scontent-ort2-1.xx.fbcdn.net/v/t...1b2&oe=5E4999FB
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1112Zitat von Willie im Beitrag #1110
Fuer eine sinnvolle weitere Unterhaltung bedarf es offensichtlich erst einer grundlegenden Vorbildung ueber die Bedeutung der Begriffe von rechts und links in der Politik. Deutsche Dumpfbuerger sind da offensichtlich schon nicht mehr ganz dabei.
Auch das haben sie dann schon mit Massen von Amerikanern bereits gemeinsam. Globalisierung also auch darin.:-)
Welche Vorbildung? Dass links intellektuell und rechts dumpf ist? Links gut, rechts böse? Links moralisch, rechts unmoralisch? Die Begriffe gehen auf die Sitzverteilung in der frz. Nationalversammlung zurück, als die "Freunde des Königs" rechts und die Republikaner, Gironde und Montagne, links saßen. Seitdem ist viel Wasser die Seine hinuntergeflossen...
Was ist heute links? Anders gefragt: Was verbindet Sahra Wagenknecht mit Anton Hofreiter? Slawoj Zizek mit den AOC? Jean-Luc Melenchon mit Nichi Vendola? "Aufstehen" mit den "Antifanten"? Evo Morales mit Bernie Sanders? Christina Kirchner mit Jeremy Corbyn?
Du wirst es leider nie begreifen. Selbst wenn du es wolltest.
Zitat von Willie im Beitrag #1114Die Frage bleibt: Was ist links?Zitat von Maga-neu im Beitrag #1112Zitat von Willie im Beitrag #1110
Fuer eine sinnvolle weitere Unterhaltung bedarf es offensichtlich erst einer grundlegenden Vorbildung ueber die Bedeutung der Begriffe von rechts und links in der Politik. Deutsche Dumpfbuerger sind da offensichtlich schon nicht mehr ganz dabei.
Auch das haben sie dann schon mit Massen von Amerikanern bereits gemeinsam. Globalisierung also auch darin.:-)
Welche Vorbildung? Dass links intellektuell und rechts dumpf ist? Links gut, rechts böse? Links moralisch, rechts unmoralisch? Die Begriffe gehen auf die Sitzverteilung in der frz. Nationalversammlung zurück, als die "Freunde des Königs" rechts und die Republikaner, Gironde und Montagne, links saßen. Seitdem ist viel Wasser die Seine hinuntergeflossen...
Was ist heute links? Anders gefragt: Was verbindet Sahra Wagenknecht mit Anton Hofreiter? Slawoj Zizek mit den AOC? Jean-Luc Melenchon mit Nichi Vendola? "Aufstehen" mit den "Antifanten"? Evo Morales mit Bernie Sanders? Christina Kirchner mit Jeremy Corbyn?
Du wirst es leider nie begreifen. Selbst wenn du es wolltest.
Meiner Ansicht nach gibt es zwei Arten von Linken in der westlichen Welt: Die Traditionslinke, die immer noch die somewheres vertritt, die trotz ihres Internationalismus immer noch ein patriotisches Herz hat, die gegen die unsinnigen, vom Zaun gebrochenen "Menschenrechtskriege" des Westens agitiert, deren Feinde die internationalen Konzerne und die Multimilliardäre sind, egal ob sie Koch, Soros oder Buffet heißen, für die ein armer Weißer näher als Oprah oder Obama einem armen Schwarzen ist. Eine Linke, die den Erfolg der Rechten auf die neoliberale Politik und ihre Verwerfungen zurückführt.
Und dann gibt es die globalistische Linke, die alle Menschenrechtskriege emphatisch begrüßt, die den Drohnenmörder Obama für einen begnadeten Staatsmann hält, die sich ganz der PC, dem Gender-Getue und der Idee der intersectionality ergeben hat, die denkt, Oprah wäre ein Opfer der US-Gesellschaft, weil sie ja schwarz ist, die mit ihrer Segregationspolitik die Unterdrückten spaltet und statt einer solidarischen Gesellschaft nur Ich-AGs produziert. Eine Linke, die analytisch schwach, glaubt, der Erfolg der Rechten sei darin begründet, dass es zu viele dumme und böse Menschen gibt, die sich mit den Soros verbündet und nicht die sozialen Unterschiede zwischen den Menschen bekämpft, sondern denkt, die guten Menschen müssten die Machtpositionen einnehmen, um eine ideale Gesellschaft zu begründen. Eine Linke, die verächtlich auf die Massen herabschaut, auf die somewheres.
Zur ersten Linken gehört eine Sahra Wagenknecht; zu welcher Linken du gehörst, ist auch klar. :-)
https://www.welt.de/politik/deutschland/...Ruecktritt.html
Ist sie wahr, die Nachricht hinter dieser Nachricht, dass Udo Lindenberg - dem Udo Lindenberg ?? - das BUNDESVERDIENSTKREUZ verliehen wurde?
Das ist ja so irre, als würde die Queen den Rock'n Roll-Clown und Berufs-Junkie Mick Jacker zum Sir adeln....
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1115Zitat von Willie im Beitrag #1114Die Frage bleibt: Was ist links?Zitat von Maga-neu im Beitrag #1112Zitat von Willie im Beitrag #1110
Fuer eine sinnvolle weitere Unterhaltung bedarf es offensichtlich erst einer grundlegenden Vorbildung ueber die Bedeutung der Begriffe von rechts und links in der Politik. Deutsche Dumpfbuerger sind da offensichtlich schon nicht mehr ganz dabei.
Auch das haben sie dann schon mit Massen von Amerikanern bereits gemeinsam. Globalisierung also auch darin.:-)
Welche Vorbildung? Dass links intellektuell und rechts dumpf ist? Links gut, rechts böse? Links moralisch, rechts unmoralisch? Die Begriffe gehen auf die Sitzverteilung in der frz. Nationalversammlung zurück, als die "Freunde des Königs" rechts und die Republikaner, Gironde und Montagne, links saßen. Seitdem ist viel Wasser die Seine hinuntergeflossen...
Was ist heute links? Anders gefragt: Was verbindet Sahra Wagenknecht mit Anton Hofreiter? Slawoj Zizek mit den AOC? Jean-Luc Melenchon mit Nichi Vendola? "Aufstehen" mit den "Antifanten"? Evo Morales mit Bernie Sanders? Christina Kirchner mit Jeremy Corbyn?
Du wirst es leider nie begreifen. Selbst wenn du es wolltest.
Meiner Ansicht nach gibt es zwei Arten von Linken in der westlichen Welt: Die Traditionslinke, die immer noch die somewheres vertritt, die trotz ihres Internationalismus immer noch ein patriotisches Herz hat, die gegen die unsinnigen, vom Zaun gebrochenen "Menschenrechtskriege" des Westens agitiert, deren Feinde die internationalen Konzerne und die Multimilliardäre sind, egal ob sie Koch, Soros oder Buffet heißen, für die ein armer Weißer näher als Oprah oder Obama einem armen Schwarzen ist. Eine Linke, die den Erfolg der Rechten auf die neoliberale Politik und ihre Verwerfungen zurückführt.
Und dann gibt es die globalistische Linke, die alle Menschenrechtskriege emphatisch begrüßt, die den Drohnenmörder Obama für einen begnadeten Staatsmann hält, die sich ganz der PC, dem Gender-Getue und der Idee der intersectionality ergeben hat, die denkt, Oprah wäre ein Opfer der US-Gesellschaft, weil sie ja schwarz ist, die mit ihrer Segregationspolitik die Unterdrückten spaltet und statt einer solidarischen Gesellschaft nur Ich-AGs produziert. Eine Linke, die analytisch schwach, glaubt, der Erfolg der Rechten sei darin begründet, dass es zu viele dumme und böse Menschen gibt, die sich mit den Soros verbündet und nicht die sozialen Unterschiede zwischen den Menschen bekämpft, sondern denkt, die guten Menschen müssten die Machtpositionen einnehmen, um eine ideale Gesellschaft zu begründen. Eine Linke, die verächtlich auf die Massen herabschaut, auf die somewheres.
Zur ersten Linken gehört eine Sahra Wagenknecht; zu welcher Linken du gehörst, ist auch klar. :-)
And thus proved my point. Aber Bermann wird sicherlich darueber entzueckt sein. Und das ist ja auch schon mal was.:-)
Udo war mein erstes Pop-Idol. Wie er Ende der 70er mit seinem rockenden Panikorchester Vampire, Rennfahrer, Mafiosi und exzentrische Diven besang, das zog mich als Halbwüchsigen unweigerlich in Bann...
Jetzt stelle ich mir vor, wie das deutsche Staatsoberhaupt in näselnd-narkotisierendem Bürokratenton seine "Verdienste um die deutsche Sprache und den Zusammenhalt von Ost und West" bemüht und wende mich beschämt und in stillem Grausen ab.
Zitat von Corto im Beitrag #1116
https://www.welt.de/politik/deutschland/article202864368/Rechtsausschuss-Vorsitzender-Auch-CSU-fordert-Brandners-Ruecktritt.html
Ist sie wahr, die Nachricht hinter dieser Nachricht, dass Udo Lindenberg - dem Udo Lindenberg ?? - das BUNDESVERDIENSTKREUZ verliehen wurde?
Das ist ja so irre, als würde die Queen den Rock'n Roll-Clown und Berufs-Junkie Mick Jacker zum Sir adeln....
Die Wahrheit mag man nirgends so gern, wenn sie negativ ist.
Dümmliche, übertriebene und ungeschickte Aussagen von AfD-Mitgliedern sind allerdings nicht neu.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1119Auch von ihren Gegnern...Zitat von Corto im Beitrag #1116
https://www.welt.de/politik/deutschland/article202864368/Rechtsausschuss-Vorsitzender-Auch-CSU-fordert-Brandners-Ruecktritt.html
Ist sie wahr, die Nachricht hinter dieser Nachricht, dass Udo Lindenberg - dem Udo Lindenberg ?? - das BUNDESVERDIENSTKREUZ verliehen wurde?
Das ist ja so irre, als würde die Queen den Rock'n Roll-Clown und Berufs-Junkie Mick Jacker zum Sir adeln....
Die Wahrheit mag man nirgends so gern, wenn sie negativ ist.
Dümmliche, übertriebene und ungeschickte Aussagen von AfD-Mitgliedern sind allerdings nicht neu.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...&type=3&theater
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1120Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1119Auch von ihren Gegnern...Zitat von Corto im Beitrag #1116
https://www.welt.de/politik/deutschland/article202864368/Rechtsausschuss-Vorsitzender-Auch-CSU-fordert-Brandners-Ruecktritt.html
Ist sie wahr, die Nachricht hinter dieser Nachricht, dass Udo Lindenberg - dem Udo Lindenberg ?? - das BUNDESVERDIENSTKREUZ verliehen wurde?
Das ist ja so irre, als würde die Queen den Rock'n Roll-Clown und Berufs-Junkie Mick Jacker zum Sir adeln....
Die Wahrheit mag man nirgends so gern, wenn sie negativ ist.
Dümmliche, übertriebene und ungeschickte Aussagen von AfD-Mitgliedern sind allerdings nicht neu.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...&type=3&theater
Solch hetzerische Art von Aussagen gibt es ebenfalls in der AfD. Aber nur dort entfachen sie einen Sturm der Entrüstung.
Darin sehe ich den heuchlerischen Unterschied.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1120Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1119Auch von ihren Gegnern...Zitat von Corto im Beitrag #1116
https://www.welt.de/politik/deutschland/article202864368/Rechtsausschuss-Vorsitzender-Auch-CSU-fordert-Brandners-Ruecktritt.html
Ist sie wahr, die Nachricht hinter dieser Nachricht, dass Udo Lindenberg - dem Udo Lindenberg ?? - das BUNDESVERDIENSTKREUZ verliehen wurde?
Das ist ja so irre, als würde die Queen den Rock'n Roll-Clown und Berufs-Junkie Mick Jacker zum Sir adeln....
Die Wahrheit mag man nirgends so gern, wenn sie negativ ist.
Dümmliche, übertriebene und ungeschickte Aussagen von AfD-Mitgliedern sind allerdings nicht neu.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...&type=3&theater
Gute Idee, die Ausgegrenzten werden dann halt still ihr Kreuzchen setzen.
https://www.cicero.de/kultur/meyers-blick-hass
Für diese Erkenntnis braucht man eigentlich keinen Experten, aber dennoch.
https://www.weser-kurier.de/bremen/breme...CjUo#nfy-reload
Toll, eine gute Sozialprognose. Dann wird Miri bestimmt ein Musterbürger.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323602
Beiträge.
Heute waren 5 Mitglieder Online: Corto, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |