|
|
Neue Antwort erstellen
| 23.327 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #997Jemand, der einmal aus Versehen Landegaard als User löscht, einen Beiträge aus Versehen "verliert", einen anderen unwiederbringbar beschädigt und etwa 3 Beiträge von "ente" absichtlich löscht, und das innerhalb von 10 Jahren, der hat durchaus das Recht, dem Frager ein Mindestmaß an Anstand abzusprechen.
...Uebrigens, hat Bergmann schon mal mit dem "vorbeugenden Verlieren" gewisser Postings begonnen? Jetzt waere es an der Zeit.:-)
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1001Zitat von Willie im Beitrag #997Jemand, der einmal aus Versehen Landegaard als User löscht, einen Beiträge aus Versehen "verliert", einen anderen unwiederbringbar beschädigt und etwa 3 Beiträge von "ente" absichtlich löscht, und das innerhalb von 10 Jahren, der hat durchaus das Recht, dem Frager ein Mindestmaß an Anstand abzusprechen.
...Uebrigens, hat Bergmann schon mal mit dem "vorbeugenden Verlieren" gewisser Postings begonnen? Jetzt waere es an der Zeit.:-)
OK. Ich muss jetzt Butternut Squash schaelen und schneiden. Fuer die Suppe. Die Absprechung nehme ich mit in die Kueche und bedenke sie.:-)
Zitat von Willie im Beitrag #1002Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1001Zitat von Willie im Beitrag #997Jemand, der einmal aus Versehen Landegaard als User löscht, einen Beiträge aus Versehen "verliert", einen anderen unwiederbringbar beschädigt und etwa 3 Beiträge von "ente" absichtlich löscht, und das innerhalb von 10 Jahren, der hat durchaus das Recht, dem Frager ein Mindestmaß an Anstand abzusprechen.
...Uebrigens, hat Bergmann schon mal mit dem "vorbeugenden Verlieren" gewisser Postings begonnen? Jetzt waere es an der Zeit.:-)
OK. Ich muss jetzt Butternut Squash schaelen und schneiden. Fuer die Suppe. Die Absprechung nehme ich mit in die Kueche und bedenke sie.:-)
Wo kann man die Suppe im Internet sehen?
Zitat von Willie im Beitrag #1000Zitat von Leto_II. im Beitrag #999Zitat von Willie im Beitrag #997Zitat von Leto_II. im Beitrag #996Zitat von Willie im Beitrag #994Zitat von Maga-neu im Beitrag #993Zitat von Willie im Beitrag #986Er war gegenüber Hillary Clinton das geringere Übel - ja, zu dieser Aussage stehe ich. Ansonsten wäre ich ein komischer "kultist", wenn ich ihm seine dummen Postings wie "unmatched wisdom" vorhalte oder seine Entscheidung, die Kurden ihrem Schicksal zu überlassen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #981Zitat von Willie im Beitrag #978Zitat: "sondern weil ich einen grossen Teil meines Lebens von diesen Dingen auch vor Ort mehr gesehen habe, als sie alle jemals zusammen sehen werden." Wenn dieses Zitat, wenn es ernst gemeint ist, nicht auf einen von sich selbst eingenommenen Menschen schließen lässt, weiß ich auch nicht mehr, was noch ein von sich eingenommener Mensch sein soll. Es wird höchstens noch von Leuten übertroffen, die sich selbst "unmatched wisdom" zuschreiben...
Und noch eine Verkennung. Faktisch voellig falsch und kindisch albern. Ob so gewollt, oder nicht besser erkannt, weisst Du alleine. Ich schliesse auf zweiteres.
Weil du mal wieder nichts begreifst -oder nicht begreifen willst. Klar.
An simplen faktischen Wahrheiten ist nichts von Selbsteingenommenheit. Fakten sind und Wahrheit ist. Ob und dass ihr diese nicht gerne hoeren wollt, ist alleine eure Sache. Und das lamentieren euren Empfindungen geschuldet. Dem persoenlichen beleidigt sein.
Ob du zwischen meiner Aussage und denen von trumski nicht unterscheiden kannst oder willst, weisst du nur alleine.
Wie dem auch sei, jedenfalls ist trumski der von dir, Bergmann, nahal et al bevorzugte und hier vehement verteidigte Praesident -und nicht meiner. Seine Sprueche, sein Handeln und sein Charakter, die Politik fuer die er steht, die entsprechen euch. He is your guy -not mine.
Damit waere eigentlich schon alles gesagt. Eigentlich.:-)
Die 'stille' Distanzierung hat ja vor einigen Tagen schon begonnen. :-)
Und nun kommt auch schon die Selbstentschuldung dazu: Wegen des vermeintlichen "geringeren Uebels gegenueber Hillary" .... -oder anders ausgedrueckt: "Hillary made me do it." Die war schuld, dass du zum trumski Fan wurdest. Geradezu werden musstest. Klar. 😂
Drei Jahre hat es gehalten. Jetzt, wo das Schiff massiv Wasser nimmt, wird es Zeit in die Boote zu gehen. :-)
Im "kleineren Übel" steckt immer noch ein Übel, zumindest in der deutschen Sprache. Wer daraus einen Fanclub zimmert, dem muss argumentativ das Wasser wohl bis zum Hals stehen.
Nice try. However ...
Das "kleinere Uebel" muss niemand 3 Jahre lang lobhudeln. Das 'kleinere Uebel' wurde genaugenommen erst ab da als ein Uebel ueberhaupt erkannt, als es um Distanzierung und Selbstentschuldung ging. Big difference.
Mir scheint hier steht einigen argumentativ das Wasser Oberkante Unterlippe. :-)
Uebrigens, hat Bergmann schon mal mit dem "vorbeugenden Verlieren" gewisser Postings begonnen? Jetzt waere es an der Zeit.:-)
Wir waren uns hier, wenn ich mich recht entsinne, schon vor seiner Wahl einig, dass Trump eine Pfeife ist. Das "grössere Übel" wird dadurch aber nicht kleiner, auch nach 3 Jahren nicht.
Keine Ahnung wen sie mit "wir" meinen. Und unter Pfeife kann man alles moegliche verstehen. Fuer mich war der Orangene stets etwas ganz anderes als bloss ein Pfeife.
Und Hillary im Vergleich zu dem mental gehandicappten, dem malignanten Narzissten, dem pathologischen Luegner, dem con-man und bewiesenen Verbrecher als das groessere Uebel zu bezeichnen, ist aus meiner Sicht mindestens bescheuert. Mindestens.
Und ich bin kein Hillary Fan.
Och Willie, eine Pfeife auf diesem Posten ist natürlich eine Katastophe, intelligente Menschen schaffen das aber auch. Trump hat bis jetzt immerhin keinen neuen Krieg angefangen. Hätte Hillary? Da gehen die Auguren auseinander, wissen tun wir das nicht.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1004Zitat von Willie im Beitrag #1000Zitat von Leto_II. im Beitrag #999Zitat von Willie im Beitrag #997Zitat von Leto_II. im Beitrag #996Zitat von Willie im Beitrag #994Zitat von Maga-neu im Beitrag #993Zitat von Willie im Beitrag #986Er war gegenüber Hillary Clinton das geringere Übel - ja, zu dieser Aussage stehe ich. Ansonsten wäre ich ein komischer "kultist", wenn ich ihm seine dummen Postings wie "unmatched wisdom" vorhalte oder seine Entscheidung, die Kurden ihrem Schicksal zu überlassen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #981Zitat von Willie im Beitrag #978Zitat: "sondern weil ich einen grossen Teil meines Lebens von diesen Dingen auch vor Ort mehr gesehen habe, als sie alle jemals zusammen sehen werden." Wenn dieses Zitat, wenn es ernst gemeint ist, nicht auf einen von sich selbst eingenommenen Menschen schließen lässt, weiß ich auch nicht mehr, was noch ein von sich eingenommener Mensch sein soll. Es wird höchstens noch von Leuten übertroffen, die sich selbst "unmatched wisdom" zuschreiben...
Und noch eine Verkennung. Faktisch voellig falsch und kindisch albern. Ob so gewollt, oder nicht besser erkannt, weisst Du alleine. Ich schliesse auf zweiteres.
Weil du mal wieder nichts begreifst -oder nicht begreifen willst. Klar.
An simplen faktischen Wahrheiten ist nichts von Selbsteingenommenheit. Fakten sind und Wahrheit ist. Ob und dass ihr diese nicht gerne hoeren wollt, ist alleine eure Sache. Und das lamentieren euren Empfindungen geschuldet. Dem persoenlichen beleidigt sein.
Ob du zwischen meiner Aussage und denen von trumski nicht unterscheiden kannst oder willst, weisst du nur alleine.
Wie dem auch sei, jedenfalls ist trumski der von dir, Bergmann, nahal et al bevorzugte und hier vehement verteidigte Praesident -und nicht meiner. Seine Sprueche, sein Handeln und sein Charakter, die Politik fuer die er steht, die entsprechen euch. He is your guy -not mine.
Damit waere eigentlich schon alles gesagt. Eigentlich.:-)
Die 'stille' Distanzierung hat ja vor einigen Tagen schon begonnen. :-)
Und nun kommt auch schon die Selbstentschuldung dazu: Wegen des vermeintlichen "geringeren Uebels gegenueber Hillary" .... -oder anders ausgedrueckt: "Hillary made me do it." Die war schuld, dass du zum trumski Fan wurdest. Geradezu werden musstest. Klar. 😂
Drei Jahre hat es gehalten. Jetzt, wo das Schiff massiv Wasser nimmt, wird es Zeit in die Boote zu gehen. :-)
Im "kleineren Übel" steckt immer noch ein Übel, zumindest in der deutschen Sprache. Wer daraus einen Fanclub zimmert, dem muss argumentativ das Wasser wohl bis zum Hals stehen.
Nice try. However ...
Das "kleinere Uebel" muss niemand 3 Jahre lang lobhudeln. Das 'kleinere Uebel' wurde genaugenommen erst ab da als ein Uebel ueberhaupt erkannt, als es um Distanzierung und Selbstentschuldung ging. Big difference.
Mir scheint hier steht einigen argumentativ das Wasser Oberkante Unterlippe. :-)
Uebrigens, hat Bergmann schon mal mit dem "vorbeugenden Verlieren" gewisser Postings begonnen? Jetzt waere es an der Zeit.:-)
Wir waren uns hier, wenn ich mich recht entsinne, schon vor seiner Wahl einig, dass Trump eine Pfeife ist. Das "grössere Übel" wird dadurch aber nicht kleiner, auch nach 3 Jahren nicht.
Keine Ahnung wen sie mit "wir" meinen. Und unter Pfeife kann man alles moegliche verstehen. Fuer mich war der Orangene stets etwas ganz anderes als bloss ein Pfeife.
Und Hillary im Vergleich zu dem mental gehandicappten, dem malignanten Narzissten, dem pathologischen Luegner, dem con-man und bewiesenen Verbrecher als das groessere Uebel zu bezeichnen, ist aus meiner Sicht mindestens bescheuert. Mindestens.
Und ich bin kein Hillary Fan.
Och Willie, eine Pfeife auf diesem Posten ist natürlich eine Katastophe, intelligente Menschen schaffen das aber auch. Trump hat bis jetzt immerhin keinen neuen Krieg angefangen. Hätte Hillary? Da gehen die Auguren auseinander, wissen tun wir das nicht.
Leto, die größte Pfeife auf diesem Posten war Schorschdabbelju. Ich nehme es seinem mittlerweile verstorbenen Vater übel, dass dieser die Kandidatur seinem Sohn nicht ausgeredet hat, sondern ihm noch seine Kontakte zur Verfügung gestellt hat. Er musste doch die mentalen und charakterlichen Schwächen seines Sprösslings kennen. Nach Schorschdabbelju kam ein inkompetenter Schaumschläger, der von seinen Anhängern mindestens als der Messias gepriesen wurde, als den auch einige Trump-Anhänger ihren Präsidenten feiern. Die Bilanz dieses Schaumschlägers war auch katastrophal, wenngleich nicht ganz so katastrophal wie die seines Vorgängers. Ob Trump eine Pfeife ist? Ich denke, es ist zu früh, diese Frage zu beantworten.
Und ja: Angesichts des Netzwerks von Hillary ist es sehr wahrscheinlich, dass wir in Syrien uns im Krieg befänden, möglicherweise auch in Iran und über Syrien in einem viel massiveren Konflikt mit Russland.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1003Zitat von Willie im Beitrag #1002Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1001Zitat von Willie im Beitrag #997Jemand, der einmal aus Versehen Landegaard als User löscht, einen Beiträge aus Versehen "verliert", einen anderen unwiederbringbar beschädigt und etwa 3 Beiträge von "ente" absichtlich löscht, und das innerhalb von 10 Jahren, der hat durchaus das Recht, dem Frager ein Mindestmaß an Anstand abzusprechen.
...Uebrigens, hat Bergmann schon mal mit dem "vorbeugenden Verlieren" gewisser Postings begonnen? Jetzt waere es an der Zeit.:-)
OK. Ich muss jetzt Butternut Squash schaelen und schneiden. Fuer die Suppe. Die Absprechung nehme ich mit in die Kueche und bedenke sie.:-)
Wo kann man die Suppe im Internet sehen?
Das ist nichts fuer sie, Bergmann.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1004Zitat von Willie im Beitrag #1000Zitat von Leto_II. im Beitrag #999Zitat von Willie im Beitrag #997Zitat von Leto_II. im Beitrag #996Zitat von Willie im Beitrag #994Zitat von Maga-neu im Beitrag #993Zitat von Willie im Beitrag #986Er war gegenüber Hillary Clinton das geringere Übel - ja, zu dieser Aussage stehe ich. Ansonsten wäre ich ein komischer "kultist", wenn ich ihm seine dummen Postings wie "unmatched wisdom" vorhalte oder seine Entscheidung, die Kurden ihrem Schicksal zu überlassen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #981Zitat von Willie im Beitrag #978Zitat: "sondern weil ich einen grossen Teil meines Lebens von diesen Dingen auch vor Ort mehr gesehen habe, als sie alle jemals zusammen sehen werden." Wenn dieses Zitat, wenn es ernst gemeint ist, nicht auf einen von sich selbst eingenommenen Menschen schließen lässt, weiß ich auch nicht mehr, was noch ein von sich eingenommener Mensch sein soll. Es wird höchstens noch von Leuten übertroffen, die sich selbst "unmatched wisdom" zuschreiben...
Und noch eine Verkennung. Faktisch voellig falsch und kindisch albern. Ob so gewollt, oder nicht besser erkannt, weisst Du alleine. Ich schliesse auf zweiteres.
Weil du mal wieder nichts begreifst -oder nicht begreifen willst. Klar.
An simplen faktischen Wahrheiten ist nichts von Selbsteingenommenheit. Fakten sind und Wahrheit ist. Ob und dass ihr diese nicht gerne hoeren wollt, ist alleine eure Sache. Und das lamentieren euren Empfindungen geschuldet. Dem persoenlichen beleidigt sein.
Ob du zwischen meiner Aussage und denen von trumski nicht unterscheiden kannst oder willst, weisst du nur alleine.
Wie dem auch sei, jedenfalls ist trumski der von dir, Bergmann, nahal et al bevorzugte und hier vehement verteidigte Praesident -und nicht meiner. Seine Sprueche, sein Handeln und sein Charakter, die Politik fuer die er steht, die entsprechen euch. He is your guy -not mine.
Damit waere eigentlich schon alles gesagt. Eigentlich.:-)
Die 'stille' Distanzierung hat ja vor einigen Tagen schon begonnen. :-)
Und nun kommt auch schon die Selbstentschuldung dazu: Wegen des vermeintlichen "geringeren Uebels gegenueber Hillary" .... -oder anders ausgedrueckt: "Hillary made me do it." Die war schuld, dass du zum trumski Fan wurdest. Geradezu werden musstest. Klar. 😂
Drei Jahre hat es gehalten. Jetzt, wo das Schiff massiv Wasser nimmt, wird es Zeit in die Boote zu gehen. :-)
Im "kleineren Übel" steckt immer noch ein Übel, zumindest in der deutschen Sprache. Wer daraus einen Fanclub zimmert, dem muss argumentativ das Wasser wohl bis zum Hals stehen.
Nice try. However ...
Das "kleinere Uebel" muss niemand 3 Jahre lang lobhudeln. Das 'kleinere Uebel' wurde genaugenommen erst ab da als ein Uebel ueberhaupt erkannt, als es um Distanzierung und Selbstentschuldung ging. Big difference.
Mir scheint hier steht einigen argumentativ das Wasser Oberkante Unterlippe. :-)
Uebrigens, hat Bergmann schon mal mit dem "vorbeugenden Verlieren" gewisser Postings begonnen? Jetzt waere es an der Zeit.:-)
Wir waren uns hier, wenn ich mich recht entsinne, schon vor seiner Wahl einig, dass Trump eine Pfeife ist. Das "grössere Übel" wird dadurch aber nicht kleiner, auch nach 3 Jahren nicht.
Keine Ahnung wen sie mit "wir" meinen. Und unter Pfeife kann man alles moegliche verstehen. Fuer mich war der Orangene stets etwas ganz anderes als bloss ein Pfeife.
Und Hillary im Vergleich zu dem mental gehandicappten, dem malignanten Narzissten, dem pathologischen Luegner, dem con-man und bewiesenen Verbrecher als das groessere Uebel zu bezeichnen, ist aus meiner Sicht mindestens bescheuert. Mindestens.
Und ich bin kein Hillary Fan.
Och Willie, eine Pfeife auf diesem Posten ist natürlich eine Katastophe, intelligente Menschen schaffen das aber auch. Trump hat bis jetzt immerhin keinen neuen Krieg angefangen. Hätte Hillary? Da gehen die Auguren auseinander, wissen tun wir das nicht.
Nein Hillary hat nicht. Konnte sie garnicht. Aber trumski hat gerade einen angefangen. Wenn es auch sein Kult leugnen mag.
Und was trumski alles ist habe ich aufgezaehlt. Pfeife ist da eine Verharmlosung. Wahrscheinlich ganz bewusst so. Weil es durch seine Unschaerfe in der Bedeutung prima Relativierungen erlaubt.
Zitat von Willie im Beitrag #1000Zitat von Leto_II. im Beitrag #999Zitat von Willie im Beitrag #997Zitat von Leto_II. im Beitrag #996Zitat von Willie im Beitrag #994Zitat von Maga-neu im Beitrag #993Zitat von Willie im Beitrag #986Er war gegenüber Hillary Clinton das geringere Übel - ja, zu dieser Aussage stehe ich. Ansonsten wäre ich ein komischer "kultist", wenn ich ihm seine dummen Postings wie "unmatched wisdom" vorhalte oder seine Entscheidung, die Kurden ihrem Schicksal zu überlassen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #981Zitat von Willie im Beitrag #978Zitat: "sondern weil ich einen grossen Teil meines Lebens von diesen Dingen auch vor Ort mehr gesehen habe, als sie alle jemals zusammen sehen werden." Wenn dieses Zitat, wenn es ernst gemeint ist, nicht auf einen von sich selbst eingenommenen Menschen schließen lässt, weiß ich auch nicht mehr, was noch ein von sich eingenommener Mensch sein soll. Es wird höchstens noch von Leuten übertroffen, die sich selbst "unmatched wisdom" zuschreiben...
Und noch eine Verkennung. Faktisch voellig falsch und kindisch albern. Ob so gewollt, oder nicht besser erkannt, weisst Du alleine. Ich schliesse auf zweiteres.
Weil du mal wieder nichts begreifst -oder nicht begreifen willst. Klar.
An simplen faktischen Wahrheiten ist nichts von Selbsteingenommenheit. Fakten sind und Wahrheit ist. Ob und dass ihr diese nicht gerne hoeren wollt, ist alleine eure Sache. Und das lamentieren euren Empfindungen geschuldet. Dem persoenlichen beleidigt sein.
Ob du zwischen meiner Aussage und denen von trumski nicht unterscheiden kannst oder willst, weisst du nur alleine.
Wie dem auch sei, jedenfalls ist trumski der von dir, Bergmann, nahal et al bevorzugte und hier vehement verteidigte Praesident -und nicht meiner. Seine Sprueche, sein Handeln und sein Charakter, die Politik fuer die er steht, die entsprechen euch. He is your guy -not mine.
Damit waere eigentlich schon alles gesagt. Eigentlich.:-)
Die 'stille' Distanzierung hat ja vor einigen Tagen schon begonnen. :-)
Und nun kommt auch schon die Selbstentschuldung dazu: Wegen des vermeintlichen "geringeren Uebels gegenueber Hillary" .... -oder anders ausgedrueckt: "Hillary made me do it." Die war schuld, dass du zum trumski Fan wurdest. Geradezu werden musstest. Klar. 😂
Drei Jahre hat es gehalten. Jetzt, wo das Schiff massiv Wasser nimmt, wird es Zeit in die Boote zu gehen. :-)
Im "kleineren Übel" steckt immer noch ein Übel, zumindest in der deutschen Sprache. Wer daraus einen Fanclub zimmert, dem muss argumentativ das Wasser wohl bis zum Hals stehen.
Nice try. However ...
Das "kleinere Uebel" muss niemand 3 Jahre lang lobhudeln. Das 'kleinere Uebel' wurde genaugenommen erst ab da als ein Uebel ueberhaupt erkannt, als es um Distanzierung und Selbstentschuldung ging. Big difference.
Mir scheint hier steht einigen argumentativ das Wasser Oberkante Unterlippe. :-)
Uebrigens, hat Bergmann schon mal mit dem "vorbeugenden Verlieren" gewisser Postings begonnen? Jetzt waere es an der Zeit.:-)
Wir waren uns hier, wenn ich mich recht entsinne, schon vor seiner Wahl einig, dass Trump eine Pfeife ist. Das "grössere Übel" wird dadurch aber nicht kleiner, auch nach 3 Jahren nicht.
Keine Ahnung wen sie mit "wir" meinen. Und unter Pfeife kann man alles moegliche verstehen. Fuer mich war der Orangene stets etwas ganz anderes als bloss ein Pfeife.
Und Hillary im Vergleich zu dem mental gehandicappten, dem malignanten Narzissten, dem pathologischen Luegner, dem con-man und bewiesenen Verbrecher als das groessere Uebel zu bezeichnen, ist aus meiner Sicht mindestens bescheuert. Mindestens.
Und ich bin kein Hillary Fan.
Jedem seine Sicht, Willis, den Fanclub suche ich hier aber trotzdem noch
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1004Zitat von Willie im Beitrag #1000Zitat von Leto_II. im Beitrag #999Zitat von Willie im Beitrag #997Zitat von Leto_II. im Beitrag #996Zitat von Willie im Beitrag #994Zitat von Maga-neu im Beitrag #993Zitat von Willie im Beitrag #986Er war gegenüber Hillary Clinton das geringere Übel - ja, zu dieser Aussage stehe ich. Ansonsten wäre ich ein komischer "kultist", wenn ich ihm seine dummen Postings wie "unmatched wisdom" vorhalte oder seine Entscheidung, die Kurden ihrem Schicksal zu überlassen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #981Zitat von Willie im Beitrag #978Zitat: "sondern weil ich einen grossen Teil meines Lebens von diesen Dingen auch vor Ort mehr gesehen habe, als sie alle jemals zusammen sehen werden." Wenn dieses Zitat, wenn es ernst gemeint ist, nicht auf einen von sich selbst eingenommenen Menschen schließen lässt, weiß ich auch nicht mehr, was noch ein von sich eingenommener Mensch sein soll. Es wird höchstens noch von Leuten übertroffen, die sich selbst "unmatched wisdom" zuschreiben...
Und noch eine Verkennung. Faktisch voellig falsch und kindisch albern. Ob so gewollt, oder nicht besser erkannt, weisst Du alleine. Ich schliesse auf zweiteres.
Weil du mal wieder nichts begreifst -oder nicht begreifen willst. Klar.
An simplen faktischen Wahrheiten ist nichts von Selbsteingenommenheit. Fakten sind und Wahrheit ist. Ob und dass ihr diese nicht gerne hoeren wollt, ist alleine eure Sache. Und das lamentieren euren Empfindungen geschuldet. Dem persoenlichen beleidigt sein.
Ob du zwischen meiner Aussage und denen von trumski nicht unterscheiden kannst oder willst, weisst du nur alleine.
Wie dem auch sei, jedenfalls ist trumski der von dir, Bergmann, nahal et al bevorzugte und hier vehement verteidigte Praesident -und nicht meiner. Seine Sprueche, sein Handeln und sein Charakter, die Politik fuer die er steht, die entsprechen euch. He is your guy -not mine.
Damit waere eigentlich schon alles gesagt. Eigentlich.:-)
Die 'stille' Distanzierung hat ja vor einigen Tagen schon begonnen. :-)
Und nun kommt auch schon die Selbstentschuldung dazu: Wegen des vermeintlichen "geringeren Uebels gegenueber Hillary" .... -oder anders ausgedrueckt: "Hillary made me do it." Die war schuld, dass du zum trumski Fan wurdest. Geradezu werden musstest. Klar. 😂
Drei Jahre hat es gehalten. Jetzt, wo das Schiff massiv Wasser nimmt, wird es Zeit in die Boote zu gehen. :-)
Im "kleineren Übel" steckt immer noch ein Übel, zumindest in der deutschen Sprache. Wer daraus einen Fanclub zimmert, dem muss argumentativ das Wasser wohl bis zum Hals stehen.
Nice try. However ...
Das "kleinere Uebel" muss niemand 3 Jahre lang lobhudeln. Das 'kleinere Uebel' wurde genaugenommen erst ab da als ein Uebel ueberhaupt erkannt, als es um Distanzierung und Selbstentschuldung ging. Big difference.
Mir scheint hier steht einigen argumentativ das Wasser Oberkante Unterlippe. :-)
Uebrigens, hat Bergmann schon mal mit dem "vorbeugenden Verlieren" gewisser Postings begonnen? Jetzt waere es an der Zeit.:-)
Wir waren uns hier, wenn ich mich recht entsinne, schon vor seiner Wahl einig, dass Trump eine Pfeife ist. Das "grössere Übel" wird dadurch aber nicht kleiner, auch nach 3 Jahren nicht.
Keine Ahnung wen sie mit "wir" meinen. Und unter Pfeife kann man alles moegliche verstehen. Fuer mich war der Orangene stets etwas ganz anderes als bloss ein Pfeife.
Und Hillary im Vergleich zu dem mental gehandicappten, dem malignanten Narzissten, dem pathologischen Luegner, dem con-man und bewiesenen Verbrecher als das groessere Uebel zu bezeichnen, ist aus meiner Sicht mindestens bescheuert. Mindestens.
Und ich bin kein Hillary Fan.
Och Willie, eine Pfeife auf diesem Posten ist natürlich eine Katastophe, intelligente Menschen schaffen das aber auch. Trump hat bis jetzt immerhin keinen neuen Krieg angefangen. Hätte Hillary? Da gehen die Auguren auseinander, wissen tun wir das nicht.
Ist auch nicht relevant. Wir haben keinen alternativen Zeitstrang, in dem sich beide Kandidaten in ihrer Präsidentschaft vergleichen könnten. Es gab einen Wahlkampf 2016 und auf der Grundlage der gemachten Aussagen und Absichtserklärungen war zu diesem Zeitpunkt die Wahl zu treffen.
Und auf der Basis Trump für das kleinere Übel zu halten, ist mir verständlich, war auch meine Einschätzung. Die auch dann richtig bleibt, wenn Trump sich deutlich katastrophaler macht, als das zu erwarten war.
Und selbst das ist egal, die nötige Anzahl an Amerikanern sah das wohl auch so, er gewann die Wahl. Und hey, wenn den Amerikanern Trump nicht mehr passt, wählen sie ihn ab.
Es ging aber auch weniger über die Bewertung, wie man den Erfolg Trumps Politik bewertet oder wie geeignet er fürs Amt ist, sondern um das andauernde tumbe Diffamieren aller, die sich nicht als bekennende Trumpgegner outen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1009Zitat von Leto_II. im Beitrag #1008Ich denke, ich werde einen gründen. Möchte jemand Mitglied werden?
Jedem seine Sicht, Willis, den Fanclub suche ich hier aber trotzdem noch
Ich, aber wir brauchen sowas für unser Idol:
https://m.youtube.com/watch?v=Qwn08ASlzgk
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1011Mist, sogar Politico wird Mitglied in meinem Trump-Fanclub - wer hätte das gedacht?Zitat von Maga-neu im Beitrag #1009Zitat von Leto_II. im Beitrag #1008Ich denke, ich werde einen gründen. Möchte jemand Mitglied werden?
Jedem seine Sicht, Willis, den Fanclub suche ich hier aber trotzdem noch
Ich, aber wir brauchen sowas für unser Idol:
https://m.youtube.com/watch?v=Qwn08ASlzgk
https://www.politico.com/news/2019/09/26...nt-pitch-001675
The Whole Republican Party Seems to Be Going to Jail Now
The entire Trump era has been a festering pit of barely disguised ongoing corruption. But the whole sordid era has not had a 24-hour period quite like the orgy of criminality which we have just experienced. The events of the last day alone include: ...
... It has been, in sum, quite a day.
Some level of corruption is an inescapable part of political life in general, and certainly Democrats are not (and never have been) immune to it. But it has been especially chronic in the modern Republican Party, whose last experience with control of government ended in a series of corruption scandals so blatant they provoked widespread soul-searching on the right as to how the party and the conservative movement could so easily open itself up to grifters. (Remember Jack Abramoff? Bob Ney? Tom DeLay? Grover Norquist?) The temptation to use government as a vehicle for self-enrichment is especially strong in a party dedicated to a credal skepticism about the possibility government can do good.
But the Trump administration has, even in its embryonic stage, already brought it all to a new level. Several possible explanations present themselves. Trump appears to select for greed and dishonesty in his cronies. (Collins does not work in the administration, but was Trump’s first endorser in Congress.) The sorts of people Trump admires are rich and brash and disdainful of professional norms, and seem unlikely to rat on him. The sorts of people who are apt to work for Trump seem to be those who lack much in the way of scruples.
The administration is understaffed and disorganized to the point of virtual anarchy, opening up promising avenues for insiders to escape accountability. Trump’s public ethos, despite his professions during the campaign that he could “drain the swamp” and impose a series of stringent ethics reforms, runs toward relativism — he famously tolerates anybody who supports him, regardless of criminal history or other disqualifications, defining their goodness entirely in terms of personal loyalty. And above all there is the simple fact that Trump himself is a wildly unethical businessman who has stiffed his counterparties and contractors, and worked closely with mobsters, his entire career. A president who is continuing to profit personally from his office is hardly in any position to demand his subordinates refrain from following suit.
It has been frequently noted that the president is molding the party in his nationalist, populist, authoritarian image. He is likewise molding its governing class after his own personal business ethos.
http://nymag.com/intelligencer/2018/08/r...vMbS9Tt4N2XB6qk
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1015Leto, wenn wir es mit einer hitler- und stalinartigen Figur zu tun haben, ist natürlich nur noch völliger Abscheu legitim.Zitat von Willie im Beitrag #1014Zitat von Leto_II. im Beitrag #1008
Jedem seine Sicht, Willis, den Fanclub suche ich hier aber trotzdem noch
Ganz bestimmt suchen sie den. Und dabei die Augen immer feste zu. :-)
Mt 12,30
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1016Zitat von Leto_II. im Beitrag #1015Leto, wenn wir es mit einer hitler- und stalinartigen Figur zu tun haben, ist natürlich nur noch völliger Abscheu legitim.Zitat von Willie im Beitrag #1014Zitat von Leto_II. im Beitrag #1008
Jedem seine Sicht, Willis, den Fanclub suche ich hier aber trotzdem noch
Ganz bestimmt suchen sie den. Und dabei die Augen immer feste zu. :-)
Mt 12,30
Natürlich.
Übersetzen Sie einen englischen Satz:
„If we abandon them good luck getting anybody to help america
in the future with radical islam.“ (Senator Lindsey Graham)
Übersetzung ZDF:
"Die Kurden standen an unserer Seite, als niemand anderes den IS bekämpfen wollte. Lassen wir sie in Stich, dann viel Glück bei der Suche nach neuen Partnern.“
Uuups, der radikale Islam ist verschwunden. Entweder Claas Relotius arbeitet jetzt als Übersetzer beim ZDF oder aber das Reden vom radikalen Islam könnte Teile der deutschen Bevölkerung verunsichern.
"Die in deutschen Medien verbreitete Einseitigkeit, ja sogar Hetze gegen die polnische Regierung konnte die politischen Verhältnisse in Polen nicht verändern, trug aber zur Verschlechterung der nachbarschaftlichen Beziehungen bei. Die maßlosen, polnischen Reparationsforderungen sind nicht aus heiterem Himmel gefallen."
https://katholisches.info/2019/10/15/pol...ahlen-gewinnen/
Och, wissen die Polen nicht, dass am deutschen (und nicht am polnischen) Wesen die Welt genesen soll!
Was die Hetze gegen die PiS angeht, so dürfte sie ihr wahrscheinlich eher genutzt als geschadet haben.
Ich denke, in Italien ist die Stimmung ähnlich wie in Polen. Das ist auch einer der Gründe, weshalb Salvini gerne den Rosenkranz hervorholt.
Das Maß an historischer Unkenntnis im Bundesfinanzministerium ist wirklich erstaunlich: Weder werden die muslimischen Eroberungszüge, die an Brutalität den Kreuzzügen in Nichts nachstanden, zur Sprache gebracht, noch die Korsarenüberfälle der italienischen und südfranzösischen Küsten noch die Behinderung christlicher Pilgerfahrten nach Jerusalem durch die fanatisierten Seldschuken (sozusagen die Vorläufer des IS). Die Kreuzzüge erscheinen hier ausschließlich als Ergebnis des vom rechtspopulistischen Papst geschürten Hasses "gegen den Islam (ich dachte immer, "den" Islam gäbe es nicht) und die Muslime." Kein Wort darüber, dass Franziskus den Sultan zum Christentum bekehren wollte, natürlich nicht mit Waffen, sondern mit Argumenten, aber eben bekehren. Und dass es eben nicht um einen "Kulturdialog" ging, erst recht keinen so falsch verstandenen wie den heutigen...
https://www.bundesfinanzministerium.de/C...kus_Sultan.html
Wie das Netz den Faschismus befeuert
Das Internet ist gefährlich. Dann, wenn es als Radikalisierungmaschine wirkt. Das Fundament dafür liefert die Gesellschaft - im Fall Halle durch die Allgegenwart des Antisemitismus, rechts wie links.
...Die unheilige Dreifaltigkeit der Radikalisierung
Der Attentäter von Halle hat neben einem live-gestreamten Videoclip eine Art Manifest veröffentlicht, in Kombination sind die wirksamen Elemente von Diagnose, Prognose und Motivation erkennbar. Wenn man die Videos und Manifeste der anderen Täter abgleicht, ergibt sich ein mögliches Muster, nämlich eine unheilige Dreifaltigkeit der Radikalisierung im Netz:
*Selbstviktimisierung
*Frauenfeindlichkeit
*Antisemitismus/Rassismus
Vor allem mithilfe von rassistischen Verschwörungstheorien wie dem "großen Austausch" wird die Selbstviktimisierung betrieben, die Konstruktion einer Welt, in der man sich als Opfer fühlt. Dieses Opfer-Gefühl erlaubt, noch die blutrünstigsten Taten als diejenige Form von Gewalt zu betrachten, die von den meisten Menschen als legitim betrachtet wird: Notwehr. Die Opfer-Pose ist die Vorbereitung von Gewalt.
Alle drei Elemente der unheiligen Dreifaltigkeit der Manifesterzählungen lassen sich in drei Sätzen kondensieren: Der "weiße Mann" in Europa solle durch Schwarze und Muslime ersetzt werden, weil diese leichter beherrschbar seien. Feminismus bringe Frauen dazu, sich nicht mehr als Gebärmaschinen für weiße Kinder zu begreifen. Gesteuert werde das alles von den Juden. Quer durch das Netz lassen sich verschiedene Kombinationen dieser Verschwörungserzählung beobachten.
Dann kommt der "Mitgliedinnen"-Witz
Toxische Männlichkeit ist derweil der Elefant im Raum der Radikalisierung junger Männer, und auch hier warnten und warnen Expertinnen wie Franziska Schutzbach seit Jahren. Und auch hier möchte sich Deutschland nicht beschäftigen mit den Gründen und Hintergründen, weil das am Ende bedeuten könnte, liebgewordene, aber toxisch-patriarchale Überzeugungen in Frage zu stellen. Dann macht jemand einen Witz über "Mitgliedinnen" und alle lachen erleichtert auf.
Linda Schlegel sagt: "Ein Element der Zukunftsutopie ist das Patriarchat, in dem völlig klar geregelt ist, dass der Mann über die Frau bestimmt, was von einigen Extremisten als die 'wahre Ordnung' angesehen wird." Kein Zufall übrigens, dass sich hierin Rechtsextremisten und Islamisten ausgesprochen einig sind.
Obwohl auch der linke Extremismus blüht, lautete die Frage, die sich nach der ersten Kunde eines Überfalls auf eine Synagoge alle heimlich stellten: Nazi oder Islamist?
Gebärmaschinen zum Zweck des Machterhalts brauchen beide Gruppen, faschistisch sind beide. Ihre gewalttätigen Ideologien habe fast alle terroristischen Morde in Europa in diesem Jahrtausend zu verantworten. Und beide sind sich überaus einig in ihrem Antisemitismus.
https://www.spiegel.de/netzwelt/web/hall...-a-1291797.html
Klar, wir müssen die Plätze für die Urlaubsreisenden von Kapitänin Rackete oder die IS-Brut in Syrien freihalten.
https://www.saarbruecker-zeitung.de/saar...ge_aid-46092729
Manchmal könnte man wirklich das Kotzen kriegen, wenn man an diesen Staat denkt.
Ein irres Land mit irren Typen (leider oft im Klerus):
https://www.tag24.de/nachrichten/chemnit...i-kreuz-1249694
Ihre Erklärung für sein Verhalten: "Er ist manchmal vielleicht zu gutmütig." Hmm, ich hätte noch eine andere Erklärung...
https://www.achgut.com/artikel/alle_11_m...eineverblendete
Leider bin ich verheiratet, aber sonst würde ich mich anmelden. (Die Überschrift könnte auch lauten, alle 11 Minuten verliebt sich ein Verpeilter in die Grünen.)
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Forum Statistiken
|
Besucher
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |