#7751

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 25.10.2019 11:23
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7750
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7749
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7747
...Eine Festung hätte auch Türme als Zugangskontrolle, und die wären auch legal un legitim, wenn es die Besatzung so will, denn die wäre glatt selbstbestimmt.

Das Bild mit der Festung ist also in den Köpfen. Das haben die Herz-Jesu-Globalisierer also geschafft.

Was ist schlecht an Festungen. Schon der olle Martin Luther - kein Herz-Jesu-Globalisierer - schrieb: "Eine feste Burg ist unser Gott."

https://peymani.de/milliarden-fuer-migra...ariBD8WcxBuTW4M

Und wie schreibt Peymani: "Wie sagte Olaf Scholz doch gleich: „Die fetten Jahre sind vorbei!“ Er vergaß jedoch hinzuzufügen, dass dies nur für diejenigen gilt, die schon länger hier leben." Gut, für Scholz und die anderen Mitglieder der Kaste gilt das auch nicht.


Tja, Gott ist aber tot - dieses Jahr gestorben.

Immerhin gibt es eine Firma für Sicherheitstechnik mit dem Namen "Burgwächter". :-)



nach oben springen

#7752

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 25.10.2019 12:10
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zugleich ist die Festung eine Illusion: Denn gut 75.000 mutige Einwanderer schafften es übers Meer. Und trotz sechs Meter hoher Zäune, gekrönt mit messerscharfem Nato-Draht, stiegen bislang knapp 4600 Afrikaner in Ceuta und Melilla in die EU ein, über die einzige Landgrenze der Union mit Afrika.

Als ich das las, scrollte ich nach oben, um zu schauen, ob ich wieder aus Versehen in einen Haufen Bento-Dreck getreten bin.
Die Festung ist KEINE Illusion, weil eine Festung bewaffnete Wächter hat. Eine Festung, in die man mit etwas Geschick gefahrlos eindringen kann ist keine Festung.



nach oben springen

#7753

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 25.10.2019 14:36
von Maga-neu | 35.163 Beiträge
nach oben springen

#7754

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 25.10.2019 15:01
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7752
Zugleich ist die Festung eine Illusion: Denn gut 75.000 mutige Einwanderer schafften es übers Meer. Und trotz sechs Meter hoher Zäune, gekrönt mit messerscharfem Nato-Draht, stiegen bislang knapp 4600 Afrikaner in Ceuta und Melilla in die EU ein, über die einzige Landgrenze der Union mit Afrika.

Als ich das las, scrollte ich nach oben, um zu schauen, ob ich wieder aus Versehen in einen Haufen Bento-Dreck getreten bin.
Die Festung ist KEINE Illusion, weil eine Festung bewaffnete Wächter hat. Eine Festung, in die man mit etwas Geschick gefahrlos eindringen kann ist keine Festung.

Laut ihrem frueheren Posting mit Scharfschuetzen, die Fluechtlinge abschiessen. Das ist bekannt.


nach oben springen

#7755

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 25.10.2019 15:04
von Willie (gelöscht)
avatar

Deutschland braucht Mustafa. Wann kommt er endlich?
Mustafa musste Deutschland mit acht Jahren verlassen. Nun will er zurück – als Arbeitskraft

Mustafas Geschichte ist eine Parabel für eine Welt, in der Migration als Makel verstanden wird und zeigt die Widersprüche eines Landes, das auf den Fachkräftemangel zuging und sich trotzdem nicht überwinden konnte, ganz offiziell "Einwanderungsland" sein zu wollen. ...

1057 Kilometer nordwestlich sitzt Johannes Flothow in Stuttgart an seinem Schreibtisch und hofft dasselbe. ...

Viele Alters- und Pflegeheime suchen seit Jahren verzweifelt neue Fachkräfte. Irgendwann kam Flothow die Idee, Arbeitsuchende und Altersheime zusammenzubringen. ...
https://www.bento.de/politik/einwanderun...785d6f#refsponi

Bento!



zuletzt bearbeitet 25.10.2019 15:07 | nach oben springen

#7756

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 25.10.2019 17:20
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #7754
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7752
Zugleich ist die Festung eine Illusion: Denn gut 75.000 mutige Einwanderer schafften es übers Meer. Und trotz sechs Meter hoher Zäune, gekrönt mit messerscharfem Nato-Draht, stiegen bislang knapp 4600 Afrikaner in Ceuta und Melilla in die EU ein, über die einzige Landgrenze der Union mit Afrika.

Als ich das las, scrollte ich nach oben, um zu schauen, ob ich wieder aus Versehen in einen Haufen Bento-Dreck getreten bin.
Die Festung ist KEINE Illusion, weil eine Festung bewaffnete Wächter hat. Eine Festung, in die man mit etwas Geschick gefahrlos eindringen kann ist keine Festung.

Laut ihrem frueheren Posting mit Scharfschuetzen, die Fluechtlinge abschiessen. Das ist bekannt.

Das stimmt so nicht. Sniper sind eine US-Spezialität: Amerikaner haben Freude am Töten. Die Jubelschreie der GIs, die Wehrlose wie Hasen abknallen, habe ich noch im Ohr.
Ich bin für MG-Salven - erst in die Luft, da hat jeder kriminelle Eindringling noch die Chance, schnell wieder abzuhauen. Allerdings, kommt er dann doch näher, dann ist man natürlcih zur Selbstverteidigung gezwungen. Dazu hat ja auch jeder US-Bürger in den USA auf seinem Grundstück das Recht dazu.



nach oben springen

#7757

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 25.10.2019 17:24
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7756
Zitat von Willie im Beitrag #7754
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7752
Zugleich ist die Festung eine Illusion: Denn gut 75.000 mutige Einwanderer schafften es übers Meer. Und trotz sechs Meter hoher Zäune, gekrönt mit messerscharfem Nato-Draht, stiegen bislang knapp 4600 Afrikaner in Ceuta und Melilla in die EU ein, über die einzige Landgrenze der Union mit Afrika.

Als ich das las, scrollte ich nach oben, um zu schauen, ob ich wieder aus Versehen in einen Haufen Bento-Dreck getreten bin.
Die Festung ist KEINE Illusion, weil eine Festung bewaffnete Wächter hat. Eine Festung, in die man mit etwas Geschick gefahrlos eindringen kann ist keine Festung.

Laut ihrem frueheren Posting mit Scharfschuetzen, die Fluechtlinge abschiessen. Das ist bekannt.

Das stimmt so nicht. Sniper sind eine US-Spezialität: Amerikaner haben Freude am Töten. Die Jubelschreie der GIs, die Wehrlose wie Hasen abknallen, habe ich noch im Ohr.
Ich bin für MG-Salven - erst in die Luft, da hat jeder kriminelle Eindringling noch die Chance, schnell wieder abzuhauen. Allerdings, kommt er dann doch näher, dann ist man natürlcih zur Selbstverteidigung gezwungen. Dazu hat ja auch jeder US-Bürger in den USA auf seinem Grundstück das Recht dazu.

Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.


nach oben springen

#7758

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 25.10.2019 18:05
von Maga-neu | 35.163 Beiträge

Deutschland im Herbst 2019 oder
'Der Blindensturz'

VON JOHANNES SCHARF

Horst Seehofer möchte gleich ein Viertel der sogenannten Bootsflüchtlinge aufnehmen und Angela Merkel bleibt auch weiterhin, man höre und staune, die beliebteste Politikerin Deutschlands. Es ist derselbe Horst Seehofer, der vor jeder Wahl den Einwanderungskritiker mimt, um unter den potentiellen Wählern der AfD auf Stimmenfang zu gehen. Es ist dieselbe Angela Merkel, die die Katastrophe von 2015 zu verantworten hat, die mit ihrer Willkommensrhetorik den Kontinent destabilisiert und die Europäische Union gespalten hat. Man muss sich schon die Augen reiben, aber den meisten Deutschen gefällt das offensichtlich. Dicht auf den Fersen ist der Kanzlerin nur Grünen-Chef Robert Habeck. Als Schlusslichter des Politiker-Rankings führt das Meinungsforschungsinstitut Forsa den AfD-Bundessprecher Alexander Gauland und dessen Parteikollegen Höcke auf.

Wer nun geneigt ist, dies alles für einen schlechten Scherz zu halten, der sehe sich die Wahlergebnisse der letzten Jahre an. Das Volk bettelt geradezu um Schläge. Und die bekommt es … Die Silvesternacht in Köln war ein Vorgeschmack auf das, was Europa blüht, wenn der Ölprinz vom Bosporus seine Drohung wahr macht und die Schleusen öffnet. Auf die europäischen Sanktionen, welche die Annexion der Krim durch Russland nach sich gezogen hat, wird man in der Causa Erdogan vergeblich warten. Zu sehr sitzt den Regierungschefs und Speichelleckern der zweiten und dritten Ordnung die Angst im Nacken, eine abermalige Flüchtlingskrise gigantischen Ausmaßes werde zu einem weiteren Erstarken der Rechtspopulisten à la Salvini, Orbán und Kaczyński führen.

Auf das deutsche Stimmvieh und seine Rinderhirten (in der Regel die größten Hornochsen), passt – wie kein zweites – ein Bild des flämischen Malers Pieter Bruegel d. Ä. Es ist unter dem Titel „Der Blindensturz“ bekannt und nimmt Bezug auf ein Gleichnis Jesu. Hinsichtlich der Pharisäer soll Jesus seinen Jüngern gesagt haben, diese seien blinde Blindenführer, führe aber ein Blinder einen Blinden, so würden beide in eine Grube stürzen.
https://www.facebook.com/TUMULTViertelja...?type=3&theater



zuletzt bearbeitet 25.10.2019 18:05 | nach oben springen

#7759

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 25.10.2019 18:43
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #7757
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.



zuletzt bearbeitet 25.10.2019 18:45 | nach oben springen

#7760

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 25.10.2019 23:12
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7759
Zitat von Willie im Beitrag #7757
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.


Ihre juvenilen Phantasien oszillieren zwischen einer DDR 2.0 -mit Todeszone, Tuermen mit irgendwelchen "Staatsschuetzern", die alles abknallen, was sich im Vorfeld bewegt
und andererseits amerikanischen Verhaeltnissen, wo auch ein halbe Lunge wie Bergmann Zuhause noch ordendlich aufruesten kann, um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Am besten noch mit Waidmannsheil von Gesinnungsbruedern.

Gluecklicherweise sind es nur Phantasien eines Schwaechlings. Eine gute Demokratie kann auch solche Mitbuerger ertragen. Und sogar mit durchschleppen.


nach oben springen

#7761

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 25.10.2019 23:18
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #7760
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7759
Zitat von Willie im Beitrag #7757
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.


Ihre juvenilen Phantasien oszillieren zwischen einer DDR 2.0 -mit Todeszone, Tuermen mit irgendwelchen "Staatsschuetzern", die alles abknallen, was sich im Vorfeld bewegt
und andererseits amerikanischen Verhaeltnissen, wo auch ein halbe Lunge wie Bergmann Zuhause noch ordendlich aufruesten kann, um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Am besten noch mit Waidmannsheil von Gesinnungsbruedern.

Gluecklicherweise sind es nur Phantasien eines Schwaechlings. Eine gute Demokratie kann auch solche Mitbuerger ertragen. Und sogar mit durchschleppen.


Dass die DDR nicht ausreisen lassen wollte, ist sicherlich unwesentlich.


nach oben springen

#7762

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 25.10.2019 23:34
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7761
Zitat von Willie im Beitrag #7760
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7759
Zitat von Willie im Beitrag #7757
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.


Ihre juvenilen Phantasien oszillieren zwischen einer DDR 2.0 -mit Todeszone, Tuermen mit irgendwelchen "Staatsschuetzern", die alles abknallen, was sich im Vorfeld bewegt
und andererseits amerikanischen Verhaeltnissen, wo auch ein halbe Lunge wie Bergmann Zuhause noch ordendlich aufruesten kann, um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Am besten noch mit Waidmannsheil von Gesinnungsbruedern.

Gluecklicherweise sind es nur Phantasien eines Schwaechlings. Eine gute Demokratie kann auch solche Mitbuerger ertragen. Und sogar mit durchschleppen.


Dass die DDR nicht ausreisen lassen wollte, ist sicherlich unwesentlich.

In dem Falle ja, denn es geht hier um die gewollte Mordmaschinerie an der Grenze an sich. Dass solches einen totalitaeren Staat voraussetzt ist selbstverstaendlich. Denn kein demokratisches Staatsgebilde, das Rassismus entsagt und die Menschenrechte achtet, wuerde solch ein menschenverachtendes Konstrukt einrichten.

Und dass ein solches totatlitaereer Staat sich auch gegen eigene "Feinde" entsprechend positionieren wuerde ist, auch selbstverstaendlich. Denn solches ist die essentielle Natur von totalitaeren Staaten.

Nicht vergessen der "Antifaschistische Schutzwall" wurde ja auch mit dem vermeintlichen "Schutz vor den boesen Kapitalistenfeinden des Westens" begruendet. Alles andere war "zufaelligerweise nur ein Nebenprodukt" dessen.

Aber soweit denken ja ausschliesslich emotionalgesteuerte -von Furcht und Hass gesteuerte- nicht. Die leben lieber mit ihren Reflexen.



zuletzt bearbeitet 25.10.2019 23:36 | nach oben springen

#7763

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 26.10.2019 09:37
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #7762
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7761
Zitat von Willie im Beitrag #7760
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7759
Zitat von Willie im Beitrag #7757
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.


Ihre juvenilen Phantasien oszillieren zwischen einer DDR 2.0 -mit Todeszone, Tuermen mit irgendwelchen "Staatsschuetzern", die alles abknallen, was sich im Vorfeld bewegt
und andererseits amerikanischen Verhaeltnissen, wo auch ein halbe Lunge wie Bergmann Zuhause noch ordendlich aufruesten kann, um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Am besten noch mit Waidmannsheil von Gesinnungsbruedern.

Gluecklicherweise sind es nur Phantasien eines Schwaechlings. Eine gute Demokratie kann auch solche Mitbuerger ertragen. Und sogar mit durchschleppen.


Dass die DDR nicht ausreisen lassen wollte, ist sicherlich unwesentlich.

In dem Falle ja, denn es geht hier um die gewollte Mordmaschinerie an der Grenze an sich. Dass solches einen totalitaeren Staat voraussetzt ist selbstverstaendlich. Denn kein demokratisches Staatsgebilde, das Rassismus entsagt und die Menschenrechte achtet, wuerde solch ein menschenverachtendes Konstrukt einrichten.

Und dass ein solches totatlitaereer Staat sich auch gegen eigene "Feinde" entsprechend positionieren wuerde ist, auch selbstverstaendlich. Denn solches ist die essentielle Natur von totalitaeren Staaten.

Nicht vergessen der "Antifaschistische Schutzwall" wurde ja auch mit dem vermeintlichen "Schutz vor den boesen Kapitalistenfeinden des Westens" begruendet. Alles andere war "zufaelligerweise nur ein Nebenprodukt" dessen.

Aber soweit denken ja ausschliesslich emotionalgesteuerte -von Furcht und Hass gesteuerte- nicht. Die leben lieber mit ihren Reflexen.


Es gibt kein Menschenrecht auf Einwanderung und es ist einen freie Entscheidung, sich in ein Minenfeld zu begeben, vor dem gewarnt wird und das mit einem Zaun gesichert ist. Es ist auch eine freie Entscheidung, Seenot zu provozieren/simulieren.

Das ist im Übrigen eine eher emotionslose Betrachtung.


nach oben springen

#7764

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 26.10.2019 16:02
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von Leto_II. im Beitrag #7763
Zitat von Willie im Beitrag #7762
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7761
Zitat von Willie im Beitrag #7760
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7759
Zitat von Willie im Beitrag #7757
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.


Ihre juvenilen Phantasien oszillieren zwischen einer DDR 2.0 -mit Todeszone, Tuermen mit irgendwelchen "Staatsschuetzern", die alles abknallen, was sich im Vorfeld bewegt
und andererseits amerikanischen Verhaeltnissen, wo auch ein halbe Lunge wie Bergmann Zuhause noch ordendlich aufruesten kann, um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Am besten noch mit Waidmannsheil von Gesinnungsbruedern.

Gluecklicherweise sind es nur Phantasien eines Schwaechlings. Eine gute Demokratie kann auch solche Mitbuerger ertragen. Und sogar mit durchschleppen.


Dass die DDR nicht ausreisen lassen wollte, ist sicherlich unwesentlich.

In dem Falle ja, denn es geht hier um die gewollte Mordmaschinerie an der Grenze an sich. Dass solches einen totalitaeren Staat voraussetzt ist selbstverstaendlich. Denn kein demokratisches Staatsgebilde, das Rassismus entsagt und die Menschenrechte achtet, wuerde solch ein menschenverachtendes Konstrukt einrichten.

Und dass ein solches totatlitaereer Staat sich auch gegen eigene "Feinde" entsprechend positionieren wuerde ist, auch selbstverstaendlich. Denn solches ist die essentielle Natur von totalitaeren Staaten.

Nicht vergessen der "Antifaschistische Schutzwall" wurde ja auch mit dem vermeintlichen "Schutz vor den boesen Kapitalistenfeinden des Westens" begruendet. Alles andere war "zufaelligerweise nur ein Nebenprodukt" dessen.

Aber soweit denken ja ausschliesslich emotionalgesteuerte -von Furcht und Hass gesteuerte- nicht. Die leben lieber mit ihren Reflexen.


Es gibt kein Menschenrecht auf Einwanderung und es ist einen freie Entscheidung, sich in ein Minenfeld zu begeben, vor dem gewarnt wird und das mit einem Zaun gesichert ist. Es ist auch eine freie Entscheidung, Seenot zu provozieren/simulieren.

Das ist im Übrigen eine eher emotionslose Betrachtung.

Es ist eine Betrachung, die am Argument vorbeigeht. Ob bewusst oder unbewusst wie sie alleine. Und die quasi eine rechtfertigende Erklaerung fuer den "Arbeiter und Bauerstaat", die ehemalige DDR, versucht. Mehr nicht.



zuletzt bearbeitet 26.10.2019 16:11 | nach oben springen

#7765

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 26.10.2019 17:17
von Leto_II. | 27.808 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #7764
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7763
Zitat von Willie im Beitrag #7762
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7761
Zitat von Willie im Beitrag #7760
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7759
Zitat von Willie im Beitrag #7757
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.


Ihre juvenilen Phantasien oszillieren zwischen einer DDR 2.0 -mit Todeszone, Tuermen mit irgendwelchen "Staatsschuetzern", die alles abknallen, was sich im Vorfeld bewegt
und andererseits amerikanischen Verhaeltnissen, wo auch ein halbe Lunge wie Bergmann Zuhause noch ordendlich aufruesten kann, um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Am besten noch mit Waidmannsheil von Gesinnungsbruedern.

Gluecklicherweise sind es nur Phantasien eines Schwaechlings. Eine gute Demokratie kann auch solche Mitbuerger ertragen. Und sogar mit durchschleppen.


Dass die DDR nicht ausreisen lassen wollte, ist sicherlich unwesentlich.

In dem Falle ja, denn es geht hier um die gewollte Mordmaschinerie an der Grenze an sich. Dass solches einen totalitaeren Staat voraussetzt ist selbstverstaendlich. Denn kein demokratisches Staatsgebilde, das Rassismus entsagt und die Menschenrechte achtet, wuerde solch ein menschenverachtendes Konstrukt einrichten.

Und dass ein solches totatlitaereer Staat sich auch gegen eigene "Feinde" entsprechend positionieren wuerde ist, auch selbstverstaendlich. Denn solches ist die essentielle Natur von totalitaeren Staaten.

Nicht vergessen der "Antifaschistische Schutzwall" wurde ja auch mit dem vermeintlichen "Schutz vor den boesen Kapitalistenfeinden des Westens" begruendet. Alles andere war "zufaelligerweise nur ein Nebenprodukt" dessen.

Aber soweit denken ja ausschliesslich emotionalgesteuerte -von Furcht und Hass gesteuerte- nicht. Die leben lieber mit ihren Reflexen.


Es gibt kein Menschenrecht auf Einwanderung und es ist einen freie Entscheidung, sich in ein Minenfeld zu begeben, vor dem gewarnt wird und das mit einem Zaun gesichert ist. Es ist auch eine freie Entscheidung, Seenot zu provozieren/simulieren.

Das ist im Übrigen eine eher emotionslose Betrachtung.

Es ist eine Betrachung, die am Argument vorbeigeht. Ob bewusst oder unbewusst wie sie alleine. Und die quasi eine rechtfertigende Erklaerung fuer den "Arbeiter und Bauerstaat", die ehemalige DDR, versucht. Mehr nicht.

Wo setze ich die Verweigerung der Ausreise eines Inländers mit der Verweigerung der Einreise eines Ausländers gleich? Wobei der DDR-Bürger aus Sicht der Bundesrepublik natürlich Inländer war. Bitte nicht Technik mit Legalität und Legitimität verrühren.


nach oben springen

#7766

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 26.10.2019 18:09
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #7760
... um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Dazu verlange ich den Beleg.



zuletzt bearbeitet 26.10.2019 18:09 | nach oben springen

#7767

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 26.10.2019 18:13
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766
Zitat von Willie im Beitrag #7760
... um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Dazu verlange ich den Beleg.

Ich nehme das zurueck. Sorry. Mein Erinnerungsfehler.
Der Ausdruck war "Gesindel". "Geschmeiss" war turmski.



zuletzt bearbeitet 26.10.2019 18:21 | nach oben springen

#7768

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 26.10.2019 18:23
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #7767
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766
Zitat von Willie im Beitrag #7760
... um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Dazu verlange ich den Beleg.

Ich nehme das zurueck. Sorry. Mein Erinnerungsfehler.
Der Ausdruck war "Gesindel".


Entschuldigung angenommen. Reiht sich ja nur in die vielen anderen Erinnerungsfehler ein. ;-)
Und zu Gesindel stehe ich auch. Wer in andere Länder unbefugt eindringt, ist Gesindel.



zuletzt bearbeitet 26.10.2019 18:24 | nach oben springen

#7769

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 26.10.2019 18:26
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7768
Zitat von Willie im Beitrag #7767
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766
Zitat von Willie im Beitrag #7760
... um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Dazu verlange ich den Beleg.

Ich nehme das zurueck. Sorry. Mein Erinnerungsfehler.
Der Ausdruck war "Gesindel".


Entschuldigung angenommen. Reiht sich ja nur in die vielen anderen Erinnerungsfehler ein. ;-)
Und zu Gesindel stehe ich auch. Wer in andere Länder unbefugt eindringt, ist Gesindel.

Wenn ich einen Fehler mache, habe ich kein Problem damit, den auch zuzugeben. Wenn sie weitere kennen, lassen sie sich nicht aufhalten, diese aufzuzeigen.


nach oben springen

#7770

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 26.10.2019 22:39
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #7769
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7768
Zitat von Willie im Beitrag #7767
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766
Zitat von Willie im Beitrag #7760
... um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Dazu verlange ich den Beleg.

Ich nehme das zurueck. Sorry. Mein Erinnerungsfehler.
Der Ausdruck war "Gesindel".


Entschuldigung angenommen. Reiht sich ja nur in die vielen anderen Erinnerungsfehler ein. ;-)
Und zu Gesindel stehe ich auch. Wer in andere Länder unbefugt eindringt, ist Gesindel.

Wenn ich einen Fehler mache, habe ich kein Problem damit, den auch zuzugeben. Wenn sie weitere kennen, lassen sie sich nicht aufhalten, diese aufzuzeigen.

Diese anderen Erinnerungsfehler manifestieren sich in Form von Ihren so manch verqueren Ansichten. Da muss man nicht extra aufzeigen. :-)



nach oben springen

#7771

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 26.10.2019 23:33
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7770
Zitat von Willie im Beitrag #7769
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7768
Zitat von Willie im Beitrag #7767
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766
Zitat von Willie im Beitrag #7760
... um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Dazu verlange ich den Beleg.

Ich nehme das zurueck. Sorry. Mein Erinnerungsfehler.
Der Ausdruck war "Gesindel".


Entschuldigung angenommen. Reiht sich ja nur in die vielen anderen Erinnerungsfehler ein. ;-)
Und zu Gesindel stehe ich auch. Wer in andere Länder unbefugt eindringt, ist Gesindel.

Wenn ich einen Fehler mache, habe ich kein Problem damit, den auch zuzugeben. Wenn sie weitere kennen, lassen sie sich nicht aufhalten, diese aufzuzeigen.

Diese anderen Erinnerungsfehler manifestieren sich in Form von Ihren so manch verqueren Ansichten. Da muss man nicht extra aufzeigen. :-)

Ich kann mir nicht helfen, aber sie bringen mich immer wieder zum lachen, Bergmann. Vielleicht weil sie mich an Lerute erinnern, die ich kenne. An sich gute Menschen. A couple of limitations, but generally good people. 😂



zuletzt bearbeitet 27.10.2019 02:14 | nach oben springen

#7772

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 27.10.2019 11:38
von Maga-neu | 35.163 Beiträge

https://www.welt.de/politik/deutschland/...Ko47Yr7xbfgGYjo

Gerade waren es noch "Afrikas Beste", die kommen...


nach oben springen

#7773

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 27.10.2019 12:50
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #7772
https://www.welt.de/politik/deutschland/article202408668/Migration-Afrikaner-haben-oft-wenig-Erfolg-am-deutschen-Arbeitsmarkt.html?fbclid=IwAR3ujthhEpwSR4naf-7-GBWzb7tpFZSvsiGqmtgtw7MjKo47Yr7xbfgGYjo

Gerade waren es noch "Afrikas Beste", die kommen...

Sie wurden befragt, wie gut ausgebildet sie sind... :-))
Die Welt ist ungerecht - ich musste immer Zeugnisse vorlegen!



zuletzt bearbeitet 27.10.2019 13:02 | nach oben springen

#7774

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 27.10.2019 12:55
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Zitat von Willie im Beitrag #7771
...Ich kann mir nicht helfen, aber sie bringen mich immer wieder zum lachen, Bergmann. Vielleicht weil sie mich an Lerute erinnern, die ich kenne. An sich gute Menschen. A couple of limitations, but generally good people. 😂

Ich denke, vielleicht das einzige, was uns unterscheidet, dürfte wohl sein, das ich im Gegensatz zu Ihnen meine couple of limitations erkennen und damit umgehen kann, während Sie oft darüber stolpern und sich deshalb mit Selbstgefälligkeit bekleckern. ;-)



zuletzt bearbeitet 27.10.2019 13:01 | nach oben springen

#7775

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 27.10.2019 14:03
von Willie (gelöscht)
avatar

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7774
Zitat von Willie im Beitrag #7771
...Ich kann mir nicht helfen, aber sie bringen mich immer wieder zum lachen, Bergmann. Vielleicht weil sie mich an Lerute erinnern, die ich kenne. An sich gute Menschen. A couple of limitations, but generally good people. 😂

Ich denke, vielleicht das einzige, was uns unterscheidet, dürfte wohl sein, das ich im Gegensatz zu Ihnen meine couple of limitations erkennen und damit umgehen kann, während Sie oft darüber stolpern und sich deshalb mit Selbstgefälligkeit bekleckern. ;-)

😂


nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 15 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 545 Gäste und 4 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323556 Beiträge.

Heute waren 4 Mitglieder Online:
Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen