Zitat von Maga-neu im Beitrag #7750Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7749Was ist schlecht an Festungen. Schon der olle Martin Luther - kein Herz-Jesu-Globalisierer - schrieb: "Eine feste Burg ist unser Gott."Zitat von Leto_II. im Beitrag #7747Das Bild mit der Festung ist also in den Köpfen. Das haben die Herz-Jesu-Globalisierer also geschafft.
...Eine Festung hätte auch Türme als Zugangskontrolle, und die wären auch legal un legitim, wenn es die Besatzung so will, denn die wäre glatt selbstbestimmt.
https://peymani.de/milliarden-fuer-migra...ariBD8WcxBuTW4M
Und wie schreibt Peymani: "Wie sagte Olaf Scholz doch gleich: „Die fetten Jahre sind vorbei!“ Er vergaß jedoch hinzuzufügen, dass dies nur für diejenigen gilt, die schon länger hier leben." Gut, für Scholz und die anderen Mitglieder der Kaste gilt das auch nicht.
Tja, Gott ist aber tot - dieses Jahr gestorben.
Immerhin gibt es eine Firma für Sicherheitstechnik mit dem Namen "Burgwächter". :-)
Zugleich ist die Festung eine Illusion: Denn gut 75.000 mutige Einwanderer schafften es übers Meer. Und trotz sechs Meter hoher Zäune, gekrönt mit messerscharfem Nato-Draht, stiegen bislang knapp 4600 Afrikaner in Ceuta und Melilla in die EU ein, über die einzige Landgrenze der Union mit Afrika.
Als ich das las, scrollte ich nach oben, um zu schauen, ob ich wieder aus Versehen in einen Haufen Bento-Dreck getreten bin.
Die Festung ist KEINE Illusion, weil eine Festung bewaffnete Wächter hat. Eine Festung, in die man mit etwas Geschick gefahrlos eindringen kann ist keine Festung.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7752
Zugleich ist die Festung eine Illusion: Denn gut 75.000 mutige Einwanderer schafften es übers Meer. Und trotz sechs Meter hoher Zäune, gekrönt mit messerscharfem Nato-Draht, stiegen bislang knapp 4600 Afrikaner in Ceuta und Melilla in die EU ein, über die einzige Landgrenze der Union mit Afrika.
Als ich das las, scrollte ich nach oben, um zu schauen, ob ich wieder aus Versehen in einen Haufen Bento-Dreck getreten bin.
Die Festung ist KEINE Illusion, weil eine Festung bewaffnete Wächter hat. Eine Festung, in die man mit etwas Geschick gefahrlos eindringen kann ist keine Festung.
Laut ihrem frueheren Posting mit Scharfschuetzen, die Fluechtlinge abschiessen. Das ist bekannt.
Deutschland braucht Mustafa. Wann kommt er endlich?
Mustafa musste Deutschland mit acht Jahren verlassen. Nun will er zurück – als Arbeitskraft
Mustafas Geschichte ist eine Parabel für eine Welt, in der Migration als Makel verstanden wird und zeigt die Widersprüche eines Landes, das auf den Fachkräftemangel zuging und sich trotzdem nicht überwinden konnte, ganz offiziell "Einwanderungsland" sein zu wollen. ...
1057 Kilometer nordwestlich sitzt Johannes Flothow in Stuttgart an seinem Schreibtisch und hofft dasselbe. ...
Viele Alters- und Pflegeheime suchen seit Jahren verzweifelt neue Fachkräfte. Irgendwann kam Flothow die Idee, Arbeitsuchende und Altersheime zusammenzubringen. ...
https://www.bento.de/politik/einwanderun...785d6f#refsponi
Bento!
Zitat von Willie im Beitrag #7754Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7752
Zugleich ist die Festung eine Illusion: Denn gut 75.000 mutige Einwanderer schafften es übers Meer. Und trotz sechs Meter hoher Zäune, gekrönt mit messerscharfem Nato-Draht, stiegen bislang knapp 4600 Afrikaner in Ceuta und Melilla in die EU ein, über die einzige Landgrenze der Union mit Afrika.
Als ich das las, scrollte ich nach oben, um zu schauen, ob ich wieder aus Versehen in einen Haufen Bento-Dreck getreten bin.
Die Festung ist KEINE Illusion, weil eine Festung bewaffnete Wächter hat. Eine Festung, in die man mit etwas Geschick gefahrlos eindringen kann ist keine Festung.
Laut ihrem frueheren Posting mit Scharfschuetzen, die Fluechtlinge abschiessen. Das ist bekannt.
Das stimmt so nicht. Sniper sind eine US-Spezialität: Amerikaner haben Freude am Töten. Die Jubelschreie der GIs, die Wehrlose wie Hasen abknallen, habe ich noch im Ohr.
Ich bin für MG-Salven - erst in die Luft, da hat jeder kriminelle Eindringling noch die Chance, schnell wieder abzuhauen. Allerdings, kommt er dann doch näher, dann ist man natürlcih zur Selbstverteidigung gezwungen. Dazu hat ja auch jeder US-Bürger in den USA auf seinem Grundstück das Recht dazu.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7756Zitat von Willie im Beitrag #7754Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7752
Zugleich ist die Festung eine Illusion: Denn gut 75.000 mutige Einwanderer schafften es übers Meer. Und trotz sechs Meter hoher Zäune, gekrönt mit messerscharfem Nato-Draht, stiegen bislang knapp 4600 Afrikaner in Ceuta und Melilla in die EU ein, über die einzige Landgrenze der Union mit Afrika.
Als ich das las, scrollte ich nach oben, um zu schauen, ob ich wieder aus Versehen in einen Haufen Bento-Dreck getreten bin.
Die Festung ist KEINE Illusion, weil eine Festung bewaffnete Wächter hat. Eine Festung, in die man mit etwas Geschick gefahrlos eindringen kann ist keine Festung.
Laut ihrem frueheren Posting mit Scharfschuetzen, die Fluechtlinge abschiessen. Das ist bekannt.
Das stimmt so nicht. Sniper sind eine US-Spezialität: Amerikaner haben Freude am Töten. Die Jubelschreie der GIs, die Wehrlose wie Hasen abknallen, habe ich noch im Ohr.
Ich bin für MG-Salven - erst in die Luft, da hat jeder kriminelle Eindringling noch die Chance, schnell wieder abzuhauen. Allerdings, kommt er dann doch näher, dann ist man natürlcih zur Selbstverteidigung gezwungen. Dazu hat ja auch jeder US-Bürger in den USA auf seinem Grundstück das Recht dazu.
Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Deutschland im Herbst 2019 oder
'Der Blindensturz'
VON JOHANNES SCHARF
Horst Seehofer möchte gleich ein Viertel der sogenannten Bootsflüchtlinge aufnehmen und Angela Merkel bleibt auch weiterhin, man höre und staune, die beliebteste Politikerin Deutschlands. Es ist derselbe Horst Seehofer, der vor jeder Wahl den Einwanderungskritiker mimt, um unter den potentiellen Wählern der AfD auf Stimmenfang zu gehen. Es ist dieselbe Angela Merkel, die die Katastrophe von 2015 zu verantworten hat, die mit ihrer Willkommensrhetorik den Kontinent destabilisiert und die Europäische Union gespalten hat. Man muss sich schon die Augen reiben, aber den meisten Deutschen gefällt das offensichtlich. Dicht auf den Fersen ist der Kanzlerin nur Grünen-Chef Robert Habeck. Als Schlusslichter des Politiker-Rankings führt das Meinungsforschungsinstitut Forsa den AfD-Bundessprecher Alexander Gauland und dessen Parteikollegen Höcke auf.
Wer nun geneigt ist, dies alles für einen schlechten Scherz zu halten, der sehe sich die Wahlergebnisse der letzten Jahre an. Das Volk bettelt geradezu um Schläge. Und die bekommt es … Die Silvesternacht in Köln war ein Vorgeschmack auf das, was Europa blüht, wenn der Ölprinz vom Bosporus seine Drohung wahr macht und die Schleusen öffnet. Auf die europäischen Sanktionen, welche die Annexion der Krim durch Russland nach sich gezogen hat, wird man in der Causa Erdogan vergeblich warten. Zu sehr sitzt den Regierungschefs und Speichelleckern der zweiten und dritten Ordnung die Angst im Nacken, eine abermalige Flüchtlingskrise gigantischen Ausmaßes werde zu einem weiteren Erstarken der Rechtspopulisten à la Salvini, Orbán und Kaczyński führen.
Auf das deutsche Stimmvieh und seine Rinderhirten (in der Regel die größten Hornochsen), passt – wie kein zweites – ein Bild des flämischen Malers Pieter Bruegel d. Ä. Es ist unter dem Titel „Der Blindensturz“ bekannt und nimmt Bezug auf ein Gleichnis Jesu. Hinsichtlich der Pharisäer soll Jesus seinen Jüngern gesagt haben, diese seien blinde Blindenführer, führe aber ein Blinder einen Blinden, so würden beide in eine Grube stürzen.
https://www.facebook.com/TUMULTViertelja...?type=3&theater
Zitat von Willie im Beitrag #7757Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7759Zitat von Willie im Beitrag #7757Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Ihre juvenilen Phantasien oszillieren zwischen einer DDR 2.0 -mit Todeszone, Tuermen mit irgendwelchen "Staatsschuetzern", die alles abknallen, was sich im Vorfeld bewegt
und andererseits amerikanischen Verhaeltnissen, wo auch ein halbe Lunge wie Bergmann Zuhause noch ordendlich aufruesten kann, um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Am besten noch mit Waidmannsheil von Gesinnungsbruedern.
Gluecklicherweise sind es nur Phantasien eines Schwaechlings. Eine gute Demokratie kann auch solche Mitbuerger ertragen. Und sogar mit durchschleppen.
Zitat von Willie im Beitrag #7760Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7759Zitat von Willie im Beitrag #7757Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Ihre juvenilen Phantasien oszillieren zwischen einer DDR 2.0 -mit Todeszone, Tuermen mit irgendwelchen "Staatsschuetzern", die alles abknallen, was sich im Vorfeld bewegt
und andererseits amerikanischen Verhaeltnissen, wo auch ein halbe Lunge wie Bergmann Zuhause noch ordendlich aufruesten kann, um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Am besten noch mit Waidmannsheil von Gesinnungsbruedern.
Gluecklicherweise sind es nur Phantasien eines Schwaechlings. Eine gute Demokratie kann auch solche Mitbuerger ertragen. Und sogar mit durchschleppen.
Dass die DDR nicht ausreisen lassen wollte, ist sicherlich unwesentlich.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7761Zitat von Willie im Beitrag #7760Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7759Zitat von Willie im Beitrag #7757Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Ihre juvenilen Phantasien oszillieren zwischen einer DDR 2.0 -mit Todeszone, Tuermen mit irgendwelchen "Staatsschuetzern", die alles abknallen, was sich im Vorfeld bewegt
und andererseits amerikanischen Verhaeltnissen, wo auch ein halbe Lunge wie Bergmann Zuhause noch ordendlich aufruesten kann, um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Am besten noch mit Waidmannsheil von Gesinnungsbruedern.
Gluecklicherweise sind es nur Phantasien eines Schwaechlings. Eine gute Demokratie kann auch solche Mitbuerger ertragen. Und sogar mit durchschleppen.
Dass die DDR nicht ausreisen lassen wollte, ist sicherlich unwesentlich.
In dem Falle ja, denn es geht hier um die gewollte Mordmaschinerie an der Grenze an sich. Dass solches einen totalitaeren Staat voraussetzt ist selbstverstaendlich. Denn kein demokratisches Staatsgebilde, das Rassismus entsagt und die Menschenrechte achtet, wuerde solch ein menschenverachtendes Konstrukt einrichten.
Und dass ein solches totatlitaereer Staat sich auch gegen eigene "Feinde" entsprechend positionieren wuerde ist, auch selbstverstaendlich. Denn solches ist die essentielle Natur von totalitaeren Staaten.
Nicht vergessen der "Antifaschistische Schutzwall" wurde ja auch mit dem vermeintlichen "Schutz vor den boesen Kapitalistenfeinden des Westens" begruendet. Alles andere war "zufaelligerweise nur ein Nebenprodukt" dessen.
Aber soweit denken ja ausschliesslich emotionalgesteuerte -von Furcht und Hass gesteuerte- nicht. Die leben lieber mit ihren Reflexen.
Zitat von Willie im Beitrag #7762Zitat von Leto_II. im Beitrag #7761Zitat von Willie im Beitrag #7760Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7759Zitat von Willie im Beitrag #7757Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Ihre juvenilen Phantasien oszillieren zwischen einer DDR 2.0 -mit Todeszone, Tuermen mit irgendwelchen "Staatsschuetzern", die alles abknallen, was sich im Vorfeld bewegt
und andererseits amerikanischen Verhaeltnissen, wo auch ein halbe Lunge wie Bergmann Zuhause noch ordendlich aufruesten kann, um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Am besten noch mit Waidmannsheil von Gesinnungsbruedern.
Gluecklicherweise sind es nur Phantasien eines Schwaechlings. Eine gute Demokratie kann auch solche Mitbuerger ertragen. Und sogar mit durchschleppen.
Dass die DDR nicht ausreisen lassen wollte, ist sicherlich unwesentlich.
In dem Falle ja, denn es geht hier um die gewollte Mordmaschinerie an der Grenze an sich. Dass solches einen totalitaeren Staat voraussetzt ist selbstverstaendlich. Denn kein demokratisches Staatsgebilde, das Rassismus entsagt und die Menschenrechte achtet, wuerde solch ein menschenverachtendes Konstrukt einrichten.
Und dass ein solches totatlitaereer Staat sich auch gegen eigene "Feinde" entsprechend positionieren wuerde ist, auch selbstverstaendlich. Denn solches ist die essentielle Natur von totalitaeren Staaten.
Nicht vergessen der "Antifaschistische Schutzwall" wurde ja auch mit dem vermeintlichen "Schutz vor den boesen Kapitalistenfeinden des Westens" begruendet. Alles andere war "zufaelligerweise nur ein Nebenprodukt" dessen.
Aber soweit denken ja ausschliesslich emotionalgesteuerte -von Furcht und Hass gesteuerte- nicht. Die leben lieber mit ihren Reflexen.
Es gibt kein Menschenrecht auf Einwanderung und es ist einen freie Entscheidung, sich in ein Minenfeld zu begeben, vor dem gewarnt wird und das mit einem Zaun gesichert ist. Es ist auch eine freie Entscheidung, Seenot zu provozieren/simulieren.
Das ist im Übrigen eine eher emotionslose Betrachtung.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #7763Zitat von Willie im Beitrag #7762Zitat von Leto_II. im Beitrag #7761Zitat von Willie im Beitrag #7760Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7759Zitat von Willie im Beitrag #7757Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Ihre juvenilen Phantasien oszillieren zwischen einer DDR 2.0 -mit Todeszone, Tuermen mit irgendwelchen "Staatsschuetzern", die alles abknallen, was sich im Vorfeld bewegt
und andererseits amerikanischen Verhaeltnissen, wo auch ein halbe Lunge wie Bergmann Zuhause noch ordendlich aufruesten kann, um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Am besten noch mit Waidmannsheil von Gesinnungsbruedern.
Gluecklicherweise sind es nur Phantasien eines Schwaechlings. Eine gute Demokratie kann auch solche Mitbuerger ertragen. Und sogar mit durchschleppen.
Dass die DDR nicht ausreisen lassen wollte, ist sicherlich unwesentlich.
In dem Falle ja, denn es geht hier um die gewollte Mordmaschinerie an der Grenze an sich. Dass solches einen totalitaeren Staat voraussetzt ist selbstverstaendlich. Denn kein demokratisches Staatsgebilde, das Rassismus entsagt und die Menschenrechte achtet, wuerde solch ein menschenverachtendes Konstrukt einrichten.
Und dass ein solches totatlitaereer Staat sich auch gegen eigene "Feinde" entsprechend positionieren wuerde ist, auch selbstverstaendlich. Denn solches ist die essentielle Natur von totalitaeren Staaten.
Nicht vergessen der "Antifaschistische Schutzwall" wurde ja auch mit dem vermeintlichen "Schutz vor den boesen Kapitalistenfeinden des Westens" begruendet. Alles andere war "zufaelligerweise nur ein Nebenprodukt" dessen.
Aber soweit denken ja ausschliesslich emotionalgesteuerte -von Furcht und Hass gesteuerte- nicht. Die leben lieber mit ihren Reflexen.
Es gibt kein Menschenrecht auf Einwanderung und es ist einen freie Entscheidung, sich in ein Minenfeld zu begeben, vor dem gewarnt wird und das mit einem Zaun gesichert ist. Es ist auch eine freie Entscheidung, Seenot zu provozieren/simulieren.
Das ist im Übrigen eine eher emotionslose Betrachtung.
Es ist eine Betrachung, die am Argument vorbeigeht. Ob bewusst oder unbewusst wie sie alleine. Und die quasi eine rechtfertigende Erklaerung fuer den "Arbeiter und Bauerstaat", die ehemalige DDR, versucht. Mehr nicht.
Zitat von Willie im Beitrag #7764Zitat von Leto_II. im Beitrag #7763Zitat von Willie im Beitrag #7762Zitat von Leto_II. im Beitrag #7761Zitat von Willie im Beitrag #7760Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7759Zitat von Willie im Beitrag #7757Zum Recht auf Selbstverteidigung stehe ich selbstverständlich - und die Kriegsverbrechen der US-Armee (Vietnam, Chile, menschliche Hasenjagden, Abu Ghraib, Guantanamo, man könnte noch einen Weile weitermachen) kennt jeder.
...Wenn auch mit viel Geschwurbel und Fingerzeigen auf andere -so doch bestaetigt. Thanks.
Ihre juvenilen Phantasien oszillieren zwischen einer DDR 2.0 -mit Todeszone, Tuermen mit irgendwelchen "Staatsschuetzern", die alles abknallen, was sich im Vorfeld bewegt
und andererseits amerikanischen Verhaeltnissen, wo auch ein halbe Lunge wie Bergmann Zuhause noch ordendlich aufruesten kann, um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Am besten noch mit Waidmannsheil von Gesinnungsbruedern.
Gluecklicherweise sind es nur Phantasien eines Schwaechlings. Eine gute Demokratie kann auch solche Mitbuerger ertragen. Und sogar mit durchschleppen.
Dass die DDR nicht ausreisen lassen wollte, ist sicherlich unwesentlich.
In dem Falle ja, denn es geht hier um die gewollte Mordmaschinerie an der Grenze an sich. Dass solches einen totalitaeren Staat voraussetzt ist selbstverstaendlich. Denn kein demokratisches Staatsgebilde, das Rassismus entsagt und die Menschenrechte achtet, wuerde solch ein menschenverachtendes Konstrukt einrichten.
Und dass ein solches totatlitaereer Staat sich auch gegen eigene "Feinde" entsprechend positionieren wuerde ist, auch selbstverstaendlich. Denn solches ist die essentielle Natur von totalitaeren Staaten.
Nicht vergessen der "Antifaschistische Schutzwall" wurde ja auch mit dem vermeintlichen "Schutz vor den boesen Kapitalistenfeinden des Westens" begruendet. Alles andere war "zufaelligerweise nur ein Nebenprodukt" dessen.
Aber soweit denken ja ausschliesslich emotionalgesteuerte -von Furcht und Hass gesteuerte- nicht. Die leben lieber mit ihren Reflexen.
Es gibt kein Menschenrecht auf Einwanderung und es ist einen freie Entscheidung, sich in ein Minenfeld zu begeben, vor dem gewarnt wird und das mit einem Zaun gesichert ist. Es ist auch eine freie Entscheidung, Seenot zu provozieren/simulieren.
Das ist im Übrigen eine eher emotionslose Betrachtung.
Es ist eine Betrachung, die am Argument vorbeigeht. Ob bewusst oder unbewusst wie sie alleine. Und die quasi eine rechtfertigende Erklaerung fuer den "Arbeiter und Bauerstaat", die ehemalige DDR, versucht. Mehr nicht.
Wo setze ich die Verweigerung der Ausreise eines Inländers mit der Verweigerung der Einreise eines Ausländers gleich? Wobei der DDR-Bürger aus Sicht der Bundesrepublik natürlich Inländer war. Bitte nicht Technik mit Legalität und Legitimität verrühren.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766Zitat von Willie im Beitrag #7760Dazu verlange ich den Beleg.
... um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Ich nehme das zurueck. Sorry. Mein Erinnerungsfehler.
Der Ausdruck war "Gesindel". "Geschmeiss" war turmski.
Zitat von Willie im Beitrag #7767Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766Zitat von Willie im Beitrag #7760Dazu verlange ich den Beleg.
... um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Ich nehme das zurueck. Sorry. Mein Erinnerungsfehler.
Der Ausdruck war "Gesindel".
Entschuldigung angenommen. Reiht sich ja nur in die vielen anderen Erinnerungsfehler ein. ;-)
Und zu Gesindel stehe ich auch. Wer in andere Länder unbefugt eindringt, ist Gesindel.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7768Zitat von Willie im Beitrag #7767Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766Zitat von Willie im Beitrag #7760Dazu verlange ich den Beleg.
... um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Ich nehme das zurueck. Sorry. Mein Erinnerungsfehler.
Der Ausdruck war "Gesindel".
Entschuldigung angenommen. Reiht sich ja nur in die vielen anderen Erinnerungsfehler ein. ;-)
Und zu Gesindel stehe ich auch. Wer in andere Länder unbefugt eindringt, ist Gesindel.
Wenn ich einen Fehler mache, habe ich kein Problem damit, den auch zuzugeben. Wenn sie weitere kennen, lassen sie sich nicht aufhalten, diese aufzuzeigen.
Zitat von Willie im Beitrag #7769Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7768Zitat von Willie im Beitrag #7767Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766Zitat von Willie im Beitrag #7760Dazu verlange ich den Beleg.
... um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Ich nehme das zurueck. Sorry. Mein Erinnerungsfehler.
Der Ausdruck war "Gesindel".
Entschuldigung angenommen. Reiht sich ja nur in die vielen anderen Erinnerungsfehler ein. ;-)
Und zu Gesindel stehe ich auch. Wer in andere Länder unbefugt eindringt, ist Gesindel.
Wenn ich einen Fehler mache, habe ich kein Problem damit, den auch zuzugeben. Wenn sie weitere kennen, lassen sie sich nicht aufhalten, diese aufzuzeigen.
Diese anderen Erinnerungsfehler manifestieren sich in Form von Ihren so manch verqueren Ansichten. Da muss man nicht extra aufzeigen. :-)
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7770Zitat von Willie im Beitrag #7769Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7768Zitat von Willie im Beitrag #7767Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7766Zitat von Willie im Beitrag #7760Dazu verlange ich den Beleg.
... um je nach Neigung und Lust eine Anzahl von dem "Geschmeiss" -so original Bergmannscher Ausdruck- zur Strecke zu bringen.
Ich nehme das zurueck. Sorry. Mein Erinnerungsfehler.
Der Ausdruck war "Gesindel".
Entschuldigung angenommen. Reiht sich ja nur in die vielen anderen Erinnerungsfehler ein. ;-)
Und zu Gesindel stehe ich auch. Wer in andere Länder unbefugt eindringt, ist Gesindel.
Wenn ich einen Fehler mache, habe ich kein Problem damit, den auch zuzugeben. Wenn sie weitere kennen, lassen sie sich nicht aufhalten, diese aufzuzeigen.
Diese anderen Erinnerungsfehler manifestieren sich in Form von Ihren so manch verqueren Ansichten. Da muss man nicht extra aufzeigen. :-)
Ich kann mir nicht helfen, aber sie bringen mich immer wieder zum lachen, Bergmann. Vielleicht weil sie mich an Lerute erinnern, die ich kenne. An sich gute Menschen. A couple of limitations, but generally good people. 😂
https://www.welt.de/politik/deutschland/...Ko47Yr7xbfgGYjo
Gerade waren es noch "Afrikas Beste", die kommen...
Zitat von Maga-neu im Beitrag #7772
https://www.welt.de/politik/deutschland/article202408668/Migration-Afrikaner-haben-oft-wenig-Erfolg-am-deutschen-Arbeitsmarkt.html?fbclid=IwAR3ujthhEpwSR4naf-7-GBWzb7tpFZSvsiGqmtgtw7MjKo47Yr7xbfgGYjo
Gerade waren es noch "Afrikas Beste", die kommen...
Sie wurden befragt, wie gut ausgebildet sie sind... :-))
Die Welt ist ungerecht - ich musste immer Zeugnisse vorlegen!
Zitat von Willie im Beitrag #7771
...Ich kann mir nicht helfen, aber sie bringen mich immer wieder zum lachen, Bergmann. Vielleicht weil sie mich an Lerute erinnern, die ich kenne. An sich gute Menschen. A couple of limitations, but generally good people. 😂
Ich denke, vielleicht das einzige, was uns unterscheidet, dürfte wohl sein, das ich im Gegensatz zu Ihnen meine couple of limitations erkennen und damit umgehen kann, während Sie oft darüber stolpern und sich deshalb mit Selbstgefälligkeit bekleckern. ;-)
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #7774Zitat von Willie im Beitrag #7771
...Ich kann mir nicht helfen, aber sie bringen mich immer wieder zum lachen, Bergmann. Vielleicht weil sie mich an Lerute erinnern, die ich kenne. An sich gute Menschen. A couple of limitations, but generally good people. 😂
Ich denke, vielleicht das einzige, was uns unterscheidet, dürfte wohl sein, das ich im Gegensatz zu Ihnen meine couple of limitations erkennen und damit umgehen kann, während Sie oft darüber stolpern und sich deshalb mit Selbstgefälligkeit bekleckern. ;-)
😂
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 15 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 545 Gäste und 4 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323556
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |