|
|
Neue Antwort erstellen
Zitat von Landegaard im Beitrag #1450Zitat von FrieFie im Beitrag #1449Zitat von Landegaard im Beitrag #1446Zitat von nahal im Beitrag #1432Zitat von Landegaard im Beitrag #1429Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1428Zitat von Landegaard im Beitrag #1427
...
Da gibt es diesen Gaga-Artikel, dass Frauen ihren Afro als Akt des Widerstands tragen. Der poppt jeden Monat mindestens einmal in seiner ganzen Hirnrissigkeit hoch.
Und bei Merkur-Online haben wohl 90% der Leser Mundgeruch. Der Artikel, wie man ihn vermeiden kann, kommt alle drei Monate.
Ganz schlimm ist gerade Elon Musk. Der muss täglich mindestens zweimal eine aufs Maul bekommen. Zuletzt komplett ohne irgendeinen Fakt.
Als er bei den Dems war, war er der Liebling. Seit dem er den Reps nahesteht hat sich das geändert.,
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Mensch sich in so kurzer Zeit von einem Radikal zum anderen bewegt. Dass er ein Rechtsradikaler ist, kauf ich nicht. Ich halte ihn für überdreht und schrill ja, und sicher hat er das Wort Nein zu lange nicht mehr gehört.
Aber die Kampagne (anders kann ich es nicht nennen), die hierzulande betrieben wird, ist halt genau die Art von Fake News, die die verbreiten, die sich sonst am meisten über FakeNews erregen.
Musk wurde schon länger kritisiert, zB als er den Retter von in einer Höhle eingeschlossenen Jungs als Pädophilen bezichtigte, weil der Musks Angebot eines U-Bootes abgelehnt hatte.
Inzwischen verfolge ich das auf Twitter, wo einem seine Tweets immer angezeigt werden (auch wenn man ihm nicht folgt), und da ist wirklich jede Kritik berechtigt. Wie er sich einmischt, Meinung macht und nun auch angesehene Accounts geblockt hat, ist unterirdisch (und hat den Wert der Tesla-Aktien sinken lassen, sodass sich Shareholder beschweren).
Ja, die Willkür seiner Sperrungen sorgt für ordentlich Schaum vor den Mündern all jener woken Schreiberlingen, denen das vor Musks Übernahme von Twitter vollständig am Arsch vorbeiging, wie willkürlich Twitter Accounts sperrte. Nur das regt mich auf. Und ja natürlich auch dieser nicht enden wollende Reflex, die abweichende politische Sichtweise eines Musks zu einem Radikalismus umdeuten zu wollen. Weil das spart jede Debatte und vor allem jede Selbstkritik.
Und nein, ich kenne tatsächlich nicht alle Tweets von ihm. Wenn mir aber einer serviert wird, der so wahnsinnig rechtsradikal sein soll und es schlicht nicht ist, interessiert mich das einen Scheiß, ob er sonst welche schreibt, die da besser passen.
Hätte er nicht vollmundig die totale Meinungsfreiheit angekündigt, gäbe es vielleicht nicht so einen Shitstorm, wenn er Accounts sperrt, weil die als Journalisten über die Sperrung eines Accounts berichtet haben, der Elons Privatjet per Flightracker verfolgt hat. Die Journalisten haben auf den gesperrten Account verlinkt, es waren also keine aktuellen Daten zu sehen.
Die Flightracker-Daten sind öffentlich für jeden zu finden.
Die Übernahme ging auch niemandem am Arsch vorbei. Es war schon klar, dass Autos und Raketen bauen einen nicht zwingend zur Leitung von Twitter qualifiziert. Es war auch klar, dass der Preis idiotisch war.
Musk muss außerdem gar nicht rechtsradikal sein, um ein *rschloch zu sein. Er kann auch einfach so sinnlos Shitstorms lostreten oder QAnon-Symbole posten, weil es ihm Spaß macht und er damit dringend benötigten Traffic generiert.
Leider macht er aber ein für viele sehr wichtiges Forum kaputt.
nach oben springen
#1452
von Landegaard •
| 21.053 Beiträge
RE: Schande des Journalismus
in Gesellschaft 17.12.2022 10:39von Landegaard •
| 21.053 Beiträge
Zitat von FrieFie im Beitrag #1451Zitat von Landegaard im Beitrag #1450Zitat von FrieFie im Beitrag #1449Zitat von Landegaard im Beitrag #1446Zitat von nahal im Beitrag #1432Zitat von Landegaard im Beitrag #1429Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1428Zitat von Landegaard im Beitrag #1427
...
Da gibt es diesen Gaga-Artikel, dass Frauen ihren Afro als Akt des Widerstands tragen. Der poppt jeden Monat mindestens einmal in seiner ganzen Hirnrissigkeit hoch.
Und bei Merkur-Online haben wohl 90% der Leser Mundgeruch. Der Artikel, wie man ihn vermeiden kann, kommt alle drei Monate.
Ganz schlimm ist gerade Elon Musk. Der muss täglich mindestens zweimal eine aufs Maul bekommen. Zuletzt komplett ohne irgendeinen Fakt.
Als er bei den Dems war, war er der Liebling. Seit dem er den Reps nahesteht hat sich das geändert.,
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Mensch sich in so kurzer Zeit von einem Radikal zum anderen bewegt. Dass er ein Rechtsradikaler ist, kauf ich nicht. Ich halte ihn für überdreht und schrill ja, und sicher hat er das Wort Nein zu lange nicht mehr gehört.
Aber die Kampagne (anders kann ich es nicht nennen), die hierzulande betrieben wird, ist halt genau die Art von Fake News, die die verbreiten, die sich sonst am meisten über FakeNews erregen.
Musk wurde schon länger kritisiert, zB als er den Retter von in einer Höhle eingeschlossenen Jungs als Pädophilen bezichtigte, weil der Musks Angebot eines U-Bootes abgelehnt hatte.
Inzwischen verfolge ich das auf Twitter, wo einem seine Tweets immer angezeigt werden (auch wenn man ihm nicht folgt), und da ist wirklich jede Kritik berechtigt. Wie er sich einmischt, Meinung macht und nun auch angesehene Accounts geblockt hat, ist unterirdisch (und hat den Wert der Tesla-Aktien sinken lassen, sodass sich Shareholder beschweren).
Ja, die Willkür seiner Sperrungen sorgt für ordentlich Schaum vor den Mündern all jener woken Schreiberlingen, denen das vor Musks Übernahme von Twitter vollständig am Arsch vorbeiging, wie willkürlich Twitter Accounts sperrte. Nur das regt mich auf. Und ja natürlich auch dieser nicht enden wollende Reflex, die abweichende politische Sichtweise eines Musks zu einem Radikalismus umdeuten zu wollen. Weil das spart jede Debatte und vor allem jede Selbstkritik.
Und nein, ich kenne tatsächlich nicht alle Tweets von ihm. Wenn mir aber einer serviert wird, der so wahnsinnig rechtsradikal sein soll und es schlicht nicht ist, interessiert mich das einen Scheiß, ob er sonst welche schreibt, die da besser passen.
Hätte er nicht vollmundig die totale Meinungsfreiheit angekündigt, gäbe es vielleicht nicht so einen Shitstorm, wenn er Accounts sperrt, weil die als Journalisten über die Sperrung eines Accounts berichtet haben, der Elons Privatjet per Flightracker verfolgt hat. Die Journalisten haben auf den gesperrten Account verlinkt, es waren also keine aktuellen Daten zu sehen.
Die Flightracker-Daten sind öffentlich für jeden zu finden.
Die Übernahme ging auch niemandem am Arsch vorbei. Es war schon klar, dass Autos und Raketen bauen einen nicht zwingend zur Leitung von Twitter qualifiziert. Es war auch klar, dass der Preis idiotisch war.
Musk muss außerdem gar nicht rechtsradikal sein, um ein *rschloch zu sein. Er kann auch einfach so sinnlos Shitstorms lostreten oder QAnon-Symbole posten, weil es ihm Spaß macht und er damit dringend benötigten Traffic generiert.
Leider macht er aber ein für viele sehr wichtiges Forum kaputt.
Doch, es gäbe auf jeden Fall solch einen Shitstorm, denn er hat es sich nicht damit verscherzt, keine Meinungsfreiheit geliefert zu haben, sondern die Bubble zerstört zu haben, die man bei Twitter so gerne als Meinungsfreiheit bezeichnet hat.
Erkennbar seit seiner Übernahme wird gegen ihn nach allen Regeln der Kunst gewettert, da hat nicht ein Schreiberling überhaupt mal einen Tag gewartet, ob er etwas tut, um sein Versprechen zur Meinungsfreiheit einzulösen.
Du folgt hier dem hiesigen Verklärungsnarrativ. Und wenn Du behauptest, das alles auf Twitter mitzuerleben, wundert mich diese Fehleinschätzung.
Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
" wenn er Accounts sperrt, weil die als Journalisten über die Sperrung eines Accounts berichtet haben, der Elons Privatjet per Flightracker verfolgt hat. Die Journalisten haben auf den gesperrten Account verlinkt, es waren also keine aktuellen Daten zu sehen."
Erklär mir mal, warum Doxxing auf einmal zu einer schützenswerten Aktivität geworden ist.
Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
"Die Übernahme ging auch niemandem am Arsch vorbei"
Aber selbstverständlich, oder wo war das Gejammer dieser Journalisten ob all der willkürlich gesperrten Accounts?
Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
"Leider macht er aber ein für viele sehr wichtiges Forum kaputt."
Das ist das, was ihr scheinbar nicht kapiert: Er tut das, weil Twitter zuvor bereits kaputt gemacht wurde.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #1452Zitat von FrieFie im Beitrag #1451Zitat von Landegaard im Beitrag #1450Zitat von FrieFie im Beitrag #1449Zitat von Landegaard im Beitrag #1446Zitat von nahal im Beitrag #1432Zitat von Landegaard im Beitrag #1429Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1428Zitat von Landegaard im Beitrag #1427
...
Da gibt es diesen Gaga-Artikel, dass Frauen ihren Afro als Akt des Widerstands tragen. Der poppt jeden Monat mindestens einmal in seiner ganzen Hirnrissigkeit hoch.
Und bei Merkur-Online haben wohl 90% der Leser Mundgeruch. Der Artikel, wie man ihn vermeiden kann, kommt alle drei Monate.
Ganz schlimm ist gerade Elon Musk. Der muss täglich mindestens zweimal eine aufs Maul bekommen. Zuletzt komplett ohne irgendeinen Fakt.
Als er bei den Dems war, war er der Liebling. Seit dem er den Reps nahesteht hat sich das geändert.,
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Mensch sich in so kurzer Zeit von einem Radikal zum anderen bewegt. Dass er ein Rechtsradikaler ist, kauf ich nicht. Ich halte ihn für überdreht und schrill ja, und sicher hat er das Wort Nein zu lange nicht mehr gehört.
Aber die Kampagne (anders kann ich es nicht nennen), die hierzulande betrieben wird, ist halt genau die Art von Fake News, die die verbreiten, die sich sonst am meisten über FakeNews erregen.
Musk wurde schon länger kritisiert, zB als er den Retter von in einer Höhle eingeschlossenen Jungs als Pädophilen bezichtigte, weil der Musks Angebot eines U-Bootes abgelehnt hatte.
Inzwischen verfolge ich das auf Twitter, wo einem seine Tweets immer angezeigt werden (auch wenn man ihm nicht folgt), und da ist wirklich jede Kritik berechtigt. Wie er sich einmischt, Meinung macht und nun auch angesehene Accounts geblockt hat, ist unterirdisch (und hat den Wert der Tesla-Aktien sinken lassen, sodass sich Shareholder beschweren).
Ja, die Willkür seiner Sperrungen sorgt für ordentlich Schaum vor den Mündern all jener woken Schreiberlingen, denen das vor Musks Übernahme von Twitter vollständig am Arsch vorbeiging, wie willkürlich Twitter Accounts sperrte. Nur das regt mich auf. Und ja natürlich auch dieser nicht enden wollende Reflex, die abweichende politische Sichtweise eines Musks zu einem Radikalismus umdeuten zu wollen. Weil das spart jede Debatte und vor allem jede Selbstkritik.
Und nein, ich kenne tatsächlich nicht alle Tweets von ihm. Wenn mir aber einer serviert wird, der so wahnsinnig rechtsradikal sein soll und es schlicht nicht ist, interessiert mich das einen Scheiß, ob er sonst welche schreibt, die da besser passen.
Hätte er nicht vollmundig die totale Meinungsfreiheit angekündigt, gäbe es vielleicht nicht so einen Shitstorm, wenn er Accounts sperrt, weil die als Journalisten über die Sperrung eines Accounts berichtet haben, der Elons Privatjet per Flightracker verfolgt hat. Die Journalisten haben auf den gesperrten Account verlinkt, es waren also keine aktuellen Daten zu sehen.
Die Flightracker-Daten sind öffentlich für jeden zu finden.
Die Übernahme ging auch niemandem am Arsch vorbei. Es war schon klar, dass Autos und Raketen bauen einen nicht zwingend zur Leitung von Twitter qualifiziert. Es war auch klar, dass der Preis idiotisch war.
Musk muss außerdem gar nicht rechtsradikal sein, um ein *rschloch zu sein. Er kann auch einfach so sinnlos Shitstorms lostreten oder QAnon-Symbole posten, weil es ihm Spaß macht und er damit dringend benötigten Traffic generiert.
Leider macht er aber ein für viele sehr wichtiges Forum kaputt.
Doch, es gäbe auf jeden Fall solch einen Shitstorm, denn er hat es sich nicht damit verscherzt, keine Meinungsfreiheit geliefert zu haben, sondern die Bubble zerstört zu haben, die man bei Twitter so gerne als Meinungsfreiheit bezeichnet hat.
Erkennbar seit seiner Übernahme wird gegen ihn nach allen Regeln der Kunst gewettert, da hat nicht ein Schreiberling überhaupt mal einen Tag gewartet, ob er etwas tut, um sein Versprechen zur Meinungsfreiheit einzulösen.
Du folgt hier dem hiesigen Verklärungsnarrativ. Und wenn Du behauptest, das alles auf Twitter mitzuerleben, wundert mich diese Fehleinschätzung.Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
" wenn er Accounts sperrt, weil die als Journalisten über die Sperrung eines Accounts berichtet haben, der Elons Privatjet per Flightracker verfolgt hat. Die Journalisten haben auf den gesperrten Account verlinkt, es waren also keine aktuellen Daten zu sehen."
Erklär mir mal, warum Doxxing auf einmal zu einer schützenswerten Aktivität geworden ist.Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
"Die Übernahme ging auch niemandem am Arsch vorbei"
Aber selbstverständlich, oder wo war das Gejammer dieser Journalisten ob all der willkürlich gesperrten Accounts?Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
"Leider macht er aber ein für viele sehr wichtiges Forum kaputt."
Das ist das, was ihr scheinbar nicht kapiert: Er tut das, weil Twitter zuvor bereits kaputt gemacht wurde.
Ich habe auf Twitter keine Bubble der meinungsfreiheit erlebt, sondern eine ständige Auseinandersetzung damit, was man zulassen will und was nicht, welche Maßnahmen gerechtfertigt waren und welche nicht usw.
Genauso übrigens wie in dem anderen Forum, in dem ich 3 Jahre moderiert habe.
Twitter hat wie andere große Plattforman aber schon immer zu wenige Mods und zu wenig Transparenz.
Nun kam Musk und hat von Anfang an auf Konfrontation gesetzt, statt mehr Transparenz oder klarere Regeln zu schaffen.
Über die Sperren der Journalisten hat er abstimmen lassen, und sie heute daraufhin feri geschaltet: Populismus statt Moderation.
Das Verlinken auf einen bereits gesperrten Account, auf dem also gar keine Daten mehr zu sehen sind, kann ja wohl kaum Doxxing sein.
Das Veröffentlichen bereits öffentlicher Daten ist auch kein Doxxing. (Auch das Flugzeug von Merz kann man tracken, da die Kennung bekannt ist.)
Du meinst, weil Twitter shon kaputt war, macht Musk es jetzt ganz kaputt?
Nich sehr sinnvoll, nachdem er 44Mrd dafür bezahlt hat und sich jetzt Werbekunden, Tesla-Shareholder, Twitter-Nutzer und beinahe auch das EU-Parlament beshweren, und es auf Mastodon zeitweise Wartelisten gibt.
Und warum sollte man Musk von kritischer Berichterstattung ausnehmen?
nach oben springen
@Landegaard
Und so sehr ich die Ehre zu würdigen weiß: Ich komme besser mit der normalen Anrede zurecht als mit Pluralis Majestatis. ;)
nach oben springen
#1455
von Landegaard • | 21.053 Beiträge
RE: Schande des Journalismus
in Gesellschaft 18.12.2022 00:48von Landegaard •
| 21.053 Beiträge
Jetzt verstehe ich, warum es auf einmal so ruhig geworden ist um den Zerstörer der freien Welt
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/ot...404a7fb913d79a0
nach oben springen
| 1.961 Beiträge
https://www.zeit.de/gesundheit/2022-12/f...ner-zuwanderung
"Millionen Stellen im Gesundheitswesen könnten bald nicht nachbesetzt werden, warnt ein Intensivmediziner"
Millionen Stellen? Arbeiten denn inzwischen die meisten im unproduktivsten Wirtschaftsbereich des Landes?
nach oben springen
#1457
von Landegaard • | 21.053 Beiträge
RE: Schande des Journalismus
in Gesellschaft 18.12.2022 11:43von Landegaard •
| 21.053 Beiträge
Zitat von FrieFie im Beitrag #1453Zitat von Landegaard im Beitrag #1452Zitat von FrieFie im Beitrag #1451Zitat von Landegaard im Beitrag #1450Zitat von FrieFie im Beitrag #1449Zitat von Landegaard im Beitrag #1446Zitat von nahal im Beitrag #1432Zitat von Landegaard im Beitrag #1429Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1428Zitat von Landegaard im Beitrag #1427
...
Da gibt es diesen Gaga-Artikel, dass Frauen ihren Afro als Akt des Widerstands tragen. Der poppt jeden Monat mindestens einmal in seiner ganzen Hirnrissigkeit hoch.
Und bei Merkur-Online haben wohl 90% der Leser Mundgeruch. Der Artikel, wie man ihn vermeiden kann, kommt alle drei Monate.
Ganz schlimm ist gerade Elon Musk. Der muss täglich mindestens zweimal eine aufs Maul bekommen. Zuletzt komplett ohne irgendeinen Fakt.
Als er bei den Dems war, war er der Liebling. Seit dem er den Reps nahesteht hat sich das geändert.,
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Mensch sich in so kurzer Zeit von einem Radikal zum anderen bewegt. Dass er ein Rechtsradikaler ist, kauf ich nicht. Ich halte ihn für überdreht und schrill ja, und sicher hat er das Wort Nein zu lange nicht mehr gehört.
Aber die Kampagne (anders kann ich es nicht nennen), die hierzulande betrieben wird, ist halt genau die Art von Fake News, die die verbreiten, die sich sonst am meisten über FakeNews erregen.
Musk wurde schon länger kritisiert, zB als er den Retter von in einer Höhle eingeschlossenen Jungs als Pädophilen bezichtigte, weil der Musks Angebot eines U-Bootes abgelehnt hatte.
Inzwischen verfolge ich das auf Twitter, wo einem seine Tweets immer angezeigt werden (auch wenn man ihm nicht folgt), und da ist wirklich jede Kritik berechtigt. Wie er sich einmischt, Meinung macht und nun auch angesehene Accounts geblockt hat, ist unterirdisch (und hat den Wert der Tesla-Aktien sinken lassen, sodass sich Shareholder beschweren).
Ja, die Willkür seiner Sperrungen sorgt für ordentlich Schaum vor den Mündern all jener woken Schreiberlingen, denen das vor Musks Übernahme von Twitter vollständig am Arsch vorbeiging, wie willkürlich Twitter Accounts sperrte. Nur das regt mich auf. Und ja natürlich auch dieser nicht enden wollende Reflex, die abweichende politische Sichtweise eines Musks zu einem Radikalismus umdeuten zu wollen. Weil das spart jede Debatte und vor allem jede Selbstkritik.
Und nein, ich kenne tatsächlich nicht alle Tweets von ihm. Wenn mir aber einer serviert wird, der so wahnsinnig rechtsradikal sein soll und es schlicht nicht ist, interessiert mich das einen Scheiß, ob er sonst welche schreibt, die da besser passen.
Hätte er nicht vollmundig die totale Meinungsfreiheit angekündigt, gäbe es vielleicht nicht so einen Shitstorm, wenn er Accounts sperrt, weil die als Journalisten über die Sperrung eines Accounts berichtet haben, der Elons Privatjet per Flightracker verfolgt hat. Die Journalisten haben auf den gesperrten Account verlinkt, es waren also keine aktuellen Daten zu sehen.
Die Flightracker-Daten sind öffentlich für jeden zu finden.
Die Übernahme ging auch niemandem am Arsch vorbei. Es war schon klar, dass Autos und Raketen bauen einen nicht zwingend zur Leitung von Twitter qualifiziert. Es war auch klar, dass der Preis idiotisch war.
Musk muss außerdem gar nicht rechtsradikal sein, um ein *rschloch zu sein. Er kann auch einfach so sinnlos Shitstorms lostreten oder QAnon-Symbole posten, weil es ihm Spaß macht und er damit dringend benötigten Traffic generiert.
Leider macht er aber ein für viele sehr wichtiges Forum kaputt.
Doch, es gäbe auf jeden Fall solch einen Shitstorm, denn er hat es sich nicht damit verscherzt, keine Meinungsfreiheit geliefert zu haben, sondern die Bubble zerstört zu haben, die man bei Twitter so gerne als Meinungsfreiheit bezeichnet hat.
Erkennbar seit seiner Übernahme wird gegen ihn nach allen Regeln der Kunst gewettert, da hat nicht ein Schreiberling überhaupt mal einen Tag gewartet, ob er etwas tut, um sein Versprechen zur Meinungsfreiheit einzulösen.
Du folgt hier dem hiesigen Verklärungsnarrativ. Und wenn Du behauptest, das alles auf Twitter mitzuerleben, wundert mich diese Fehleinschätzung.Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
" wenn er Accounts sperrt, weil die als Journalisten über die Sperrung eines Accounts berichtet haben, der Elons Privatjet per Flightracker verfolgt hat. Die Journalisten haben auf den gesperrten Account verlinkt, es waren also keine aktuellen Daten zu sehen."
Erklär mir mal, warum Doxxing auf einmal zu einer schützenswerten Aktivität geworden ist.Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
"Die Übernahme ging auch niemandem am Arsch vorbei"
Aber selbstverständlich, oder wo war das Gejammer dieser Journalisten ob all der willkürlich gesperrten Accounts?Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
"Leider macht er aber ein für viele sehr wichtiges Forum kaputt."
Das ist das, was ihr scheinbar nicht kapiert: Er tut das, weil Twitter zuvor bereits kaputt gemacht wurde.
Ich habe auf Twitter keine Bubble der meinungsfreiheit erlebt, sondern eine ständige Auseinandersetzung damit, was man zulassen will und was nicht, welche Maßnahmen gerechtfertigt waren und welche nicht usw.
Genauso übrigens wie in dem anderen Forum, in dem ich 3 Jahre moderiert habe.
Twitter hat wie andere große Plattforman aber schon immer zu wenige Mods und zu wenig Transparenz.
Faktisch konnten Leute wie ein Seth Rogen jeden beschimpfen, wie er wollte, er war ja ein woker Guter. Das hat mit Meinungsfreiheit wenig zu tun und vorzuwerfen ist das den Journalisten, die jetzt mit Schnappatmung Empörung zelebrieren, weil sie nicht abledern können, wie sie wollen.
Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
Nun kam Musk und hat von Anfang an auf Konfrontation gesetzt, statt mehr Transparenz oder klarere Regeln zu schaffen.
Über die Sperren der Journalisten hat er abstimmen lassen, und sie heute daraufhin feri geschaltet: Populismus statt Moderation.
Das stimmt nun, aber ich bin schon ein wenig erstaunt, dass die woken Snowflakes meinen, Erwartungen an Musks neue Regeln stellen zu dürfen. Und nein, mit Populismus hat es wenig zu tun, die bisherigen Schnösel mal ein wenig von ihrer eigenen Arroganz spüren zu lassen.
Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
Das Verlinken auf einen bereits gesperrten Account, auf dem also gar keine Daten mehr zu sehen sind, kann ja wohl kaum Doxxing sein.
Das Veröffentlichen bereits öffentlicher Daten ist auch kein Doxxing. (Auch das Flugzeug von Merz kann man tracken, da die Kennung bekannt ist.)
Doch, das ist es.
Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
Du meinst, weil Twitter shon kaputt war, macht Musk es jetzt ganz kaputt?
Ich meine, was ich schrieb: Man kann Musk nicht vorwerfen, Twitter kaputt zu machen, weil es zuvor bereits kaputt gemacht wurde.
Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
Und warum sollte man Musk von kritischer Berichterstattung ausnehmen?
Wer sagte, man sollte? Interessant, wie viele aus dem linken Spektrum spontan den Unterschied zwischen "Kritik" und Hetze vergessen zu haben scheinen.
nach oben springen
Musk ist ein Punching-Bag geworden, um von dem Skandal abzulenken.
"Matt Taibbi
@mtaibbi
·
16. Dez.
3. Twitter’s contact with the FBI was constant and pervasive, as if it were a subsidiary.
Matt Taibbi
@mtaibbi
·
16. Dez.
4. Between January 2020 and November 2022, there were over 150 emails between the FBI and former Twitter Trust and Safety chief Yoel Roth.
6. But a surprisingly high number are requests by the FBI for Twitter to take action on election misinformation, even involving joke tweets from low-follower accounts.
https://twitter.com/mtaibbi/status/1603857534737072128
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
U
Hätte er nicht vollmundig die totale Meinungsfreiheit angekündigt, gäbe es vielleicht nicht so einen Shitstorm, wenn er Accounts sperrt, weil die als Journalisten über die Sperrung eines Accounts berichtet haben, der Elons Privatjet per Flightracker verfolgt hat. Die Journalisten haben auf den gesperrten Account verlinkt, es waren also keine aktuellen Daten zu sehen.
Die Flightracker-Daten sind öffentlich für jeden zu findet.
Penal Code 653.2
https://www.shouselaw.com/ca/defense/penal-code/653-2/
nach oben springen
#1460
von Landegaard • | 21.053 Beiträge
RE: Schande des Journalismus
in Gesellschaft 18.12.2022 12:11von Landegaard •
| 21.053 Beiträge
Zitat von nahal im Beitrag #1458
Musk ist ein Punching-Bag geworden, um von dem Skandal abzulenken.
"Matt Taibbi
@mtaibbi
·
16. Dez.
3. Twitter’s contact with the FBI was constant and pervasive, as if it were a subsidiary.
Matt Taibbi
@mtaibbi
·
16. Dez.
4. Between January 2020 and November 2022, there were over 150 emails between the FBI and former Twitter Trust and Safety chief Yoel Roth.
6. But a surprisingly high number are requests by the FBI for Twitter to take action on election misinformation, even involving joke tweets from low-follower accounts.
https://twitter.com/mtaibbi/status/1603857534737072128
Über die Twitter-Files verliert die hiesige Musk-Expertengemeinschaft in all den Artikeln kein Wort. Stimmt nicht: ZON erwähnte mal "absurde Anschuldigungen", ohne nähere Spezifikation.
nach oben springen
nach oben springen
Über zwei Jahre lang haben uns die Qualitätsmedien völlig unnützerweise mit täglichen Corona-Inzidenzien gequält.
Ab jetzt werden dann vermutlich bis zu den Sommerferien die tagesaktuellen Gasspeicherfüllstände durchgegeben:
https://www.welt.de/wirtschaft/article24...ag-infolge.html
nach oben springen
Zitat von Webber im Beitrag #1463
Über zwei Jahre lang haben uns die Qualitätsmedien völlig unnützerweise mit täglichen Corona-Inzidenzien gequält.
Ab jetzt werden dann vermutlich bis zu den Sommerferien die tagesaktuellen Gasspeicherfüllstände durchgegeben:
https://www.welt.de/wirtschaft/article24...ag-infolge.html
Wie oft hat Ricarda Lang Sex,
mit wem
und warum.
0:54
nach oben springen
@Pepe @Webber
Ich weiß gar nicht, was ich ekliger oder bescheuerter finden soll: Coronaleugnung oder Sexismus.
Ist das echt alles, was euch zum Weltgeschehen einfällt? Habt ihr euch nie gefragt, warum am Tresen in der ranzigen Kneipe nur immer die gleichen frustrierten Typen standen, und wozu sie diesen Schutzraum brauchten?
Ihr seid genauso. Für euch ist so ein Forum nur ein Tresen, an dem ihr in euer virtuelles Bier brabbeln könnt, egal ob euch jemand zuhört oder nicht.
zuletzt bearbeitet 28.12.2022 02:01 |
nach oben springen
Zitat von nahal im Beitrag #1459Zitat von FrieFie im Beitrag #1451
U
Hätte er nicht vollmundig die totale Meinungsfreiheit angekündigt, gäbe es vielleicht nicht so einen Shitstorm, wenn er Accounts sperrt, weil die als Journalisten über die Sperrung eines Accounts berichtet haben, der Elons Privatjet per Flightracker verfolgt hat. Die Journalisten haben auf den gesperrten Account verlinkt, es waren also keine aktuellen Daten zu sehen.
Die Flightracker-Daten sind öffentlich für jeden zu findet.
Penal Code 653.2
https://www.shouselaw.com/ca/defense/penal-code/653-2/
Und? Der Flighttracker verfolgt trotzdem alle Flüge 24/7, und es ist kein Hexenwerk, die Callsigns von Privatfliegern heraus zu bekommen. Das von Friedrich Merz ist auch bekannt.
Hat Elon nie interessiert, bis nicht sein Flieger, sondern sein Auto - und nicht am Flugplatz, sondern irgendwo sonst attackiert wurde.
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #1465
@Pepe @Webber
Ich weiß gar nicht, was ich ekliger oder bescheuerter finden soll: Coronaleugnung oder Sexismus.
Ist das echt alles, was euch zum Weltgeschehen einfällt? Habt ihr euch nie gefragt, warum am Tresen in der ranzigen Kneipe nur immer die gleichen frustrierten Typen standen, und wozu sie diesen Schutzraum brauchten?
Ihr seid genauso. Für euch ist so ein Forum nur ein Tresen, an dem ihr in euer virtuelles Bier brabbeln könnt, egal ob euch jemand zuhört oder nicht.
Dass Ihnen mein Beitrag zu hoch ist, ok. Sie sind ja auch eine Frau. Aber webbers? Der war doch sogar mit Sonderschulabschluss verständlich. Good morning, little schoolgirl. Doch aber manchmal interessant, was virtuell Assoziationen ausgelöst werden.
zuletzt bearbeitet 28.12.2022 08:53 |
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #1465
@Pepe @Webber
Ich weiß gar nicht, was ich ekliger oder bescheuerter finden soll: Coronaleugnung oder Sexismus.
Verstehe, da fällt die Wahl wirklich schwer... zumal von Corona-Leugnung nie die Rede war, lediglich vom Unsinn der medialen Panikmache als Dauerwerbesendung zur staatlichen Impfkampagne.
BTW: die Null-Covid-Diktatur Xi Jinpings hat aus aktuellem Anlass gerade die Corona-Wasserstandsmeldungen über Bord geworfen - zusammen mit sämtlichen "Schutzmaßnahmen".
Noch Fragen?
zuletzt bearbeitet 28.12.2022 09:09 |
nach oben springen
Das, was webber hier kritisiert, würde ich die geistige Verwahrlosung der Medien nennen. Von den Coronadaten über die Gasspeicherstände ist nur ein intellektuell kurzer Weg zu den sexuellen Aktivitäten von Ricarda Lang. Und alle machen mit.
nach oben springen
Zitat von Pepe im Beitrag #1467Zitat von FrieFie im Beitrag #1465
@Pepe @Webber
Ich weiß gar nicht, was ich ekliger oder bescheuerter finden soll: Coronaleugnung oder Sexismus.
Ist das echt alles, was euch zum Weltgeschehen einfällt? Habt ihr euch nie gefragt, warum am Tresen in der ranzigen Kneipe nur immer die gleichen frustrierten Typen standen, und wozu sie diesen Schutzraum brauchten?
Ihr seid genauso. Für euch ist so ein Forum nur ein Tresen, an dem ihr in euer virtuelles Bier brabbeln könnt, egal ob euch jemand zuhört oder nicht.
Dass Ihnen mein Beitrag zu hoch ist, ok. Sie sind ja auch eine Frau. Aber webbers? Der war doch sogar mit Sonderschulabschluss verständlich. Good morning, little schoolgirl. Doch aber manchmal interessant, was virtuell Assoziationen ausgelöst werden.
Sage ich doch: Sexismus. Da braucht es ganz offensichtlich gar keine mühseligen Assoziationen.
nach oben springen
Zitat von Webber im Beitrag #1468Zitat von FrieFie im Beitrag #1465
@Pepe @Webber
Ich weiß gar nicht, was ich ekliger oder bescheuerter finden soll: Coronaleugnung oder Sexismus.
Verstehe, da fällt die Wahl wirklich schwer... zumal von Corona-Leugnung nie die Rede war, lediglich vom Unsinn der medialen Panikmache als Dauerwerbesendung zur staatlichen Impfkampagne.
BTW: die Null-Covid-Diktatur Xi Jinpings hat aus aktuellem Anlass gerade die Corona-Wasserstandsmeldungen über Bord geworfen - zusammen mit sämtlichen "Schutzmaßnahmen".
Noch Fragen?
Habe ich die Chinesische Corona-Strategie mit einem Wort gut geheißen?
nach oben springen
Zitat von FrieFie im Beitrag #1470Zitat von Pepe im Beitrag #1467Zitat von FrieFie im Beitrag #1465
@Pepe @Webber
Ich weiß gar nicht, was ich ekliger oder bescheuerter finden soll: Coronaleugnung oder Sexismus.
Ist das echt alles, was euch zum Weltgeschehen einfällt? Habt ihr euch nie gefragt, warum am Tresen in der ranzigen Kneipe nur immer die gleichen frustrierten Typen standen, und wozu sie diesen Schutzraum brauchten?
Ihr seid genauso. Für euch ist so ein Forum nur ein Tresen, an dem ihr in euer virtuelles Bier brabbeln könnt, egal ob euch jemand zuhört oder nicht.
Dass Ihnen mein Beitrag zu hoch ist, ok. Sie sind ja auch eine Frau. Aber webbers? Der war doch sogar mit Sonderschulabschluss verständlich. Good morning, little schoolgirl. Doch aber manchmal interessant, was virtuell Assoziationen ausgelöst werden.
Sage ich doch: Sexismus. Da braucht es ganz offensichtlich gar keine mühseligen Assoziationen.
Kritik an einer Frau zu üben gilt nur unter Faschisten als Sexismus.
nach oben springen
Zitat von Pepe im Beitrag #1472Zitat von FrieFie im Beitrag #1470Zitat von Pepe im Beitrag #1467Zitat von FrieFie im Beitrag #1465
@Pepe @Webber
Ich weiß gar nicht, was ich ekliger oder bescheuerter finden soll: Coronaleugnung oder Sexismus.
Ist das echt alles, was euch zum Weltgeschehen einfällt? Habt ihr euch nie gefragt, warum am Tresen in der ranzigen Kneipe nur immer die gleichen frustrierten Typen standen, und wozu sie diesen Schutzraum brauchten?
Ihr seid genauso. Für euch ist so ein Forum nur ein Tresen, an dem ihr in euer virtuelles Bier brabbeln könnt, egal ob euch jemand zuhört oder nicht.
Dass Ihnen mein Beitrag zu hoch ist, ok. Sie sind ja auch eine Frau. Aber webbers? Der war doch sogar mit Sonderschulabschluss verständlich. Good morning, little schoolgirl. Doch aber manchmal interessant, was virtuell Assoziationen ausgelöst werden.
Sage ich doch: Sexismus. Da braucht es ganz offensichtlich gar keine mühseligen Assoziationen.
Kritik an einer Frau zu üben gilt nur unter Faschisten als Sexismus.
Jaja.
nach oben springen
#1475
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Schande des Journalismus
in Gesellschaft 12.01.2023 07:50von Hans Bergman •
| 23.327 Beiträge
Mithilfe eines Mediums: Prinz Harry will mit Prinzessin Dianas Geist gesprochen haben
https://www.merkur.de/boulevard/mithilfe...#idAnchComments
Die Presse entblödet sich nicht...
Sage mir, welch prekäre Schicht du ansprichst, und ich sage dir, wer du bist.
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
0 Mitglieder und 14 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 577 Gäste und 4 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323556
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: Landegaard, Leto_II., Maga-neu, nahal |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |