Zitat von Leto_II. im Beitrag #8673
Klöster sind dieser Tage deutlich ungefährlicher. ;)
Bloß langweiliger. Mein Hausphilosoph hatte sich mal mit einer Einkehr und Schweigegelübde eingeloggt. Da er ein sehr redseliger Charakter ist, hat er es nur zwei Tage ausgehalten:) Es könnte sein, daß sich Palmer nach der Rückkehr antichristlich äußert:))
Zitat von Corto im Beitrag #8678
Palmer hat gute Chancen, in der neuen Wagenknecht-Partei eine zentrale Rolle einzunehmen. Er muss sich nur gedanklich von diesem Öko-Gedöns lösen...
Sehe ich ehrlich gesagt nicht. Zu weit auseinander, außer vielleicht in der Beurteilung der Migrationsbewegungen. Aber das Ganze ist ein Sturm im Wasserglas. Gut, dass dieses Land keine anderen Sorgen hat als N-Wörter und Judenstern-Gleichsetzungen.
Erinnert mich an meine früheren Diskussionen mit Landegaard und Leto:
https://www.youtube.com/watch?v=g-WaCBl_we4
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8681
Erinnert mich an meine früheren Diskussionen mit Landegaard und Leto:
https://www.youtube.com/watch?v=g-WaCBl_we4
Mit dem gleichen Ergebnis auch: Maher macht alle Punkte :)
Ich kann mit AOCs Politik ebenso wenig wie mit der Ricardas anfangen, muss aber zugeben, dass sie gegenüber den Grünenfrauen doch gewisse Vorzüge besitzt.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=106...113244430079969
RE: Aktuelle Mitteilung
in Forum Interna 03.05.2023 22:44von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8683
Ich kann mit AOCs Politik ebenso wenig wie mit der Ricardas anfangen, muss aber zugeben, dass sie gegenüber den Grünenfrauen doch gewisse Vorzüge besitzt.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=106...113244430079969
Welche?
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8684Hmm, wenn ich die beiden Vorzüge benenne, würde ich des Sexismus angeklagt. Ich kenne doch meine Pappenheimer. :-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #8683
Ich kann mit AOCs Politik ebenso wenig wie mit der Ricardas anfangen, muss aber zugeben, dass sie gegenüber den Grünenfrauen doch gewisse Vorzüge besitzt.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=106...113244430079969
Welche?
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8685Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8684Hmm, wenn ich die beiden Vorzüge benenne, würde ich des Sexismus angeklagt. Ich kenne doch meine Pappenheimer. :-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #8683
Ich kann mit AOCs Politik ebenso wenig wie mit der Ricardas anfangen, muss aber zugeben, dass sie gegenüber den Grünenfrauen doch gewisse Vorzüge besitzt.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=106...113244430079969
Welche?
Ich halte mich da auch gerne vornehm zurück. ;)
Zitat von Nante im Beitrag #8686Zitat von Maga-neu im Beitrag #8685
Hmm, wenn ich die beiden Vorzüge benenne, würde ich des Sexismus angeklagt. Ich kenne doch meine Pappenheimer. :-)
Warum sollte Dich jemand angreifen, wenn Du Ihr Wissen und Ihre Intelligenz lobst? Das sind zwei Vorzüge, die nicht mal alle Männer vorweisen können.
Wer würden die Intelligenz von Männern an der Grösse des Gemächts festmachen? Proportional?
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8688Zitat von Nante im Beitrag #8686Zitat von Maga-neu im Beitrag #8685
Hmm, wenn ich die beiden Vorzüge benenne, würde ich des Sexismus angeklagt. Ich kenne doch meine Pappenheimer. :-)
Warum sollte Dich jemand angreifen, wenn Du Ihr Wissen und Ihre Intelligenz lobst? Das sind zwei Vorzüge, die nicht mal alle Männer vorweisen können.
Wer würden die Intelligenz von Männern an der Grösse des Gemächts festmachen? Proportional?
Ist es wieder Zeit für ein Bier? ;)
Zitat von Landegaard im Beitrag #8689Zitat von Leto_II. im Beitrag #8688Zitat von Nante im Beitrag #8686Zitat von Maga-neu im Beitrag #8685
Hmm, wenn ich die beiden Vorzüge benenne, würde ich des Sexismus angeklagt. Ich kenne doch meine Pappenheimer. :-)
Warum sollte Dich jemand angreifen, wenn Du Ihr Wissen und Ihre Intelligenz lobst? Das sind zwei Vorzüge, die nicht mal alle Männer vorweisen können.
Wer würden die Intelligenz von Männern an der Grösse des Gemächts festmachen? Proportional?
Ist es wieder Zeit für ein Bier? ;)
Das Äquivalent zu dem Bild wär wohl eine verdammt dicke Hose.
Zitat von Nante im Beitrag #8686Hmm, eine gewisse Cleverness hat sie wohl, ob ich das mit Wissen und Intelligenz beschreiben würde? Eher nicht.Zitat von Maga-neu im Beitrag #8685
Hmm, wenn ich die beiden Vorzüge benenne, würde ich des Sexismus angeklagt. Ich kenne doch meine Pappenheimer. :-)
Warum sollte Dich jemand angreifen, wenn Du Ihr Wissen und Ihre Intelligenz lobst? Das sind zwei Vorzüge, die nicht mal alle Männer vorweisen können.
Wie ich einem Freund, hartgesottenen Republican und Trump-Wähler, wie es sich gehört, schrieb: "She's a real cupcake, though a lunatic one."
The Answer is Blowing in the Wind.
… How many lies must a man pierce through
Before you call him a man?
How many hearts must the truth set ablaze
Before she relaxes in the sand?
Yes, and how many platforms must the liars control?
Before they are forever banned?
… The answer, my friend, is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind
… And for how many days must injustice persist
Before it is washed to the sea?
And how many nights can the mind stay in chains
Before it decides to break free?
Yes, and how many times can a man turn his head
And pretend that he just doesn't see?
… The answer, my friend, is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind
… Yes, and how many dreams would we let them to steal
Before curing our hearts and our soul
And how many tongues must the government spin
To keep us in awe of its role?
Yes, and how many deaths will it cause through its lies
Before we tell them it’s enough,
… The answer, my friend, is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind
https://www.zeit.de/gesellschaft/2023-05...a-marin-hamburg
Ich fand sie sympathisch und auch begabt. Aber womit sie den Preis verdient hat, kann der Journalist auch nicht so richtig erklären
Zitat von Landegaard im Beitrag #8695
Mal ne andere Frage Leto, ich habe eben den neuen Trailer für Herberts Dune Teil 2 gesehen. Das scheint eine Herr-der-Ringe-Qualität zu werden. Der erste Teil nahm langsam Fahrt auf, eher fette Optik, weniger spannend. Der 2. verspricht mehr
Dune sollte man lesen, bis jetzt hat mich noch keine Verfilmung wirklich begeistert. Die aktuellen Verfilmung ist von Design her eine Katastrophe, viel zu modern und damit genau das Gegenteil des Buchs. Da war tatsächlich der erste Film der beste.
Ich werde es mir anschauen und leiden.
@Landeegaard:
Das Dune-Universum ist gerade aktuell, weil wir an der Schwelle des Zeitalters der Denkmaschine stehen, dort der Hauptfeind der Menschheit, in dieser Episode aber im Hintergrund, was in den Filmen eigentlich immer untergeht. Der Autor hat da sehr weit gedacht, z.B. dass die Menschheit verkümmert, weil sie immer mehr Fähigkeit verliert, weil Maschinen immer mehr Aufgaben erledigen. Er stellt ein Universum dagegen, in dem Zucht- und Trainingsprogramme den Menschen der Maschine wieder überlegen machen sollen. Paul ist davon ein Ergebnis.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8697
@Landeegaard:
Das Dune-Universum ist gerade aktuell, weil wir an der Schwelle des Zeitalters der Denkmaschine stehen, dort der Hauptfeind der Menschheit, in dieser Episode aber im Hintergrund, was in den Filmen eigentlich immer untergeht. Der Autor hat da sehr weit gedacht, z.B. dass die Menschheit verkümmert, weil sie immer mehr Fähigkeit verliert, weil Maschinen immer mehr Aufgaben erledigen. Er stellt ein Universum dagegen, in dem Zucht- und Trainingsprogramme den Menschen der Maschine wieder überlegen machen sollen. Paul ist davon ein Ergebnis.
Gegen Leto II ist Paul doch eher ein Playmobilfigürchen :)
Zitat von Landegaard im Beitrag #8698Zitat von Leto_II. im Beitrag #8697
@Landeegaard:
Das Dune-Universum ist gerade aktuell, weil wir an der Schwelle des Zeitalters der Denkmaschine stehen, dort der Hauptfeind der Menschheit, in dieser Episode aber im Hintergrund, was in den Filmen eigentlich immer untergeht. Der Autor hat da sehr weit gedacht, z.B. dass die Menschheit verkümmert, weil sie immer mehr Fähigkeit verliert, weil Maschinen immer mehr Aufgaben erledigen. Er stellt ein Universum dagegen, in dem Zucht- und Trainingsprogramme den Menschen der Maschine wieder überlegen machen sollen. Paul ist davon ein Ergebnis.
Gegen Leto II ist Paul doch eher ein Playmobilfigürchen :)
Die 42 in diesem Universum ist aber Duncan in seiner x-ten Inkarnation.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8699Zitat von Landegaard im Beitrag #8698Zitat von Leto_II. im Beitrag #8697
@Landeegaard:
Das Dune-Universum ist gerade aktuell, weil wir an der Schwelle des Zeitalters der Denkmaschine stehen, dort der Hauptfeind der Menschheit, in dieser Episode aber im Hintergrund, was in den Filmen eigentlich immer untergeht. Der Autor hat da sehr weit gedacht, z.B. dass die Menschheit verkümmert, weil sie immer mehr Fähigkeit verliert, weil Maschinen immer mehr Aufgaben erledigen. Er stellt ein Universum dagegen, in dem Zucht- und Trainingsprogramme den Menschen der Maschine wieder überlegen machen sollen. Paul ist davon ein Ergebnis.
Gegen Leto II ist Paul doch eher ein Playmobilfigürchen :)
Die 42 in diesem Universum ist aber Duncan in seiner x-ten Inkarnation.
Ja, irgendwo da wurden mir die Bücher dann auch etwas zu wirr. Gut, ich müsste die heute nochmal lesen. War noch ziemlich jung, als ich sie las. Schwere Kost, da ist Douglas Adams schon eher "selbsterklärend"
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
1 Mitglied und 10 Gäste sind Online: mbockstette Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 515 Gäste und 7 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323553
Beiträge.
Heute waren 7 Mitglieder Online: Indo_HS, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal, sayada.b. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |