Zitat von Maga-neu im Beitrag #12454
Zitat von Indo_HS im Beitrag #12453
Zitat von Leto_II. im Beitrag #12451
Zitat von Indo_HS im Beitrag #12449
Zitat von mbockstette im Beitrag #12446
Zitat von mbockstette im Beitrag #12440
Apropos: Ex-General und Pate der Geiselnehmer
Iran wirft Israel gezielte Tötung von Topgeneral in Damaskus vor
https://www.spiegel.de/ausland/mohammad-...6b-d68506eaa7c2
https://www.welt.de/politik/ausland/arti...f-getoetet.html
Ergänzung
Drei auf einen Streich
Gegen 17 Uhr Ortszeit trafen mehrere Raketen das fünfstöckige Gebäude mitten in der syrischen Hauptstadt während einer Zusammenkunft hochrangiger Offiziere der iranischen Revolutionswächter in der Region. Drei Generäle und fünf Mitarbeiter der Quds-Brigade, dem Arm für Auslandseinsätze, kamen dabei um.
https://www.spiegel.de/ausland/raketenan...b3-013dba118a92
Die israelische "Regierung" scheint nach dem Motto zu handeln: "Wenn schon (Hamas) , denn schon (Hisbollah)".
So what? Je mehr, desto besser. (Eine andere Möglichkeit für die Bevölkerung, sich vom Joch der radikalen Mullahs zu befreien, gibt es leider nicht).
Nur eben nicht zu jedem Preis und nicht gerade dann, wenn schon genug Öl in der Region im Feuer ist.
Daher war diese tollkühne Aktion sehr töricht und gefährlich - auch für Israel selbst. Die Folgen daraus sind auch noch völlig unklar.
Der gleich mehrfach völkerrechtswidrige Akt war auch ganz und gar nicht im Interesse des großen Bruders und Beschützers, der wegen der technischen Ermöglichung zwar Mitverantwortung trägt, darüber aber nicht vorher informiert wurde!
Die Völkerrechtswidrigkeit suche ich noch, aktive Verbündete des Gegners im Kriegsgebiet sind legitime Angriffsziele. Faktisch ist das so, materiell musst Du Dich da schon deutlich verbiegen.
Suchst Du weiter. :-)
Beim renommierten Völkerrechtler Kai Ambos wirst Du fündig. Guter Auftritt gestern bei Lanz. Hat den Netanjahu-Anhänger und -Apologeten Wolffssohn richtig schön alt aussehen lassen. https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-l...l-2024-100.html
Ein guter Auftritt? Ein blasierter Fatze mit formaljuristischen Argumenten á la "Antisemitismus ist, was ein deutsches Gericht als Antisemitismus definiert"...
Deine pers. Wertung, reduziert auf Antisemitismus-Definition.
Andere sehen das anders. U.a. ist Ambos seit 2017 Richter am Internationalen Gerichtshof in Den Haag (Kosovo-Tribunal).
Im gleichen Jahr wurde er
* "... in einem kompetitiven Auswahlverfahren zum Berater (Amicus Curiae) der kolumbianischen Sondergerichtsbarkeit für den Frieden ernannt.[10]"
* Am 17. September 2018 erhielt er den Preis „Orden Carlos Lemos Simmonds“ für sein Engagement im kolumbianischen Friedensprozess.
* Ambos wurde 2020 mit dem Wissenschaftspreis Niedersachsen ausgezeichnet.[11]
* In seinem Buch Doppelmoral – Der Westen und die Ukraine (2022) wirft er den westlichen Staaten vor, sich selbst nicht an die Regeln zu halten, die sie in der Ukraine von Russland gebrochen sehen.[12][13] ...https://de.wikipedia.org/wiki/Kai_AmbosUnd in der Diskussion gestern bei Lanz äußerst sachlich und eloquent mit fundierten juristischen Argumenten.
Zugegeben, sein "Tacheless" zu brisanten Themen kommt nicht bei jedem gut an, v.a. nicht bei "konservativen" Israelis und pro-Israelis "alter Schule".
Neue Antwort erstellen
| 2.700 Beiträge
| 21.053 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
