Seite 355 von 504
« vorherige Seite
1
...
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
...
504
nächste Seite »
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8850Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8848Zitat von sayada.b. im Beitrag #8847Es geht um das Herüberretten dieser Ideologien in die heutige Zeit.
...Und viele Franzosen behaupten ernsthaft, die Mehrheit der positiven Erfindungen etc. gemacht zu haben. Die 3 britischen "Nationalhymnen" übersetz auch lieber nicht. So what?
Glaubst du im Ernst, ohne diese Gesinnung könnten Atombomben geworfen werden, mit fürchterlichen Diktatoren zusammengearbeitet, Unrechtsregime installiert, Foltergefängnisse errichtet, Abermillionen von Menschen bedenkenlos getötet oder skrupellos unschuldige Menschen als Kollateralschäden bei Drohnenangriffen in Kauf genommen werden?
Von zivilisierten Ländern kenne ich das bisher jedenfalls nicht.
Es gibt wohl nicht sonderlich viele zivilisierte Länder.
Doch, alle außer Israel und den USA und den kapitalistischen Staaten, welche von Finanzhaien gelenkt werden. Und außer Diktaturen. Bleiben welche übrig? :-))
Ich meine, welche mit Möglichkeiten wie die oben genannten...
nach oben springen
Zitat von sayada.b. im Beitrag #8851Zitat von Leto_II. im Beitrag #8850Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8848Zitat von sayada.b. im Beitrag #8847Es geht um das Herüberretten dieser Ideologien in die heutige Zeit.
...Und viele Franzosen behaupten ernsthaft, die Mehrheit der positiven Erfindungen etc. gemacht zu haben. Die 3 britischen "Nationalhymnen" übersetz auch lieber nicht. So what?
Glaubst du im Ernst, ohne diese Gesinnung könnten Atombomben geworfen werden, mit fürchterlichen Diktatoren zusammengearbeitet, Unrechtsregime installiert, Foltergefängnisse errichtet, Abermillionen von Menschen bedenkenlos getötet oder skrupellos unschuldige Menschen als Kollateralschäden bei Drohnenangriffen in Kauf genommen werden?
Von zivilisierten Ländern kenne ich das bisher jedenfalls nicht.
Es gibt wohl nicht sonderlich viele zivilisierte Länder.
Doch, alle außer Israel und den USA und den kapitalistischen Staaten, welche von Finanzhaien gelenkt werden. Und außer Diktaturen. Bleiben welche übrig? :-))
Ich meine, welche mit Möglichkeiten wie die oben genannten...
Zivilisation kommt von "bürgerlich", Hans Genossen können kein Teil davon sein. Linke sind per Definition unzivilisiert. :)
zuletzt bearbeitet 28.04.2014 18:44 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8829Zitat von Willie im Beitrag #8828Ja, Willie, du hast recht. Wie immer...Zitat von Maga-neu im Beitrag #8827
Willie, bei Gelegenheit werde ich dir erklären, warum es einen Unterschied macht, ob ein Forist - aus welchen Gründen auch immer - über die USA herzieht oder ob der zweitwichtigste Minister nach der Bundeskanzlerin diplomatisches Porzellan mit Nazivergleichen zerschlägt.
Als ob du das koenntest.;-)
Nicht nur kannst du selbst kaum eigene Gedanken aeussern, du bergeifts auch noch weniger. Vorstehendes zeigt bereits schon wieder dass du den Inhalt meinr Ausfuehrungen nicht kapiert hast.
So ist's brav!
nach oben springen
Zitat von sayada.b. im Beitrag #8831
................................
Wenn ich lese "wenn ich etwas nicht kommentiere (=dem Geschriebenen nicht widerspreche), dann heißt es nicht, daß ich der gleichen Meinung bin" (oder so ähnlich), dann kommt mir in den Sinn, dies wäre auch eine prima Ausrede für das Schweigen/Wegsehen im 3. Reich...
P.S.: Aber ich bin ja auch keine Forumsgröße. ;-)
Heftig!
Du bist also immer der Meinung derenigen, die hier schreiben. Sonst würdest Du ja dagegen kommentieren....oder so ähnlich.
Wahrscheinlich hättest du im 3. Reich wunderbar wegsehen können, zumindest sagst Du das mit Deinem Posting aus.
Meinst du das wirklich?
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #8833
..............
Vielleicht ist es an der Zeit, mal wieder ein Auszeit zu nehmen. Die fuehlen sich offensichtlich wohler, wenn sie eher unter sich sind, wo sie sich gegenseitig mit Platitueden und kindischem Geschwurbel die Taschen vollmachen und sich in Phantasiegebilden ueber ihre eigene Erhabenheit wohlfuehlen koennen. [/blau]
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #8855
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Ohne nahal und ohne Willie?
...... AND I THINK TO MYSELF ......
zuletzt bearbeitet 28.04.2014 22:18 |
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #8855Zitat von Willie im Beitrag #8833
..............
Vielleicht ist es an der Zeit, mal wieder ein Auszeit zu nehmen. Die fuehlen sich offensichtlich wohler, wenn sie eher unter sich sind, wo sie sich gegenseitig mit Platitueden und kindischem Geschwurbel die Taschen vollmachen und sich in Phantasiegebilden ueber ihre eigene Erhabenheit wohlfuehlen koennen. [/blau]
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Der Ekel ist laengst da.
zuletzt bearbeitet 28.04.2014 23:27 |
nach oben springen
Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8856Zitat von Lea S. im Beitrag #8855
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Ohne nahal und ohne Willie?
...... AND I THINK TO MYSELF ......
Das ist verstaendlich.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #8857Zitat von Lea S. im Beitrag #8855Zitat von Willie im Beitrag #8833
..............
Vielleicht ist es an der Zeit, mal wieder ein Auszeit zu nehmen. Die fuehlen sich offensichtlich wohler, wenn sie eher unter sich sind, wo sie sich gegenseitig mit Platitueden und kindischem Geschwurbel die Taschen vollmachen und sich in Phantasiegebilden ueber ihre eigene Erhabenheit wohlfuehlen koennen. [/blau]
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Die Ekel Empfindung ist laengst da.
Das glaube ich Ihnen sogar!
Es ist aber Ihr eigener, freier Willie.............
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #8859Zitat von Willie im Beitrag #8857Zitat von Lea S. im Beitrag #8855Zitat von Willie im Beitrag #8833
..............
Vielleicht ist es an der Zeit, mal wieder ein Auszeit zu nehmen. Die fuehlen sich offensichtlich wohler, wenn sie eher unter sich sind, wo sie sich gegenseitig mit Platitueden und kindischem Geschwurbel die Taschen vollmachen und sich in Phantasiegebilden ueber ihre eigene Erhabenheit wohlfuehlen koennen. [/blau]
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Die Ekel Empfindung ist laengst da.
Das glaube ich Ihnen sogar!
Es ist aber Ihr eigener, freier Willie.............
Eine Empfindung ist nicht Wille.
Ich weiss, ich weiss sie kapieren die Unterschiede ja schon wieder nicht mehr, deswegen vergessen sie es am besten gleich wieder.
zuletzt bearbeitet 28.04.2014 23:48 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #8860Zitat von Lea S. im Beitrag #8859Zitat von Willie im Beitrag #8857Zitat von Lea S. im Beitrag #8855Zitat von Willie im Beitrag #8833
..............
Vielleicht ist es an der Zeit, mal wieder ein Auszeit zu nehmen. Die fuehlen sich offensichtlich wohler, wenn sie eher unter sich sind, wo sie sich gegenseitig mit Platitueden und kindischem Geschwurbel die Taschen vollmachen und sich in Phantasiegebilden ueber ihre eigene Erhabenheit wohlfuehlen koennen. [/blau]
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Die Ekel Empfindung ist laengst da.
Das glaube ich Ihnen sogar!
Es ist aber Ihr eigener, freier Willie.............
Eine Empfindung ist nicht Wille.
Ich weiss, ich weiss sie kapieren die Unterschiede ja schon wieder nicht mehr, deswegen vergessen sie es am besten gleich wieder.
Bla bla hab doch garnicht Wille geschrieben, kleiner Dummbratz!
nach oben springen
#8862
von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
RE: Israel ohne Siedlungspolitik
in Politik 29.04.2014 00:06von Hans Bergman • | 23.327 Beiträge
Zitat von Leto_II. im Beitrag #8852Was Unwille und Zorn gegen Diebstahl, hemmungslose Gier, Rassismus, Folter, Bomben und gezielte Morde mit links zu tun haben sollen, das verstehe ich jetzt nicht ganz. Ebenso wenig wie das, was die genannte Aufzählung mit Zivilisation zu tun haben sollte.
...Zivilisation kommt von "bürgerlich", Hans Genossen können kein Teil davon sein. Linke sind per Definition unzivilisiert. :)
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #8861Zitat von Willie im Beitrag #8860Zitat von Lea S. im Beitrag #8859Zitat von Willie im Beitrag #8857Zitat von Lea S. im Beitrag #8855Zitat von Willie im Beitrag #8833
..............
Vielleicht ist es an der Zeit, mal wieder ein Auszeit zu nehmen. Die fuehlen sich offensichtlich wohler, wenn sie eher unter sich sind, wo sie sich gegenseitig mit Platitueden und kindischem Geschwurbel die Taschen vollmachen und sich in Phantasiegebilden ueber ihre eigene Erhabenheit wohlfuehlen koennen. [/blau]
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Die Ekel Empfindung ist laengst da.
Das glaube ich Ihnen sogar!
Es ist aber Ihr eigener, freier Willie.............
Eine Empfindung ist nicht Wille.
Ich weiss, ich weiss sie kapieren die Unterschiede ja schon wieder nicht mehr, deswegen vergessen sie es am besten gleich wieder.
Bla bla hab doch garnicht Wille geschrieben, kleiner Dummbratz!
Naja, dann erfreuen sie sich eben an ihrer sinnfreien Albernheit.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #8863Zitat von Lea S. im Beitrag #8861Zitat von Willie im Beitrag #8860Zitat von Lea S. im Beitrag #8859Zitat von Willie im Beitrag #8857Zitat von Lea S. im Beitrag #8855Zitat von Willie im Beitrag #8833
..............
Vielleicht ist es an der Zeit, mal wieder ein Auszeit zu nehmen. Die fuehlen sich offensichtlich wohler, wenn sie eher unter sich sind, wo sie sich gegenseitig mit Platitueden und kindischem Geschwurbel die Taschen vollmachen und sich in Phantasiegebilden ueber ihre eigene Erhabenheit wohlfuehlen koennen. [/blau]
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Die Ekel Empfindung ist laengst da.
Das glaube ich Ihnen sogar!
Es ist aber Ihr eigener, freier Willie.............
Eine Empfindung ist nicht Wille.
Ich weiss, ich weiss sie kapieren die Unterschiede ja schon wieder nicht mehr, deswegen vergessen sie es am besten gleich wieder.
Bla bla hab doch garnicht Wille geschrieben, kleiner Dummbratz!
Naja, dann erfreuen sie sich eben an ihrer sinnfreien Albernheit.
Na siehste, geht doch!
nach oben springen
.
ADL und AIPAC springen schon im Dreieck, Kerry hat sie nicht zuerst gefragt ob er das sagen darf..............
Zitat
Kerry’s A-bomb makes clear: the apartheid label just won’t go away
Even if one rejects the comparisons, there is biblical justice in Israel paying for its sinful support for the South African apartheid regime. ..............................
nach oben springen
Zitat von Lea S. im Beitrag #8854Zitat von sayada.b. im Beitrag #8831
................................
Wenn ich lese "wenn ich etwas nicht kommentiere (=dem Geschriebenen nicht widerspreche), dann heißt es nicht, daß ich der gleichen Meinung bin" (oder so ähnlich), dann kommt mir in den Sinn, dies wäre auch eine prima Ausrede für das Schweigen/Wegsehen im 3. Reich...
P.S.: Aber ich bin ja auch keine Forumsgröße. ;-)
Heftig!
Du bist also immer der Meinung derenigen, die hier schreiben. Sonst würdest Du ja dagegen kommentieren....oder so ähnlich.
Wahrscheinlich hättest du im 3. Reich wunderbar wegsehen können, zumindest sagst Du das mit Deinem Posting aus.
Meinst du das wirklich?
Nee, meine Liebe, Dein Leseverständnis läßt mal wieder zu wünschen übrig und zwar jede Menge.
Und nur nebenbei: was ich nicht lese, kann ich nicht kommentieren. Wenn jemand aber laufend mitschreibt, dann gehe ich schon davon aus, er habe auch den letzten Kommentar vor seiner Antwort gelesen...
Ich habe auch nicht geschrieben, man müsse alles kommentieren, was der eigenen Meinung nicht entspricht, aber es gibt halt Schmerzgrenzen...
nach oben springen
Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8856Zitat von Lea S. im Beitrag #8855
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Ohne nahal und ohne Willie?
...... AND I THINK TO MYSELF ......
Und ohne Mitleser, FrieFie, semipermeabel, Ronald Z., old-chatterhand und ...:-(
Ganz toll, wie?
nach oben springen
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8862Zitat von Leto_II. im Beitrag #8852Was Unwille und Zorn gegen Diebstahl, hemmungslose Gier, Rassismus, Folter, Bomben und gezielte Morde mit links zu tun haben sollen, das verstehe ich jetzt nicht ganz. Ebenso wenig wie das, was die genannte Aufzählung mit Zivilisation zu tun haben sollte.
...Zivilisation kommt von "bürgerlich", Hans Genossen können kein Teil davon sein. Linke sind per Definition unzivilisiert. :)
Genau dieses Nicht-Verstehen ist ja Dein Problem, Hans. Zivilisation im 19.Jahrhundert bedeutete letztlich, den "Nackten Wilden" im Anzug zu töten.
nach oben springen
#8869
von Landegaard • | 21.053 Beiträge
RE: Israel ohne Siedlungspolitik
in Politik 29.04.2014 10:34von Landegaard • | 21.053 Beiträge
Zitat von sayada.b. im Beitrag #8867Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8856Zitat von Lea S. im Beitrag #8855
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Ohne nahal und ohne Willie?
...... AND I THINK TO MYSELF ......
Und ohne Mitleser, FrieFie, semipermeabel, Ronald Z., old-chatterhand und ...:-(
Ganz toll, wie?
In dem Moment, wo auf Widerspruch seriell mit persönlichen Anfeindungen reagiert wird, haben wir es m.E. mit verzichtbaren Foristen zu tun, deren Bereicherungswert fürs Forum mich jetzt nicht spontan so anspringt wie offensichtlich Dich.
Ich weiß nicht, warum Mitleser, FrieFie, simpermeabel oder Roland nicht mehr teilnehmen. Deren Mehrwert ist mir allerdings erinnerlich und hat wenig mit laufenden Beleidungen der Mitforisten zu tun.
Old chat hat sich mit der Begründung verabschiedet, zuviel braunen Scheiß zu lesen. Kann man so machen. So wie man seinen, teilweise m.M.n. rassistischen Scheiß dazu auch zum Anlass nehmen könnte. Jeder, wie er mag.
Warum das nun was ist, was ganz toll ist, müsstest Du erklären.
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #8869Zitat von sayada.b. im Beitrag #8867Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8856Zitat von Lea S. im Beitrag #8855
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Ohne nahal und ohne Willie?
...... AND I THINK TO MYSELF ......
Und ohne Mitleser, FrieFie, semipermeabel, Ronald Z., old-chatterhand und ...:-(
Ganz toll, wie?
In dem Moment, wo auf Widerspruch seriell mit persönlichen Anfeindungen reagiert wird, haben wir es m.E. mit verzichtbaren Foristen zu tun, deren Bereicherungswert fürs Forum mich jetzt nicht spontan so anspringt wie offensichtlich Dich.
Ich weiß nicht, warum Mitleser, FrieFie, simpermeabel oder Roland nicht mehr teilnehmen. Deren Mehrwert ist mir allerdings erinnerlich und hat wenig mit laufenden Beleidungen der Mitforisten zu tun.
Old chat hat sich mit der Begründung verabschiedet, zuviel braunen Scheiß zu lesen. Kann man so machen. So wie man seinen, teilweise m.M.n. rassistischen Scheiß dazu auch zum Anlass nehmen könnte. Jeder, wie er mag.
Warum das nun was ist, was ganz toll ist, müsstest Du erklären.
Ich schrieb nicht, "es ist", sondern fragte...
Und persönlich beleidigt hat hier (mit Ausnahme von Leto und Nante) schon jeder inzwischen, sei es als Aktion oder als Reaktion.
nach oben springen
#8871
von Landegaard • | 21.053 Beiträge
RE: Israel ohne Siedlungspolitik
in Politik 29.04.2014 11:29von Landegaard • | 21.053 Beiträge
Zitat von sayada.b. im Beitrag #8870Zitat von Landegaard im Beitrag #8869Zitat von sayada.b. im Beitrag #8867Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8856Zitat von Lea S. im Beitrag #8855
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Ohne nahal und ohne Willie?
...... AND I THINK TO MYSELF ......
Und ohne Mitleser, FrieFie, semipermeabel, Ronald Z., old-chatterhand und ...:-(
Ganz toll, wie?
In dem Moment, wo auf Widerspruch seriell mit persönlichen Anfeindungen reagiert wird, haben wir es m.E. mit verzichtbaren Foristen zu tun, deren Bereicherungswert fürs Forum mich jetzt nicht spontan so anspringt wie offensichtlich Dich.
Ich weiß nicht, warum Mitleser, FrieFie, simpermeabel oder Roland nicht mehr teilnehmen. Deren Mehrwert ist mir allerdings erinnerlich und hat wenig mit laufenden Beleidungen der Mitforisten zu tun.
Old chat hat sich mit der Begründung verabschiedet, zuviel braunen Scheiß zu lesen. Kann man so machen. So wie man seinen, teilweise m.M.n. rassistischen Scheiß dazu auch zum Anlass nehmen könnte. Jeder, wie er mag.
Warum das nun was ist, was ganz toll ist, müsstest Du erklären.
Ich schrieb nicht, "es ist", sondern fragte...
Und persönlich beleidigt hat hier (mit Ausnahme von Leto und Nante) schon jeder inzwischen, sei es als Aktion oder als Reaktion.
Deine Frage ist suggestiv, insofern...
Auch nante hat schon persönlich beleidigt, aber darum geht es auch nicht. Es geht um die Methodik bei der die Beleidung das übliche Mittel der Debatte ist. Wenn man Dir den Unterschied erklären muss, ist es eh sinnlos.
Wie Du willie mit Friefie und willies Dauerbeleidungen mit vereinzelten "Druckablassen" eines nantes in einem Topf verrührst, ist schon alle Achtung. Dabei kann eigentlich nichts sinnvolles rauskommen
nach oben springen
Zitat von sayada.b. im Beitrag #8870Ehrlich gesagt, sayada, das ist auch mir zu gleichmacherisch. Man kann Foristen unterscheiden, deren Verhalten dadurch gekennzeichnet ist, dass sie konträre Meinungen mit Beleidigungen quittieren und solche, denen irgendwann der Geduldsfaden reißt und die sich dann zu Gegenbeleidigungen hinreißen lassen.Zitat von Landegaard im Beitrag #8869Zitat von sayada.b. im Beitrag #8867Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8856Zitat von Lea S. im Beitrag #8855
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Ohne nahal und ohne Willie?
...... AND I THINK TO MYSELF ......
Und ohne Mitleser, FrieFie, semipermeabel, Ronald Z., old-chatterhand und ...:-(
Ganz toll, wie?
In dem Moment, wo auf Widerspruch seriell mit persönlichen Anfeindungen reagiert wird, haben wir es m.E. mit verzichtbaren Foristen zu tun, deren Bereicherungswert fürs Forum mich jetzt nicht spontan so anspringt wie offensichtlich Dich.
Ich weiß nicht, warum Mitleser, FrieFie, simpermeabel oder Roland nicht mehr teilnehmen. Deren Mehrwert ist mir allerdings erinnerlich und hat wenig mit laufenden Beleidungen der Mitforisten zu tun.
Old chat hat sich mit der Begründung verabschiedet, zuviel braunen Scheiß zu lesen. Kann man so machen. So wie man seinen, teilweise m.M.n. rassistischen Scheiß dazu auch zum Anlass nehmen könnte. Jeder, wie er mag.
Warum das nun was ist, was ganz toll ist, müsstest Du erklären.
Ich schrieb nicht, "es ist", sondern fragte...
Und persönlich beleidigt hat hier (mit Ausnahme von Leto und Nante) schon jeder inzwischen, sei es als Aktion oder als Reaktion.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #8872Zitat von sayada.b. im Beitrag #8870Ehrlich gesagt, sayada, das ist auch mir zu gleichmacherisch. Man kann Foristen unterscheiden, deren Verhalten dadurch gekennzeichnet ist, dass sie konträre Meinungen mit Beleidigungen quittieren und solche, denen irgendwann der Geduldsfaden reißt und die sich dann zu Gegenbeleidigungen hinreißen lassen.Zitat von Landegaard im Beitrag #8869Zitat von sayada.b. im Beitrag #8867Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8856Zitat von Lea S. im Beitrag #8855
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Ohne nahal und ohne Willie?
...... AND I THINK TO MYSELF ......
Und ohne Mitleser, FrieFie, semipermeabel, Ronald Z., old-chatterhand und ...:-(
Ganz toll, wie?
In dem Moment, wo auf Widerspruch seriell mit persönlichen Anfeindungen reagiert wird, haben wir es m.E. mit verzichtbaren Foristen zu tun, deren Bereicherungswert fürs Forum mich jetzt nicht spontan so anspringt wie offensichtlich Dich.
Ich weiß nicht, warum Mitleser, FrieFie, simpermeabel oder Roland nicht mehr teilnehmen. Deren Mehrwert ist mir allerdings erinnerlich und hat wenig mit laufenden Beleidungen der Mitforisten zu tun.
Old chat hat sich mit der Begründung verabschiedet, zuviel braunen Scheiß zu lesen. Kann man so machen. So wie man seinen, teilweise m.M.n. rassistischen Scheiß dazu auch zum Anlass nehmen könnte. Jeder, wie er mag.
Warum das nun was ist, was ganz toll ist, müsstest Du erklären.
Ich schrieb nicht, "es ist", sondern fragte...
Und persönlich beleidigt hat hier (mit Ausnahme von Leto und Nante) schon jeder inzwischen, sei es als Aktion oder als Reaktion.
Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)
Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beispiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.
zuletzt bearbeitet 29.04.2014 11:55 |
nach oben springen
Zitat von Landegaard im Beitrag #8871Zitat von sayada.b. im Beitrag #8870Zitat von Landegaard im Beitrag #8869Zitat von sayada.b. im Beitrag #8867Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8856Zitat von Lea S. im Beitrag #8855
Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.
Ohne nahal und ohne Willie?
...... AND I THINK TO MYSELF ......
Und ohne Mitleser, FrieFie, semipermeabel, Ronald Z., old-chatterhand und ...:-(
Ganz toll, wie?
In dem Moment, wo auf Widerspruch seriell mit persönlichen Anfeindungen reagiert wird, haben wir es m.E. mit verzichtbaren Foristen zu tun, deren Bereicherungswert fürs Forum mich jetzt nicht spontan so anspringt wie offensichtlich Dich.
Ich weiß nicht, warum Mitleser, FrieFie, simpermeabel oder Roland nicht mehr teilnehmen. Deren Mehrwert ist mir allerdings erinnerlich und hat wenig mit laufenden Beleidungen der Mitforisten zu tun.
Old chat hat sich mit der Begründung verabschiedet, zuviel braunen Scheiß zu lesen. Kann man so machen. So wie man seinen, teilweise m.M.n. rassistischen Scheiß dazu auch zum Anlass nehmen könnte. Jeder, wie er mag.
Warum das nun was ist, was ganz toll ist, müsstest Du erklären.
Ich schrieb nicht, "es ist", sondern fragte...
Und persönlich beleidigt hat hier (mit Ausnahme von Leto und Nante) schon jeder inzwischen, sei es als Aktion oder als Reaktion.
Deine Frage ist suggestiv, insofern...
Auch nante hat schon persönlich beleidigt, aber darum geht es auch nicht. Es geht um die Methodik bei der die Beleidung das übliche Mittel der Debatte ist. Wenn man Dir den Unterschied erklären muss, ist es eh sinnlos.
Wie Du willie mit Friefie und willies Dauerbeleidungen mit vereinzelten "Druckablassen" eines nantes in einem Topf verrührst, ist schon alle Achtung. Dabei kann eigentlich nichts sinnvolles rauskommen
Ich verrühre überhaupt nichts, ich bin auf Diät! :-P
FrieFie schreibt ja schon lange nicht mehr mit (bis auf Ausnahmen), die "verrühre" ich also nicht, es ging ja um den Ist-Zustand hier im Forum. Und Nante hatte ich ja ausdrücklich ausgenommen, also ist er auch nicht in irgendeinem Topf.
Vielleicht hat Nante schon einmal beleidigt, dann habe ich es entweder nicht gelesen oder meine Schmerzgrenze ist etwas höher, als die anderer...
nach oben springen
Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.
Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)
Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.
zuletzt bearbeitet 29.04.2014 11:59 |
nach oben springen
Seite 355 von 504
« vorherige Seite
1
...
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
...
504
nächste Seite »
« Trump, seine Persoenlichkeitsstoerungen und deren Auswirkungen auf die Praesidentschaft, die USA. und die Welt | A Biden administration » |
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 7 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 31 Gäste und 1 Mitglied online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323556
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |