Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8874

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8871

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8870

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8869

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8867

---

Zitat von RagnarLodbrok im Beitrag #8856

---

Zitat von Lea S. im Beitrag #8855

---

Oh ja, bitte!!
Hab ich Ihnen doch vor wenigen wochen bereits gesagt, dass Sie garnicht hier herausgeekelt werden müssen, sie gehen freiwillig.

---

Ohne nahal und ohne Willie?

...... AND I THINK TO MYSELF ......

---

Und ohne Mitleser, FrieFie, semipermeabel, Ronald Z., old-chatterhand und ...:-(
Ganz toll, wie?

---

In dem Moment, wo auf Widerspruch seriell mit persönlichen Anfeindungen reagiert wird, haben wir es m.E. mit verzichtbaren Foristen zu tun, deren Bereicherungswert fürs Forum mich jetzt nicht spontan so anspringt wie offensichtlich Dich.

Ich weiß nicht, warum Mitleser, FrieFie, simpermeabel oder Roland nicht mehr teilnehmen. Deren Mehrwert ist mir allerdings erinnerlich und hat wenig mit laufenden Beleidungen der Mitforisten zu tun.

Old chat hat sich mit der Begründung verabschiedet, zuviel braunen Scheiß zu lesen. Kann man so machen. So wie man seinen, teilweise m.M.n. rassistischen Scheiß dazu auch zum Anlass nehmen könnte. Jeder, wie er mag.

Warum das nun was ist, was ganz toll ist, müsstest Du erklären.

---

Ich schrieb nicht, "es ist", sondern fragte...

Und persönlich beleidigt hat hier (mit Ausnahme von Leto und Nante) schon jeder inzwischen, sei es als Aktion oder als Reaktion.

---

Deine Frage ist suggestiv, insofern...

Auch nante hat schon persönlich beleidigt, aber darum geht es auch nicht. Es geht um die Methodik bei der die Beleidung das übliche Mittel der Debatte ist. Wenn man Dir den Unterschied erklären muss, ist es eh sinnlos.

Wie Du willie mit Friefie und willies Dauerbeleidungen mit vereinzelten "Druckablassen" eines nantes in einem Topf verrührst, ist schon alle Achtung. Dabei kann eigentlich nichts sinnvolles rauskommen

---

Ich verrühre überhaupt nichts, ich bin auf Diät! :-P

FrieFie schreibt ja schon lange nicht mehr mit (bis auf Ausnahmen), die "verrühre" ich also nicht, es ging ja um den Ist-Zustand hier im Forum. Und Nante hatte ich ja ausdrücklich ausgenommen, also ist er auch nicht in irgendeinem Topf.
Vielleicht hat Nante schon einmal beleidigt, dann habe ich es entweder nicht gelesen oder meine Schmerzgrenze ist etwas höher, als die anderer...

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8878

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Wenn denn nun jemand vom "schreiben dürfen" geredet hätte :)

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8880

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Ich wünsche mir ja gar keine Foristen fort. Das Posting stammte von Ragnar, nicht von mir.

Hans schreibt über Israel und die USA: Er vertritt Standpunkte, die ich nicht teile. Aber warum soll ich intervenieren? Hans hat mir nie das Geringste getan. Soll ich gegen ihn schreiben, um zwei Foristen einen Gefallen zu tun, die mich beleidigen? Um dann auch noch gesagt zu bekommen, im "Dritten Reich" usw.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Ich kann mich mit Willie (nur als Beispiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8879

---

Na, wenn man nur so (ohne Willie und nahal) "einen wundervollen Tag" haben kann...

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8881

---

Ja, das Posting war von Ragnar. Wo habe ich behauptet, es wäre von Dir?

Hans hat mir auch nie etwas getan, na und? Ich tue ihm ja auch nix.
Deshalb kann man doch reden, argumentieren. Hans hat Leto sicher auch nie etwas getan (nehme ich an) und dennoch...
Hast Du nicht gemeint, jeder sollte für sich schreiben? Also warum solltest Du nur schreiben, um 2 Foristen einen Gefallen zu tun? Wenn Du die Meinung von Hans nicht teilst, könntest Du es "sagen". Landegaard macht es ja auch...

Ich würde es ja gern verstehen, aber irgendwie ...

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8884

---

Außerdem hat Willies Naziplatte bzgl. Deutschlands einen ziemlichen Sprung und sollte mal vom Plattenspieler genommen werden.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8884

---

Was ich kommentiere und was nicht, ist meine Angelegenheit, die niemand verstehen muss.

---

Pardon, sayada, mein letztes Posting klingt etwas hart, aber ich bin immer noch etwas verärgert und zwar deswegen:

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8831

---

Wenn ich lese "wenn ich etwas nicht kommentiere (=dem Geschriebenen nicht widerspreche), dann heißt es nicht, daß ich der gleichen Meinung bin" (oder so ähnlich), dann kommt mir in den Sinn, dies wäre auch eine prima Ausrede für das Schweigen/Wegsehen im 3. Reich...
-)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8886

---

@ Willie: Wie oft soll ich noch schreiben, dass antideutsche Ressentiments nicht besser sind als antiamerikanische.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8886

---

Wenn du die arg strapazierte Logik mal bemühst, dann wirst du feststellen, dass ich mich damit von antiamerikanischen Ressentiments distanziert habe.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8879

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8878

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Wenn denn nun jemand vom "schreiben dürfen" geredet hätte :)

---

Na, wenn man nur so (ohne Willie und nahal) "einen wundervollen Tag" haben kann...

Du warst ja auch nicht gemeint und mein Ausgangspunkt war "fortzuwünschen".

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8888

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #8868

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8862

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #8852

---

...Zivilisation kommt von "bürgerlich", Hans Genossen können kein Teil davon sein. Linke sind per Definition unzivilisiert. :)

---

Was Unwille und Zorn gegen Diebstahl, hemmungslose Gier, Rassismus, Folter, Bomben und gezielte Morde mit links zu tun haben sollen, das verstehe ich jetzt nicht ganz. Ebenso wenig wie das, was die genannte Aufzählung mit Zivilisation zu tun haben sollte.

---

Genau dieses Nicht-Verstehen ist ja Dein Problem, Hans. Zivilisation im 19.Jahrhundert bedeutete letztlich, den "Nackten Wilden" im Anzug zu töten.

---

Und da liegt dein Problem: Diebstahl, hemmungslose Gier, Rassismus, Folter, Bomben und gezielte Morde haben für die USA nie geendet. Die Millionen Toten und die hinterhältigen Morde geschehen ja seit Ende WKII (für mich eine Zäsur, die Zeit, die wirklich zählt) bis heute fort. Das ist der Unterschied zwischen zivilisierten europäischen Staaten und den USA.
Du bist zufälligerweise nie davon betroffen worden. Ich schon. Meine Eltern wurden von US-Schergen bestohlen. Sie kamen ins Haus, wie sie im Irak in die Häuser eindrangen. Mein Schwiegervater wurde von den US-Schergen gefoltert. Und es nimmt ja kein Ende. Die CIA ist weltweit unterwegs. Immer bereit zu Folter und Mord.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8881

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8880

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Ich wünsche mir ja gar keine Foristen fort. Das Posting stammte von Ragnar, nicht von mir.

Hans schreibt über Israel und die USA: Er vertritt Standpunkte, die ich nicht teile. Aber warum soll ich intervenieren? Hans hat mir nie das Geringste getan. Soll ich gegen ihn schreiben, um zwei Foristen einen Gefallen zu tun, die mich beleidigen? Um dann auch noch gesagt zu bekommen, im "Dritten Reich" usw.

---

Ja, das Posting war von Ragnar. Wo habe ich behauptet, es wäre von Dir?

Hans hat mir auch nie etwas getan, na und? Ich tue ihm ja auch nix.
Deshalb kann man doch reden, argumentieren. Hans hat Leto sicher auch nie etwas getan (nehme ich an) und dennoch...
Hast Du nicht gemeint, jeder sollte für sich schreiben? Also warum solltest Du nur schreiben, um 2 Foristen einen Gefallen zu tun? Wenn Du die Meinung von Hans nicht teilst, könntest Du es "sagen". Landegaard macht es ja auch...

Ich würde es ja gern verstehen, aber irgendwie ...

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Zitat von guylux im Beitrag #8892

---

Wenn Ich hier poste möchet Ich das tun können , ohne als Kretin , Idiot oder ähnlich betitelt zu werden .
So einfach ist das !

---

Zitat von guylux im Beitrag #8892

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Es geht nicht um unbequeme Foristen . Es geht um Foristen welche keine Manieren haben und mit Beleidigungen permanent um sich werfen . Wenn Ich hier poste möchet Ich das tun können , ohne als Kretin , Idiot oder ähnlich betitelt zu werden .
So einfach ist das !

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #8893

---

Zitat von guylux im Beitrag #8892

---

Wenn Ich hier poste möchet Ich das tun können , ohne als Kretin , Idiot oder ähnlich betitelt zu werden .
So einfach ist das !

---

Du machst es einem nicht leicht.:)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8894

---

Zitat von guylux im Beitrag #8892

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Es geht nicht um unbequeme Foristen . Es geht um Foristen welche keine Manieren haben und mit Beleidigungen permanent um sich werfen . Wenn Ich hier poste möchet Ich das tun können , ohne als Kretin , Idiot oder ähnlich betitelt zu werden .
So einfach ist das !

---

Ja, so einfach ist das, guylux.

Ich habe auch keine Lust, mich von Postings zu distanzieren, die ich nicht gelesen habe und die mich auch nicht interessieren. Wenn das "telling" ist, dann ist das eben so.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8894

---

Zitat von guylux im Beitrag #8892

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Es geht nicht um unbequeme Foristen . Es geht um Foristen welche keine Manieren haben und mit Beleidigungen permanent um sich werfen . Wenn Ich hier poste möchet Ich das tun können , ohne als Kretin , Idiot oder ähnlich betitelt zu werden .
So einfach ist das !

---

Ja, so einfach ist das, guylux.

Ich habe auch keine Lust, mich von Postings zu distanzieren, die ich nicht gelesen habe und die mich auch nicht interessieren. Wenn das "telling" ist, dann ist das eben so.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8891

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8881

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8880

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Ich wünsche mir ja gar keine Foristen fort. Das Posting stammte von Ragnar, nicht von mir.

Hans schreibt über Israel und die USA: Er vertritt Standpunkte, die ich nicht teile. Aber warum soll ich intervenieren? Hans hat mir nie das Geringste getan. Soll ich gegen ihn schreiben, um zwei Foristen einen Gefallen zu tun, die mich beleidigen? Um dann auch noch gesagt zu bekommen, im "Dritten Reich" usw.

---

Ja, das Posting war von Ragnar. Wo habe ich behauptet, es wäre von Dir?

Hans hat mir auch nie etwas getan, na und? Ich tue ihm ja auch nix.
Deshalb kann man doch reden, argumentieren. Hans hat Leto sicher auch nie etwas getan (nehme ich an) und dennoch...
Hast Du nicht gemeint, jeder sollte für sich schreiben? Also warum solltest Du nur schreiben, um 2 Foristen einen Gefallen zu tun? Wenn Du die Meinung von Hans nicht teilst, könntest Du es "sagen". Landegaard macht es ja auch...

Ich würde es ja gern verstehen, aber irgendwie ...

---

Ja, Landegaard macht das, ohne anderen Foristen permanent Rechtsradikalismus, stillschweigende Duldung oder sonstwas vorzuwerfen, wenn sie es nicht tun. Ich denke nicht, dass sich erklärte Nichtnazis permanent zu äußern haben, um andernfalls als Nazifreunde bezeichnet zu werden. Selbst willie, der als einziger diesen Anspruch formuliert, tut das nicht. Was zumindest mich nicht dazu veranlasst, ihn deswegen in einen Nazisymphatisantenverdacht zu setzen.

Es besteht einfach kein Anlass, davon auszugehen, dass man eine Meinung teilt, solange man ihr nicht explizit widerspricht. Das würde ja bedeuten, ich müsste tatsächlich jeden Beitrag lesen, der hier verfasst wird. Im Falle von Hans ließe sich das nicht mal auf einen Strang beschränken, der sendet seine Botschaft ja in jedem, egal um was es da gerade geht.

Und wenn wir von der Ukraine reden fehlt mir die Lust, ihn bei jedem noch so bescheuerten Vergleich zur Westbank darauf hinzuweisen, dass die nichts mit der Ukraine zu tun hat. Ich habe Hans als sehr eingeschränkt einsichtsfähig kennengelernt.

Ich finde es sogar klasse, dass willie dieses "best of" zusammengestellt hat, mindestens zwei Beiträge davon habe ich bisher nicht gelesen. Weil ich nicht alle lese. Insofern setzt "was sagen können" voraus, es gelesen zu haben.

Und schon gar nicht halte ich was davon, Leute aufzufordern, nun eine gewisse Aussage zu treffen. Dafür habe ich mich schon eingesetzt, als von Nahal oder MB gefordert wurde, sich von der Besiedlung der Westbank zu distanzieren. Wo sind wir denn hier. Wenn man von einem Foristen eine Meinung wissen will, fragt man vielleicht danach, erteilt aber keine Befehle.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8898

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8891

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8881

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8880

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Ich wünsche mir ja gar keine Foristen fort. Das Posting stammte von Ragnar, nicht von mir.

Hans schreibt über Israel und die USA: Er vertritt Standpunkte, die ich nicht teile. Aber warum soll ich intervenieren? Hans hat mir nie das Geringste getan. Soll ich gegen ihn schreiben, um zwei Foristen einen Gefallen zu tun, die mich beleidigen? Um dann auch noch gesagt zu bekommen, im "Dritten Reich" usw.

---

Ja, das Posting war von Ragnar. Wo habe ich behauptet, es wäre von Dir?

Hans hat mir auch nie etwas getan, na und? Ich tue ihm ja auch nix.
Deshalb kann man doch reden, argumentieren. Hans hat Leto sicher auch nie etwas getan (nehme ich an) und dennoch...
Hast Du nicht gemeint, jeder sollte für sich schreiben? Also warum solltest Du nur schreiben, um 2 Foristen einen Gefallen zu tun? Wenn Du die Meinung von Hans nicht teilst, könntest Du es "sagen". Landegaard macht es ja auch...

Ich würde es ja gern verstehen, aber irgendwie ...

---

Ja, Landegaard macht das, ohne anderen Foristen permanent Rechtsradikalismus, stillschweigende Duldung oder sonstwas vorzuwerfen, wenn sie es nicht tun. Ich denke nicht, dass sich erklärte Nichtnazis permanent zu äußern haben, um andernfalls als Nazifreunde bezeichnet zu werden. Selbst willie, der als einziger diesen Anspruch formuliert, tut das nicht. Was zumindest mich nicht dazu veranlasst, ihn deswegen in einen Nazisymphatisantenverdacht zu setzen.

Es besteht einfach kein Anlass, davon auszugehen, dass man eine Meinung teilt, solange man ihr nicht explizit widerspricht. Das würde ja bedeuten, ich müsste tatsächlich jeden Beitrag lesen, der hier verfasst wird. Im Falle von Hans ließe sich das nicht mal auf einen Strang beschränken, der sendet seine Botschaft ja in jedem, egal um was es da gerade geht.

Und wenn wir von der Ukraine reden fehlt mir die Lust, ihn bei jedem noch so bescheuerten Vergleich zur Westbank darauf hinzuweisen, dass die nichts mit der Ukraine zu tun hat. Ich habe Hans als sehr eingeschränkt einsichtsfähig kennengelernt.

Ich finde es sogar klasse, dass willie dieses "best of" zusammengestellt hat, mindestens zwei Beiträge davon habe ich bisher nicht gelesen. Weil ich nicht alle lese. Insofern setzt "was sagen können" voraus, es gelesen zu haben.

Und schon gar nicht halte ich was davon, Leute aufzufordern, nun eine gewisse Aussage zu treffen. Dafür habe ich mich schon eingesetzt, als von Nahal oder MB gefordert wurde, sich von der Besiedlung der Westbank zu distanzieren. Wo sind wir denn hier. Wenn man von einem Foristen eine Meinung wissen will, fragt man vielleicht danach, erteilt aber keine Befehle.

---

Kann es sein, daß wir eigentlich fast einer Meinung sind? Nur habe ich es nicht so schön wie Du auseinander gepuhlt. :)
Sorry, soviel Zeit hab ich im Büro nicht!
Befehle habe ich auch nie erteilt, ich lese übrigens selbst nicht alle Beiträge. Aber wie erwähnt, wenn man unmittelbar nach gequirltem Quark (ich drück es mal forumsgerecht aus) postet, sich mitunter sogar noch auf den einzig gemäßigten Part daraus bezieht, dann unterstelle ich halt, auch den Rest des Postings gelesen zu haben.

Und nun reicht es mal mit der Sache. Ich sagte ja bereits, Du hast oft genug reagiert und Du wärst der ganz bestimmt der letzte Forist, den ich mit dem Ausgangstext gemeint hätte.

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8897

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8894

---

Zitat von guylux im Beitrag #8892

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8876

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8875

---

Zitat von sayada.b. im Beitrag #8873

---

Okay, also mir reißt irgendwann der Geduldsfaden! :-)

Aber - auch wenn es jedem mal passieren kann - sollte man die Enden des Fadens halt wieder verknoten und daran hapert es hier immer mehr. Weshalb ich auch immer weniger hier lese und schreibe.
Ich kann mich mit Willie (nur als Beipiel) in einem Strang fetzen und beim nächsten Thema ist es abgehakt. Für ihn auch, vermute ich mal...
Seine Kritiker scheinen dies größten Teils nicht hinzubekommen.

---

Natürlich kann man das tun, und ich tue es auch. Wenn mir aber fortwährend entweder Idiotie und Kretinismus oder aber Feigheit und Opportunismus unterstellt werden, dann frage ich mich, was eine solche "Diskussion" noch soll. Mein Bild der betreffenden Foristen steht dann auf jeden Fall fest: Das Bild eines jähzornigen, unbeherrschten Streithammels auf der einen und das eines starrköpfigen, querulantischen Rechthabers auf der anderen Seite. Vielleicht stimmt dieses Bild ja nicht, denn ich kann mich irren, aber es ist nun einmal der Eindruck, den bestimmte Foristen auf mich machen.

---

Es ist Dein gutes Recht, Dir Deine Meinung zu bilden. Aber sich alle "unbequemen" Foristen fortzuwünschen, ist doch keine Lösung. Jedenfalls in meinen Augen nicht.
Sonst kann ja mal jeder seine Liste veröffentlichen und nur die Foristen, welche "übrig" bleiben, dürfen noch hier schreiben. Das kann doch nicht sein.

Und nur darum ging es mir...

---

Es geht nicht um unbequeme Foristen . Es geht um Foristen welche keine Manieren haben und mit Beleidigungen permanent um sich werfen . Wenn Ich hier poste möchet Ich das tun können , ohne als Kretin , Idiot oder ähnlich betitelt zu werden .
So einfach ist das !

---

Ja, so einfach ist das, guylux.

Ich habe auch keine Lust, mich von Postings zu distanzieren, die ich nicht gelesen habe und die mich auch nicht interessieren. Wenn das "telling" ist, dann ist das eben so.

---

Wenn Postings so langsam in Richtung Pirkl oder gar rodolfo abgleiten, dann sollte man schon Stellung beziehen, meine Meinung. Ich habe nicht gesagt, man müsse jede gegenteilige Meinung kommentieren. Aber das weißt Du ja genau...

@ Guy: unbequem stand ja nicht umsonst in Anführungszeichen...

---