Zitat von: werner thurner
13.10.2011 13:43 #88133


Jeder hat so seine Wahl(en) im Leben, Maga.
Und was den Dummschwatz der offiziellen VT anbelangt, so glauben Sie die halt ebenso.

Zitat von: Maga-neu
13.10.2011 16:33 #88165

Haben Sie sich schon einmal überlegt, warum die offizielle VT (Bin Laden und Al-Kaida) so unplausibel ist? Natürlich nur, um die zweite Version ...

Zitat von: Maga-neu
13.10.2011 16:33 #88165

Haben Sie sich schon einmal überlegt, warum die offizielle VT (Bin Laden und Al-Kaida) so unplausibel ist? Natürlich nur, um die zweite Version (amerikanische und israelische Geheimdienste) um so plausibler erscheinen zu lassen. Dabei handelt es sich in Wirklichkeit um eine Verschwörung von Bilderbergern und Illuminati. Vielleicht unter Mitwirkung des klerikalfaschistischen Opus Dei? Hmm, mal den Experten Dan Brown fragen...

Zitat von: BerSie
13.10.2011 17:45 #88178


Vor allem ist es viel zu kompliziert...
Ich hätte "denen" eine 1-a-Planung mit A-, B- und C-Waffen hingelegt + Versenkung eines amerikanischen Flugzeugträgers im persischen Golf. Ein paar gekaufte Zeugen + auf der Flucht getötete Iraker und anschließender Präsentation von hübsch gemalten Schaubildern von mobilen Laboren, die man dann der UNO präsentiert.
Dann hätten sie ihren Kriegsgrund gehabt...
Alle die sich gerne mal verschwören möchten, dürfen sich gerne an mich wenden - ich bin nicht billig, aber gut!
Leider ist aber gerade ein Auftrag der Bundesregierung anhängig. Ich habe den Auftrag einen Plan zur Unterjochung der Polen zu schmieden... so schwer kann das nicht sein! Einzig Kaczinski hat es bisher bemerkt!
"Die vagen Andeutungen in Kaczynskis Buch, Merkels Kanzlerschaft sei das Ergebnis von "nicht ganz sauberen Umständen", die polnischen Eliten seien vom westlichen Nachbarn korrumpiert und gekauft und deutsche Investitionen in Westpolen eine Gefahr für die Souveränität Polens, ließen auch polnische Journalisten aufhorchen. Auf die Frage, was er denn damit meine, zweifelte Kaczynski den Patriotismus der Medienleute an: "Sind Sie von einer deutschen oder einer polnischen Redaktion?", fragte er."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,790146,00.html

Zitat von: Maga-neu
13.10.2011 19:23 #88196
Ach, dieser arme Gartenzwerg. Das alles hat ihm nichts genutzt. Wahrscheinlich haben die Deutschen unter Merkels Führung die polnischen Wahlurnen manipuliert... ODER BIST DU ES GEWESEN?

Zitat von: BerSie
13.10.2011 17:45 #88178

Leider ist aber gerade ein Auftrag der Bundesregierung anhängig. Ich habe den Auftrag einen Plan zur Unterjochung der Polen zu schmieden... so schwer kann das nicht sein! Einzig Kaczinski hat es bisher bemerkt!

Zitat von: Nante
13.10.2011 22:09 #88213

Kaczynski hat die Meßlatte des Intellektes von Staatsmännern nochmal kräftig nach unten verlagert.
Dieser Ochse gibt ohne Not den Pilsudski - einen hat das Schicksal schon ereilt....

Zitat von: BerSie
13.10.2011 22:27 #88217

Aber er hatte im vorletzten Wahlkampf mit der Masche ja Erfolg! Möglicherweise war das eine Verschwörung mit Erika Steinbach?! War ja eine Win-win-Situation für Beide...

Zitat von: Nante
13.10.2011 22:33 #88218

P.S. Meine Empfehlung an ihn, zukünftig die Reichsbahn zur Einreise zu benutzen, haben mir beim Spon eine Woche Sperre eingebracht..

Zitat von: Nante
13.10.2011 22:09 #88213

Dieser Ochse gibt ohne Not den Pilsudski ...

Zitat von: BerSie
13.10.2011 22:38 #88219

Aber ist Kaczinski nicht ein guter Katholik?:-)

Maga:

"Keine Ahnung, aber auch unter denen gibt es Idioten. So wie unter guten Atheisten."


Il y a des cons partout, et il ne faut pas loin aller pour en trouver.

Zitat von: werner thurner
14.10.2011 00:17 #88230
Maga:

"Keine Ahnung, aber auch unter denen gibt es Idioten. So wie unter guten Atheisten."


Il y a des cons partout, et il ne faut pas loin aller pour en trouver.

Zitat von: Maga-neu
14.10.2011 05:06 #88234

Thurner, kennen Sie schon dieses Lied?

http://www.youtube.com/watch?v=IsWkFHLeSn0

Zitat von: werner thurner
14.10.2011 17:23 #88311


kannte ich noch nicht, im Berlusconi Land muss man wohl so reagieren.
Maga, kennen Sie das?
http://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk

Zitat von: Maga-neu
14.10.2011 19:19 #88343

Meinen Sie im Ernst, Sie könnten mich mit Monty Python entsetzen? ;-)
Zumal die nicht nur Katholiken, sondern auch Protestanten und sogar Linksradikale karikieren.

Zitat von: werner thurner
14.10.2011 20:07 #88354

Aber, aber ich will Sie doch nicht entsetzen. Aufklären, maga, über Klerikalfaschismus (hatten Sie selbst so vorhergesehen) und über seine Nudeligkeit das FSM, oder die Lächerlichkeit des Papstkults (innerer Reichsparteitag und so, Sie wissen schon).

Zudem geht es mir darum, und gerade da hatte ich heute ein gutes Gespräch mit einem US Staatsbürger, dass es besser wäre statt wie im bible belt (z.B. die Evangelikalen) oder wie die katholischen Ratzinger Anhänger rumzufrömmeln und idiotische Ideen zu verbreiten, die Goldene Regel (die auch in den USA bekannt ist)obligatorisch Allen Kindern zu unterrichten und obligatorisch weltweit abzurüsten (inkl. multilateraler Politik) und mit diesem Geld eine für Alle erträgliche Welt zu schaffen.

Sie mögen so simple Gedanken wieder als krankhaft ansehen und versuchen mich in die Ecke der Spinner zu drücken, aber so einfach und lebensnah kann Diskussion sein.

Glaube bzw. Gottesglaube, Maga, ist jedenfalls für mich und viele Andere völlig entbehrlich in dieser superkapitalistischen Welt, Glaube an übernatürliche Wesen oder dergleichen verkompliziert und verbösert die zu lösenden Probleme.

Zitat von: Maga-neu
14.10.2011 21:47 #88364

DANN LASSEN SIE DIEJENIGEN, DIE DEN GLAUBEN NICHT FÜR VÖLLIG ENTBEHRLICH UND FÜR EINE IDIOTISCHE IDEE HALTEN, DOCH EINFACH IN RUHE. PRAKTIZIEREN SIE IHRE GOLDENE REGEL UND JUT IS...

Wenn jemand nach der Goldenen Regel leben will, bitteschön. Aber sie kann kein Ersatz, sondern nur ein klitzekleiner Bestandteil von Ethik sein. Und sie ist genauso pervertiert worden (s. Haeckel) wie andere Ideen auch.

Zitat von: semipermeabel
14.10.2011 22:05 #88368

Perversion von Ideen/ Thesen...
Dem muss ich zustimmen. Warum und weshalb lässt sich aus meiner Sicht nur aus einem Machtanspruch definieren. Der wiederum kann unmöglich etwas mit Ethik zu tun haben.
Schweres Gebiet, was sagen die Philosophen dazu?

Zitat von: Maga-neu
14.10.2011 21:47 #88364

Wenn jemand nach der Goldenen Regel leben will, bitteschön. Aber sie kann kein Ersatz, sondern nur ein klitzekleiner Bestandteil von Ethik sein. Und sie ist genauso pervertiert worden (s. Haeckel) wie andere Ideen auch.

Zitat von: werner thurner
14.10.2011 22:29 #88373


So, so, Haeckel hat die Goldenen Regel pervertiert? Hat der sich auf diese berufen, oder wie soll ich das verstehen?

Zitat von: werner thurner
14.10.2011 22:29 #88373

Haeckel hat mit der goldenen Regel nichts aber auch gar nichts am Hut, Maga.
Schminken Sie sich das ab.

Zitat von: werner thurner
14.10.2011 22:29 #88373

Haeckel hat mit der goldenen Regel nichts aber auch gar nichts am Hut, Maga.
Schminken Sie sich das ab. Sie wollen also nicht nach der goldenen Regel leben, oder wie soll ich Ihre im ersten Satz stehende Einlassung interpretieren? Sie befürworten ja Krieg.

Zitat Maga:
"Hungerstreiks à la Gandhi"

Wenn die eine Seite sich zu Tode hungert, ist Krieg vermeidbar, Logik...

Maga:

Muss ich das noch weiter ausführen? Vervollkommnete Moral, Freiheit von allem religiösen Dogma, goldene Regel, Vernunft… Kommt Ihnen das nicht bekannt vor? Aber klar: Haeckel war kein „wahrer Anhänger der goldenen Regel“. So wie die Christen, die die Verbrennung von Ketzern forderten, eben keine „wahren Christen“ waren…
..............
Th.:
so ist es, Haeckel war kein Anhänger der goldenen Regel.
Zeigte sich auch in seiner Haltung z.B.zu Behinderten.
Damit ist dieser Schwulst schon gelöst.
Und die Christen die Ketzter verbrannten waren auch keine wahren Christen, richtig.

Aber auch, und damit sind wir in der Gegenwart angelangt, Maga, die Christen die Angriffskriege wie die in AFG und Irak gutheissen, und für AFG haben Sie dies ja getan, sind für mich ebenfalls keine Christen, weil die offensichtlich nicht kapiert haben, was der Revolutionär Christus (den man zum Gott hochstilisiert hat) wollte.

Ihr Beispiel des 2.WKs , sticht hier n i c h t , weil dies ein Verteidigungskrieg (den ich befürworte) der Allierten also Russlands,England,Frankreichs und derjenigen Länder die von Nazideutschland überfallen wurden, war, bei dem die USA kräftig mithalfen.

Es kann Ihnen also nicht gelingen Ihre Haltung zu Angriffskriegen und Ihre Haltung zur Goldenen Regel (die Sie madig machen wollen und minderbewerten) zu übertünchen.

Diese Ihre Haltung ist halt konträr zu der z.B. der Giordano Bruno Stiftung, Sie klüngeln lieber mit der RKK, Ratzinger und dessen Frömmelideen, egal wieviele Verbrechen und Schweinereien diese Kirche zu verantworten hat und Ihren Zwangsgläubigen systematisch verbirgt.

Zitat von: Maga-neu
14.10.2011 22:17 #88371

Welcome back, semipermeabel. Es war allerdings ein langer Tag für mich und die Frage nicht einfach zu beantworten und mit einem Fallstrick ausgestattet. :-)

Hmm, ich werde mal einen Philosophen fragen.

(Nein, in der Ethik kann es keine Machtfaktoren geben - Ethik beruht auf dem freien Willen und der freien Entscheidung; und wenn Sie auf die Religion, die mit Ethik nicht gleichzusetzen ist, zu sprechen kommen, kann es eigentlich auch dort keine Macht geben, sondern höchstens ein Wächteramt.)

Bis morgen!

Zitat von: werner thurner
15.10.2011 15:39 #88412
Maga:

Muss ich das noch weiter ausführen? Vervollkommnete Moral, Freiheit von allem religiösen Dogma, goldene Regel, Vernunft… Kommt Ihnen das nicht bekannt vor? Aber klar: Haeckel war kein „wahrer Anhänger der goldenen Regel“. So wie die Christen, die die Verbrennung von Ketzern forderten, eben keine „wahren Christen“ waren…
..............
Th.:
so ist es, Haeckel war kein Anhänger der goldenen Regel.
Zeigte sich auch in seiner Haltung z.B.zu Behinderten.
Damit ist dieser Schwulst schon gelöst.
Und die Christen die Ketzter verbrannten waren auch keine wahren Christen, richtig.

Aber auch, und damit sind wir in der Gegenwart angelangt, Maga, die Christen die Angriffskriege wie die in AFG und Irak gutheissen, und für AFG haben Sie dies ja getan, sind für mich ebenfalls keine Christen, weil die offensichtlich nicht kapiert haben, was der Revolutionär Christus (den man zum Gott hochstilisiert hat) wollte.

Ihr Beispiel des 2.WKs , sticht hier n i c h t , weil dies ein Verteidigungskrieg (den ich befürworte) der Allierten also Russlands,England,Frankreichs und derjenigen Länder die von Nazideutschland überfallen wurden, war, bei dem die USA kräftig mithalfen.

Es kann Ihnen also nicht gelingen Ihre Haltung zu Angriffskriegen und Ihre Haltung zur Goldenen Regel (die Sie madig machen wollen und minderbewerten) zu übertünchen.

Diese Ihre Haltung ist halt konträr zu der z.B. der Giordano Bruno Stiftung, Sie klüngeln lieber mit der RKK, Ratzinger und dessen Frömmelideen, egal wieviele Verbrechen und Schweinereien diese Kirche zu verantworten hat und Ihren Zwangsgläubigen systematisch verbirgt.

Zitat von: semipermeabel
15.10.2011 20:22 #88434


Das Bewachen finde ich nicht verkehrt, im Zusammenhang mit Amt schon.
Gedankenprotoll aus einem Gespräch über die Richtigkeit der zehn Gebote in heutiger Zeit:

"... warum lautet es: du sollst nicht...warum steht da nicht: du darfst nicht."
Meine Antwort war: es sind Gebote und keine Verbote. Die Verpflichtung liegt im Tragen der Konsquenz durch den Einzelnen.