Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1925

---

Zitat von Willie im Beitrag #1924

---

Ich hatte mal das Vergnuegen Brian Dennehy am Flughafen zu treffen und einen gemeinsamen Flug von Chicago nach Rochester, NY zu machen.

---

Haben Sie sich mit ihm dort verabredet oder sind Sie ihm dort nur zufällig begegnet? Und über was haben Sie mit ihm während des gemeinsamen Fluges unterhalten? Oder saßen Sie nur im gleichen Flugzeug?

---

Bordertown 2007
Mit Jennifer Lopez, Antonio Banderas und Martin Sheen.

Den habe ich mir gestern Abend rein gezogen. Ein erstaunlich guter Film.
Ueber das Leiden, den Missbrauch und die Ermordung der armen Frauen aus den grenznahen Gebieten im Rahmen des Freihandelsabkommens zwischen Mexico und den USA. Alles unter dem Stillschweigen der Politik im Nutzen fuer "die Wirtschaft".

https://www.imdb.com/video/vi3183149337?ref_=tt_pv_vi_aiv_1

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1928

---

Zitat von Willie im Beitrag #1926

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1925

---

Zitat von Willie im Beitrag #1924

---

Ich hatte mal das Vergnuegen Brian Dennehy am Flughafen zu treffen und einen gemeinsamen Flug von Chicago nach Rochester, NY zu machen.

---

Haben Sie sich mit ihm dort verabredet oder sind Sie ihm dort nur zufällig begegnet? Und über was haben Sie mit ihm während des gemeinsamen Fluges unterhalten? Oder saßen Sie nur im gleichen Flugzeug?

---

Natuerlich sind wir uns rein zufaellig am Gate begegnet, wo wir auf den verspaeteten Flug warteten. Er sass rein zufaellig neben mir, zwischen den anderen wenigen Passagieren. Niemandem sonst fiel er auf. Natuerlich kannte er mich nicht. Ich aber erkannte ihn. Wir langweilten und beide. Und so haben wir ein paar Saetze miteinander gewechselt. Ich der Fan, er der grosse Schauspieler. Das war's dann auch schon. Ich hab's genossen, er offenbar auch.
Da er mit seiner Frau reiste, waere mir nicht im Traum eingefallen, mich mit den Leutchen weiter aufzuhalten.

Eine "alternative Wahrheit":
Ich kenne grosse Schauspieler wie Sand am Meer. Das sind die ueblichen Kreise in denen ich mich bewege. Wir sind alles alte Freunde. Und so verabreden wir uns von Zeit, um mit dem Linienflugzeug durch die Gegend zu fliegen. Einfach nur so, weil Gespraeche am Gate so schoen unterhaltsam sind. Besonders Fluege in das atemberaubende Rochester. Ganz toll. Und wir haben tagelang gefeiert.
Ol' Brian ist ein ganz besonderer langjaehriger Spezi von mir.
Eigentlich sollte ich bei seinen Engagements mitmachen, aber ich habe in meiner Bescheidenheit stets abgelehnt. Engineering gefiel mir ja soviel mehr. Und so weiter und so fort. Blah, blah, blah.
Gefaellt ihnen solch' Gesuelze besser, Bergmann? Ist es das, was Sie gerne hoeren wollten?

---

Ihre Deutschschwäche muss Sie nicht gleich so aggressiv machen.
Ich habe in einem anderen Thread kurz vorher geschrieben, dass eine gemeinsame Muttersprache in Bereichen mit notwendiger höherer Qualifikation durchaus hilfreich sein kann. Und da fielen mir eben diese Ungenauigkeiten auf.
Jemanden zu treffen heißt, sich mit jemandem verabredet zu haben (um dann einen gemeinsamen Flug zu machen).
Gut, es war zwar nicht völlig irreführend, weil sich kaum jemand vorstellen kann, Brian Dennehy würde ohne Not sich mit Ihnen zu einem Flug verabreden (war nur Spass, warum sollte er nicht). Für ein Posting war es jedenfalls nicht so maßgeblich.
In einer Besprechung über den Bau einer Elektronenbombe könnten solche Unsauberkeiten zu einer Katastrophe führen. Es ist ein großer Unterschied, ob ich ein Elektron treffe, oder ob ich es zufällig sehe.

---

Zitat von Willie im Beitrag #1929

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1928

---

Zitat von Willie im Beitrag #1926

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1925

---

Zitat von Willie im Beitrag #1924

---

Ich hatte mal das Vergnuegen Brian Dennehy am Flughafen zu treffen und einen gemeinsamen Flug von Chicago nach Rochester, NY zu machen.

---

Haben Sie sich mit ihm dort verabredet oder sind Sie ihm dort nur zufällig begegnet? Und über was haben Sie mit ihm während des gemeinsamen Fluges unterhalten? Oder saßen Sie nur im gleichen Flugzeug?

---

Natuerlich sind wir uns rein zufaellig am Gate begegnet, wo wir auf den verspaeteten Flug warteten. Er sass rein zufaellig neben mir, zwischen den anderen wenigen Passagieren. Niemandem sonst fiel er auf. Natuerlich kannte er mich nicht. Ich aber erkannte ihn. Wir langweilten und beide. Und so haben wir ein paar Saetze miteinander gewechselt. Ich der Fan, er der grosse Schauspieler. Das war's dann auch schon. Ich hab's genossen, er offenbar auch.
Da er mit seiner Frau reiste, waere mir nicht im Traum eingefallen, mich mit den Leutchen weiter aufzuhalten.

Eine "alternative Wahrheit":
Ich kenne grosse Schauspieler wie Sand am Meer. Das sind die ueblichen Kreise in denen ich mich bewege. Wir sind alles alte Freunde. Und so verabreden wir uns von Zeit, um mit dem Linienflugzeug durch die Gegend zu fliegen. Einfach nur so, weil Gespraeche am Gate so schoen unterhaltsam sind. Besonders Fluege in das atemberaubende Rochester. Ganz toll. Und wir haben tagelang gefeiert.
Ol' Brian ist ein ganz besonderer langjaehriger Spezi von mir.
Eigentlich sollte ich bei seinen Engagements mitmachen, aber ich habe in meiner Bescheidenheit stets abgelehnt. Engineering gefiel mir ja soviel mehr. Und so weiter und so fort. Blah, blah, blah.
Gefaellt ihnen solch' Gesuelze besser, Bergmann? Ist es das, was Sie gerne hoeren wollten?

---

Ihre Deutschschwäche muss Sie nicht gleich so aggressiv machen.
Ich habe in einem anderen Thread kurz vorher geschrieben, dass eine gemeinsame Muttersprache in Bereichen mit notwendiger höherer Qualifikation durchaus hilfreich sein kann. Und da fielen mir eben diese Ungenauigkeiten auf.
Jemanden zu treffen heißt, sich mit jemandem verabredet zu haben (um dann einen gemeinsamen Flug zu machen).
Gut, es war zwar nicht völlig irreführend, weil sich kaum jemand vorstellen kann, Brian Dennehy würde ohne Not sich mit Ihnen zu einem Flug verabreden (war nur Spass, warum sollte er nicht). Für ein Posting war es jedenfalls nicht so maßgeblich.
In einer Besprechung über den Bau einer Elektronenbombe könnten solche Unsauberkeiten zu einer Katastrophe führen. Es ist ein großer Unterschied, ob ich ein Elektron treffe, oder ob ich es zufällig sehe.

---

Kleine Nachhilfe in Deutsch -wenn es auch extrem schmerzhaft sein mag fuer den Korinthen kackenden Experten:
Sich "mit jemanden treffen" ist nicht dasselbe wie "auf jemanden treffen".
Jemanden am Flughafen treffen "und" einen gemeinsamen Flug zu machen ist auch nicht dasselbe wie jemanden am Flughafen treffen, "um" einen gemeinsamen Flug zu machen.

Aber gut, wenn sie davon ausgehen, dass zweiteres im Sinne des moeglichen -oder gar wahrscheinlichen- waere, dann ist das wohl dem geschuldet, in welchen Kreisen sie vermuten dass ich mich bewege. :-)
Und ob das dann als etwas positives, oder als etwas negatives zu werten sei, weiss ich natuerlich nicht.

Anderseits aber, falls es sie interessiert, mein Bekannter Michael Simpson, den ich hier schon mal zitiere, der bewegt sich in solchen Kreisen. Und der kennt sie alle persoenlich. Er und sein Frau arbeiten naemlich in Hollywood in der Filmindustrie.
Und beide sind trotzdem very much down to Earth und ganz normale und liebe Menschen. Nicht jeder dort ist ein durchgeknallter Exzentriker, der in anderen Sphaeren schwebt.

Ich persoenlich hatte nur das Glueck ueber die Jahre als Vielflieger und Hotelgast in meinem Job, hin und wieder, mal die eine oder andere Prominenz zu sehen. Bleibt ja garnicht aus. Oft unbemerkt, manchmal ergab sich aber auch schon mal ein Gespraech. Und die meist -ueberraschend- natuerlich und menschlich. Das war's dann schon.
Ich wollte es aber dennoch nicht vermisst haben. Gute Erinnerungen.

---

Ich hatte das große Glück, im August 1981 ein paar Tage mit Charles Bronson im Golan zu verbringen.

https://www.youtube.com/watch?v=TjG-nknZc_c
Sehr guter Film. Hmm, darf man Filme von Polanski sehen? Ich meine ja nur.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1933

---

https://www.youtube.com/watch?v=TjG-nknZc_c
Sehr guter Film. Hmm, darf man Filme von Polanski sehen? Ich meine ja nur.

---

Zitat von Nante im Beitrag #1934

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1933

---

https://www.youtube.com/watch?v=TjG-nknZc_c
Sehr guter Film. Hmm, darf man Filme von Polanski sehen? Ich meine ja nur.

---

Der Trailer ist beeindruckend. Zu Polanski: Sein Opfer hat ihm verziehen. Das sollte im Vordergrund stehen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1935

---

Selbst wenn das nicht so wäre, hätte ich keine Probleme damit, seine Filme zu sehen, Nante.

---

Mal kurz ein paar historische Interviews mit Klaus Kinski gesehen. Wirklich unterhaltsam...Reden konnte er ja.

Ich lese derzeit das
Nürnberger Tagebuch
von Gustave M. Gilbert,
dem Gerichtspsychologen
der Nürnberger Prozesse.

Das Gute am Buch ist, dass der Autor
erkennbar um wertfreie Dokumentation
bemüht ist, was bei diesem Thema
sicher nicht einfach ist.

Interessant fand ich schon immer die
Frage, wie Göring an das Gift zu seinem
Suizid kam.

Ich habe mir eben mal wieder
Kate Winslet in
Der Vorleser
angesehen.

Zitat von Nante im Beitrag #1937

---

Mal kurz ein paar historische Interviews mit Klaus Kinski gesehen. Wirklich unterhaltsam...Reden konnte er ja.

---

https://www.amazon.de/gp/product/1641770...AKR8XB7XF&psc=1

Ja, ohne Zweifel leben wir in einem Neofeudalismus, und die neue Woke-Religion legitimiert diesen Neofeudalismus - so wie leider die christliche Religion, vor allem lutheranischer (und katholischer) Provenienz den alten Feudalismus legitimierte. "Dei gratia".

Während über identity politics die Entsolidarisierung vorangetrieben wird - jeder achtet nur noch darauf, wie sehr er aufgrund seiner Ethnie, seines Geschlechts, seiner sexuellen Orientierung oder einfach seiner Hässlichkeit Opfer ist -, dürfen sich die wokerati am unteren Ende der Gesellschaftspyramide, die sich nach einem Laberstudium der "Critical Whiteness" oder der "Queer History" von einem Praktikum zum anderen hangeln oder "etwas mit Medien machen", um für ein paar Euro ein paar phrasenbehaftete Texte zu schreiben (mehr sind die Dinger meist auch nicht wert), im Gefühl sonnen, die Besten (optimes) des Landes zu sein. Derweil scheffeln andere Millionen und Milliarden. (Die "anywheres", von denen viele aus ihrem Land nie wirklich rausgekommen sind und die oft nur eine Art Pidgin English als Fremdsprache sprechen, sind die großen Verlierer der Umwälzungen, denn anders als die "somewheres" merken sie nicht einmal, dass sie verarscht werden.)

Und die Linke in Deutschland? Abgesehen von Leuten wie Sahra Wagenknecht betet sie das Hohe Lied der Wokeness mit.

Am Zion Square.
Irgendwie originell.
Vor allem das spätere Mitsingen des Publikums.

https://www.youtube.com/watch?v=D97gP-1zyqQ

https://www.youtube.com/watch?v=xq3af4iluPY

Ein großartiger Rolf Boysen als Wallenstein. Wenn man sich diesen Vierteiler ansieht, der auf der Biographie Golo Manns beruht, und sich das heutige "Zeug" ansieht, das ARD und ZDF produzieren, könnte man weinen.

maga
Was meinen Sie eigentlich mit woke?
Mir sagt das Wort nichts, außer das englische.

Zitat von Rico im Beitrag #1945

---

maga
Was meinen Sie eigentlich mit woke?
Mir sagt das Wort nichts, außer das englische.

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #1947

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1944

---

https://www.youtube.com/watch?v=xq3af4iluPY

Ein großartiger Rolf Boysen als Wallenstein. Wenn man sich diesen Vierteiler ansieht, der auf der Biographie Golo Manns beruht, und sich das heutige "Zeug" ansieht, das ARD und ZDF produzieren, könnte man weinen.

---

Ich habe es damals gesehen. Ja, war echt gut.
Ich dachte bisher immer, dass der Film auf der Biographie Wallensteins basiert.

---

Zwei Bücher, ein Roman, ein Sachbuch.

Zuerst das Sachbuch: Joel Kotkin, The Coming of Neofeudalism.
Beschreibt gut das Entstehen einer neofeudalen Klasse, die sich nach unten hin abschottet. Wer einen Eindruck bekommen will, wo wir in fünf oder zehn Jahren sind, muss nur nach Kalifornien schauen, dem US-Staat mit dem höchsten Prozentsatz an Obdachlosen und mehr Ungleichheit als Mexiko (laut GINI-Koeffizient). Und das nach Jahrzehnten Herrschaft der Demokraten...
Man kann sich gut eine Gesellschaftspyramide vorstellen: Oben die Oligarchen, vor allem die Silicon-Valley-Oligarchen, darunter die Politiker, dann die Clerisy, die Wissenschaftler, Journalisten, Professoren, Lehrer, die wie der Klerus des Mittelalters die Ordnung legitimieren, und unten die Schafen George Orwells, die jetzt blöken: "Follow the science."

Der Krimi löst mehr gute Laune aus:
Anthony Horowitz, The Magpie Murders
Ein englischer Whodonit mit vielen Anspielungen auf Agatha Christie und Arthur Conan Doyle, der zwei Handlungsstränge intelligent kombiniert. (Ich mag nur englische Whodonits, die skandinavischen Krimis sind mir zu grausam, die italienischen befassen sich mehr mit den Kommissaren als mit den Verbrechen - und meist steckt irgendeine politische Scheiße* dahinter.)
*Erinnert sozusagen zu sehr an die aktuelle Politik.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zwei Bücher, ein Roman, ein Sachbuch.

Zuerst das Sachbuch: Joel Kotkin, The Coming of Neofeudalism.
Beschreibt gut das Entstehen einer neofeudalen Klasse, die sich nach unten hin abschottet. Wer einen Eindruck bekommen will, wo wir in fünf oder zehn Jahren sind, muss nur nach Kalifornien schauen, dem US-Staat mit dem höchsten Prozentsatz an Obdachlosen und mehr Ungleichheit als Mexiko (laut GINI-Koeffizient). Und das nach Jahrzehnten Herrschaft der Demokraten...
Man kann sich gut eine Gesellschaftspyramide vorstellen: Oben die Oligarchen, vor allem die Silicon-Valley-Oligarchen, darunter die Politiker, dann die Clerisy, die Wissenschaftler, Journalisten, Professoren, Lehrer, die wie der Klerus des Mittelalters die Ordnung legitimieren, und unten die Schafen George Orwells, die jetzt blöken: "Follow the science."

---