Zitat von: VK64 Israel wird nicht gehasst, wenn Sie es so nennen wollen, weil es exiastiert oder weil es sich als jüdischer Staat definiert, sondern weil die Protagonisten des jüdischen Staates schon vor seiner Gründung begonnen haben, die einheimische palästinensische arabischstämmige Bevölkerung zu vertreiben und zu massakrieren und damit seit seiner Gründung fortfährt - leider bis heute.


Nochmal-Israel wird nicht seiner selbst Willen oder aufgrund des jüdischen Bevölkerungsanteils, sondern wegen seiner Taten- freundlich formuliert- nicht geliebt.
Das Handeln der überwältigenden Mehrheit der jüdischen Bürger Palästinas gegenüber den arabischstämmigen Palästinensern verdient nur eine einige Bezeichnung-Rassismus. Danke für Ihre Aufmerksamkeit

Offensichtlich blenden Sie hier entscheidende Fakten aus und auch den Vorwurf des Rassismus geben Sie wie immer an die falsche Adresse:

http://www.matthiaskuentzel.de/contents/das-erbe-des-mufti

http://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Amin_al-Husseini

Zitat von: NI 
Offensichtlich blenden Sie hier entscheidende Fakten aus und auch den Vorwurf des Rassismus geben Sie wie immer an die falsche Adresse:
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/das-erbe-des-mufti
http://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Amin_al-Husseini

Hier noch mehr Wahrheit vom "guten" Israeli:
http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-.../story/24698158

Zitat von:  
Hier noch mehr Wahrheit vom "guten" Israeli:
http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-.../story/24698158

Wieder keinen Mut gefunden sich zu identifizieren?

Zitat von: Hans Bergman 
Es hätte die Achtung und die uningeschränkte Unterstützung der neutralen Weltgemeinschaft. Und von mir obendrauf die Rechtfertigung für präventive Maßnahmen: "...im Zweifel für den Bedrohten".

Ich schätze Dir das sehr hoch ein, Hans. Ich bin sicher, Du hättest auch eine Rede am Grabe Israels gehalten.
Aber das wäre langweillig, wir haben solche Reden schon. Wir sind nicht so erpicht auf neue Grabesreden.

Zitat von: Hans Bergman 
Es hätte die Achtung und die uningeschränkte Unterstützung der neutralen Weltgemeinschaft. Und von mir obendrauf die Rechtfertigung für präventive Maßnahmen: "...im Zweifel für den Bedrohten".

Nun, lieber Hans, Du findest also, die Unterstützung der Weltgemeinschaft hilft den Palästinensern bisher? Ich versuche grad, durch Deine Brille zu schauen. ;-) Wenn diese Unterstützung ihnen nämlich bislang nicht hilft, wie kommst Du dann darauf, sie würde umgekehrt Israel mehr nützen? In dem Falle, daß die Palis und die arabischen Nachbarn nicht so reagieren würden, wie Du das gern hättest... (Magas Kommentar).

Zitat von: sayada.b. 
Nun, lieber Hans, Du findest also, die Unterstützung der Weltgemeinschaft hilft den Palästinensern bisher? Ich versuche grad, durch Deine Brille zu schauen. ;-) Wenn diese Unterstützung ihnen nämlich bislang nicht hilft, wie kommst Du dann darauf, sie würde umgekehrt Israel mehr nützen? In dem Falle, daß die Palis und die arabischen Nachbarn nicht so reagieren würden, wie Du das gern hättest... (Magas Kommentar).

Sei vorsichtig, sayada. Du kommst hier, möglicherweise, an den Kern der Hans´schen Innenwelt:
Es geht ihm nicht so sehr um die Sache, sondern um die Pflege der eigenen Befindlichkeit.
Wenn Israel "gut" wäre, müsste er sich andere Felder finden, wo sein Drang nach "humanistischen Einsatz" befriedigt werden müsste. Es wäre weniger als halb so geil. Stell dir vor, er müsste seine Gemütsaufwallungen auf Darfur oder Zimbabwe konzentrieren!

Zitat von: Hans Bergman 
Wichtig wäre es, einen Lebenswandel zu führen, der die Ausstellung eines einwandfreien Führungszeugnisses rechtfertigt.

Israeli = Übermensch? Fehlerlos, makellos usw.? Verlangst Du nicht ein wenig viel?

Zitat von: Hans Bergman 
Man ist kein Übermensch, fehlerlos oder makellos, nur weil man das Eigentum anderer Leute achtet. Es ist ein für viele selbstverständlicher Standard.

Einwandfreies Führungszeugnis war Dein Text... Persil-Schein sozusagen. :-)
Man muß nicht stehlen, um keine blütenweiße Weste zu haben. (Was im übrigen wohl auch nicht viele Staaten von sich behaupten können.) Zuviel Punkte in Flensburg reichen auch. :-)

Und übrigens, Du stiehlst auch immer meinen Nachtisch!

Zitat von: NI 
Offensichtlich blenden Sie hier entscheidende Fakten aus und auch den Vorwurf des Rassismus geben Sie wie immer an die falsche Adresse:
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/das-erbe-des-mufti
http://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Amin_al-Husseini

Der Mufti ist schuld an allem? Naja, ausgesprochen billiger Versuch, sich und anderen die Geschichte zurechtzulügen.
Und Küntzel? Geradezu l#ächerlich und langweilig. Küntzel ist ein schon krankhaft anmutender antiarabischer Kriegstreiber, der zu Beginn des Libanoneinmarsches der Israelis geradezu frohlockte.
.
Ihre Quelle: die eine -"Küntzel"- ist die Quelle für den anderen Beitrag. Sehr beeindruckend.

Küntzel ist aus (geschichts-)wissenschaftlicher Sicht als Quelle nicht zitierfähig, da er vorwiegend mit unbelegtem und teilweise abenteurlich anmutendem Quellenmaterial arbeitet.Einen exemplarischen Nachweis hierüber habe ich bereits auf Wunsch von Herrn Engler in einem anderen Thread geführt.
http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=1044768&postcount=603
http://forum.spiegel.de/showpost.php?p=1044775&postcount=604

Unterdchiedliche Quellen für "Jüdischer Rassismus"; "jüdischer Rechtsradikalismus".
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,110699,00.html
http://www.tagesschau.de/ausland/meldung169688.html
http://nachrichten.ch.msn.com/internatio...entid=153169548

http://de.wikipedia.org/wiki/Menachem_Begin
http://de.wikipedia.org/wiki/Baruch_Goldstein
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,99206,00.html
http://www.baruchgoldstein.com/
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Deir_Yasin
http://www.palaestina.org/palaestina/geschichte/al_nakba.php
http://www.arendt-erhard.de/deutsch/pale...estina_1948.htm
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/reg...uechtlinge.html
http://www.derwesten.de/nachrichten/poli...en-id88555.html

Strengen Sie sich wenigsten ein bischen an, wenn Sie hier im Forum noch mithalten wollen.

Zitat von: NI 
Schon wieder haben Sie keinen wirklichen Sinn in Ihren Text bekommen.
Ein Unfall ist ein Unfall und ein Mord ist ein Mord. Wenn Ihnen der Unterschied nicht klar sein sollte, dann haben Sie wirklich ein massives Problem mit Ihrem Rechtsverständnis.

Nein, Ihnen geht der Sinn ab, schon die ganze Zeit. Bei meinem ersten Beitrag sagte ich, dass Sie nicht belegen können, wer da aus welchen Motiven tötet. Es ist also reine Spekulation, was Sie tun. Das sagte ich wiederholt und nicht, das Motive keine Rolle spielen. Nun ordnen Sie die edlen Motive den Israelis, die schändlichen den Palis zu. Wir alle wissen, das daraus schonmal folgt, dass "Tod den Arabern"-Rufe irgendwie verständlich sind und eigentlich von den Arabern mit ihren fiesen Motiven provoziert. Ich nenne das die ganze Zeit so, wie man solch pauschalen Unfug nennt: Rassismus.

Sie haben nicht den Verstand, mit mir über Rechtsverständnis zu sprechen, denn ich zumindest habe verstanden, dass ein Mord als solcher unabhängig nachzuweisen ist und das, was Sie "Unfall" nennen auch. Das tun Sie aber nicht, sondern theoretisieren mit irgendwelchen gestohlenen Äpfeln und Unfällen rum und denken, es fällt nicht aus, dass Sie nur Ihre rassistische Gülle verbreiten.

Zitat von: NAHAL 
Sei vorsichtig, sayada. Du kommst hier, möglicherweise, an den Kern der Hans´schen Innenwelt:
...
Stell dir vor, er müsste seine Gemütsaufwallungen auf Darfur oder Zimbabwe konzentrieren!

Ups - gar nicht bedacht! Aber Zimbabwe? Würde doch auch passen! Wer hat wem das Land gestohlen? Dürfen weiße Farmer weiter siedeln...? Sogar eine Parallele - wenn man überlegt, wer eigentlich das ehemals blühende Land ruiniert. (Klingt das etwa so eine ganze Winzigkeit nach Gaza?...)

Zitat von: semipermeabel 
Ich greife mir das mal heraus, den Rest verstehe ich gleich gar nicht:
Der Mörder kann nicht definieren, dass er mordet???

Der Mörder weiß natürlich was er tut, nur habe ich selten gehört, dass er offenherzig darüber spricht. Im NO verteidigen sich alle nur. Nun müsste ein Richter her, der feststellt, wie genau wir das nennen, was dort geschieht. Gibts den?

Zitat von: NI 
Wie sollte man auch Ihre weitgehend sinnfreien Beiträge verstehen? Wenn Sie nicht in der Lage sind sich halbwegs verständlich zu äußern, was erwarten Sie dann von einer Debatte?

Ich erwarte keine Debattierfähigkeit von Ihnen. Dass Sie meine Beiträge nicht verstehen, ist offensichtlich.

Zitat von: NAHAL 
Sie winden sich. Es fehlt Ihnen sehr schwer zuzugeben, dass Sie auf dem falschen Pfad sind.

Ich winde mich nicht, sondern sage Ihnen klipp und klar, dass Sie Ihre Einschätzungen auf den Sand Ihrer Mutmaßungen bauen. Und da Ihnen die Feststellung als Argument zu reichen scheint, ich sei auf dem falschen Weg, stelle ich auch noch fest, dass Sie mit nicht einem Argument Ihre Ansichten untermauern können. Ansonsten kommt noch mein Topargument: Sie sind nicht in der Lage, Ihre Irrungen als solche zuzugeben. Na, überzeugt?

Zitat von: NAHAL 
Zu Ihrer recht peinlichen (für Sie) Frage:
Schon mal von diesen 2 israelischen Soldaten, die sich, 2001, im Palästinensichen Gebiet verirrt haben?
Ihnen wurden die Armee, bei lebendigem Leibe, abgetrennt, die Leber herausgerissen und aus dem Fenster der PA-Behörde, herausgeworfen. Das war, lve, im TV zu sehen.
Welche Absicht stand dahinter?

Ich habe eine Vermutung, nun unterstellte ich allerdings den Palis nicht, aus reiner Menschenfreude zu agieren. Sind die Verantwortlichen denn gefasst worden? Oder was hat die Israelische Armee daraufhin unternommen? Ist es möglich, dass nicht die Täter verantwortlich gemacht wurden und ihrerseits mit ihrem Leben zahlen mussten. Ich nehme an, das nennen wir dann bedauerliche Kollateralschäden. Sehen Sie die Sackgasse dieses Denkens nicht?

Gaza-Krieg 2009: Palästinensische Zivilisten werden durch über Wohngebiete abgeschossenes weißes Phosphor gebraten und für den Rest ihres Lebens mit Brandwunden entstellt.

http://www.medico.de/media/der-vollstaen...final-repor.pdf

Welche Absicht steckt da dahinter?

Zitat von: NAHAL 
Es ist unter Ihrem, von mir inzwischen Ihnen unterstelltem, Intellekt, solchen Blödsinn, wie oben zu schreiben.

Es ist Ihre inzwischen dokumentierte Befangenheit, die Sie solchen Quatsch schreiben lässt. Kommen Sie mal wieder auf den Teppich.

Zitat von: sayada.b. 
Danke, Maga.

De nada, sayada. :-)

Zitat von: NAHAL 
http://www.c-span.org/Watch/C-SPAN3.aspx

zweimal blabla, einmal ein Link, der ins Nirvana führt. Es stimmt schon, dass Ihre Meinungsbildung eher emotional motiviert ist.

Zitat von: NAHAL 
Ich schätze Dir das sehr hoch ein, Hans. Ich bin sicher, Du hättest auch eine Rede am Grabe Israels gehalten.
Aber das wäre langweillig, wir haben solche Reden schon. Wir sind nicht so erpicht auf neue Grabesreden.

Kennst du die Kishon-Satire "Wie Israel sich die Sympathien der Welt verscherzte?" Es ging darin um ein Israel, das 1967 untergegangen wäre und auf das Politiker und Medienvertreter in aller Welt ein Loblied gesungen hätten. Nur "leider" waren die Israelis dazu nicht bereit und verscherzten sich so die Sympathien. :-)

Zitat von: Hans Bergman 
Es hätte die Achtung und die uningeschränkte Unterstützung der neutralen Weltgemeinschaft. Und von mir obendrauf die Rechtfertigung für präventive Maßnahmen: "...im Zweifel für den Bedrohten".

Hans, ich will wirklich nicht die Siedlungs- und Besatzungspolitik der Regierung verteidigen, aber wäre ich Israeli, wäre mir die "Achtung und uningeschränkte Unterstützung der neutralen Weltgemeinschaft", die oft gar nicht sooo neutral ist :-), ziemlich schnuppe. Von der wäre nämlich im Ernstfall keine Hilfe zu erwarten. (Und ich würde vermutlich eher im "liberalen", friedensbereiten Lager sein.) Und pardon, wenn ich es offen sage, sogar deine "Rechtfertigung für präventive Maßnahmen", obwohl die natürlich wichtiger als die Achtung der Weltgemeinschaft wäre. :-)

Zitat von: Landegaard 
Der Mörder weiß natürlich was er tut, nur habe ich selten gehört, dass er offenherzig darüber spricht. Im NO verteidigen sich alle nur. Nun müsste ein Richter her, der feststellt, wie genau wir das nennen, was dort geschieht. Gibts den?

Gibt es einen unabhängigen?

Zitat von: Landegaard 
zweimal blabla, einmal ein Link, der ins Nirvana führt. Es stimmt schon, dass Ihre Meinungsbildung eher emotional motiviert ist.

Sorry, Sie benötigen dringend einen Spiegel.
Ich klincke mich, mit Bedauern, aus Diskussionen mit Ihnen aus.
Ich verzeiehe gerne Blödheit bei Blöden. Bei nicht Blöden ist das nicht verzeihbar.

Zitat von: Maga 
Kennst du die Kishon-Satire "Wie Israel sich die Sympathien der Welt verscherzte?" Es ging darin um ein Israel, das 1967 untergegangen wäre und auf das Politiker und Medienvertreter in aller Welt ein Loblied gesungen hätten. Nur "leider" waren die Israelis dazu nicht bereit und verscherzten sich so die Sympathien. :-)

Sicher kenne ich diese. Deswegen auch meine Einlassung. Habe versucht es zu klauen, aber bei solchen Kennern wie Du, hätte ich es besser wissen sollen. :-)