Zitat von mbockstette im Beitrag #5417

---

Warum sollten sie eine Weltordnung unterstützen, die ohne ihr Zutun entstanden ist? Alle Staaten dieser Erde haben sich zur Anerkennung der neuen Weltordnung (UN-Charta) verpflichtet.

---

https://www.youtube.com/watch?v=9Xs5UO_AfKM

Habe den Fehler gemacht, mir auf youtube den Nouripour anzutun. Die Quintessenz: Abbruch aller wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland, bis Russland "sich entschuldigt, abzieht und Reparationen zahlt". (Mit anderen Worten einen karthagischen Frieden unterzeichnet, der in keinem Verhältnis zur militärischen Lage steht.) Wenn die Ukraine in Verhandlungen mit Russland eingeht, würden "wir" sie unterstützen, kämpft sie weiter, würden "wir" sie ebenfalls unterstützen. Würde dies umgesetzt, wäre das der Verzicht auf eine eigenständige Politik. Deutschland und die anderen westlichen Länder würden zu Hilfswilligen Kiews.
Besser kann man die völlige Idiotie eines Teils unserer Funktionselite nicht beschreiben. Ich habe einem Freund vor kurzem beschrieben, es sei besser, intelligente Gegner (wie Kissinger) zu haben, selbst wenn diese ruchlos sind, denn dumme Gegner wissen nicht, wann es besser ist, aufzuhören.

https://www.focus.de/politik/ausland/ukr...kKwEUn1pCDQoFFk

"Die deutsche Russlandpolitik hatte nichts mit Paternalismus und kolonialem Blick gegenüber den Osteuropäern zu tun, wie Hofreiter meint, sondern mit eigenen Interessen, dem Blick auf ökologische Herausforderungen und der Beschäftigung mit Menschheitsfragen, wie Hunger und Migration im globalen Süden. All das muss jetzt hintangestellt werden.(...) Ansonsten muss der Abgeordnete Hofreiter aufpassen, dass sich nicht demnächst Victor Orbán bei ihm beklagt, die deutsche Politik gegenüber Ungarn sei von kolonialem Denken und paternalistischer Haltung geprägt. Oder das Polen Kaczyńskis ihm seine Formulierungen vorhält, wenn es um die Rechtsstaatlichkeit Polens geht."

Der Hofreiter ist ein bellizistischer Dummschwätzer wie der Rest der Führungsfiguren seiner famosen Partei.

Russland nähert sich immer mehr China:

"Russian commanders sell rations of their soldiers, so they continue to feed on dogs. This is evidenced by the new telephone conversations of the invaders, which were intercepted by the SBU."

https://babel.ua/en/texts/79730-the-war-...107-live-covera

Zitat von nahal im Beitrag #5431

---

Russland nähert sich immer mehr China:

"Russian commanders sell rations of their soldiers, so they continue to feed on dogs. This is evidenced by the new telephone conversations of the invaders, which were intercepted by the SBU."

https://babel.ua/en/texts/79730-the-war-...107-live-covera

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5433

---

Zitat von nahal im Beitrag #5431

---

Russland nähert sich immer mehr China:

"Russian commanders sell rations of their soldiers, so they continue to feed on dogs. This is evidenced by the new telephone conversations of the invaders, which were intercepted by the SBU."

https://babel.ua/en/texts/79730-the-war-...107-live-covera

---

"Intercepted by the SBU" :-)))

---

Habe gerade nach Sichtung eines Posts den Namen "Hofreiter" recherchiert: Ich finde aber, der Name "Hofmockel" würde besser zu ihm passen (dafür kann man bei Strack Zimmermann sagen: Nomen est omen.)
"Erklärung zu Hofreiter: Die hovereite ist im Mittelhochdeutsch der Hofraum. Ob man bei dem Familiennamen Hofmockel an mittelhochdeutsch mockel = Klumpen, Brocken, grober, ungepflegter, bäurischer Mensch denken darf oder an mittelhochdeutsch mocke = Zuchtschwein, bleibt landschaftlich zu klären."
https://forebears.io/de/surnames/hofreiter#meaning

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5433

---

Zitat von nahal im Beitrag #5431

---

Russland nähert sich immer mehr China:

"Russian commanders sell rations of their soldiers, so they continue to feed on dogs. This is evidenced by the new telephone conversations of the invaders, which were intercepted by the SBU."

https://babel.ua/en/texts/79730-the-war-...107-live-covera

---

"Intercepted by the SBU" :-)))

---

Zitat von nahal im Beitrag #5436

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5433

---

Zitat von nahal im Beitrag #5431

---

Russland nähert sich immer mehr China:

"Russian commanders sell rations of their soldiers, so they continue to feed on dogs. This is evidenced by the new telephone conversations of the invaders, which were intercepted by the SBU."

https://babel.ua/en/texts/79730-the-war-...107-live-covera

---

"Intercepted by the SBU" :-)))

---

Ich muss euch beiden enttäuschen:
Solltet ihr Telegram und auch russisch verstehen, dann könnt ihr das original Telefongespräch hören und verstehen.

"Собаку! Мяса охота же!» – відповідає російський окупант."

Vielleicht kann Nante das übersetzen. Wenn nicht, kann ich euch helfen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5434

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5433

---

Zitat von nahal im Beitrag #5431

---

Russland nähert sich immer mehr China:

"Russian commanders sell rations of their soldiers, so they continue to feed on dogs. This is evidenced by the new telephone conversations of the invaders, which were intercepted by the SBU."

https://babel.ua/en/texts/79730-the-war-...107-live-covera

---

"Intercepted by the SBU" :-)))

---

Manchmal fressen sie auch Säuglinge.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5437

---

Zitat von nahal im Beitrag #5436

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5433

---

Zitat von nahal im Beitrag #5431

---

Russland nähert sich immer mehr China:

"Russian commanders sell rations of their soldiers, so they continue to feed on dogs. This is evidenced by the new telephone conversations of the invaders, which were intercepted by the SBU."

https://babel.ua/en/texts/79730-the-war-...107-live-covera

---

"Intercepted by the SBU" :-)))

---

Ich muss euch beiden enttäuschen:
Solltet ihr Telegram und auch russisch verstehen, dann könnt ihr das original Telefongespräch hören und verstehen.

"Собаку! Мяса охота же!» – відповідає російський окупант."

Vielleicht kann Nante das übersetzen. Wenn nicht, kann ich euch helfen.

---

Leider nicht, leider nur zwei germanische und drei romanische Sprachen. Aber nahal, wer sagt denn, dass es authentisch ist, dass nicht zwei Schauspieler den Text vortragen?

---

Zitat von nahal im Beitrag #5439

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5437

---

Zitat von nahal im Beitrag #5436

---

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #5433

---

Zitat von nahal im Beitrag #5431

---

Russland nähert sich immer mehr China:

"Russian commanders sell rations of their soldiers, so they continue to feed on dogs. This is evidenced by the new telephone conversations of the invaders, which were intercepted by the SBU."

https://babel.ua/en/texts/79730-the-war-...107-live-covera

---

"Intercepted by the SBU" :-)))

---

Ich muss euch beiden enttäuschen:
Solltet ihr Telegram und auch russisch verstehen, dann könnt ihr das original Telefongespräch hören und verstehen.

"Собаку! Мяса охота же!» – відповідає російський окупант."

Vielleicht kann Nante das übersetzen. Wenn nicht, kann ich euch helfen.

---

Leider nicht, leider nur zwei germanische und drei romanische Sprachen. Aber nahal, wer sagt denn, dass es authentisch ist, dass nicht zwei Schauspieler den Text vortragen?

---

Weil bisher in diesem Link alles bisher echt war.

---

"Söldner werden nach dem Kriegsvölkerrecht nicht als Kombattanten betrachtet und haben daher nicht den Anspruch auf den Status des Kriegsgefangenen (vgl. Art. 47 Abs. 1 I. Zusatzprotokoll). Gefangene Söldner sind dem Kriegsrecht nach daher als gewöhnliche Zivilisten zu behandeln, die illegalerweise an einem bewaffneten Konflikt teilgenommen haben. Sie können für die Teilnahme am bewaffneten Konflikt nach nationalem Recht oft schwer bestraft werden." DeWiki.de

Scheint alles vergessen zu sein...
https://www.bild.de/politik/2022/politik...50678.bild.html
"Putin-Handlanger verurteilen zwei Briten und Marokkaner Todesstrafe für drei
freiwillige Ukraine-Kämpfer!"

Und Liz Truss, eine üblere Frau als Baerbock - ungefähr auf Strack-Zimmermann-Niveau - und präsumtive Johnson-Nachfolgerin, schreibt:
I utterly condemn the sentencing of Aiden Aslin and Shaun Pinner held by Russian proxies in eastern Ukraine.
They are prisoners of war. This is a sham judgment with absolutely no legitimacy.
My thoughts are with the families. We continue to do everything we can to support them.

Und:
"The framework of this Convention criminalizes the sheltering, assisting, training, equipping, promoting, supporting, employing or enlisting mercenaries. The regime also criminalizes the allowing of such activities as "to be carried out in any territory under its jurisdiction or any place under its control or afford facilities for transit, transport or other operations" of mercenary forces (article 2)."
https://www.ohchr.org/en/node/3383/inter...QjHaXyQksgPLeqg

Zitat von nahal im Beitrag #5436

---

"Собаку! Мяса охота же!» – відповідає російський окупант."

Vielleicht kann Nante das übersetzen. Wenn nicht, kann ich euch helfen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5442

---

"Söldner werden nach dem Kriegsvölkerrecht nicht als Kombattanten betrachtet und haben daher nicht den Anspruch auf den Status des Kriegsgefangenen (vgl. Art. 47 Abs. 1 I. Zusatzprotokoll). Gefangene Söldner sind dem Kriegsrecht nach daher als gewöhnliche Zivilisten zu behandeln, die illegalerweise an einem bewaffneten Konflikt teilgenommen haben. Sie können für die Teilnahme am bewaffneten Konflikt nach nationalem Recht oft schwer bestraft werden." DeWiki.de

Scheint alles vergessen zu sein...
https://www.bild.de/politik/2022/politik...50678.bild.html
"Putin-Handlanger verurteilen zwei Briten und Marokkaner Todesstrafe für drei
freiwillige Ukraine-Kämpfer!"

Und Liz Truss, eine üblere Frau als Baerbock - ungefähr auf Strack-Zimmermann-Niveau - und präsumtive Johnson-Nachfolgerin, schreibt:
I utterly condemn the sentencing of Aiden Aslin and Shaun Pinner held by Russian proxies in eastern Ukraine.
They are prisoners of war. This is a sham judgment with absolutely no legitimacy.
My thoughts are with the families. We continue to do everything we can to support them.

Und:
"The framework of this Convention criminalizes the sheltering, assisting, training, equipping, promoting, supporting, employing or enlisting mercenaries. The regime also criminalizes the allowing of such activities as "to be carried out in any territory under its jurisdiction or any place under its control or afford facilities for transit, transport or other operations" of mercenary forces (article 2)."
https://www.ohchr.org/en/node/3383/inter...QjHaXyQksgPLeqg

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5444

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5442

---

"Söldner werden nach dem Kriegsvölkerrecht nicht als Kombattanten betrachtet und haben daher nicht den Anspruch auf den Status des Kriegsgefangenen (vgl. Art. 47 Abs. 1 I. Zusatzprotokoll). Gefangene Söldner sind dem Kriegsrecht nach daher als gewöhnliche Zivilisten zu behandeln, die illegalerweise an einem bewaffneten Konflikt teilgenommen haben. Sie können für die Teilnahme am bewaffneten Konflikt nach nationalem Recht oft schwer bestraft werden." DeWiki.de

Scheint alles vergessen zu sein...
https://www.bild.de/politik/2022/politik...50678.bild.html
"Putin-Handlanger verurteilen zwei Briten und Marokkaner Todesstrafe für drei
freiwillige Ukraine-Kämpfer!"

Und Liz Truss, eine üblere Frau als Baerbock - ungefähr auf Strack-Zimmermann-Niveau - und präsumtive Johnson-Nachfolgerin, schreibt:
I utterly condemn the sentencing of Aiden Aslin and Shaun Pinner held by Russian proxies in eastern Ukraine.
They are prisoners of war. This is a sham judgment with absolutely no legitimacy.
My thoughts are with the families. We continue to do everything we can to support them.

Und:
"The framework of this Convention criminalizes the sheltering, assisting, training, equipping, promoting, supporting, employing or enlisting mercenaries. The regime also criminalizes the allowing of such activities as "to be carried out in any territory under its jurisdiction or any place under its control or afford facilities for transit, transport or other operations" of mercenary forces (article 2)."
https://www.ohchr.org/en/node/3383/inter...QjHaXyQksgPLeqg

---

Wenn es denn Söldner sind und keine Fremdenlegionäre, die in regulären Einheiten Dienst tun. Die beiden Briten leben m.W. in der Ukraine und haben dort eingeheiratet.

https://taz.de/Rechtslage-fuer-Soeldner/...r+konventionen/

Schön alt und vom aktuellen Konflikt unbelastet. zweiter Absatz.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5445

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5444

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5442

---

"Söldner werden nach dem Kriegsvölkerrecht nicht als Kombattanten betrachtet und haben daher nicht den Anspruch auf den Status des Kriegsgefangenen (vgl. Art. 47 Abs. 1 I. Zusatzprotokoll). Gefangene Söldner sind dem Kriegsrecht nach daher als gewöhnliche Zivilisten zu behandeln, die illegalerweise an einem bewaffneten Konflikt teilgenommen haben. Sie können für die Teilnahme am bewaffneten Konflikt nach nationalem Recht oft schwer bestraft werden." DeWiki.de

Scheint alles vergessen zu sein...
https://www.bild.de/politik/2022/politik...50678.bild.html
"Putin-Handlanger verurteilen zwei Briten und Marokkaner Todesstrafe für drei
freiwillige Ukraine-Kämpfer!"

Und Liz Truss, eine üblere Frau als Baerbock - ungefähr auf Strack-Zimmermann-Niveau - und präsumtive Johnson-Nachfolgerin, schreibt:
I utterly condemn the sentencing of Aiden Aslin and Shaun Pinner held by Russian proxies in eastern Ukraine.
They are prisoners of war. This is a sham judgment with absolutely no legitimacy.
My thoughts are with the families. We continue to do everything we can to support them.

Und:
"The framework of this Convention criminalizes the sheltering, assisting, training, equipping, promoting, supporting, employing or enlisting mercenaries. The regime also criminalizes the allowing of such activities as "to be carried out in any territory under its jurisdiction or any place under its control or afford facilities for transit, transport or other operations" of mercenary forces (article 2)."
https://www.ohchr.org/en/node/3383/inter...QjHaXyQksgPLeqg

---

Wenn es denn Söldner sind und keine Fremdenlegionäre, die in regulären Einheiten Dienst tun. Die beiden Briten leben m.W. in der Ukraine und haben dort eingeheiratet.

https://taz.de/Rechtslage-fuer-Soeldner/...r+konventionen/

Schön alt und vom aktuellen Konflikt unbelastet. zweiter Absatz.

---

Es gibt auch einen ersten Teil: "Söldner werden völkerrechtlich definiert als Personen, die nicht in die Hierarchie staatlicher Streitkräfte eingegliedert sind". Wie solide ist dein Wissen und was ist mit dem Marokkaner?

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5446

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5445

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #5444

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5442

---

"Söldner werden nach dem Kriegsvölkerrecht nicht als Kombattanten betrachtet und haben daher nicht den Anspruch auf den Status des Kriegsgefangenen (vgl. Art. 47 Abs. 1 I. Zusatzprotokoll). Gefangene Söldner sind dem Kriegsrecht nach daher als gewöhnliche Zivilisten zu behandeln, die illegalerweise an einem bewaffneten Konflikt teilgenommen haben. Sie können für die Teilnahme am bewaffneten Konflikt nach nationalem Recht oft schwer bestraft werden." DeWiki.de

Scheint alles vergessen zu sein...
https://www.bild.de/politik/2022/politik...50678.bild.html
"Putin-Handlanger verurteilen zwei Briten und Marokkaner Todesstrafe für drei
freiwillige Ukraine-Kämpfer!"

Und Liz Truss, eine üblere Frau als Baerbock - ungefähr auf Strack-Zimmermann-Niveau - und präsumtive Johnson-Nachfolgerin, schreibt:
I utterly condemn the sentencing of Aiden Aslin and Shaun Pinner held by Russian proxies in eastern Ukraine.
They are prisoners of war. This is a sham judgment with absolutely no legitimacy.
My thoughts are with the families. We continue to do everything we can to support them.

Und:
"The framework of this Convention criminalizes the sheltering, assisting, training, equipping, promoting, supporting, employing or enlisting mercenaries. The regime also criminalizes the allowing of such activities as "to be carried out in any territory under its jurisdiction or any place under its control or afford facilities for transit, transport or other operations" of mercenary forces (article 2)."
https://www.ohchr.org/en/node/3383/inter...QjHaXyQksgPLeqg

---

Wenn es denn Söldner sind und keine Fremdenlegionäre, die in regulären Einheiten Dienst tun. Die beiden Briten leben m.W. in der Ukraine und haben dort eingeheiratet.

https://taz.de/Rechtslage-fuer-Soeldner/...r+konventionen/

Schön alt und vom aktuellen Konflikt unbelastet. zweiter Absatz.

---

Es gibt auch einen ersten Teil: "Söldner werden völkerrechtlich definiert als Personen, die nicht in die Hierarchie staatlicher Streitkräfte eingegliedert sind". Wie solide ist dein Wissen und was ist mit dem Marokkaner?

---

Es ging um genau diesen ersten Teil, wenn ich schreibe "und keine Fremdenlegionäre, die in regulären Einheiten Dienst tun." Über den Marokkaner weiss ich nichts, deshalb schrieb ich ja auch über die Briten, über die ich etwas gelesen hatte, und das macht sie eher nicht zu Söldnern. Durch Einheirat wären die beiden nicht einmal Fremdenlegionäre in eigentlichen Sinne, sie verteidigten tatsächlich ihre Familien und deren Land. So es denn stimmt, den Vorbehalt muss man schon machen.

Da Du Deine Erfahrung in Kommunikation so hoch hältst, muss ich mich natürlich fragen, ob Du mich absichtlich missinterpretierst, denn so missverständlich war mein Text nun auch wieder nicht. Ich schätze Dich nach all der Zeit, die wir miteinander schreiben zwar nicht so ein, über dieses Missverständnis wundere ich mich aber schon.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5445

---

"Söldner werden völkerrechtlich definiert als Personen, die nicht in die Hierarchie staatlicher Streitkräfte eingegliedert sind". Wie solide ist dein Wissen und was ist mit dem Marokkaner?

---

Zitat von nahal im Beitrag #5448

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5445

---

"Söldner werden völkerrechtlich definiert als Personen, die nicht in die Hierarchie staatlicher Streitkräfte eingegliedert sind". Wie solide ist dein Wissen und was ist mit dem Marokkaner?

---

FEBRUARY 27, 2022

"President Volodymyr Zelensky announced the formation of a new unit on Sunday morning, the International Legion of Territorial Defense of Ukraine, made up of foreigners who want to take part in the war."


https://www.jpost.com/international/article-698783


Alles klar?

Maga, such weiter im Sinne von Putin und seine Schergen.

Wie wäre es damit?

"Russia deployed at least 500 Syrian fighters to Ukraine between March and April 2022, including recruits from the 8th Brigade and the al-Sayyad Security Company."

https://stj-sy.org/en/russia-transfers-h...-army-soldiers/

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5449

---

Zitat von nahal im Beitrag #5448

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #5445

---

"Söldner werden völkerrechtlich definiert als Personen, die nicht in die Hierarchie staatlicher Streitkräfte eingegliedert sind". Wie solide ist dein Wissen und was ist mit dem Marokkaner?

---

FEBRUARY 27, 2022

"President Volodymyr Zelensky announced the formation of a new unit on Sunday morning, the International Legion of Territorial Defense of Ukraine, made up of foreigners who want to take part in the war."


https://www.jpost.com/international/article-698783


Alles klar?

Maga, such weiter im Sinne von Putin und seine Schergen.

Wie wäre es damit?

"Russia deployed at least 500 Syrian fighters to Ukraine between March and April 2022, including recruits from the 8th Brigade and the al-Sayyad Security Company."

https://stj-sy.org/en/russia-transfers-h...-army-soldiers/

---

Ja, beide Seiten setzen Söldner ein.

---