Zitat von Landegaard im Beitrag #3198

---

Zitat von nahal im Beitrag #3195

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3186

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3184

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3172

---

Zitat von nahal im Beitrag #3164

---

Johnson sei in die Ukraine gereist, um Präsident Selenskyj persönlich zu treffen,

Wo ist Scholz?

---

Das ist keine Scheiß-Castingshow? Got it?

---

Staatsbesuche im Kriegsgebiet

Kann der Kanzler (jetzt noch) Kiew?

Die EU-Kommissionspräsidentin, der britische Premier, Österreichs Kanzler: Mehrere europäische Spitzenpolitiker sind in die Ukraine gefahren. Muss Olaf Scholz nachziehen? Der Druck wächst, auch aus seiner Koalition.

https://www.spiegel.de/politik/deutschla...59-726eaf08ee34

---

Johnson macht gerade alles, um den Druck zu verringern, zurücktreten zu müssen.

Das zwingt Scholz nach welcher Logik wozu jetzt?

---

Weil das Ansehen Deutschlands im Ausland jeten Tag sinkt.

"Deutschland gefährdet seine Reputation"

https://www.n-tv.de/politik/politik_komm...le23259840.html

---

Ach Gottchen, schon wieder? Wissen Sie, mir sind solche Reputationsheulsusen, die mit derlei Gründen kommen, ziemlich egal. Hauptsächlich sind das Leute, die ein viel größeres Reputationsproblem haben.

Also argumentieren Sie vielleicht mit was sinnvollerem als irgendwelchen irrelevanten Reputationsdrohenden. Daher nochmal: Aus welchem Grund sollte Scholz nun auch noch nach Kiew pilgern?

---

"Deutschlands Ansehen sinkt mit jedem Tag." In dem Artikel ist von den baltischen Staaten die Rede. Zur Erinnerung: Alle drei baltischen Staaten zusammengenommen haben weniger Einwohner als Hessen.
Bleiben die anderen mittelosteuropäischen Länder, also Polen, Tschechien, die Slowakei, vielleicht noch Rumänien? Das ist doch nicht die Welt. Den meisten Staaten ist es völlig wumpe, wie sich Deutschland verhält.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3193

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3190

---

Nun neigst Du auch noch zur Geschichtsstunde, Du solltest in Dich gehen. ;) Viel dürfte von dem Haufen nicht mehr übrig sein.

---

Warum sollte Indo in sich gehen? Weil er die Clownerie Selenskyis, diesen permanenten Wanderzirkus durch die Parlamente der Welt, infragestellt? Hat irgendjemand die Wagners verteidigt? Aber Selenskyis schleußt Mitglieder des Azowschen Regiments ins griechische Parlament, missachtet die Regeln dieses Parlaments, verlangt griechische Solidarität, während er den Griechen keine Solidarität gewährt. Und der "Botschafter" Melnyk in Deutschland erweist sich sogar als Verehrer Stepan Banderas, eifriger Verteidiger der Azows und vehementer Russenhasser ("alle Russen sind Feinde").

Nichts rechtfertigt den Krieg, aber man muss schon fest beide Augen verschließen, um nicht zu sehen, was in der Ukraine geschehen ist und geschieht. Mir tun die Menschen Leid, die in Geiselhaft von politischen Fanatikern geraten sind.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3200

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3199

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3197

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3193

---

Nichts rechtfertigt den Krieg, aber man muss schon fest beide Augen verschließen, um nicht zu sehen, was in der Ukraine geschehen ist und geschieht. Mir tun die Menschen Leid, die in Geiselhaft von politischen Fanatikern geraten sind.

---

Dein Leiden hat der Kreml vernommen und genau aus diesem Grund hat er die Ukraine überfallen. Weil nämlich die Ukrainer von der Geiselhaft durch ihre Fanatiker befreit werden sollen - Originalton Putin. Und, daraus folgern wir alle gemeinsam, der Chef der Geiselnehmer ist kein anderer als Präsident Selenskyj selbst. Da muss ich dann doch beide Augen verschließen, um den antisemitischen Unterton zu übersehen.

---

Ach Jottchen, antisemitscher Unterton - die alte Leier.
Wenn ich gegen Biden bin - und das bin ich -, bin ich dann antikatholisch? Oder antiirisch?
Lachhaft.

Außerdem habe ich geschrieben, dass nichts - auch nicht die Anwesenheit von Nazis - diesen Krieg rechtfertigt. Dass die Entnazifizierung nur ein Vorwand war. Aber es scheint schon ein übles Gebräu im Land zu sein. Aber es passt für jemanden wie dich, die Augen vor realen Nazis zu verschließen, aber Andersdenkende mit absurden Vorwürfen zu konfrontieren.

https://www.google.com/search?q=nazis+az...=qv4YumwjKAj3bM

https://www.google.com/search?q=nazis+az...=y_D3sSAhQ0VeJM

Erklärung: Das Schwarz der Flagge steht für den Boden, das Rot für das Blut. Ergibt zusammen "Blut und Boden".

---

"Aber es scheint schon ein übles Gebräu im Land zu sein". Es scheint nicht nur so zu sein, dem ist auch so. Nur, wo ist da der Unterschied zu Russland? Oder Italien? Oder zu irgend einem anderen Land? Da es sich also um kein signifikantes Merkmal der Ukraine handelt, warum kommst Du dann trotzdem tagtäglich wieder und wieder darauf zu sprechen? Die Antwort darauf ergibt sich von alleine.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3204

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3200

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3199

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3197

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3193

---

Nichts rechtfertigt den Krieg, aber man muss schon fest beide Augen verschließen, um nicht zu sehen, was in der Ukraine geschehen ist und geschieht. Mir tun die Menschen Leid, die in Geiselhaft von politischen Fanatikern geraten sind.

---

Dein Leiden hat der Kreml vernommen und genau aus diesem Grund hat er die Ukraine überfallen. Weil nämlich die Ukrainer von der Geiselhaft durch ihre Fanatiker befreit werden sollen - Originalton Putin. Und, daraus folgern wir alle gemeinsam, der Chef der Geiselnehmer ist kein anderer als Präsident Selenskyj selbst. Da muss ich dann doch beide Augen verschließen, um den antisemitischen Unterton zu übersehen.

---

Ach Jottchen, antisemitscher Unterton - die alte Leier.
Wenn ich gegen Biden bin - und das bin ich -, bin ich dann antikatholisch? Oder antiirisch?
Lachhaft.

Außerdem habe ich geschrieben, dass nichts - auch nicht die Anwesenheit von Nazis - diesen Krieg rechtfertigt. Dass die Entnazifizierung nur ein Vorwand war. Aber es scheint schon ein übles Gebräu im Land zu sein. Aber es passt für jemanden wie dich, die Augen vor realen Nazis zu verschließen, aber Andersdenkende mit absurden Vorwürfen zu konfrontieren.

https://www.google.com/search?q=nazis+az...=qv4YumwjKAj3bM

https://www.google.com/search?q=nazis+az...=y_D3sSAhQ0VeJM

Erklärung: Das Schwarz der Flagge steht für den Boden, das Rot für das Blut. Ergibt zusammen "Blut und Boden".

---

"Aber es scheint schon ein übles Gebräu im Land zu sein". Es scheint nicht nur so zu sein, dem ist auch so. Nur, wo ist da der Unterschied zu Russland? Oder Italien? Oder zu irgend einem anderen Land? Da es sich also um kein signifikantes Merkmal der Ukraine handelt, warum kommst Du dann trotzdem tagtäglich wieder und wieder darauf zu sprechen? Die Antwort darauf ergibt sich von alleine.

---

Ich empfehle die Doku "Ukraine on Fire" von Oliver Stone. Ich denke, es macht klar, worin der Unterschied besteht.
https://off-guardian.org/2022/03/09/watc...5NZSveYDUkDI2mk

Georgia Meloni, die Chefin der "Fratelli d'Italia", der einzigen italienischen Partei mit einem nennenswerten Anteil an wirklichen Faschisten (nicht "Rechtspopulisten")*, hat sich übrigens sehr pro-Nato und pro Waffenlieferungen in die Ukraine positioniert.
https://www.corriere.it/politica/22_marz...e2400b5e9.shtml

*Ich schätze den Anteil an der Gesamtbevölkerung auf 5% in Italien. Die "duri" sind natürlich in irgendwelchen Kleinstparteien.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3203

---

Momentan halten viele gerne Geschichtsstunden, deshalb mal ein kleiner Scherz am Rande.

Mit den Wagners schickt Putin genau die richtigen zu einer Entnazifizierug, auch in offiziellem Auftrag, die kennen sich da aus. Dazu von Dir kein Wort, merkwürdig. Putin propagiert "Blut und Boden", auch kein Wort dazu.
Du kommst mit "alle Russen sind Feinde", wo doch von russischer Seite die Ukraine und ihrer Bewohner ausgemerzt und mindestens umerzogen gehören, wie Putins Staatsmedien nun verkünden.

Da musst Du Dich über den Vorwurf der Relativierung nicht wirklich wundern, Einseitigkeit wäre wohl auch zu vermuten.

---

btw, wo wir gerade bei Italien sind, und der Faschismus im Land ist schon auch ein übles Gebräu.

Aber: Was würde die Bundesregierung wohl sagen, wenn der italienische Botschafter in Berlin ein Verteidiger von bewaffneten Gruppen wie "Ordine Nuovo", "Forza Nuova" oder "Avanguardia Nazionale" wäre, diese in Interviews verteidigen würde, und sich auch Fan von Graf Ciano, dem italienischen Außenminister, zeigte. (Ciano, der Schwiegersohn Mussolinis, wurde auf Betreiben Hitlers erschossen. Man könnte ihn mit mehr Fug und Recht als Opfer der Nazis bezeichnen als Stepan Bandera, der nur in Haft genommen wurde.) Wenn der italienische Botschafter sagen würde, alle Kroaten seien Feinde (Istrien musste ja an Kroatien abgegeben werden.) Was sagt es über ein Land aus, wenn solche Leute als Botschafter in fremde Länder geschickt werden?

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3206

---

Ein Nazi ist er sicher nicht.

---

Die haben nichts gelernt:

https://www.n-tv.de/politik/Wozu-dient-d...le23260601.html

Zitat von nahal im Beitrag #3208

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3206

---

Ein Nazi ist er sicher nicht.

---

Er ist ein lupenreicher Demokrat, der gezwungen wird, solche Typen wie Kadyrow um sich zu haben.

"Kadyrow droht der Ukraine: „Es wird eine Offensive geben“

https://www.faz.net/aktuell/ukraine-konf...n-17950406.html

---

Zitat von nahal im Beitrag #3201

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3198

---

Zitat von nahal im Beitrag #3195

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3186

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3184

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3172

---

Zitat von nahal im Beitrag #3164

---

Johnson sei in die Ukraine gereist, um Präsident Selenskyj persönlich zu treffen,

Wo ist Scholz?

---

Das ist keine Scheiß-Castingshow? Got it?

---

Staatsbesuche im Kriegsgebiet

Kann der Kanzler (jetzt noch) Kiew?

Die EU-Kommissionspräsidentin, der britische Premier, Österreichs Kanzler: Mehrere europäische Spitzenpolitiker sind in die Ukraine gefahren. Muss Olaf Scholz nachziehen? Der Druck wächst, auch aus seiner Koalition.

https://www.spiegel.de/politik/deutschla...59-726eaf08ee34

---

Johnson macht gerade alles, um den Druck zu verringern, zurücktreten zu müssen.

Das zwingt Scholz nach welcher Logik wozu jetzt?

---

Weil das Ansehen Deutschlands im Ausland jeten Tag sinkt.

"Deutschland gefährdet seine Reputation"

https://www.n-tv.de/politik/politik_komm...le23259840.html

---

Ach Gottchen, schon wieder? Wissen Sie, mir sind solche Reputationsheulsusen, die mit derlei Gründen kommen, ziemlich egal. Hauptsächlich sind das Leute, die ein viel größeres Reputationsproblem haben.

Also argumentieren Sie vielleicht mit was sinnvollerem als irgendwelchen irrelevanten Reputationsdrohenden. Daher nochmal: Aus welchem Grund sollte Scholz nun auch noch nach Kiew pilgern?

---

Ihe Art der Argmentation nähert sich dem Kindergatenneveau.

"Deutschlands Ansehen sinkt mit jedem Kriegstag"

https://www.dw.com/de/russlands-krieg-un...lust/a-61411073

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3211

---

Zitat von nahal im Beitrag #3201

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3198

---

Zitat von nahal im Beitrag #3195

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3186

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3184

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3172

---

Zitat von nahal im Beitrag #3164

---

Johnson sei in die Ukraine gereist, um Präsident Selenskyj persönlich zu treffen,

Wo ist Scholz?

---

Das ist keine Scheiß-Castingshow? Got it?

---

Staatsbesuche im Kriegsgebiet

Kann der Kanzler (jetzt noch) Kiew?

Die EU-Kommissionspräsidentin, der britische Premier, Österreichs Kanzler: Mehrere europäische Spitzenpolitiker sind in die Ukraine gefahren. Muss Olaf Scholz nachziehen? Der Druck wächst, auch aus seiner Koalition.

https://www.spiegel.de/politik/deutschla...59-726eaf08ee34

---

Johnson macht gerade alles, um den Druck zu verringern, zurücktreten zu müssen.

Das zwingt Scholz nach welcher Logik wozu jetzt?

---

Weil das Ansehen Deutschlands im Ausland jeten Tag sinkt.

"Deutschland gefährdet seine Reputation"

https://www.n-tv.de/politik/politik_komm...le23259840.html

---

Ach Gottchen, schon wieder? Wissen Sie, mir sind solche Reputationsheulsusen, die mit derlei Gründen kommen, ziemlich egal. Hauptsächlich sind das Leute, die ein viel größeres Reputationsproblem haben.

Also argumentieren Sie vielleicht mit was sinnvollerem als irgendwelchen irrelevanten Reputationsdrohenden. Daher nochmal: Aus welchem Grund sollte Scholz nun auch noch nach Kiew pilgern?

---

Ihe Art der Argmentation nähert sich dem Kindergatenneveau.

"Deutschlands Ansehen sinkt mit jedem Kriegstag"

https://www.dw.com/de/russlands-krieg-un...lust/a-61411073

---

Ich zwing Sie nicht dazu. Ich habe Ihnen erneut eine simple Frage gestellt, die Sie mangels einer inhaltlichen Option mit Frechheit beantworten. Wen soll das beeindrucken.

Ich scheiße auf Ihre Gerede vom Ansehensverlust, weil das überhaupt keine Relevanz hat. Vor kurzem blühte das Deutsche Ansehen noch in ungeahnte Höhen, weil Deutschland nun Kriegsgerät schickt.

Also nahal, wenn Sie auch bei Nachfrage nicht mehr anzubieten haben, haben Sie halt nichts. Das ist nicht mein Problem.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3206

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3203

---

Momentan halten viele gerne Geschichtsstunden, deshalb mal ein kleiner Scherz am Rande.

Mit den Wagners schickt Putin genau die richtigen zu einer Entnazifizierug, auch in offiziellem Auftrag, die kennen sich da aus. Dazu von Dir kein Wort, merkwürdig. Putin propagiert "Blut und Boden", auch kein Wort dazu.
Du kommst mit "alle Russen sind Feinde", wo doch von russischer Seite die Ukraine und ihrer Bewohner ausgemerzt und mindestens umerzogen gehören, wie Putins Staatsmedien nun verkünden.

Da musst Du Dich über den Vorwurf der Relativierung nicht wirklich wundern, Einseitigkeit wäre wohl auch zu vermuten.

---

Aber Putin wird doch nicht gepriesen, auch nicht hier im Blog. Selenskyi wird gepriesen, sein Stern gehe auf, schrieb ein Forist, während der Putins verglühe...
Putin mag vieles sein, ein Imperialist, ein Mann, der seine KGB-Erziehung nicht abgelegt hat: Ein Nazi ist er sicher nicht. Seine Methoden sind rücksichtslos, wie er in Tschetschenien gezeigt hat, aber von derselben Rücksichtslosigkeit, mit der die alten Römer die Feinde des Imperiums bekämpften. Ein Vielvölkerstaat wie Russland ließe sich auch nicht von einem Nazi regieren.

Die Einseitigkeit ist die unserer Qualitätsmedien. Kinder machen sich immer gut, traurige Kinderaugen (dieselbe Geschichte wie bei der Massenmigration) besonders. Gestern zeigte die Tagesschau einen extra von Propagandisten dorthin gehängten Teddy vor einem zerstörten Wohnhaus.

Sieh dir den ganzen Bericht von Oliver Stone an...

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3213

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3206

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3203

---

Momentan halten viele gerne Geschichtsstunden, deshalb mal ein kleiner Scherz am Rande.

Mit den Wagners schickt Putin genau die richtigen zu einer Entnazifizierug, auch in offiziellem Auftrag, die kennen sich da aus. Dazu von Dir kein Wort, merkwürdig. Putin propagiert "Blut und Boden", auch kein Wort dazu.
Du kommst mit "alle Russen sind Feinde", wo doch von russischer Seite die Ukraine und ihrer Bewohner ausgemerzt und mindestens umerzogen gehören, wie Putins Staatsmedien nun verkünden.

Da musst Du Dich über den Vorwurf der Relativierung nicht wirklich wundern, Einseitigkeit wäre wohl auch zu vermuten.

---

Aber Putin wird doch nicht gepriesen, auch nicht hier im Blog. Selenskyi wird gepriesen, sein Stern gehe auf, schrieb ein Forist, während der Putins verglühe...
Putin mag vieles sein, ein Imperialist, ein Mann, der seine KGB-Erziehung nicht abgelegt hat: Ein Nazi ist er sicher nicht. Seine Methoden sind rücksichtslos, wie er in Tschetschenien gezeigt hat, aber von derselben Rücksichtslosigkeit, mit der die alten Römer die Feinde des Imperiums bekämpften. Ein Vielvölkerstaat wie Russland ließe sich auch nicht von einem Nazi regieren.

Die Einseitigkeit ist die unserer Qualitätsmedien. Kinder machen sich immer gut, traurige Kinderaugen (dieselbe Geschichte wie bei der Massenmigration) besonders. Gestern zeigte die Tagesschau einen extra von Propagandisten dorthin gehängten Teddy vor einem zerstörten Wohnhaus.

Sieh dir den ganzen Bericht von Oliver Stone an...

---

Dieses mal sind die Kinder tatsächlich deutlich weniger erwachsen und Putin nutzt Nazis gegen Nazis und macht in "Blut und Boden".

---

Zitat von nahal im Beitrag #3212

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3211

---

Zitat von nahal im Beitrag #3201

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3198

---

Zitat von nahal im Beitrag #3195

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3186

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #3184

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3172

---

Zitat von nahal im Beitrag #3164

---

Johnson sei in die Ukraine gereist, um Präsident Selenskyj persönlich zu treffen,

Wo ist Scholz?

---

Das ist keine Scheiß-Castingshow? Got it?

---

Staatsbesuche im Kriegsgebiet

Kann der Kanzler (jetzt noch) Kiew?

Die EU-Kommissionspräsidentin, der britische Premier, Österreichs Kanzler: Mehrere europäische Spitzenpolitiker sind in die Ukraine gefahren. Muss Olaf Scholz nachziehen? Der Druck wächst, auch aus seiner Koalition.

https://www.spiegel.de/politik/deutschla...59-726eaf08ee34

---

Johnson macht gerade alles, um den Druck zu verringern, zurücktreten zu müssen.

Das zwingt Scholz nach welcher Logik wozu jetzt?

---

Weil das Ansehen Deutschlands im Ausland jeten Tag sinkt.

"Deutschland gefährdet seine Reputation"

https://www.n-tv.de/politik/politik_komm...le23259840.html

---

Ach Gottchen, schon wieder? Wissen Sie, mir sind solche Reputationsheulsusen, die mit derlei Gründen kommen, ziemlich egal. Hauptsächlich sind das Leute, die ein viel größeres Reputationsproblem haben.

Also argumentieren Sie vielleicht mit was sinnvollerem als irgendwelchen irrelevanten Reputationsdrohenden. Daher nochmal: Aus welchem Grund sollte Scholz nun auch noch nach Kiew pilgern?

---

Ihe Art der Argmentation nähert sich dem Kindergatenneveau.

"Deutschlands Ansehen sinkt mit jedem Kriegstag"

https://www.dw.com/de/russlands-krieg-un...lust/a-61411073

---

Ich zwing Sie nicht dazu. Ich habe Ihnen erneut eine simple Frage gestellt, die Sie mangels einer inhaltlichen Option mit Frechheit beantworten. Wen soll das beeindrucken.

Ich scheiße auf Ihre Gerede vom Ansehensverlust, weil das überhaupt keine Relevanz hat. Vor kurzem blühte das Deutsche Ansehen noch in ungeahnte Höhen, weil Deutschland nun Kriegsgerät schickt.

Also nahal, wenn Sie auch bei Nachfrage nicht mehr anzubieten haben, haben Sie halt nichts. Das ist nicht mein Problem.

---

Da Sie diesen Ansehenverlust negieren zeugt von Blindheit.
Ihre Arte der Reaktion zeugt von Schwäche

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3214

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3213

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3206

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3203

---

Momentan halten viele gerne Geschichtsstunden, deshalb mal ein kleiner Scherz am Rande.

Mit den Wagners schickt Putin genau die richtigen zu einer Entnazifizierug, auch in offiziellem Auftrag, die kennen sich da aus. Dazu von Dir kein Wort, merkwürdig. Putin propagiert "Blut und Boden", auch kein Wort dazu.
Du kommst mit "alle Russen sind Feinde", wo doch von russischer Seite die Ukraine und ihrer Bewohner ausgemerzt und mindestens umerzogen gehören, wie Putins Staatsmedien nun verkünden.

Da musst Du Dich über den Vorwurf der Relativierung nicht wirklich wundern, Einseitigkeit wäre wohl auch zu vermuten.

---

Aber Putin wird doch nicht gepriesen, auch nicht hier im Blog. Selenskyi wird gepriesen, sein Stern gehe auf, schrieb ein Forist, während der Putins verglühe...
Putin mag vieles sein, ein Imperialist, ein Mann, der seine KGB-Erziehung nicht abgelegt hat: Ein Nazi ist er sicher nicht. Seine Methoden sind rücksichtslos, wie er in Tschetschenien gezeigt hat, aber von derselben Rücksichtslosigkeit, mit der die alten Römer die Feinde des Imperiums bekämpften. Ein Vielvölkerstaat wie Russland ließe sich auch nicht von einem Nazi regieren.

Die Einseitigkeit ist die unserer Qualitätsmedien. Kinder machen sich immer gut, traurige Kinderaugen (dieselbe Geschichte wie bei der Massenmigration) besonders. Gestern zeigte die Tagesschau einen extra von Propagandisten dorthin gehängten Teddy vor einem zerstörten Wohnhaus.

Sieh dir den ganzen Bericht von Oliver Stone an...

---

Dieses mal sind die Kinder tatsächlich deutlich weniger erwachsen und Putin nutzt Nazis gegen Nazis und macht in "Blut und Boden".

---

Leto, er ist ein Imperialist. Er bezieht seine Argumentation von wo auch immer. Die Bekämpfung der Nazis - damals hieß es der "Hitleristen" - stammt aus dem Vokabular des Großen Vaterländischen Krieges; das Sammeln "russischer Erde" aus der Zarenzeit. Seine Methoden könnten denen der Römer abgekupfert sein: Caesar, von ungleich größerer strategischer und taktischer Begabung, ließ einem Gallierstamm die Hände abschlagen, nachdem der zum zweiten Mal gegen ihn gekämpft hatte. Ich bin gegen eine inflationäre Verwendung des Begriffs Nazis, aber auf die Asows trifft sie wohl zu.

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h...ittlungen-emrk/
Interessant, wie die ukrainischen Behörden die Ermittlungen behindert haben. (Die Opfer waren russischsprachige Gewerkschaftler.)

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d...n-17736397.html

etc.

All das hat Ängste geschürt und Putin die Arbeit erleichtert.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3216

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3214

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3213

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3206

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3203

---

Momentan halten viele gerne Geschichtsstunden, deshalb mal ein kleiner Scherz am Rande.

Mit den Wagners schickt Putin genau die richtigen zu einer Entnazifizierug, auch in offiziellem Auftrag, die kennen sich da aus. Dazu von Dir kein Wort, merkwürdig. Putin propagiert "Blut und Boden", auch kein Wort dazu.
Du kommst mit "alle Russen sind Feinde", wo doch von russischer Seite die Ukraine und ihrer Bewohner ausgemerzt und mindestens umerzogen gehören, wie Putins Staatsmedien nun verkünden.

Da musst Du Dich über den Vorwurf der Relativierung nicht wirklich wundern, Einseitigkeit wäre wohl auch zu vermuten.

---

Aber Putin wird doch nicht gepriesen, auch nicht hier im Blog. Selenskyi wird gepriesen, sein Stern gehe auf, schrieb ein Forist, während der Putins verglühe...
Putin mag vieles sein, ein Imperialist, ein Mann, der seine KGB-Erziehung nicht abgelegt hat: Ein Nazi ist er sicher nicht. Seine Methoden sind rücksichtslos, wie er in Tschetschenien gezeigt hat, aber von derselben Rücksichtslosigkeit, mit der die alten Römer die Feinde des Imperiums bekämpften. Ein Vielvölkerstaat wie Russland ließe sich auch nicht von einem Nazi regieren.

Die Einseitigkeit ist die unserer Qualitätsmedien. Kinder machen sich immer gut, traurige Kinderaugen (dieselbe Geschichte wie bei der Massenmigration) besonders. Gestern zeigte die Tagesschau einen extra von Propagandisten dorthin gehängten Teddy vor einem zerstörten Wohnhaus.

Sieh dir den ganzen Bericht von Oliver Stone an...

---

Dieses mal sind die Kinder tatsächlich deutlich weniger erwachsen und Putin nutzt Nazis gegen Nazis und macht in "Blut und Boden".

---

Leto, er ist ein Imperialist. Er bezieht seine Argumentation von wo auch immer. Die Bekämpfung der Nazis - damals hieß es der "Hitleristen" - stammt aus dem Vokabular des Großen Vaterländischen Krieges; das Sammeln "russischer Erde" aus der Zarenzeit. Seine Methoden könnten denen der Römer abgekupfert sein: Caesar, von ungleich größerer strategischer und taktischer Begabung, ließ einem Gallierstamm die Hände abschlagen, nachdem der zum zweiten Mal gegen ihn gekämpft hatte. Ich bin gegen eine inflationäre Verwendung des Begriffs Nazis, aber auf die Asows trifft sie wohl zu.

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h...ittlungen-emrk/
Interessant, wie die ukrainischen Behörden die Ermittlungen behindert haben. (Die Opfer waren russischsprachige Gewerkschaftler.)

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d...n-17736397.html

etc.

All das hat Ängste geschürt und Putin die Arbeit erleichtert.

---

Und was ändert das jetzt daran, dass Putin Nazis nutzt? Die sollen Ängste schüren, wie die Tschetschenen auch. Beide werden Hass schüren. Da werden viele Geschichtslehrer lange und viel zu dozieren haben.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3217

---

Wie gesagt, die Frage lautet, wie stark sind diese Kräfte im ukrainischen Militär und in der Regierung vertreten? Dass Selenskyi selbst Jude ist, sagt gar nichts. (Es gab in den Vernichtungslagern jüdische Kapos, die selbst keine Nazis waren, aber doch mit ihnen gemeinsame Sache machten.) Ich weiß es nicht: Es gibt Leute, die sagen, seine Regierung bestünde zu einem Teil aus Nazis, zum größeren Teil aus prowestlichen Hedonisten. Wenn ich aber höre, die russischen Militärs behaupten, die Soldaten in Mariupol (darunter die Asows) würden die Zivilisten daran hindern, die Stadt zu verlassen, klingt das für mich in diesem Fall (!!!) glaubhaft.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3218

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3217

---

Wie gesagt, die Frage lautet, wie stark sind diese Kräfte im ukrainischen Militär und in der Regierung vertreten? Dass Selenskyi selbst Jude ist, sagt gar nichts. (Es gab in den Vernichtungslagern jüdische Kapos, die selbst keine Nazis waren, aber doch mit ihnen gemeinsame Sache machten.) Ich weiß es nicht: Es gibt Leute, die sagen, seine Regierung bestünde zu einem Teil aus Nazis, zum größeren Teil aus prowestlichen Hedonisten. Wenn ich aber höre, die russischen Militärs behaupten, die Soldaten in Mariupol (darunter die Asows) würden die Zivilisten daran hindern, die Stadt zu verlassen, klingt das für mich in diesem Fall (!!!) glaubhaft.

---

Genau das ist Dein Irrtum. So lautet die Frage angesichts des Terrorkrieges gegen die Ukraine nicht.

Wir könnten genausogut über die Beschaffenheit der Schnürsenkel der ukrainischen Soldaten fachsimpeln. Gerüchten zufolge reißen die oft.

Es ist eine Frage der Prioritäten und da scheinst Du mir partout nicht die richtigen Maßstäbe ansetzen zu wollen.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3217

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3216

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3214

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3213

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3206

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #3203

---

Momentan halten viele gerne Geschichtsstunden, deshalb mal ein kleiner Scherz am Rande.

Mit den Wagners schickt Putin genau die richtigen zu einer Entnazifizierug, auch in offiziellem Auftrag, die kennen sich da aus. Dazu von Dir kein Wort, merkwürdig. Putin propagiert "Blut und Boden", auch kein Wort dazu.
Du kommst mit "alle Russen sind Feinde", wo doch von russischer Seite die Ukraine und ihrer Bewohner ausgemerzt und mindestens umerzogen gehören, wie Putins Staatsmedien nun verkünden.

Da musst Du Dich über den Vorwurf der Relativierung nicht wirklich wundern, Einseitigkeit wäre wohl auch zu vermuten.

---

Aber Putin wird doch nicht gepriesen, auch nicht hier im Blog. Selenskyi wird gepriesen, sein Stern gehe auf, schrieb ein Forist, während der Putins verglühe...
Putin mag vieles sein, ein Imperialist, ein Mann, der seine KGB-Erziehung nicht abgelegt hat: Ein Nazi ist er sicher nicht. Seine Methoden sind rücksichtslos, wie er in Tschetschenien gezeigt hat, aber von derselben Rücksichtslosigkeit, mit der die alten Römer die Feinde des Imperiums bekämpften. Ein Vielvölkerstaat wie Russland ließe sich auch nicht von einem Nazi regieren.

Die Einseitigkeit ist die unserer Qualitätsmedien. Kinder machen sich immer gut, traurige Kinderaugen (dieselbe Geschichte wie bei der Massenmigration) besonders. Gestern zeigte die Tagesschau einen extra von Propagandisten dorthin gehängten Teddy vor einem zerstörten Wohnhaus.

Sieh dir den ganzen Bericht von Oliver Stone an...

---

Dieses mal sind die Kinder tatsächlich deutlich weniger erwachsen und Putin nutzt Nazis gegen Nazis und macht in "Blut und Boden".

---

Leto, er ist ein Imperialist. Er bezieht seine Argumentation von wo auch immer. Die Bekämpfung der Nazis - damals hieß es der "Hitleristen" - stammt aus dem Vokabular des Großen Vaterländischen Krieges; das Sammeln "russischer Erde" aus der Zarenzeit. Seine Methoden könnten denen der Römer abgekupfert sein: Caesar, von ungleich größerer strategischer und taktischer Begabung, ließ einem Gallierstamm die Hände abschlagen, nachdem der zum zweiten Mal gegen ihn gekämpft hatte. Ich bin gegen eine inflationäre Verwendung des Begriffs Nazis, aber auf die Asows trifft sie wohl zu.

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h...ittlungen-emrk/
Interessant, wie die ukrainischen Behörden die Ermittlungen behindert haben. (Die Opfer waren russischsprachige Gewerkschaftler.)

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d...n-17736397.html

etc.

All das hat Ängste geschürt und Putin die Arbeit erleichtert.

---

Und was ändert das jetzt daran, dass Putin Nazis nutzt? Die sollen Ängste schüren, wie die Tschetschenen auch. Beide werden Hass schüren. Da werden viele Geschichtslehrer lange und viel zu dozieren haben.

---

Das Zitat stammt aus einer Rede von Oleh Tjahnibok aus dem Jahr 2004. Er sprach auf einer Gedenkveranstaltung für einen UPA-Kommandeur. Auf der Veranstaltung hatten sich sowohl Veteranen der Bandera-Partisanen sowie Zuschauer versammelt. Das Zitat im o.g. Ausschnitt lautet in ganzer Länge nach unserer Übersetzung wie folgt:

"Ihr seid ukrainische Nationalisten, ukrainische Patrioten! Ihr müsst die Helden werden, die heute die Erde unter unseren Füßen verteidigen! Sie hängten sich Gewehre um den Hals und gingen in die Wälder. Sie kämpften gegen Russen, gegen die Deutschen, gegen Judenschweine und sonstiges Gesindel, welches uns den ukrainischen Staat wegnehmen wollte! Man muss endlich die Ukraine den Ukrainern geben!"
https://daserste.ndr.de/panorama/aktuell...ukraine387.html

Wie gesagt, die Frage lautet, wie stark sind diese Kräfte im ukrainischen Militär und in der Regierung vertreten? Dass Selenskyi selbst Jude ist, sagt gar nichts. (Es gab in den Vernichtungslagern jüdische Kapos, die selbst keine Nazis waren, aber doch mit ihnen gemeinsame Sache machten.) Ich weiß es nicht: Es gibt Leute, die sagen, seine Regierung bestünde zu einem Teil aus Nazis, zum größeren Teil aus prowestlichen Hedonisten. Wenn ich aber höre, die russischen Militärs behaupten, die Soldaten in Mariupol (darunter die Asows) würden die Zivilisten daran hindern, die Stadt zu verlassen, klingt das für mich in diesem Fall (!!!) glaubhaft.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3219

---

Die Frage lautet anders: Welche Interessen hat Deutschland?

---

Zitat

---

»Könnte in sechs Wochen geliefert werden«
Rheinmetall bietet Ukraine Leopard-Panzer an

Der deutsche Rüstungskonzern Rheinmetall will Dutzende Kampfpanzer an die Ukraine liefern, sofern die Bundesregierung zustimmt. Eine Schulung an den Fahrzeugen vom Typ Leopard 1 sei kurzfristig möglich.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/untern...c3-ecc27aa83d57

---

Neue Sanktionen

EU plant Ölembargo gegen Russland

Die EU-Kommission will knapp zwei Monate nach Beginn des Ukrainekrieges härtere Sanktionen gegen den Kreml in Stellung bringen. Laut Außenministerin Baerbock könnte auch ein Ölembargo Teil des Pakets werden.

https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-k...e400847#ref=rss

Merkels Konsens war gestern, Baerbocks Konsequenz ist heute.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3219

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #3218

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #3217

---

Wie gesagt, die Frage lautet, wie stark sind diese Kräfte im ukrainischen Militär und in der Regierung vertreten? Dass Selenskyi selbst Jude ist, sagt gar nichts. (Es gab in den Vernichtungslagern jüdische Kapos, die selbst keine Nazis waren, aber doch mit ihnen gemeinsame Sache machten.) Ich weiß es nicht: Es gibt Leute, die sagen, seine Regierung bestünde zu einem Teil aus Nazis, zum größeren Teil aus prowestlichen Hedonisten. Wenn ich aber höre, die russischen Militärs behaupten, die Soldaten in Mariupol (darunter die Asows) würden die Zivilisten daran hindern, die Stadt zu verlassen, klingt das für mich in diesem Fall (!!!) glaubhaft.

---

Genau das ist Dein Irrtum. So lautet die Frage angesichts des Terrorkrieges gegen die Ukraine nicht.

Wir könnten genausogut über die Beschaffenheit der Schnürsenkel der ukrainischen Soldaten fachsimpeln. Gerüchten zufolge reißen die oft.

Es ist eine Frage der Prioritäten und da scheinst Du mir partout nicht die richtigen Maßstäbe ansetzen zu wollen.

---

Doch, ich will schon wissen, wer hier heiliggesprochen wird. ("Sein Stern geht auf.") Man kann natürlich sagen, es sind üble Leute, die in Kiew regieren, Kleptokraten, Kreaturen von Oligarchen, Nazis, vielleicht auch der eine oder andere aufrichtige Mann, aber die Ukraine wird angegriffen. Aber so funktioniert die Propaganda nicht, mit der wir hier überzogen werden. Und natürlich mit solchen Bildern...
https://www.facebook.com/photo/?fbid=544...192763680735275

Aber du hast recht: Die Frage lautet anders: Welche Interessen hat Deutschland? Nicht Werte, nicht Ansehen (btw, einem Inder, Saudi, Nigerianer, Brasilianer oder Mexikaner ist es völlig wurscht, wie sich Deutschland verhält. Der Anteil an "Baizuos" ist dort viel geringer als hier.)
Und hier bin ich altmodisch: Die nationalen Interessen werden nicht von einer Elite definiert und sind völlig willkürlich (sonst hätte Deutschlands Interesse 1933 bis 1945 darin bestanden, einen rassistischen Lebensraumkrieg zu führen), sondern sind von der Geographie und Geschichte vorgeben. Es liegt nicht in Deutschlands Interesse, alle Brücken nach Moskau abzubrechen - nicht einmal, wenn dort Iwan der Schreckliche regierte.

---

MOSKAUS PARTNERLÄNDER:
Russlands Verbündete fühlen sich unwohl mit Putin

Moskaus Partnerländer stecken in der Klemme. Putins Paria-Status wollen sie nicht teilen. Aber auf sein Wohlwollen bleiben sie angewiesen – schon um ihre eigene Opposition weiter zu unterdrücken.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausl...n-17949409.html

Moskau übt Kritik
NATO-Beitritt von Finnland und Schweden bereits im Sommer möglich

Russlands Invasion der Ukraine befeuert in Finnland und Schweden Diskussionen über eine mögliche NATO-Mitgliedschaft. Einem Bericht zufolge sind Helsinki und Stockholm bereit, dem Verteidigungsbündnis bereits im Sommer beizutreten. Eine Reaktion aus Moskau lässt nicht lange auf sich warten.

https://www.n-tv.de/politik/NATO-Beitrit...le23261170.html