Zitat von: Spiegel-ohne-Leine> Na los Holger, ran an die Buletten.

Zitat von: Hans Bergman> Laut Vorschlag von nahal. Ja.
Klingt zwar vielleicht ein bisschen zu formell, es muss aber nicht jeder gleich einen Stresemann beim posten tragen, wenn er sich dazu bereit erklärt.

Zitat von: Landegaard>
Ich müsste mindestens die Hälfte Deiner Buletten löschen :). Ausserdem habe ich noch nichts zu den Reisekostenerstattungen gehört, die Dienstreisen nach HH sind ja nicht für lau.

Zitat von: nahal>
1)Die Objektivität eines mitschreibenden Moderators ist eine Frage des GLAUBENS. Es gibt sie nicht.
Deswegen, wenn man moderierend eingreifen will (und das muss man, gelegentlich), dann ist es ungesund, dass der involvierte Moderator das tut (Interessenkonflikt).
Deswegen muss das anders geregelt werden.

Zitat von: nahal>
2)Bei einer Veranstalltung von (vermeintlich) Gleichberechtigten ist es überwichtig, den Anschein der Willkür zu vermeiden.

Zitat von: nahal>

Das kann man, ua, erleichtern, in dem, zwischen dem Anlass eines Einschreitens der "Ordnungsmacht" und dem tatsächlichen Einschreiten eine Zeitspanne vorhanden ist, die auch sichtbar gemacht wird. Das gibt, ua, dem "Beschuldigten", Zeit, sein Fehlverhalten einzusehen und dies auch, glaubhaft, kundzutun, egal ob öffentlich oder intern (gegnüber der Moderation).

Zitat von: Landegaard>
Ich müsste mindestens die Hälfte Deiner Buletten löschen :). Ausserdem habe ich noch nichts zu den Reisekostenerstattungen gehört, die Dienstreisen nach HH sind ja nicht für lau.

Zitat von: nahal>
1)Die Objektivität eines mitschreibenden Moderators ist eine Frage des GLAUBENS. Es gibt sie nicht.
Deswegen, wenn man moderierend eingreifen will (und das muss man, gelegentlich), dann ist es ungesund, dass der involvierte Moderator das tut (Interessenkonflikt).
Deswegen muss das anders geregelt werden.

Zitat von: nahal> 2)Bei einer Veranstalltung von (vermeintlich) Gleichberechtigten ist es überwichtig, den Anschein der Willkür zu vermeiden. Das kann man, ua, erleichtern, in dem, zwischen dem Anlass eines Einschreitens der "Ordnungsmacht" und dem tatsächlichen Einschreiten eine Zeitspanne vorhanden ist, die auch sichtbar gemacht wird. Das gibt, ua, dem "Beschuldigten", Zeit, sein Fehlverhalten einzusehen und dies auch, glaubhaft, kundzutun, egal ob öffentlich oder intern (gegnüber der Moderation).

"Nun, diese Einsicht ist auch nur eine Frage des Glaubens."

Sicher.

Zitat von: nahal> "Nun, diese Einsicht ist auch nur eine Frage des Glaubens."
Sicher.

Hallo lieber sysop,

was gewinn' ich eigentlich, wenn ich endlich 5 Sterne besitze??? ;-))))

Sterntaler sozusagen... :)

Und die Antwort lautet jetzt bitte nicht: Erfahrung

Zitat von: Spiegel-ohne-Leine> Hamburg? Wie kommst du auf Hamburg? Dein Arbeitsplatz ist bei Hans.

Zitat von: sayada.b.> Hallo lieber sysop,
was gewinn' ich eigentlich, wenn ich endlich 5 Sterne besitze??? ;-))))
Sterntaler sozusagen... :)
Und die Antwort lautet jetzt bitte nicht: Erfahrung

Zitat von: vk64>
Ich glaube, da müssen Sie noch fleißig klotzen. Bergmann hat 150 Beiträge mehr als Sie und auch nur drei Sterne. Das wird ganz schön hart- mnache schreiben hier ja die Nächte und die Tage durch.
Also, drei Kannen Kaffee fertig machen und ...los!

Zitat von: sayada.b.>
;-)) Wo bitte schrieb ich denn :
a) es heute so weit bringen zu wollen
b) das Rennen als 1. zu beenden... ???

Zitat von: >
Ich hielt Sie für fleißig,ehrgeizig und in diesem Sinne sportlich. Lieg ich da falsch?

Zitat von: sayada.b.>
Sind Sie jetzt auch sysop? :-))))

Zitat von: > [sayada.b.]
. Aber meine Frage ist nach wie vor unbeantwortet! ;-D
Sie sind somit also auch nicht eingeweiht...

Zitat von: >
Wie meinen? Ob ich jetzt auch Sysop sei?
Natürlich nicht, Gott ( in schwerwiegenden Situationen besinne auch ich mich in aller Heimlichkeit dann doch mal auf höhere Mächte) bewahre dieses Forum davor:))
Aber, mal im Ernst-Ihre Frage macht mich nachdenklich- vielleicht sollten wir alle, die wir hier schreiben, Sysop sein.

Zitat von: Hans Bergman> Es wird pauschal nach BAT VII vergütet. Spesen sind selber zu tragen.
Allerdings, Rente gibt es bereits ab 35.

SPON ist aufgrund seiner Themenvielfalt ein interessantes Forum und auch technisch gut gemacht, recht zuverlässig und bedienerfreundlich. Deshalb bin ich auch nach wie vor dabei, wenn auch zuweilen mit langen Pausen.

Die Moderation ist aber leider vollkommen inakzeptabel. Die Freischaltung der Beiträge dauert zu lange, und das Verfahren selbst ist ein Ärgernis, weil es den Diskussionsfluss lähmt und die Diskussion zuweilen unmöglich macht. Auch ist oft nicht nachvollziehbar, aus welchen Gründen Beiträge erscheinen beziehungsweise nicht erscheinen. Es kommt nicht selten vor, dass Beiträge mit vollkommen unsachlichem, beleidigendem Inhalt von Foristen, die man nur als Trolle oder Flamer bezeichnen kann, freigeschaltet werden bzw. stehenbleiben, absolut korrekte Sachbeiträge aber geblockt werden. Kurzum, es fehlt jegliche Transparenz. Da war das weitgehend unmoderierte *stern-forum, das es ja leider nicht mehr gibt, deutlich besser.