|
|
Neue Antwort erstellen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1425Zitat von Willie im Beitrag #1422Zitat von Maga-neu im Beitrag #1421Zitat von Willie im Beitrag #1420
https://www.facebook.com/GermanyinUSA/photos/a.387607706794/10156972016551795/?type=3&eid=ARCATbmh5HVBt5lCnUPvQ_mwGA6JRVePBOS4Uafm2OQlaE1M4vzayQcEDq44cwEkRvaao_-5xJ8i5rgY&__xts__%5B0%5D=68.ARBN2xRzYP5d_0z6vVfrEB6O7adg_CXOhkGIYwYnoiSqv8GILcwgvN3IniQr1v5stwSuixefw-acjSPquorgL2l-vdtdH3-oqfa1gf0xjUW2IYjgUMIP87G4k_5t3UWdRT6EspkSXOhoo3Ae56huHb_QCK_xIKrehS8Q0yMnHffAH-Uo1nMaRhivW09N5qAgsYzhCXM00CUTu4w9PVlIsqiP9v-1CdkrOWaqWaQpdwn5elwf8r6QmG3wLqNUuMC7bdBSJmk7o2b9XTVPEXFB9WOVr8gA24nD_kCP0s1XW-uFwpbQg2ZLKjaVZmCZEUcF21tf_pANxewg1Gd-Fhq_1t7pVnj3uZMTVqzSXDMq02euPZP2Pw&__tn__=EHH-R
"Chancellor Angela Merkel received the Herzl Award from the World Jewish Congress! 🥳
The Theodor Herzl Award honors individuals who champion the ideal of a secure and tolerant world for the Jewish people.
Congratulations, Chancellor Merkel! 🎉
“It is humbling for me that I, as a German chancellor, can receive the Theodor Herzl Award today. Jewish life in Germany must be supported – and protected.”
Thank you, Chancellor Merkel, for allowing the mass immigration of many antisemites who harass Jewish people. Jewish life in Germany is soo protected that even members of Jewish associations urge jews not to wear kippahs... Thank you, Ms. Merkel, for nothing.
Well, heulen kannst du darueber soviel du willst. Du bist aber nicht der, der ueber die Vergabe des Awards entscheidet -das ist der alles entscheidende Unterschied.
Und dein Gejammer ist soviel wert wie wenn Coyoten den Mond anheulen. :-)
Nun ja, sicherer ist D. für Juden unter Merkel jedenfalls nicht geworden. Der Friedensnobelpreis hat aber auch seine Tücken, geht schon mal an Kriegsherren und Terroristen.
Es war aber kein Friedensnobelpreis. Es war ein Preis den Juden von der World Zionist Organisation verleihen. Und Merkel hat ihn bekommen -nicht trumski oder sonst einer eurer Idole.
Und aendern aendern koennt ihr auch nichts dran.
Ihr koenntet jetzt sicherlich auf die Juden schimpfen, die es entschieden haben, aber das wagt ihr euch dann wohl doch nicht.
Also bleibt nur noch das Geheule ueber Merkel -die aber fuer die Entscheidung wiederum ueberhaupt nichts kann. :-)
War ja bei Obama schliesslich auch nicht anders. :-)
zuletzt bearbeitet 29.10.2019 20:34 |
nach oben springen
| 35.163 Beiträge
Zitat von Willie im Beitrag #1424Zitat von Maga-neu im Beitrag #1423Zitat von Willie im Beitrag #1422Und du bist nicht derjenige, der über das Impeachment entscheidet; nicht einmal die Demokraten können ohne Hilfe von Republikanern darüber entscheiden. Insofern dito.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1421Zitat von Willie im Beitrag #1420
https://www.facebook.com/GermanyinUSA/photos/a.387607706794/10156972016551795/?type=3&eid=ARCATbmh5HVBt5lCnUPvQ_mwGA6JRVePBOS4Uafm2OQlaE1M4vzayQcEDq44cwEkRvaao_-5xJ8i5rgY&__xts__%5B0%5D=68.ARBN2xRzYP5d_0z6vVfrEB6O7adg_CXOhkGIYwYnoiSqv8GILcwgvN3IniQr1v5stwSuixefw-acjSPquorgL2l-vdtdH3-oqfa1gf0xjUW2IYjgUMIP87G4k_5t3UWdRT6EspkSXOhoo3Ae56huHb_QCK_xIKrehS8Q0yMnHffAH-Uo1nMaRhivW09N5qAgsYzhCXM00CUTu4w9PVlIsqiP9v-1CdkrOWaqWaQpdwn5elwf8r6QmG3wLqNUuMC7bdBSJmk7o2b9XTVPEXFB9WOVr8gA24nD_kCP0s1XW-uFwpbQg2ZLKjaVZmCZEUcF21tf_pANxewg1Gd-Fhq_1t7pVnj3uZMTVqzSXDMq02euPZP2Pw&__tn__=EHH-R
"Chancellor Angela Merkel received the Herzl Award from the World Jewish Congress! 🥳
The Theodor Herzl Award honors individuals who champion the ideal of a secure and tolerant world for the Jewish people.
Congratulations, Chancellor Merkel! 🎉
“It is humbling for me that I, as a German chancellor, can receive the Theodor Herzl Award today. Jewish life in Germany must be supported – and protected.”
Thank you, Chancellor Merkel, for allowing the mass immigration of many antisemites who harass Jewish people. Jewish life in Germany is soo protected that even members of Jewish associations urge jews not to wear kippahs... Thank you, Ms. Merkel, for nothing.
Well, heulen kannst du darueber soviel du willst. Du bist aber nicht der, der ueber die Vergabe des Awards entscheidet -das ist der alles entscheidende Unterschied.
Und dein Gejammer ist soviel wert wie wenn Coyoten den Mond anheulen. :-)
Zwei mal daneben. Ersteres ist ein non sequitur, zweiteres ist sachlich falsch. Kannst dir also dein dito wohinstecken. :-)
Ach, dann reichen also die Stimmen der demokratischen Senatoren für ein Impeachment. Sind die Regeln geändert worden? So wie man in UK versucht hat, den Wahltermin von donnerstags auf montags zu verschieben, 16-Jährige und EU-Bürger abstimmen zu lassen. Dem Erfindungsreichtum deiner Kumpels würde ich alles zutrauen. :-)
nach oben springen
https://www.youtube.com/watch?v=Dg5yyZ1N-YY
"Die Sause der NGO-Schiffe hat wieder begonnen." ("Per navi Ong ricomincia la pacchia") Offensichtlich ist die Botschaft aus Umbrien nicht vernommen worden. Es werden weitere A...tritte durch die italienischen Wähler folgen.
zuletzt bearbeitet 29.10.2019 20:33 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1427Zitat von Willie im Beitrag #1424Zitat von Maga-neu im Beitrag #1423Zitat von Willie im Beitrag #1422Und du bist nicht derjenige, der über das Impeachment entscheidet; nicht einmal die Demokraten können ohne Hilfe von Republikanern darüber entscheiden. Insofern dito.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1421Zitat von Willie im Beitrag #1420
https://www.facebook.com/GermanyinUSA/photos/a.387607706794/10156972016551795/?type=3&eid=ARCATbmh5HVBt5lCnUPvQ_mwGA6JRVePBOS4Uafm2OQlaE1M4vzayQcEDq44cwEkRvaao_-5xJ8i5rgY&__xts__%5B0%5D=68.ARBN2xRzYP5d_0z6vVfrEB6O7adg_CXOhkGIYwYnoiSqv8GILcwgvN3IniQr1v5stwSuixefw-acjSPquorgL2l-vdtdH3-oqfa1gf0xjUW2IYjgUMIP87G4k_5t3UWdRT6EspkSXOhoo3Ae56huHb_QCK_xIKrehS8Q0yMnHffAH-Uo1nMaRhivW09N5qAgsYzhCXM00CUTu4w9PVlIsqiP9v-1CdkrOWaqWaQpdwn5elwf8r6QmG3wLqNUuMC7bdBSJmk7o2b9XTVPEXFB9WOVr8gA24nD_kCP0s1XW-uFwpbQg2ZLKjaVZmCZEUcF21tf_pANxewg1Gd-Fhq_1t7pVnj3uZMTVqzSXDMq02euPZP2Pw&__tn__=EHH-R
"Chancellor Angela Merkel received the Herzl Award from the World Jewish Congress! 🥳
The Theodor Herzl Award honors individuals who champion the ideal of a secure and tolerant world for the Jewish people.
Congratulations, Chancellor Merkel! 🎉
“It is humbling for me that I, as a German chancellor, can receive the Theodor Herzl Award today. Jewish life in Germany must be supported – and protected.”
Thank you, Chancellor Merkel, for allowing the mass immigration of many antisemites who harass Jewish people. Jewish life in Germany is soo protected that even members of Jewish associations urge jews not to wear kippahs... Thank you, Ms. Merkel, for nothing.
Well, heulen kannst du darueber soviel du willst. Du bist aber nicht der, der ueber die Vergabe des Awards entscheidet -das ist der alles entscheidende Unterschied.
Und dein Gejammer ist soviel wert wie wenn Coyoten den Mond anheulen. :-)
Zwei mal daneben. Ersteres ist ein non sequitur, zweiteres ist sachlich falsch. Kannst dir also dein dito wohinstecken. :-)
Ach, dann reichen also die Stimmen der demokratischen Senatoren für ein Impeachment. Sind die Regeln geändert worden? So wie man in UK versucht hat, den Wahltermin von donnerstags auf montags zu verschieben, 16-Jährige und EU-Bürger abstimmen zu lassen. Dem Erfindungsreichtum deiner Kumpels würde ich alles zutrauen. :-)
Mal wieder grosses Rumgesuelze -und dabei Null Ahnung.
Kleine Nachhilfe: Der Senat befindet nicht ueber impeachment, sondern das Repraesentantenhaus.
zuletzt bearbeitet 29.10.2019 20:44 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1426Zitat von Leto_II. im Beitrag #1425Zitat von Willie im Beitrag #1422Zitat von Maga-neu im Beitrag #1421Zitat von Willie im Beitrag #1420
https://www.facebook.com/GermanyinUSA/photos/a.387607706794/10156972016551795/?type=3&eid=ARCATbmh5HVBt5lCnUPvQ_mwGA6JRVePBOS4Uafm2OQlaE1M4vzayQcEDq44cwEkRvaao_-5xJ8i5rgY&__xts__%5B0%5D=68.ARBN2xRzYP5d_0z6vVfrEB6O7adg_CXOhkGIYwYnoiSqv8GILcwgvN3IniQr1v5stwSuixefw-acjSPquorgL2l-vdtdH3-oqfa1gf0xjUW2IYjgUMIP87G4k_5t3UWdRT6EspkSXOhoo3Ae56huHb_QCK_xIKrehS8Q0yMnHffAH-Uo1nMaRhivW09N5qAgsYzhCXM00CUTu4w9PVlIsqiP9v-1CdkrOWaqWaQpdwn5elwf8r6QmG3wLqNUuMC7bdBSJmk7o2b9XTVPEXFB9WOVr8gA24nD_kCP0s1XW-uFwpbQg2ZLKjaVZmCZEUcF21tf_pANxewg1Gd-Fhq_1t7pVnj3uZMTVqzSXDMq02euPZP2Pw&__tn__=EHH-R
"Chancellor Angela Merkel received the Herzl Award from the World Jewish Congress! 🥳
The Theodor Herzl Award honors individuals who champion the ideal of a secure and tolerant world for the Jewish people.
Congratulations, Chancellor Merkel! 🎉
“It is humbling for me that I, as a German chancellor, can receive the Theodor Herzl Award today. Jewish life in Germany must be supported – and protected.”
Thank you, Chancellor Merkel, for allowing the mass immigration of many antisemites who harass Jewish people. Jewish life in Germany is soo protected that even members of Jewish associations urge jews not to wear kippahs... Thank you, Ms. Merkel, for nothing.
Well, heulen kannst du darueber soviel du willst. Du bist aber nicht der, der ueber die Vergabe des Awards entscheidet -das ist der alles entscheidende Unterschied.
Und dein Gejammer ist soviel wert wie wenn Coyoten den Mond anheulen. :-)
Nun ja, sicherer ist D. für Juden unter Merkel jedenfalls nicht geworden. Der Friedensnobelpreis hat aber auch seine Tücken, geht schon mal an Kriegsherren und Terroristen.
Es war aber kein Friedensnobelpreis. Es war ein Preis den Juden von der World Zionist Organisation verleihen. Und Merkel hat ihn bekommen -nicht trumski oder sonst einer eurer Idole.
Und aendern aendern koennt ihr auch nichts dran.
Ihr koenntet jetzt sicherlich auf die Juden schimpfen, die es entschieden haben, aber das wagt ihr euch dann wohl doch nicht.
Also bleibt nur noch das Geheule ueber Merkel -die aber fuer die Entscheidung wiederum ueberhaupt nichts kann. :-)
War ja bei Obama schliesslich auch nicht anders. :-)
Wieso sollte ich auf die WZO schimpfen? Wieso sollte ich mich das nicht trauen? Wieso ist Trump mein Idol? Welches Geheule?
Langsam wird es wirr.
Dass Antisemitismus zusätzlich zum bereits vorhandenem importiert wird, ist das, was ist. Fakten verleugnen steht Ihnen nicht sonderlich und sollte auch nicht Ihr Anspruch sein.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1429Zitat von Maga-neu im Beitrag #1427Zitat von Willie im Beitrag #1424Zitat von Maga-neu im Beitrag #1423Zitat von Willie im Beitrag #1422Und du bist nicht derjenige, der über das Impeachment entscheidet; nicht einmal die Demokraten können ohne Hilfe von Republikanern darüber entscheiden. Insofern dito.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1421Zitat von Willie im Beitrag #1420
https://www.facebook.com/GermanyinUSA/photos/a.387607706794/10156972016551795/?type=3&eid=ARCATbmh5HVBt5lCnUPvQ_mwGA6JRVePBOS4Uafm2OQlaE1M4vzayQcEDq44cwEkRvaao_-5xJ8i5rgY&__xts__%5B0%5D=68.ARBN2xRzYP5d_0z6vVfrEB6O7adg_CXOhkGIYwYnoiSqv8GILcwgvN3IniQr1v5stwSuixefw-acjSPquorgL2l-vdtdH3-oqfa1gf0xjUW2IYjgUMIP87G4k_5t3UWdRT6EspkSXOhoo3Ae56huHb_QCK_xIKrehS8Q0yMnHffAH-Uo1nMaRhivW09N5qAgsYzhCXM00CUTu4w9PVlIsqiP9v-1CdkrOWaqWaQpdwn5elwf8r6QmG3wLqNUuMC7bdBSJmk7o2b9XTVPEXFB9WOVr8gA24nD_kCP0s1XW-uFwpbQg2ZLKjaVZmCZEUcF21tf_pANxewg1Gd-Fhq_1t7pVnj3uZMTVqzSXDMq02euPZP2Pw&__tn__=EHH-R
"Chancellor Angela Merkel received the Herzl Award from the World Jewish Congress! 🥳
The Theodor Herzl Award honors individuals who champion the ideal of a secure and tolerant world for the Jewish people.
Congratulations, Chancellor Merkel! 🎉
“It is humbling for me that I, as a German chancellor, can receive the Theodor Herzl Award today. Jewish life in Germany must be supported – and protected.”
Thank you, Chancellor Merkel, for allowing the mass immigration of many antisemites who harass Jewish people. Jewish life in Germany is soo protected that even members of Jewish associations urge jews not to wear kippahs... Thank you, Ms. Merkel, for nothing.
Well, heulen kannst du darueber soviel du willst. Du bist aber nicht der, der ueber die Vergabe des Awards entscheidet -das ist der alles entscheidende Unterschied.
Und dein Gejammer ist soviel wert wie wenn Coyoten den Mond anheulen. :-)
Zwei mal daneben. Ersteres ist ein non sequitur, zweiteres ist sachlich falsch. Kannst dir also dein dito wohinstecken. :-)
Ach, dann reichen also die Stimmen der demokratischen Senatoren für ein Impeachment. Sind die Regeln geändert worden? So wie man in UK versucht hat, den Wahltermin von donnerstags auf montags zu verschieben, 16-Jährige und EU-Bürger abstimmen zu lassen. Dem Erfindungsreichtum deiner Kumpels würde ich alles zutrauen. :-)
Mal wieder grosses Rumgesuelze -und dabei Null Ahnung.
Kleine Nachhilfe: Der Senat befindet nicht ueber impeachment, sondern das Repraesentantenhaus.
At the federal level, the impeachment process is a three-step procedure.
First, the Congress investigates. This investigation typically begins in the House Judiciary Committee, but may begin elsewhere. For example, the Nixon impeachment inquiry began in the Senate Judiciary Committee. The facts that led to impeachment of Bill Clinton were first discovered in the course of an investigation by Independent Counsel Kenneth Starr.
Second, the House of Representatives must pass, by a simple majority of those present and voting, articles of impeachment, which constitute the formal allegation or allegations. Upon passage, the defendant has been "impeached".
Third, the Senate tries the accused. In the case of the impeachment of a president, the Chief Justice of the United States presides over the proceedings. For the impeachment of any other official, the Constitution is silent on who shall preside, suggesting that this role falls to the Senate's usual presiding officer, the President of the Senate who is also the Vice President of the United States. Conviction in the Senate requires a two-thirds supermajority vote of those present. The result of conviction is removal from office.
https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachmen...e_United_States
Ich wiederhole: "Conviction in the Senate requires a two-thirds supermajority vote of those present."
Gibt es diese supermajority nicht - momentan gibt es 53 republikanische Senatoren, 45 demokratische und 2 unabhängige; und zudem wissen wir ja dank Willie, wie korrupt und unheilbar schlecht die GOP ist -, dann scheitert das Impeachment. Dann kann ein freigesprochener Präsident damit Wahlkampf gegen die Dems führen. Nancy Pelosi ist nicht die Allerhellste, aber zumindest das hatte sie im Gegensatz zu den Extremisten in ihrer Partei kapiert. Wahrscheinlich auch im Gegensatz zu dir.
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1430Zitat von Willie im Beitrag #1426Zitat von Leto_II. im Beitrag #1425Zitat von Willie im Beitrag #1422Zitat von Maga-neu im Beitrag #1421Zitat von Willie im Beitrag #1420
https://www.facebook.com/GermanyinUSA/photos/a.387607706794/10156972016551795/?type=3&eid=ARCATbmh5HVBt5lCnUPvQ_mwGA6JRVePBOS4Uafm2OQlaE1M4vzayQcEDq44cwEkRvaao_-5xJ8i5rgY&__xts__%5B0%5D=68.ARBN2xRzYP5d_0z6vVfrEB6O7adg_CXOhkGIYwYnoiSqv8GILcwgvN3IniQr1v5stwSuixefw-acjSPquorgL2l-vdtdH3-oqfa1gf0xjUW2IYjgUMIP87G4k_5t3UWdRT6EspkSXOhoo3Ae56huHb_QCK_xIKrehS8Q0yMnHffAH-Uo1nMaRhivW09N5qAgsYzhCXM00CUTu4w9PVlIsqiP9v-1CdkrOWaqWaQpdwn5elwf8r6QmG3wLqNUuMC7bdBSJmk7o2b9XTVPEXFB9WOVr8gA24nD_kCP0s1XW-uFwpbQg2ZLKjaVZmCZEUcF21tf_pANxewg1Gd-Fhq_1t7pVnj3uZMTVqzSXDMq02euPZP2Pw&__tn__=EHH-R
"Chancellor Angela Merkel received the Herzl Award from the World Jewish Congress! 🥳
The Theodor Herzl Award honors individuals who champion the ideal of a secure and tolerant world for the Jewish people.
Congratulations, Chancellor Merkel! 🎉
“It is humbling for me that I, as a German chancellor, can receive the Theodor Herzl Award today. Jewish life in Germany must be supported – and protected.”
Thank you, Chancellor Merkel, for allowing the mass immigration of many antisemites who harass Jewish people. Jewish life in Germany is soo protected that even members of Jewish associations urge jews not to wear kippahs... Thank you, Ms. Merkel, for nothing.
Well, heulen kannst du darueber soviel du willst. Du bist aber nicht der, der ueber die Vergabe des Awards entscheidet -das ist der alles entscheidende Unterschied.
Und dein Gejammer ist soviel wert wie wenn Coyoten den Mond anheulen. :-)
Nun ja, sicherer ist D. für Juden unter Merkel jedenfalls nicht geworden. Der Friedensnobelpreis hat aber auch seine Tücken, geht schon mal an Kriegsherren und Terroristen.
Es war aber kein Friedensnobelpreis. Es war ein Preis den Juden von der World Zionist Organisation verleihen. Und Merkel hat ihn bekommen -nicht trumski oder sonst einer eurer Idole.
Und aendern aendern koennt ihr auch nichts dran.
Ihr koenntet jetzt sicherlich auf die Juden schimpfen, die es entschieden haben, aber das wagt ihr euch dann wohl doch nicht.
Also bleibt nur noch das Geheule ueber Merkel -die aber fuer die Entscheidung wiederum ueberhaupt nichts kann. :-)
War ja bei Obama schliesslich auch nicht anders. :-)
Wieso sollte ich auf die WZO schimpfen? Wieso sollte ich mich das nicht trauen? Wieso ist Trump mein Idol? Welches Geheule?
Langsam wird es wirr.
Dass Antisemitismus zusätzlich zum bereits vorhandenem importiert wird, ist das, was ist. Fakten verleugnen steht Ihnen nicht sonderlich und sollte auch nicht Ihr Anspruch sein.
Ich schrieb nichts von auf wen sie schimpfen sollen. Und ob und warum sie sich nicht trauen, wissen sie alleine. Ob und warum trumski ihr Idol ist, wissen sie auch alleine. Ob und wenn sie das Geheule hier nicht wahrnehmen oder leugnen ist auch alleine ihre Sache.
Und ich leugne keine Fakten. Und das sind die Fakten.
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1431Zitat von Willie im Beitrag #1429Zitat von Maga-neu im Beitrag #1427Zitat von Willie im Beitrag #1424Zitat von Maga-neu im Beitrag #1423Zitat von Willie im Beitrag #1422Und du bist nicht derjenige, der über das Impeachment entscheidet; nicht einmal die Demokraten können ohne Hilfe von Republikanern darüber entscheiden. Insofern dito.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1421Zitat von Willie im Beitrag #1420
https://www.facebook.com/GermanyinUSA/photos/a.387607706794/10156972016551795/?type=3&eid=ARCATbmh5HVBt5lCnUPvQ_mwGA6JRVePBOS4Uafm2OQlaE1M4vzayQcEDq44cwEkRvaao_-5xJ8i5rgY&__xts__%5B0%5D=68.ARBN2xRzYP5d_0z6vVfrEB6O7adg_CXOhkGIYwYnoiSqv8GILcwgvN3IniQr1v5stwSuixefw-acjSPquorgL2l-vdtdH3-oqfa1gf0xjUW2IYjgUMIP87G4k_5t3UWdRT6EspkSXOhoo3Ae56huHb_QCK_xIKrehS8Q0yMnHffAH-Uo1nMaRhivW09N5qAgsYzhCXM00CUTu4w9PVlIsqiP9v-1CdkrOWaqWaQpdwn5elwf8r6QmG3wLqNUuMC7bdBSJmk7o2b9XTVPEXFB9WOVr8gA24nD_kCP0s1XW-uFwpbQg2ZLKjaVZmCZEUcF21tf_pANxewg1Gd-Fhq_1t7pVnj3uZMTVqzSXDMq02euPZP2Pw&__tn__=EHH-R
"Chancellor Angela Merkel received the Herzl Award from the World Jewish Congress! 🥳
The Theodor Herzl Award honors individuals who champion the ideal of a secure and tolerant world for the Jewish people.
Congratulations, Chancellor Merkel! 🎉
“It is humbling for me that I, as a German chancellor, can receive the Theodor Herzl Award today. Jewish life in Germany must be supported – and protected.”
Thank you, Chancellor Merkel, for allowing the mass immigration of many antisemites who harass Jewish people. Jewish life in Germany is soo protected that even members of Jewish associations urge jews not to wear kippahs... Thank you, Ms. Merkel, for nothing.
Well, heulen kannst du darueber soviel du willst. Du bist aber nicht der, der ueber die Vergabe des Awards entscheidet -das ist der alles entscheidende Unterschied.
Und dein Gejammer ist soviel wert wie wenn Coyoten den Mond anheulen. :-)
Zwei mal daneben. Ersteres ist ein non sequitur, zweiteres ist sachlich falsch. Kannst dir also dein dito wohinstecken. :-)
Ach, dann reichen also die Stimmen der demokratischen Senatoren für ein Impeachment. Sind die Regeln geändert worden? So wie man in UK versucht hat, den Wahltermin von donnerstags auf montags zu verschieben, 16-Jährige und EU-Bürger abstimmen zu lassen. Dem Erfindungsreichtum deiner Kumpels würde ich alles zutrauen. :-)
Mal wieder grosses Rumgesuelze -und dabei Null Ahnung.
Kleine Nachhilfe: Der Senat befindet nicht ueber impeachment, sondern das Repraesentantenhaus.
At the federal level, the impeachment process is a three-step procedure.
First, the Congress investigates. This investigation typically begins in the House Judiciary Committee, but may begin elsewhere. For example, the Nixon impeachment inquiry began in the Senate Judiciary Committee. The facts that led to impeachment of Bill Clinton were first discovered in the course of an investigation by Independent Counsel Kenneth Starr.
Second, the House of Representatives must pass, by a simple majority of those present and voting, articles of impeachment, which constitute the formal allegation or allegations. Upon passage, the defendant has been "impeached".
Third, the Senate tries the accused. In the case of the impeachment of a president, the Chief Justice of the United States presides over the proceedings. For the impeachment of any other official, the Constitution is silent on who shall preside, suggesting that this role falls to the Senate's usual presiding officer, the President of the Senate who is also the Vice President of the United States. Conviction in the Senate requires a two-thirds supermajority vote of those present. The result of conviction is removal from office.
https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachmen...e_United_States
Ich wiederhole: "Conviction in the Senate requires a two-thirds supermajority vote of those present."
Gibt es diese supermajority nicht - momentan gibt es 53 republikanische Senatoren, 45 demokratische und 2 unabhängige; und zudem wissen wir ja dank Willie, wie korrupt und unheilbar schlecht die GOP ist -, dann scheitert das Impeachment. Dann kann ein freigesprochener Präsident damit Wahlkampf gegen die Dems führen. Nancy Pelosi ist nicht die Allerhellste, aber zumindest das hatte sie im Gegensatz zu den Extremisten in ihrer Partei kapiert. Wahrscheinlich auch im Gegensatz zu dir.
Wuerdest du den von dir eingestellten Text kapieren, dann wuesstest du auch dass ich recht habe. Aber wo ersteres nicht stattfindet, kann zweiteres nicht eintreten.:-)
Wobei ich dir zugestehe als Nichtwissender nicht zwischen "impeachment process" und "impeachment" zu unterscheiden, weil leicht irrefuehrend. Dennoch sind die Unterschiede in der Bedeutung beider Ausdruecke fundamental.
"...the House of Representatives must pass, by a simple majority of those present and voting, articles of impeachment, which constitute the formal allegation or allegations. Upon passage, the defendant has been "impeached".
That is the impeachment. So wie bei Bill Clinton ja auch der Fall. Bill Clinton wurde impeached. So wie trumski auch impeached werden wird.
Ob er anschliessend vom Senat in der Verhandlung schuldig gesprochen wird oder nicht, das steht auf einem ganz anderen Blatt. Genauso wie auch die daraus resultierenden Konsequenzen fuer die naechste Wahl. It can easily cut both ways. Und bis dahin laeuft noch einiges Wasser den Fluss runter.
Bis zum Impeachment laufen erstmal die Untersuchungen ueber Dokumente, Ablaeufe und Zeugenanhoerungen -im zweiten Teil auch oeffentlich vor laufenden Kameras. Und dann koennen sich die Buerger selbst ein Bild davon machen, wer was zu sagen hat und anschliessend wer wie ueber trumski urteilt.
Wie gesagt, es kann leicht in beide Richtungen gehen.
Bei Nixon waren die Vergehen so schwerwiegend und klar, da gab es keinen Zweifel, wohin das gehen wuerde. Deswegen hat er auch vorgezogen, vorher zu kuendigen.
Bei Clinton war das ganz was anderes. Da war die Scharade unuebersehbar und die Vorwuerfe laecherlich. Und deswegen wurde er auch nicht schuldig gesprochen. Und Gingrich musste letztlich auch deswegen seinen Hut nehmen.
Bei trumski haben wir praktisch wieder Nixon Verhaeltnisse.
zuletzt bearbeitet 29.10.2019 21:45 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1434Ja, ich verstehe nicht... OMG. Was nutzt eine Entscheidung für die Einleitung eines Impeachment-Verfahrens, wenn es keine conviction gibt? Aber gut, sollen sich die Dems ruhig ins Knie schießen. Mir soll es recht sein.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1431Zitat von Willie im Beitrag #1429Zitat von Maga-neu im Beitrag #1427Zitat von Willie im Beitrag #1424Zitat von Maga-neu im Beitrag #1423Zitat von Willie im Beitrag #1422Und du bist nicht derjenige, der über das Impeachment entscheidet; nicht einmal die Demokraten können ohne Hilfe von Republikanern darüber entscheiden. Insofern dito.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1421Zitat von Willie im Beitrag #1420
https://www.facebook.com/GermanyinUSA/photos/a.387607706794/10156972016551795/?type=3&eid=ARCATbmh5HVBt5lCnUPvQ_mwGA6JRVePBOS4Uafm2OQlaE1M4vzayQcEDq44cwEkRvaao_-5xJ8i5rgY&__xts__%5B0%5D=68.ARBN2xRzYP5d_0z6vVfrEB6O7adg_CXOhkGIYwYnoiSqv8GILcwgvN3IniQr1v5stwSuixefw-acjSPquorgL2l-vdtdH3-oqfa1gf0xjUW2IYjgUMIP87G4k_5t3UWdRT6EspkSXOhoo3Ae56huHb_QCK_xIKrehS8Q0yMnHffAH-Uo1nMaRhivW09N5qAgsYzhCXM00CUTu4w9PVlIsqiP9v-1CdkrOWaqWaQpdwn5elwf8r6QmG3wLqNUuMC7bdBSJmk7o2b9XTVPEXFB9WOVr8gA24nD_kCP0s1XW-uFwpbQg2ZLKjaVZmCZEUcF21tf_pANxewg1Gd-Fhq_1t7pVnj3uZMTVqzSXDMq02euPZP2Pw&__tn__=EHH-R
"Chancellor Angela Merkel received the Herzl Award from the World Jewish Congress! 🥳
The Theodor Herzl Award honors individuals who champion the ideal of a secure and tolerant world for the Jewish people.
Congratulations, Chancellor Merkel! 🎉
“It is humbling for me that I, as a German chancellor, can receive the Theodor Herzl Award today. Jewish life in Germany must be supported – and protected.”
Thank you, Chancellor Merkel, for allowing the mass immigration of many antisemites who harass Jewish people. Jewish life in Germany is soo protected that even members of Jewish associations urge jews not to wear kippahs... Thank you, Ms. Merkel, for nothing.
Well, heulen kannst du darueber soviel du willst. Du bist aber nicht der, der ueber die Vergabe des Awards entscheidet -das ist der alles entscheidende Unterschied.
Und dein Gejammer ist soviel wert wie wenn Coyoten den Mond anheulen. :-)
Zwei mal daneben. Ersteres ist ein non sequitur, zweiteres ist sachlich falsch. Kannst dir also dein dito wohinstecken. :-)
Ach, dann reichen also die Stimmen der demokratischen Senatoren für ein Impeachment. Sind die Regeln geändert worden? So wie man in UK versucht hat, den Wahltermin von donnerstags auf montags zu verschieben, 16-Jährige und EU-Bürger abstimmen zu lassen. Dem Erfindungsreichtum deiner Kumpels würde ich alles zutrauen. :-)
Mal wieder grosses Rumgesuelze -und dabei Null Ahnung.
Kleine Nachhilfe: Der Senat befindet nicht ueber impeachment, sondern das Repraesentantenhaus.
At the federal level, the impeachment process is a three-step procedure.
First, the Congress investigates. This investigation typically begins in the House Judiciary Committee, but may begin elsewhere. For example, the Nixon impeachment inquiry began in the Senate Judiciary Committee. The facts that led to impeachment of Bill Clinton were first discovered in the course of an investigation by Independent Counsel Kenneth Starr.
Second, the House of Representatives must pass, by a simple majority of those present and voting, articles of impeachment, which constitute the formal allegation or allegations. Upon passage, the defendant has been "impeached".
Third, the Senate tries the accused. In the case of the impeachment of a president, the Chief Justice of the United States presides over the proceedings. For the impeachment of any other official, the Constitution is silent on who shall preside, suggesting that this role falls to the Senate's usual presiding officer, the President of the Senate who is also the Vice President of the United States. Conviction in the Senate requires a two-thirds supermajority vote of those present. The result of conviction is removal from office.
https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachmen...e_United_States
Ich wiederhole: "Conviction in the Senate requires a two-thirds supermajority vote of those present."
Gibt es diese supermajority nicht - momentan gibt es 53 republikanische Senatoren, 45 demokratische und 2 unabhängige; und zudem wissen wir ja dank Willie, wie korrupt und unheilbar schlecht die GOP ist -, dann scheitert das Impeachment. Dann kann ein freigesprochener Präsident damit Wahlkampf gegen die Dems führen. Nancy Pelosi ist nicht die Allerhellste, aber zumindest das hatte sie im Gegensatz zu den Extremisten in ihrer Partei kapiert. Wahrscheinlich auch im Gegensatz zu dir.
Wuerdest du den von dir eingestellten Text kapieren, dann wuesstest du auch dass ich recht habe. Aber wo ersteres nicht stattfindet, kann zweiteres nicht eintreten.:-)
zuletzt bearbeitet 29.10.2019 21:25 |
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1435Zitat von Willie im Beitrag #1434Ja, ich verstehe nicht... OMG. Was nutzt eine Entscheidung für die Einleitung eines Impeachment-Verfahrens, wenn es keine conviction gibt? Aber gut, sollen sich die Dems ruhig ins Knie schießen. Mir soll es recht sein.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1431Zitat von Willie im Beitrag #1429Zitat von Maga-neu im Beitrag #1427Zitat von Willie im Beitrag #1424Zitat von Maga-neu im Beitrag #1423Zitat von Willie im Beitrag #1422Und du bist nicht derjenige, der über das Impeachment entscheidet; nicht einmal die Demokraten können ohne Hilfe von Republikanern darüber entscheiden. Insofern dito.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1421Zitat von Willie im Beitrag #1420
https://www.facebook.com/GermanyinUSA/photos/a.387607706794/10156972016551795/?type=3&eid=ARCATbmh5HVBt5lCnUPvQ_mwGA6JRVePBOS4Uafm2OQlaE1M4vzayQcEDq44cwEkRvaao_-5xJ8i5rgY&__xts__%5B0%5D=68.ARBN2xRzYP5d_0z6vVfrEB6O7adg_CXOhkGIYwYnoiSqv8GILcwgvN3IniQr1v5stwSuixefw-acjSPquorgL2l-vdtdH3-oqfa1gf0xjUW2IYjgUMIP87G4k_5t3UWdRT6EspkSXOhoo3Ae56huHb_QCK_xIKrehS8Q0yMnHffAH-Uo1nMaRhivW09N5qAgsYzhCXM00CUTu4w9PVlIsqiP9v-1CdkrOWaqWaQpdwn5elwf8r6QmG3wLqNUuMC7bdBSJmk7o2b9XTVPEXFB9WOVr8gA24nD_kCP0s1XW-uFwpbQg2ZLKjaVZmCZEUcF21tf_pANxewg1Gd-Fhq_1t7pVnj3uZMTVqzSXDMq02euPZP2Pw&__tn__=EHH-R
"Chancellor Angela Merkel received the Herzl Award from the World Jewish Congress! 🥳
The Theodor Herzl Award honors individuals who champion the ideal of a secure and tolerant world for the Jewish people.
Congratulations, Chancellor Merkel! 🎉
“It is humbling for me that I, as a German chancellor, can receive the Theodor Herzl Award today. Jewish life in Germany must be supported – and protected.”
Thank you, Chancellor Merkel, for allowing the mass immigration of many antisemites who harass Jewish people. Jewish life in Germany is soo protected that even members of Jewish associations urge jews not to wear kippahs... Thank you, Ms. Merkel, for nothing.
Well, heulen kannst du darueber soviel du willst. Du bist aber nicht der, der ueber die Vergabe des Awards entscheidet -das ist der alles entscheidende Unterschied.
Und dein Gejammer ist soviel wert wie wenn Coyoten den Mond anheulen. :-)
Zwei mal daneben. Ersteres ist ein non sequitur, zweiteres ist sachlich falsch. Kannst dir also dein dito wohinstecken. :-)
Ach, dann reichen also die Stimmen der demokratischen Senatoren für ein Impeachment. Sind die Regeln geändert worden? So wie man in UK versucht hat, den Wahltermin von donnerstags auf montags zu verschieben, 16-Jährige und EU-Bürger abstimmen zu lassen. Dem Erfindungsreichtum deiner Kumpels würde ich alles zutrauen. :-)
Mal wieder grosses Rumgesuelze -und dabei Null Ahnung.
Kleine Nachhilfe: Der Senat befindet nicht ueber impeachment, sondern das Repraesentantenhaus.
At the federal level, the impeachment process is a three-step procedure.
First, the Congress investigates. This investigation typically begins in the House Judiciary Committee, but may begin elsewhere. For example, the Nixon impeachment inquiry began in the Senate Judiciary Committee. The facts that led to impeachment of Bill Clinton were first discovered in the course of an investigation by Independent Counsel Kenneth Starr.
Second, the House of Representatives must pass, by a simple majority of those present and voting, articles of impeachment, which constitute the formal allegation or allegations. Upon passage, the defendant has been "impeached".
Third, the Senate tries the accused. In the case of the impeachment of a president, the Chief Justice of the United States presides over the proceedings. For the impeachment of any other official, the Constitution is silent on who shall preside, suggesting that this role falls to the Senate's usual presiding officer, the President of the Senate who is also the Vice President of the United States. Conviction in the Senate requires a two-thirds supermajority vote of those present. The result of conviction is removal from office.
https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachmen...e_United_States
Ich wiederhole: "Conviction in the Senate requires a two-thirds supermajority vote of those present."
Gibt es diese supermajority nicht - momentan gibt es 53 republikanische Senatoren, 45 demokratische und 2 unabhängige; und zudem wissen wir ja dank Willie, wie korrupt und unheilbar schlecht die GOP ist -, dann scheitert das Impeachment. Dann kann ein freigesprochener Präsident damit Wahlkampf gegen die Dems führen. Nancy Pelosi ist nicht die Allerhellste, aber zumindest das hatte sie im Gegensatz zu den Extremisten in ihrer Partei kapiert. Wahrscheinlich auch im Gegensatz zu dir.
Wuerdest du den von dir eingestellten Text kapieren, dann wuesstest du auch dass ich recht habe. Aber wo ersteres nicht stattfindet, kann zweiteres nicht eintreten.:-)
Den Republikanern war ein Propaganda stunt bei Clinton gut genug. Es hat ihnen nichts gebracht. Der Fall war ja auch laecherlich und Clinton hatte Beliebtheitswerte von ueber 60%.
Bei trumski geht es um eine ganz andere Groessenordnung von Vergehen. Und fuer Demokraten um Prinzipien. Auch die Notwendigkeit und Entscheidung solche aus Opportunismus nicht ueber Bord zu werfen. Auch bei Nachteiligkeit.
Die Oversight responsibility des Kongress ueber die Administration zwingt sie dazu, den illegalen Machenschaften dieser Gangster nicht untaetig zuzusehen. Ganz egal was die arschkriechende GOP sagt und wie die sich dazu stellen. Yep, es ist ein Risiko fuer die naechste Wahl. So be it..
Es ist aber auch ein Risiko fuer die GOP. Wenn die Anklagepunkte klar und schwerwiegend sind, dann sollen die Senatoren ruhig sagen, dass sie sich trotzdem auf die Seite des Verbrechers stellen.
Auch das ist ein Argument fuer die naechste Wahl. Das Wahlvolk wird die Klarheit schaetzen.
Trumski's approval liegt derzeit bei 40%. Etwa 10-15% hinter der Zustimmung fuer eine Impeachment Untersuchung. Das sind keine Sieger Voraussetzungen.
zuletzt bearbeitet 29.10.2019 22:19 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1433Zitat von Leto_II. im Beitrag #1430Zitat von Willie im Beitrag #1426Zitat von Leto_II. im Beitrag #1425Zitat von Willie im Beitrag #1422Zitat von Maga-neu im Beitrag #1421Zitat von Willie im Beitrag #1420
https://www.facebook.com/GermanyinUSA/photos/a.387607706794/10156972016551795/?type=3&eid=ARCATbmh5HVBt5lCnUPvQ_mwGA6JRVePBOS4Uafm2OQlaE1M4vzayQcEDq44cwEkRvaao_-5xJ8i5rgY&__xts__%5B0%5D=68.ARBN2xRzYP5d_0z6vVfrEB6O7adg_CXOhkGIYwYnoiSqv8GILcwgvN3IniQr1v5stwSuixefw-acjSPquorgL2l-vdtdH3-oqfa1gf0xjUW2IYjgUMIP87G4k_5t3UWdRT6EspkSXOhoo3Ae56huHb_QCK_xIKrehS8Q0yMnHffAH-Uo1nMaRhivW09N5qAgsYzhCXM00CUTu4w9PVlIsqiP9v-1CdkrOWaqWaQpdwn5elwf8r6QmG3wLqNUuMC7bdBSJmk7o2b9XTVPEXFB9WOVr8gA24nD_kCP0s1XW-uFwpbQg2ZLKjaVZmCZEUcF21tf_pANxewg1Gd-Fhq_1t7pVnj3uZMTVqzSXDMq02euPZP2Pw&__tn__=EHH-R
"Chancellor Angela Merkel received the Herzl Award from the World Jewish Congress! 🥳
The Theodor Herzl Award honors individuals who champion the ideal of a secure and tolerant world for the Jewish people.
Congratulations, Chancellor Merkel! 🎉
“It is humbling for me that I, as a German chancellor, can receive the Theodor Herzl Award today. Jewish life in Germany must be supported – and protected.”
Thank you, Chancellor Merkel, for allowing the mass immigration of many antisemites who harass Jewish people. Jewish life in Germany is soo protected that even members of Jewish associations urge jews not to wear kippahs... Thank you, Ms. Merkel, for nothing.
Well, heulen kannst du darueber soviel du willst. Du bist aber nicht der, der ueber die Vergabe des Awards entscheidet -das ist der alles entscheidende Unterschied.
Und dein Gejammer ist soviel wert wie wenn Coyoten den Mond anheulen. :-)
Nun ja, sicherer ist D. für Juden unter Merkel jedenfalls nicht geworden. Der Friedensnobelpreis hat aber auch seine Tücken, geht schon mal an Kriegsherren und Terroristen.
Es war aber kein Friedensnobelpreis. Es war ein Preis den Juden von der World Zionist Organisation verleihen. Und Merkel hat ihn bekommen -nicht trumski oder sonst einer eurer Idole.
Und aendern aendern koennt ihr auch nichts dran.
Ihr koenntet jetzt sicherlich auf die Juden schimpfen, die es entschieden haben, aber das wagt ihr euch dann wohl doch nicht.
Also bleibt nur noch das Geheule ueber Merkel -die aber fuer die Entscheidung wiederum ueberhaupt nichts kann. :-)
War ja bei Obama schliesslich auch nicht anders. :-)
Wieso sollte ich auf die WZO schimpfen? Wieso sollte ich mich das nicht trauen? Wieso ist Trump mein Idol? Welches Geheule?
Langsam wird es wirr.
Dass Antisemitismus zusätzlich zum bereits vorhandenem importiert wird, ist das, was ist. Fakten verleugnen steht Ihnen nicht sonderlich und sollte auch nicht Ihr Anspruch sein.
Ich schrieb nichts von auf wen sie schimpfen sollen. Und ob und warum sie sich nicht trauen, wissen sie alleine. Ob und warum trumski ihr Idol ist, wissen sie auch alleine. Ob und wenn sie das Geheule hier nicht wahrnehmen oder leugnen ist auch alleine ihre Sache.
Und ich leugne keine Fakten. Und das sind die Fakten.
Merken Sie nicht, das mein "Geheule" eher ein genervtes Seufzen ist? Und das bezieht sich nicht auf WZO, nicht auf Merkel, nicht auf Trump. Ihr Fakten sind Fake-News, hier ist Trump niemandes Idol, Sie gucken zu viel Fox-News. Sie erarbeiten sich noch den Ehrendoktor Thurner, der hatte auch sein Fakten.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1436We shall see. Alles ist möglich. Und das Gegenteil auch. Trump hatte nie mehr als 40 oder 44% Zustimmung. (Er ist eben kein präsidialer Typ.) Auch 2016 nicht. Wenn die Dems aber einen radikalen Linken aufstellen, wird die Abneigung gegenüber Trump möglicherweise schwinden. Wie Warren, die wahrscheinliche Kandidatin, ihre Versprechen finanzieren will außer mit Steuererhöhungen, die nicht nur die Reichen, sondern auch die Mittelschicht treffen, bleibt ihr Geheimnis. Und Journalisten bitten schon andere Journalisten, nicht unangenehme Fragen zu stellen, da der Gegner davon profitieren könnte... Kommt irgendwie auch in Deutschland bekannt vor, wo man meint, bestimmte Themen könnten Wasser auf die Mühlen der Leprösen sein...Zitat von Maga-neu im Beitrag #1435Zitat von Willie im Beitrag #1434Ja, ich verstehe nicht... OMG. Was nutzt eine Entscheidung für die Einleitung eines Impeachment-Verfahrens, wenn es keine conviction gibt? Aber gut, sollen sich die Dems ruhig ins Knie schießen. Mir soll es recht sein.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1431Zitat von Willie im Beitrag #1429Zitat von Maga-neu im Beitrag #1427Zitat von Willie im Beitrag #1424Zitat von Maga-neu im Beitrag #1423Zitat von Willie im Beitrag #1422Und du bist nicht derjenige, der über das Impeachment entscheidet; nicht einmal die Demokraten können ohne Hilfe von Republikanern darüber entscheiden. Insofern dito.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1421Zitat von Willie im Beitrag #1420
https://www.facebook.com/GermanyinUSA/photos/a.387607706794/10156972016551795/?type=3&eid=ARCATbmh5HVBt5lCnUPvQ_mwGA6JRVePBOS4Uafm2OQlaE1M4vzayQcEDq44cwEkRvaao_-5xJ8i5rgY&__xts__%5B0%5D=68.ARBN2xRzYP5d_0z6vVfrEB6O7adg_CXOhkGIYwYnoiSqv8GILcwgvN3IniQr1v5stwSuixefw-acjSPquorgL2l-vdtdH3-oqfa1gf0xjUW2IYjgUMIP87G4k_5t3UWdRT6EspkSXOhoo3Ae56huHb_QCK_xIKrehS8Q0yMnHffAH-Uo1nMaRhivW09N5qAgsYzhCXM00CUTu4w9PVlIsqiP9v-1CdkrOWaqWaQpdwn5elwf8r6QmG3wLqNUuMC7bdBSJmk7o2b9XTVPEXFB9WOVr8gA24nD_kCP0s1XW-uFwpbQg2ZLKjaVZmCZEUcF21tf_pANxewg1Gd-Fhq_1t7pVnj3uZMTVqzSXDMq02euPZP2Pw&__tn__=EHH-R
"Chancellor Angela Merkel received the Herzl Award from the World Jewish Congress! 🥳
The Theodor Herzl Award honors individuals who champion the ideal of a secure and tolerant world for the Jewish people.
Congratulations, Chancellor Merkel! 🎉
“It is humbling for me that I, as a German chancellor, can receive the Theodor Herzl Award today. Jewish life in Germany must be supported – and protected.”
Thank you, Chancellor Merkel, for allowing the mass immigration of many antisemites who harass Jewish people. Jewish life in Germany is soo protected that even members of Jewish associations urge jews not to wear kippahs... Thank you, Ms. Merkel, for nothing.
Well, heulen kannst du darueber soviel du willst. Du bist aber nicht der, der ueber die Vergabe des Awards entscheidet -das ist der alles entscheidende Unterschied.
Und dein Gejammer ist soviel wert wie wenn Coyoten den Mond anheulen. :-)
Zwei mal daneben. Ersteres ist ein non sequitur, zweiteres ist sachlich falsch. Kannst dir also dein dito wohinstecken. :-)
Ach, dann reichen also die Stimmen der demokratischen Senatoren für ein Impeachment. Sind die Regeln geändert worden? So wie man in UK versucht hat, den Wahltermin von donnerstags auf montags zu verschieben, 16-Jährige und EU-Bürger abstimmen zu lassen. Dem Erfindungsreichtum deiner Kumpels würde ich alles zutrauen. :-)
Mal wieder grosses Rumgesuelze -und dabei Null Ahnung.
Kleine Nachhilfe: Der Senat befindet nicht ueber impeachment, sondern das Repraesentantenhaus.
At the federal level, the impeachment process is a three-step procedure.
First, the Congress investigates. This investigation typically begins in the House Judiciary Committee, but may begin elsewhere. For example, the Nixon impeachment inquiry began in the Senate Judiciary Committee. The facts that led to impeachment of Bill Clinton were first discovered in the course of an investigation by Independent Counsel Kenneth Starr.
Second, the House of Representatives must pass, by a simple majority of those present and voting, articles of impeachment, which constitute the formal allegation or allegations. Upon passage, the defendant has been "impeached".
Third, the Senate tries the accused. In the case of the impeachment of a president, the Chief Justice of the United States presides over the proceedings. For the impeachment of any other official, the Constitution is silent on who shall preside, suggesting that this role falls to the Senate's usual presiding officer, the President of the Senate who is also the Vice President of the United States. Conviction in the Senate requires a two-thirds supermajority vote of those present. The result of conviction is removal from office.
https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachmen...e_United_States
Ich wiederhole: "Conviction in the Senate requires a two-thirds supermajority vote of those present."
Gibt es diese supermajority nicht - momentan gibt es 53 republikanische Senatoren, 45 demokratische und 2 unabhängige; und zudem wissen wir ja dank Willie, wie korrupt und unheilbar schlecht die GOP ist -, dann scheitert das Impeachment. Dann kann ein freigesprochener Präsident damit Wahlkampf gegen die Dems führen. Nancy Pelosi ist nicht die Allerhellste, aber zumindest das hatte sie im Gegensatz zu den Extremisten in ihrer Partei kapiert. Wahrscheinlich auch im Gegensatz zu dir.
Wuerdest du den von dir eingestellten Text kapieren, dann wuesstest du auch dass ich recht habe. Aber wo ersteres nicht stattfindet, kann zweiteres nicht eintreten.:-)
Den Republikanern war ein Propaganda stunt bei Clinton gut genug. Es hat ihnen nichts gebracht. Der Fall war ja auch laecherlich und Clinton hatte Beliebtheitswerte von ueber 60%.
Bei trumski geht es um eine ganz andere Groessenordnung von Vergehen. Und fuer Demokraten um Prinzipien. Auch die Notwendigkeit und Entscheidung solche aus Opportunismus nicht ueber Bord zu werfen. Auch bei Nachteiligkeit.
Die Oversight responsibility des Kongress ueber die Administration zwingt sie dazu, den illegalen Machenschaften dieser Gangster nicht untaetig zuzusehen. Ganz egal was die arschkriechende GOP sagt und wie die sich dazu stellen. Yep, es ist ein Risiko fuer die naechste Wahl. So be it..
Es ist aber auch ein Risiko fuer die GOP. Wenn die Anklagepunkte klar und schwerwiegend sind, dann sollen die Senatoren ruhig sagen, dass sie sich trotzdem auf die Seite des Verbrechers stellen.
Auch das ist ein Argument fuer die naechste Wahl. Das Wahlvolk wird die Klarheit schaetzen.
Trumski's approval liegt derzeit bei 40%. Etwa 10-15% hinter der Zustimmung fuer eine Impeachment Untersuchung. Das sind keine Sieger Voraussetzungen.
https://twitter.com/jayrosen_nyu/status/1184468405732159488
So, und jetzt sind wir wieder bei der US-Politik gelandet, während die Regierung in Rom, so als hätte man ihr nicht gerade einen Arschtritt verpasst, weitere Migranten ins Land holt, Steuersünder inhaftieren will und sich überlegt, welche Steuern noch erhöht bzw. neu eingeführt werden können.
zuletzt bearbeitet 29.10.2019 22:30 |
nach oben springen
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1437Zitat von Willie im Beitrag #1433Zitat von Leto_II. im Beitrag #1430Zitat von Willie im Beitrag #1426Zitat von Leto_II. im Beitrag #1425Zitat von Willie im Beitrag #1422Zitat von Maga-neu im Beitrag #1421Zitat von Willie im Beitrag #1420
https://www.facebook.com/GermanyinUSA/photos/a.387607706794/10156972016551795/?type=3&eid=ARCATbmh5HVBt5lCnUPvQ_mwGA6JRVePBOS4Uafm2OQlaE1M4vzayQcEDq44cwEkRvaao_-5xJ8i5rgY&__xts__%5B0%5D=68.ARBN2xRzYP5d_0z6vVfrEB6O7adg_CXOhkGIYwYnoiSqv8GILcwgvN3IniQr1v5stwSuixefw-acjSPquorgL2l-vdtdH3-oqfa1gf0xjUW2IYjgUMIP87G4k_5t3UWdRT6EspkSXOhoo3Ae56huHb_QCK_xIKrehS8Q0yMnHffAH-Uo1nMaRhivW09N5qAgsYzhCXM00CUTu4w9PVlIsqiP9v-1CdkrOWaqWaQpdwn5elwf8r6QmG3wLqNUuMC7bdBSJmk7o2b9XTVPEXFB9WOVr8gA24nD_kCP0s1XW-uFwpbQg2ZLKjaVZmCZEUcF21tf_pANxewg1Gd-Fhq_1t7pVnj3uZMTVqzSXDMq02euPZP2Pw&__tn__=EHH-R
"Chancellor Angela Merkel received the Herzl Award from the World Jewish Congress! 🥳
The Theodor Herzl Award honors individuals who champion the ideal of a secure and tolerant world for the Jewish people.
Congratulations, Chancellor Merkel! 🎉
“It is humbling for me that I, as a German chancellor, can receive the Theodor Herzl Award today. Jewish life in Germany must be supported – and protected.”
Thank you, Chancellor Merkel, for allowing the mass immigration of many antisemites who harass Jewish people. Jewish life in Germany is soo protected that even members of Jewish associations urge jews not to wear kippahs... Thank you, Ms. Merkel, for nothing.
Well, heulen kannst du darueber soviel du willst. Du bist aber nicht der, der ueber die Vergabe des Awards entscheidet -das ist der alles entscheidende Unterschied.
Und dein Gejammer ist soviel wert wie wenn Coyoten den Mond anheulen. :-)
Nun ja, sicherer ist D. für Juden unter Merkel jedenfalls nicht geworden. Der Friedensnobelpreis hat aber auch seine Tücken, geht schon mal an Kriegsherren und Terroristen.
Es war aber kein Friedensnobelpreis. Es war ein Preis den Juden von der World Zionist Organisation verleihen. Und Merkel hat ihn bekommen -nicht trumski oder sonst einer eurer Idole.
Und aendern aendern koennt ihr auch nichts dran.
Ihr koenntet jetzt sicherlich auf die Juden schimpfen, die es entschieden haben, aber das wagt ihr euch dann wohl doch nicht.
Also bleibt nur noch das Geheule ueber Merkel -die aber fuer die Entscheidung wiederum ueberhaupt nichts kann. :-)
War ja bei Obama schliesslich auch nicht anders. :-)
Wieso sollte ich auf die WZO schimpfen? Wieso sollte ich mich das nicht trauen? Wieso ist Trump mein Idol? Welches Geheule?
Langsam wird es wirr.
Dass Antisemitismus zusätzlich zum bereits vorhandenem importiert wird, ist das, was ist. Fakten verleugnen steht Ihnen nicht sonderlich und sollte auch nicht Ihr Anspruch sein.
Ich schrieb nichts von auf wen sie schimpfen sollen. Und ob und warum sie sich nicht trauen, wissen sie alleine. Ob und warum trumski ihr Idol ist, wissen sie auch alleine. Ob und wenn sie das Geheule hier nicht wahrnehmen oder leugnen ist auch alleine ihre Sache.
Und ich leugne keine Fakten. Und das sind die Fakten.
Merken Sie nicht, das mein "Geheule" eher ein genervtes Seufzen ist? Und das bezieht sich nicht auf WZO, nicht auf Merkel, nicht auf Trump. Ihr Fakten sind Fake-News, hier ist Trump niemandes Idol, Sie gucken zu viel Fox-News. Sie erarbeiten sich noch den Ehrendoktor Thurner, der hatte auch sein Fakten.
Nicht weinen Leto, trumski ist doch hier bei uns.
Wer sich fuer trumski hier im Forum in die Bresche wirft, das laesst sich leicht nachlesen. Fakten stehen fuer sich alleine.
Und nein, ich kucke kein Fox News. Noch nicht mal die von Maga so haeufig eingestellten youtube clips.
nach oben springen
nach oben springen
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...&type=3&theater
Pizza Guatemala - hmm, lecker. Die letzte Kreation des "Globalismus".
nach oben springen
nach oben springen
https://www.youtube.com/watch?v=LL2UJjn-BtI
"Do you speak English?"
"Yes, very well."
Alan Friedman risponde così: "Non spetta a me giudicare il Ministro degli Esteri della Repubblica italiana. Alla Farnesina circola però una battuta. Finalmente abbiamo un ministro che parla l'inglese come l'italiano".
Der amerikanische Journalist Alan Friedman: "Es obliegt nicht mir, den Außenminister der italienischen Republik zu beurteilen. In der Farnesina (dem Außenministerium) zirkuliert aber ein Witz: Endlich haben wir einen Außenminister, der so Englisch spricht wie er Italienisch spricht." Das Italienisch von "Giggino" strotzt von falschen Konjunktiven - wenn der Konjunktiv nötig wäre, kommt der Indikativ. Wenn der Indikativ kommen müsste, verwendet er den Konjunktiv oder aber eine erfundene Form des Konjunktivs. Naja, schlechter als Klein-Heiko ist er nicht. :-)
nach oben springen
https://www.corriere.it/cronache/19_nove...e50fcf96c.shtml
Kardinal Ruini ist eine Autorität in der Kirche. Als Vikar war er lange Zeit der eigentliche Bischof von Rom und zudem langjähriger Vorsitzender der italienischen Bischofskonferenz. 2005 galt er als "papabile".
"Penso anch’io che il “cattolicesimo democratico”, in concreto il cattolicesimo politico di sinistra, in Italia abbia sempre meno rilevanza."
"Auch ich glaube, dass der "demokratische Katholizismus", konkret der politische Linkskatholizismus in Italien immer weniger Bedeutung hat."
«Non condivido l’immagine tutta negativa di Salvini che viene proposta in alcuni ambienti. Penso che abbia notevoli prospettive davanti a sé; e che però abbia bisogno di maturare sotto vari aspetti. Il dialogo con lui mi sembra pertanto doveroso..."
"Ich teile nicht das gänzlich negative Bild Salvinis, das in einigen Kreisen vorherrscht. Ich denke, dass er beachtliche Aussichten hat; dass er aber in einigen Aspekten noch reifen muss. Der Dialog mit ihm erscheint mir nötig..."
«Il gesto può certamente apparire strumentale e urtare la nostra sensibilità. Non sarei sicuro però che sia soltanto una strumentalizzazione. Può essere anche una reazione al “politicamente corretto”, e una maniera, pur poco felice, di affermare il ruolo della fede nello spazio pubblico».
"Die Geste (des öffentlich gezeigten Rosenkranzes Salvinis) kann sicherlich instrumentell erscheinen und unsere Sensibilität wecken. Ich wäre mir aber nicht sicher, dass es sich nur um eine Instrumentalisierung handelt. Es könnte auch eine Reaktion auf die PC sein und eine, wenngleich wenig glückliche Art, die Rolle des Glaubens im öffentlichen Raum zu betonen."
Mal sehen, welcher "Flügel" sich in der italienischen Kirche durchsetzen wird. Auf lokaler Ebene sicher der Kardinal Ruinis...
nach oben springen
Another Europe Is Possible
I'm an old-fashioned lefty. I don't believe in destroying institutions. I believe in taking them over and transforming them into true public servants.
As harsh austerity and xenophobic nationalist fester in Europe, former Greek finance minister and DiEM25 co-founder Yanis Varoufakis discusses his antidote to the crisis with Tellus Senior Fellow Allen White in the following interview first published at the Great Transition Initiative (GTI) here.
...What we need in Europe is a pan-European movement, which is more than a confederacy of autonomously operating states that make promises to local and national electorates independently of one another and then get together in Brussels to discuss the promises that each has committed to. This model is doomed to fail....
... We need clarity and unity on such issues—to have a voice not of a Greek, a German, or a Spaniard, but of a European internationalist. We will continue to struggle to create a unified, coherent agenda for all of Europe. ...
... Anybody who doesn’t learn from history is a dangerous fanatic. Lesson number one is that socialist nationalism is the worst antidote to national socialism. Remember what happened in World War I when the German Social Democrats were co-opted into a nationalist agenda and supported the war effort of Germany against the much of Europe. That kind of socialist nationalism will always be gobbled up by Nazism. Anyone who supports a left-wing agenda and at the same time supports a nationalist, populist workers agenda is going to be devoured by fascists. They will end up effectively blowing wind into the fascists' sails, intentionally or not. ...
... Some on the left are unfortunately moving toward the belief that migrants are a threat to domestic workers. That is a right-wing narrative that is factually untrue. We need to emancipate progressives from the notion that strong borders protect the working class. They do not. They are a scar on the face of the Earth, and they harm labor across the world.
https://www.commondreams.org/views/2019/...Y07XK9ursM8wV9U
Vorstehend nur einige Auszuege. Es lohnt sich den Artikel in Gaenze zu lesen.
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1446
Another Europe Is Possible
I'm an old-fashioned lefty. I don't believe in destroying institutions. I believe in taking them over and transforming them into true public servants.
As harsh austerity and xenophobic nationalist fester in Europe, former Greek finance minister and DiEM25 co-founder Yanis Varoufakis discusses his antidote to the crisis with Tellus Senior Fellow Allen White in the following interview first published at the Great Transition Initiative (GTI) here.
...What we need in Europe is a pan-European movement, which is more than a confederacy of autonomously operating states that make promises to local and national electorates independently of one another and then get together in Brussels to discuss the promises that each has committed to. This model is doomed to fail....
... We need clarity and unity on such issues—to have a voice not of a Greek, a German, or a Spaniard, but of a European internationalist. We will continue to struggle to create a unified, coherent agenda for all of Europe. ...
... Anybody who doesn’t learn from history is a dangerous fanatic. Lesson number one is that socialist nationalism is the worst antidote to national socialism. Remember what happened in World War I when the German Social Democrats were co-opted into a nationalist agenda and supported the war effort of Germany against the much of Europe. That kind of socialist nationalism will always be gobbled up by Nazism. Anyone who supports a left-wing agenda and at the same time supports a nationalist, populist workers agenda is going to be devoured by fascists. They will end up effectively blowing wind into the fascists' sails, intentionally or not. ...
... Some on the left are unfortunately moving toward the belief that migrants are a threat to domestic workers. That is a right-wing narrative that is factually untrue. We need to emancipate progressives from the notion that strong borders protect the working class. They do not. They are a scar on the face of the Earth, and they harm labor across the world.
https://www.commondreams.org/views/2019/...Y07XK9ursM8wV9U
Vorstehend nur einige Auszuege. Es lohnt sich den Artikel in Gaenze zu lesen.
Wow, die Wahlergebnisse dieser Gruppe sind wirklich eindrucksvoll...
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_...e_Movement_2025
Immerhin, ein paar Namen ragen aus dem Unterstützerkreis heraus - neben Varoufakis selbst, Boris Groys, Baltasar Garzón, Noam Chomsky, Jean Michel Jarre, James Galbraith, Slavoj Zizek und - italienischerseits - der gute, alte Toni Negri, der einstige Chefideologe der Brigate Rosse. Passt.
(Und jetzt kommt bestimmt als Antwort etwas von wegen Reflexen. Oder Misogynie, oder Puerilität. Oder Faschismus. :-))
nach oben springen
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1447Zitat von Willie im Beitrag #1446
Another Europe Is Possible
I'm an old-fashioned lefty. I don't believe in destroying institutions. I believe in taking them over and transforming them into true public servants.
As harsh austerity and xenophobic nationalist fester in Europe, former Greek finance minister and DiEM25 co-founder Yanis Varoufakis discusses his antidote to the crisis with Tellus Senior Fellow Allen White in the following interview first published at the Great Transition Initiative (GTI) here.
...What we need in Europe is a pan-European movement, which is more than a confederacy of autonomously operating states that make promises to local and national electorates independently of one another and then get together in Brussels to discuss the promises that each has committed to. This model is doomed to fail....
... We need clarity and unity on such issues—to have a voice not of a Greek, a German, or a Spaniard, but of a European internationalist. We will continue to struggle to create a unified, coherent agenda for all of Europe. ...
... Anybody who doesn’t learn from history is a dangerous fanatic. Lesson number one is that socialist nationalism is the worst antidote to national socialism. Remember what happened in World War I when the German Social Democrats were co-opted into a nationalist agenda and supported the war effort of Germany against the much of Europe. That kind of socialist nationalism will always be gobbled up by Nazism. Anyone who supports a left-wing agenda and at the same time supports a nationalist, populist workers agenda is going to be devoured by fascists. They will end up effectively blowing wind into the fascists' sails, intentionally or not. ...
... Some on the left are unfortunately moving toward the belief that migrants are a threat to domestic workers. That is a right-wing narrative that is factually untrue. We need to emancipate progressives from the notion that strong borders protect the working class. They do not. They are a scar on the face of the Earth, and they harm labor across the world.
https://www.commondreams.org/views/2019/...Y07XK9ursM8wV9U
Vorstehend nur einige Auszuege. Es lohnt sich den Artikel in Gaenze zu lesen.
Wow, die Wahlergebnisse dieser Gruppe sind wirklich eindrucksvoll...
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_...e_Movement_2025
Immerhin, ein paar Namen ragen aus dem Unterstützerkreis heraus - neben Varoufakis selbst, Boris Groys, Baltasar Garzón, Noam Chomsky, Jean Michel Jarre, James Galbraith, Slavoj Zizek und - italienischerseits - der gute, alte Toni Negri, der einstige Chefideologe der Brigate Rosse. Passt.
(Und jetzt kommt bestimmt als Antwort etwas von wegen Reflexen. Oder Misogynie, oder Puerilität. Oder Faschismus. :-))
Gesuelze. Zum Artikel -nothing.
zuletzt bearbeitet 04.11.2019 04:20 |
nach oben springen
Zitat von Willie im Beitrag #1448Scheint mir angesichts der marginalen Bedeutung dieser Gruppierung eigentlich der Sache nicht wert. Aber gut: Da es kein europäisches Staatsvolk gibt und auf absehbare Zeit nicht geben wird, ist jeder Versuch, die EU zu demokratisieren, zum Scheitern verurteilt. Zu Schwachsinn wie Ökofeminismus, also dem Versuch, zwei Moden zusammen zu bringen, will ich mich nicht weiter äußern, da dies unter meiner Würde wäre. (Okay, die Progressiven haben mit der Würde keine Probleme... :-))Zitat von Maga-neu im Beitrag #1447Zitat von Willie im Beitrag #1446
Another Europe Is Possible
I'm an old-fashioned lefty. I don't believe in destroying institutions. I believe in taking them over and transforming them into true public servants.
As harsh austerity and xenophobic nationalist fester in Europe, former Greek finance minister and DiEM25 co-founder Yanis Varoufakis discusses his antidote to the crisis with Tellus Senior Fellow Allen White in the following interview first published at the Great Transition Initiative (GTI) here.
...What we need in Europe is a pan-European movement, which is more than a confederacy of autonomously operating states that make promises to local and national electorates independently of one another and then get together in Brussels to discuss the promises that each has committed to. This model is doomed to fail....
... We need clarity and unity on such issues—to have a voice not of a Greek, a German, or a Spaniard, but of a European internationalist. We will continue to struggle to create a unified, coherent agenda for all of Europe. ...
... Anybody who doesn’t learn from history is a dangerous fanatic. Lesson number one is that socialist nationalism is the worst antidote to national socialism. Remember what happened in World War I when the German Social Democrats were co-opted into a nationalist agenda and supported the war effort of Germany against the much of Europe. That kind of socialist nationalism will always be gobbled up by Nazism. Anyone who supports a left-wing agenda and at the same time supports a nationalist, populist workers agenda is going to be devoured by fascists. They will end up effectively blowing wind into the fascists' sails, intentionally or not. ...
... Some on the left are unfortunately moving toward the belief that migrants are a threat to domestic workers. That is a right-wing narrative that is factually untrue. We need to emancipate progressives from the notion that strong borders protect the working class. They do not. They are a scar on the face of the Earth, and they harm labor across the world.
https://www.commondreams.org/views/2019/...Y07XK9ursM8wV9U
Vorstehend nur einige Auszuege. Es lohnt sich den Artikel in Gaenze zu lesen.
Wow, die Wahlergebnisse dieser Gruppe sind wirklich eindrucksvoll...
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_...e_Movement_2025
Immerhin, ein paar Namen ragen aus dem Unterstützerkreis heraus - neben Varoufakis selbst, Boris Groys, Baltasar Garzón, Noam Chomsky, Jean Michel Jarre, James Galbraith, Slavoj Zizek und - italienischerseits - der gute, alte Toni Negri, der einstige Chefideologe der Brigate Rosse. Passt.
(Und jetzt kommt bestimmt als Antwort etwas von wegen Reflexen. Oder Misogynie, oder Puerilität. Oder Faschismus. :-))
Gesuelze. Zum Artikel -nothing.
nach oben springen
https://www.infomigrants.net/en/post/198...n-europe-report
"Der Lebensstil der Migranten wird unserer sein." — Laura Boldrini, ehemalige Präsidentin des italienischen Parlaments; Il Giornale, 2015. Natürlich eine Progressive des PD...
zuletzt bearbeitet 04.11.2019 11:19 |
nach oben springen
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
1 Mitglied und 13 Gäste sind Online: Landegaard Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 249 Gäste und 2 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323556
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Landegaard, Maga-neu |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |