Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2700Zitat von Leto_II. im Beitrag #2699
...Die Partikularinteressen von rd. 35 Staaten unter einen Hut zu bekommen, ist sicherlich nicht ganz einfach, z.B. chilenischer Rotwein vs. Brie und Pecorino, ganz heisses Pflaster.
Richtig. Ein einzelner Staat allerdings könnte das in ein paar Monaten schaffen. Dann hätte er genau das, was seinen Interessen entspricht und der Wirtschaft seines Landes gut tut.
Damit wäre der gemeinsame Markt hinfällig, hier wie dort.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2701Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2700Zitat von Leto_II. im Beitrag #2699
...Die Partikularinteressen von rd. 35 Staaten unter einen Hut zu bekommen, ist sicherlich nicht ganz einfach, z.B. chilenischer Rotwein vs. Brie und Pecorino, ganz heisses Pflaster.
Richtig. Ein einzelner Staat allerdings könnte das in ein paar Monaten schaffen. Dann hätte er genau das, was seinen Interessen entspricht und der Wirtschaft seines Landes gut tut.
Damit wäre der gemeinsame Markt hinfällig, hier wie dort.
Ein gemeinsamer Markt ist immer gut. MIt einigen gleichwertigen Volkswirtschaften.
Es ist die Zahl 35 und die nicht zusammenpassenden Volkswirtschaften, die die EU zur Lachnummer machen würden, wenn sie nicht so teuer wäre.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2702Zitat von Leto_II. im Beitrag #2701Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2700Zitat von Leto_II. im Beitrag #2699
...Die Partikularinteressen von rd. 35 Staaten unter einen Hut zu bekommen, ist sicherlich nicht ganz einfach, z.B. chilenischer Rotwein vs. Brie und Pecorino, ganz heisses Pflaster.
Richtig. Ein einzelner Staat allerdings könnte das in ein paar Monaten schaffen. Dann hätte er genau das, was seinen Interessen entspricht und der Wirtschaft seines Landes gut tut.
Damit wäre der gemeinsame Markt hinfällig, hier wie dort.
Ein gemeinsamer Markt ist immer gut. MIt einigen gleichwertigen Volkswirtschaften.
Es ist die Zahl 35 und die nicht zusammenpassenden Volkswirtschaften, die die EU zur Lachnummer machen würden, wenn sie nicht so teuer wäre.
Selbst die Briten wollten in ihm verbleiben.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2702Zitat von Leto_II. im Beitrag #2701Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2700Zitat von Leto_II. im Beitrag #2699
...Die Partikularinteressen von rd. 35 Staaten unter einen Hut zu bekommen, ist sicherlich nicht ganz einfach, z.B. chilenischer Rotwein vs. Brie und Pecorino, ganz heisses Pflaster.
Richtig. Ein einzelner Staat allerdings könnte das in ein paar Monaten schaffen. Dann hätte er genau das, was seinen Interessen entspricht und der Wirtschaft seines Landes gut tut.
Damit wäre der gemeinsame Markt hinfällig, hier wie dort.
Ein gemeinsamer Markt ist immer gut. MIt einigen gleichwertigen Volkswirtschaften.
Es ist die Zahl 35 und die nicht zusammenpassenden Volkswirtschaften, die die EU zur Lachnummer machen würden, wenn sie nicht so teuer wäre.
Der gemeinsame Markt ist nur leider sehr erfolgreich. Mich wundert, wie Du es hinbekommst, das seit Jahrzehnten nicht mitzubekommen. Aber kotz Dich weiter aus, es geht ja eh nur darum.
EU baut neue Behörde auf.
Offenbar sind Posten bei der Europäische Bankenaufsicht auf Jahre hinaus blockiert.
Und was tun, wenn eine Behörde ihre Aufgabe nicht erüllen kann? Man installiert eine weitere.
Verhandlungen, Meetings, Posten, Sitzungsgelder...
U soll Behörde für Kampf gegen Geldwäsche bekommen
„Wir haben gesehen, dass die Europäische Bankenaufsicht mit der Geldwäscheaufsicht überfordert ist“, kommentierte er.
Polen hat erfolgreich bei der EU geklagt, dass Deutschland keine höheren Liefermengen über die bestehende Ostseepipeline Opal beziehen darf!
Ein perverses System: Ein EU-Mitglied, dass sich nicht an Vereinbarungen der EU hält, kann einem anderen EU-Mitglied vorschreiben, auf welchem Wege es seine Energie bezieht.
Für die Ukraine steht ähnliches an: Es ist schon von Ausgleichszahlungen für eventuell ausbleibende Durchleitungsgebühren die Rede.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2706
Polen hat erfolgreich bei der EU geklagt, dass Deutschland keine höheren Liefermengen über die bestehende Ostseepipeline Opal beziehen darf!
Ein perverses System: Ein EU-Mitglied, dass sich nicht an Vereinbarungen der EU hält, kann einem anderen EU-Mitglied vorschreiben, auf welchem Wege es seine Energie bezieht.
Für die Ukraine steht ähnliches an: Es ist schon von Ausgleichszahlungen für eventuell ausbleibende Durchleitungsgebühren die Rede.
Es gibt Länder (ein Land) dass sich aus diesen Zwängen befreit hat.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2706
Polen hat erfolgreich bei der EU geklagt, dass Deutschland keine höheren Liefermengen über die bestehende Ostseepipeline Opal beziehen darf!
Ein perverses System: Ein EU-Mitglied, dass sich nicht an Vereinbarungen der EU hält, kann einem anderen EU-Mitglied vorschreiben, auf welchem Wege es seine Energie bezieht.
Für die Ukraine steht ähnliches an: Es ist schon von Ausgleichszahlungen für eventuell ausbleibende Durchleitungsgebühren die Rede.
Die Ukraine ist uns eben lieb - und vor allem teuer.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #2709Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2706
Polen hat erfolgreich bei der EU geklagt, dass Deutschland keine höheren Liefermengen über die bestehende Ostseepipeline Opal beziehen darf!
Ein perverses System: Ein EU-Mitglied, dass sich nicht an Vereinbarungen der EU hält, kann einem anderen EU-Mitglied vorschreiben, auf welchem Wege es seine Energie bezieht.
Für die Ukraine steht ähnliches an: Es ist schon von Ausgleichszahlungen für eventuell ausbleibende Durchleitungsgebühren die Rede.
Die Ukraine ist uns eben lieb - und vor allem teuer.
Die EU ist mir hier aber nicht konsequent genug.
Es müssten alle Länder, von denen, oder durch die, kein Öl oder Gas nach Deutschland fließen, eine Nichdurchleitungsgebühr erhalten. Pro angefangenem nicht durchgeleiteten Kubikmeter.., na ja, das müssten diese Länder selber bestimmen.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2706
Polen hat erfolgreich bei der EU geklagt, dass Deutschland keine höheren Liefermengen über die bestehende Ostseepipeline Opal beziehen darf!
Ein perverses System: Ein EU-Mitglied, dass sich nicht an Vereinbarungen der EU hält, kann einem anderen EU-Mitglied vorschreiben, auf welchem Wege es seine Energie bezieht.
Für die Ukraine steht ähnliches an: Es ist schon von Ausgleichszahlungen für eventuell ausbleibende Durchleitungsgebühren die Rede.
Ja, echt pervers dieser Grundsatz, dass ein Unrecht kein anderes Unrecht rechtfertigt. Muss hart sein, so eine Welt.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2710Zitat von Maga-neu im Beitrag #2709Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2706
Polen hat erfolgreich bei der EU geklagt, dass Deutschland keine höheren Liefermengen über die bestehende Ostseepipeline Opal beziehen darf!
Ein perverses System: Ein EU-Mitglied, dass sich nicht an Vereinbarungen der EU hält, kann einem anderen EU-Mitglied vorschreiben, auf welchem Wege es seine Energie bezieht.
Für die Ukraine steht ähnliches an: Es ist schon von Ausgleichszahlungen für eventuell ausbleibende Durchleitungsgebühren die Rede.
Die Ukraine ist uns eben lieb - und vor allem teuer.
Die EU ist mir hier aber nicht konsequent genug.
Es müssten alle Länder, von denen, oder durch die, kein Öl oder Gas nach Deutschland fließen, eine Nichdurchleitungsgebühr erhalten. Pro angefangenem nicht durchgeleiteten Kubikmeter.., na ja, das müssten diese Länder selber bestimmen.
Der wiederum ist gut :)
Die Europäische Union rief Peking dazu auf, „alle angemessenen Schritte“ zu ergreifen, um gegen Cyberkriminelle vorzugehen.
https://www.merkur.de/politik/usa-china-...#idAnchComments
Wow, wie gut, dass es die EU gibt.
Schon gewusst?
https://www.google.com/imgres?imgurl=htt...&source=sh/x/im
Honi soit qui mal y pense...
Zitat von Corto im Beitrag #2714
Schon gewusst?
https://www.google.com/imgres?imgurl=htt...&source=sh/x/im
Honi soit qui mal y pense...
Es sollte einen nichts mehr wundern. Und davon hat sie noch weitere 6 Stück!
Die Geberländer dürfen sich freuen:
Litauen hat nicht einmal Geld zum Schutz seiner Grenzen.
Der belarussische Machthaber Lukaschenko lässt Geflüchtete aus Kriegsgebieten in die EU durch. Litauen hofft nun auf Unterstützung aus Brüssel: Dem Land fehle Ausrüstung für den Schutz der Grenze – darunter Stacheldraht.
https://www.spiegel.de/ausland/litauen-f...2f-8f2eb484aa2c
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2716
Die Geberländer dürfen sich freuen:
Litauen hat nicht einmal Geld zum Schutz seiner Grenzen.
Der belarussische Machthaber Lukaschenko lässt Geflüchtete aus Kriegsgebieten in die EU durch. Litauen hofft nun auf Unterstützung aus Brüssel: Dem Land fehle Ausrüstung für den Schutz der Grenze – darunter Stacheldraht.
https://www.spiegel.de/ausland/litauen-f...2f-8f2eb484aa2c
Ein paar Rollen Nato-Draht werden wir doch stiften können, gutes Zeug.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2717Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2716
Die Geberländer dürfen sich freuen:
Litauen hat nicht einmal Geld zum Schutz seiner Grenzen.
Der belarussische Machthaber Lukaschenko lässt Geflüchtete aus Kriegsgebieten in die EU durch. Litauen hofft nun auf Unterstützung aus Brüssel: Dem Land fehle Ausrüstung für den Schutz der Grenze – darunter Stacheldraht.
https://www.spiegel.de/ausland/litauen-f...2f-8f2eb484aa2c
Ein paar Rollen Nato-Draht werden wir doch stiften können, gutes Zeug.
Die schaffen das:
https://www.spiegel.de/ausland/litauen-u...26-4d524891bc97
Zitat von Leto_II. im Beitrag #2718
...Die schaffen das:
https://www.spiegel.de/ausland/litauen-u...26-4d524891bc97
Man beachte: Alle Maßnahmen sind gut, wenn die Illegalen aus Richtung Belarus kommen. Da steht dann tatsächlich etwas von illegaler Einreise statt Geflüchteten.
Ich möchte mir nicht vorstellen, wenn jemand aus der AfD etwas von Stacheldraht gesagt hätte...
https://www.welt.de/politik/ausland/plus...esterreich.html
Und ich hoffe inständig, dass es Widerstand gegen diese (irgendwie unverwüstliche) Kellerassel gibt.
Um es klar zu sagen: ich bin für die humanitäre Aufnahme der Ortskräfte und ihrer Familien, sofern der Asyltatbestand gegeben ist, Punkt. Das Schicksal aller übrigen Afghanen kann niemals unser Problem sein!
https://www.welt.de/debatte/kommentare/a...ie-Buerger.html
Sehr guter Artikel, insgesamt extrem beunruhigend. In unserem "Wahlkampf" kommt all das nicht mal am Rande vor.
Sehr schön analysiert, warum diese EU einfach nicht funktionieren kann.
Der Euro hat als Gemeinschaftswährung völlig unterschiedliche Volkswirtschaften unter einem Dach vereint. Das ganze System knirscht schon lange gewaltig – aber die jetzt drohende Inflation legt schonungslos offen, worin das eigentliche Problem besteht. Eine Lösung ist nicht in Sicht.
https://www.cicero.de/wirtschaft/inflati...and-italien-ezb
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2722
Sehr schön analysiert, warum diese EU einfach nicht funktionieren kann.
Der Euro hat als Gemeinschaftswährung völlig unterschiedliche Volkswirtschaften unter einem Dach vereint. Das ganze System knirscht schon lange gewaltig – aber die jetzt drohende Inflation legt schonungslos offen, worin das eigentliche Problem besteht. Eine Lösung ist nicht in Sicht.
https://www.cicero.de/wirtschaft/inflati...and-italien-ezb
Vorhandene Probleme stellen nicht grundsätzlich die Sinnhaftigkeit von etwas infrage.
Zitat von Landegaard im Beitrag #2723Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2722
Sehr schön analysiert, warum diese EU einfach nicht funktionieren kann.
Der Euro hat als Gemeinschaftswährung völlig unterschiedliche Volkswirtschaften unter einem Dach vereint. Das ganze System knirscht schon lange gewaltig – aber die jetzt drohende Inflation legt schonungslos offen, worin das eigentliche Problem besteht. Eine Lösung ist nicht in Sicht.
https://www.cicero.de/wirtschaft/inflati...and-italien-ezb
Vorhandene Probleme stellen nicht grundsätzlich die Sinnhaftigkeit von etwas infrage.
Etwas, das Probleme schafft, die es ohne dieses Etwas nicht gäbe, entbehrt jeglicher Sinnhaftigkeit.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2724Zitat von Landegaard im Beitrag #2723Zitat von Hans Bergman im Beitrag #2722
Sehr schön analysiert, warum diese EU einfach nicht funktionieren kann.
Der Euro hat als Gemeinschaftswährung völlig unterschiedliche Volkswirtschaften unter einem Dach vereint. Das ganze System knirscht schon lange gewaltig – aber die jetzt drohende Inflation legt schonungslos offen, worin das eigentliche Problem besteht. Eine Lösung ist nicht in Sicht.
https://www.cicero.de/wirtschaft/inflati...and-italien-ezb
Vorhandene Probleme stellen nicht grundsätzlich die Sinnhaftigkeit von etwas infrage.
Etwas, das Probleme schafft, die es ohne dieses Etwas nicht gäbe, entbehrt jeglicher Sinnhaftigkeit.
Das wird sich jeder Selbstmörder wohl auch sagen. Du lebst dann aber in einen Universum der Sinnlosigkeiten.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 9 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 195 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
|
Einfach ein eigenes Forum erstellen |