https://www.zeit.de/politik/ausland/2022...ng-usa-title-42

Und wieder ein Artikel, der sich um nichts weiter schert als die Bedürfnisse und Befindlichkeiten der Migrationswilligen. Die Perspektive der Gastgeber spielt bereits seit Jahren keine Rolle mehr.

Zitat von Landegaard im Beitrag #8602

---

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-12/supreme-court-abschieberegelung-usa-title-42

Und wieder ein Artikel, der sich um nichts weiter schert als die Bedürfnisse und Befindlichkeiten der Migrationswilligen. Die Perspektive der Gastgeber spielt bereits seit Jahren keine Rolle mehr.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8602

---

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-12/supreme-court-abschieberegelung-usa-title-42

Und wieder ein Artikel, der sich um nichts weiter schert als die Bedürfnisse und Befindlichkeiten der Migrationswilligen. Die Perspektive der Gastgeber spielt bereits seit Jahren keine Rolle mehr.

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-01/m...lanz-populismus

Wenn sich jemand keinen anderen Grund für Vorbehalte gegenüber unserer Migrationssituation vorstellen kann als die Äußerungen von Merz muss eigentlich gar nicht versuchen, einen Kommentar zu schreiben. Er kann gleich Propaganda drüber schreiben

Zitat von Landegaard im Beitrag #8605

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-01/migration-friedrich-merz-markus-lanz-populismus

Wenn sich jemand keinen anderen Grund für Vorbehalte gegenüber unserer Migrationssituation vorstellen kann als die Äußerungen von Merz muss eigentlich gar nicht versuchen, einen Kommentar zu schreiben. Er kann gleich Propaganda drüber schreiben

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #8606

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8605

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-01/migration-friedrich-merz-markus-lanz-populismus

Wenn sich jemand keinen anderen Grund für Vorbehalte gegenüber unserer Migrationssituation vorstellen kann als die Äußerungen von Merz muss eigentlich gar nicht versuchen, einen Kommentar zu schreiben. Er kann gleich Propaganda drüber schreiben

---

Nur geht es nicht darum, dass das die hauptsächlichen Vorbehalte sind, sondern dass der Vorsitzende der CDU mit solchen unqualifizierten Äußerungen nicht nur die Immigranten und deren Nachkommen, sondern auch die Lehrerschaft gegen sich aufbringt.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #8606

---

Als Paschas treten nämlich auch die Kinder der Helikopter-"Elite" auf, die Noten mit Schreiben von Anwälten erzwingen wollen und Lehrer bei Elternsprechtagen tyrannisieren, weil ihre Brut angeblich ungerecht bewertet wird.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #8606

---

Dem gegenüber stehen nämlich auch einige Studien zur tatsächlich unterschiedlichen Bewertung von Schulkindern, je nachdem was für Namen sie haben. Der Mohammed und die Gülcan würden bessere Noten bekommen, hätten die Eltern sie Malte und Gisele genannt.
(Dabei ist Martin der häufigste Name von Messerstechern in Thüringen.)

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #8606

---

Politisch ist das relevant, weil Immigranten, die hier wählen dürften, auch CDU wählen .... würden, wenn der Vorsitzende sie nicht verprellen würde.
Migranten machen 26% der Bevölkerung aus.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8607

---

Ja und, meinst Du denn diese 26% stehen alle solidarisch zu den Arschlöchern wie die Sylvester oder verfallen gleich in Friefriesche Relativierungsarien ein? Nein, tun die nicht. Lernen auch die Demokraten in den USA gerade. Wird also hier auch passieren.

Dein ganzer Beitrag ist die Greatest Hits der üblichen: Reden wir nicht drüber-Phrasen. Das wird nicht den gewünschten Erfolg haben.

Lern doch mal was aus der Historie.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #8608

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8607

---

Ja und, meinst Du denn diese 26% stehen alle solidarisch zu den Arschlöchern wie die Sylvester oder verfallen gleich in Friefriesche Relativierungsarien ein? Nein, tun die nicht. Lernen auch die Demokraten in den USA gerade. Wird also hier auch passieren.

Dein ganzer Beitrag ist die Greatest Hits der üblichen: Reden wir nicht drüber-Phrasen. Das wird nicht den gewünschten Erfolg haben.

Lern doch mal was aus der Historie.

---

1.Ich habe aus der Geschichte gelernt, dass man Ursachen von Problemen untersuchen und benennen muss, und dass die Ausblendung derselben Probleme in anderen Gruppen nur dazu dient, einseitig Schuld zuzuschreiben.
Gelöst wird damit gar nichts.

2. Es war dei Idee eines CDU-Mannes, Vornamen der Straftäter der Silvesternacht zu erfragen.
Wenn da herauskommt, dass es "Mohamed" ist, wie wird darauf wohl der Rest der Mohameds reagieren, die die Arschlöcher auch bestraft sehen wollen?
Die freuen sich dann schon auf die nächste Bewerbung um Job oder Wohnung, auf der sie den Vornamen angeben.

3.Und wie wird man der "kleinen Paschas" Herr? Gibt´s dazu auch einen Lösungsvorschlag von unserem scharf analysierenden Herrn Merz? Hat der sich überhaupt sonst schonmal zu Problemen in Schulen geäußert?

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8609

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #8608

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8607

---

Ja und, meinst Du denn diese 26% stehen alle solidarisch zu den Arschlöchern wie die Sylvester oder verfallen gleich in Friefriesche Relativierungsarien ein? Nein, tun die nicht. Lernen auch die Demokraten in den USA gerade. Wird also hier auch passieren.

Dein ganzer Beitrag ist die Greatest Hits der üblichen: Reden wir nicht drüber-Phrasen. Das wird nicht den gewünschten Erfolg haben.

Lern doch mal was aus der Historie.

---

1.Ich habe aus der Geschichte gelernt, dass man Ursachen von Problemen untersuchen und benennen muss, und dass die Ausblendung derselben Probleme in anderen Gruppen nur dazu dient, einseitig Schuld zuzuschreiben.
Gelöst wird damit gar nichts.

2. Es war dei Idee eines CDU-Mannes, Vornamen der Straftäter der Silvesternacht zu erfragen.
Wenn da herauskommt, dass es "Mohamed" ist, wie wird darauf wohl der Rest der Mohameds reagieren, die die Arschlöcher auch bestraft sehen wollen?
Die freuen sich dann schon auf die nächste Bewerbung um Job oder Wohnung, auf der sie den Vornamen angeben.

3.Und wie wird man der "kleinen Paschas" Herr? Gibt´s dazu auch einen Lösungsvorschlag von unserem scharf analysierenden Herrn Merz? Hat der sich überhaupt sonst schonmal zu Problemen in Schulen geäußert?

---

1. Den Eindruck habe ich nicht. Das sind reine Haltet-den-Dieb-Reflexe, die Du da zeigst.

2. Das war bereits eine Reaktion auf die vorauseilenden Reflexe. Entweder setzt Du, wie Du selbst Dir vormachst, an den Ursachen an, oder lässt es halt bleiben.

3. Die Lösungen dazu wollte 2015 niemand hören. Jetzt fang also nicht an, so zu tun, als hättest Du Interesse an Lösungen. Du willst nicht mal was vom Problem hören.

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #8610

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8609

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #8608

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8607

---

Ja und, meinst Du denn diese 26% stehen alle solidarisch zu den Arschlöchern wie die Sylvester oder verfallen gleich in Friefriesche Relativierungsarien ein? Nein, tun die nicht. Lernen auch die Demokraten in den USA gerade. Wird also hier auch passieren.

Dein ganzer Beitrag ist die Greatest Hits der üblichen: Reden wir nicht drüber-Phrasen. Das wird nicht den gewünschten Erfolg haben.

Lern doch mal was aus der Historie.

---

1.Ich habe aus der Geschichte gelernt, dass man Ursachen von Problemen untersuchen und benennen muss, und dass die Ausblendung derselben Probleme in anderen Gruppen nur dazu dient, einseitig Schuld zuzuschreiben.
Gelöst wird damit gar nichts.

2. Es war dei Idee eines CDU-Mannes, Vornamen der Straftäter der Silvesternacht zu erfragen.
Wenn da herauskommt, dass es "Mohamed" ist, wie wird darauf wohl der Rest der Mohameds reagieren, die die Arschlöcher auch bestraft sehen wollen?
Die freuen sich dann schon auf die nächste Bewerbung um Job oder Wohnung, auf der sie den Vornamen angeben.

3.Und wie wird man der "kleinen Paschas" Herr? Gibt´s dazu auch einen Lösungsvorschlag von unserem scharf analysierenden Herrn Merz? Hat der sich überhaupt sonst schonmal zu Problemen in Schulen geäußert?

---

1. Den Eindruck habe ich nicht. Das sind reine Haltet-den-Dieb-Reflexe, die Du da zeigst.

2. Das war bereits eine Reaktion auf die vorauseilenden Reflexe. Entweder setzt Du, wie Du selbst Dir vormachst, an den Ursachen an, oder lässt es halt bleiben.

3. Die Lösungen dazu wollte 2015 niemand hören. Jetzt fang also nicht an, so zu tun, als hättest Du Interesse an Lösungen. Du willst nicht mal was vom Problem hören.

---

Jaja. Du wirst natürlich besser wissen als ich, was ich denke und hören will.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #8605

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-01/migration-friedrich-merz-markus-lanz-populismus

Wenn sich jemand keinen anderen Grund für Vorbehalte gegenüber unserer Migrationssituation vorstellen kann als die Äußerungen von Merz muss eigentlich gar nicht versuchen, einen Kommentar zu schreiben. Er kann gleich Propaganda drüber schreiben

---

Zitat von FrieFie im Beitrag #8606

---

(Dabei ist Martin der häufigste Name von Messerstechern in Thüringen.)

---

Ich freue mich ja schon auf das nächste mal, wenn kriminelle Taten mit der schlimmen Kindheit mit autoritären Eltern begründet werden, die keine Respekt vor Lehrerinnen hatten.
Dann wird die Antwort lauten, dass aber viele Kinder solche Eltern haben und es jedes einzelnen Verantwortung ist, was man daraus macht.
Darf ich Dich, @Landegaard, dann an diese Konversation erinnern?

Der Friedrich Merz hat sich ja irgendwann mal daran erinnert, dass er ein Störenfried in der Schule war und sogar die Schule darum wechseln musste, mit 14 anfing zu rauchen und Bier zu trinken wenn er die Schule schwänzte, und dass seine Studentenverbindungs-Kumpels eine Kneipe zertrümmert haben.

Aber nein, das Problem kann ja nicht sowas wie Autoritätsverlust von Lehrern und Lehrerinnen aufgrund eines kranken Schulsystems oder nach Schulabgang "toxische Männlichkeit" sein, es kann auch nicht um Dynamiken und Eskalationen in Gruppen gehen, alles ist natürlich was ganz anderes.
Problemen wird nur auf den Grund gegangen, wenn man den Grund nur an der einen Stelle sucht.

Hier ein (sehr langer) Thread aus der Sicht eines Gewaltforschers.
https://twitter.com/prof_m_baumann/statu...004989610016770

Feministische Außenpolitik führt schnell zu Krieg, wie man sieht. Toxische Weiblichkeit. Dabei gilt das weibliche Prinzip: L'enfer c'est les autres.

@FrieFie ein Wort zur 'toxischen Männlichkeit': In Europa wurde diese seit Anbeginn der Moderne eingehegt und kanalisiert - nicht zuletzt durch die Christianisierung.
Zuletzt wurde Männlichkeit in unserer Kultur durch die allgegenwärtige Feminisierung (plus Gender!) sogar komplett verzwergt - zum maximalen Schaden der heute aufwachsenden Jungs.

Jetzt holen wir sie uns eben durch die Hintertür wieder massiv rein, nämlich aus Kulturzonen, wo die Feminisierung bis heute nicht stattgefunden hat.

Zitat von Corto im Beitrag #8616

---

@FrieFie ein Wort zur 'toxischen Männlichkeit': In Europa wurde diese seit Anbeginn der Moderne eingehegt und kanalisiert - nicht zuletzt durch die Christianisierung.
Zuletzt wurde Männlichkeit in unserer Kultur durch die allgegenwärtige Feminisierung (plus Gender!) sogar komplett verzwergt - zum maximalen Schaden der heute aufwachsenden Jungs.

Jetzt holen wir sie uns eben durch die Hintertür wieder massiv rein, nämlich aus Kulturzonen, wo die Feminisierung bis heute nicht stattgefunden hat.

---

Ja, Richtung Erzgebirge und im Raum Rostock haben sich erstaunlichetweise bis heute kleinere Residuen gehalten...
(Muss noch von den Ostgoten oder Hunnen her stammen :)

Zitat von Corto im Beitrag #8618

---

Ja, Richtung Erzgebirge und im Raum Rostock haben sich erstaunlichetweise bis heute kleinere Residuen gehalten...
(Muss noch von den Ostgoten oder Hunnen her stammen :)

---

Die Welt ist nicht friedlicher geworden seit toxische Frauen auf Quotenjobs in den Kriegsministerien fern von der Front geparkt werden.

Zitat von Corto im Beitrag #8618

---

Ja, Richtung Erzgebirge und im Raum Rostock haben sich erstaunlichetweise bis heute kleinere Residuen gehalten...
(Muss noch von den Ostgoten oder Hunnen her stammen :)

---

Ach, Web-Links...
Ich rede hier von europäischer Kulturgeschichte.
Aber Spass beiseite: Fussball war im 20. Jh die letzte Ersatzspielwiese für inszenierte Männlichkeit. Aber selbst der wird ja mittlerweile von Medien, Politik, Funktionären und Werbeindustrie zwangsfeminisiert.

Zitat von Corto im Beitrag #8622

---

Ach, Web-Links...
Ich rede hier von europäischer Kulturgeschichte.
Aber Spass beiseite: Fussball war im 20. Jh die letzte Ersatzspielwiese für inszenierte Männlichkeit. Aber selbst der wird ja mittlerweile von Medien, Politik, Funktionären und Werbeindustrie zwangsfeminisiert.

---

Zitat von Corto im Beitrag #8622

---

Ach, Web-Links...
Ich rede hier von europäischer Kulturgeschichte.
Aber Spass beiseite: Fussball war im 20. Jh die letzte Ersatzspielwiese für inszenierte Männlichkeit. Aber selbst der wird ja mittlerweile von Medien, Politik, Funktionären und Werbeindustrie zwangsfeminisiert.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8624

---

Zitat von Corto im Beitrag #8622

---

Ach, Web-Links...
Ich rede hier von europäischer Kulturgeschichte.
Aber Spass beiseite: Fussball war im 20. Jh die letzte Ersatzspielwiese für inszenierte Männlichkeit. Aber selbst der wird ja mittlerweile von Medien, Politik, Funktionären und Werbeindustrie zwangsfeminisiert.

---

Das Männlichsein wird den Deutschen wirklich ausgetrieben. Und selbst die "inszenierte Männlichkeit" beim Fußballspiel verschwindet zunehmend.

Es beginnt in der Schule: Schulhofraufereien sind, wenn sie nicht brutal ausgetragen werden, etwas Normales; es setzt sich bei den Lehrplänen fort - man kann von einer Diskriminierung von Jungen in der Schule sprechen. (Ich muss an unseren woken - okay, damals gab es die Vokabel noch nicht - Pastoralreferenten denken, der schon ein ganz normales Armdrücken zwischen Jungs als "brutal" ansah und uns Ministranten das Risikospiel wegnehmen wollte, da es zu "militaristisch" war. Unser Dechant war da cooler und ließ es uns.) Komischerweise sind es oft diese Lauchs, die jetzt oft die eifrigsten Bellizisten sind, da im Ukrainekrieg ja "unsere Freiheit verteidigt wird".

Ich kann auch die Haltung vieler Migranten verstehen, die voller Verwunderung auf dieses komische Volk blicken und sich nicht von der Feminisierung anstecken lassen. (Das rechtfertigt natürlich keine Krawalle.)

---