#8701

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 30.01.2023 19:22
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Maga-neu im Beitrag #8700
Zitat von FrieFie im Beitrag #8698
Du meinst, unsere Regierung sei unser eigentlicher Feind? Möchtest Du auch noch was von "Umvolkung" und "Bevölkerungsreduktion" schreiben, und hatten wir Chemtrails schon? Meinst Du, dass die Impfungen töten? Ist die BRD souveräner Staat oder sind wir unter US-Besatzung? Vielleicht können wir das gleich klären und uns langatmige Diskussionen sparen.

Ja, bei den Entscheidungen, die sie trifft, meine ich das.
"Umvolkung" - der Politikwissenschaftler Yascha Mounk, jetzt Mitherausgeber der ZEIT, sprach von einem großen Experiment, das gelingen oder misslingen kann. Die Bürger wurden übrigens nie zu diesem Experiment befragt.
https://www.youtube.com/watch?v=nI3hWM8RQNw
Chemtrails - :-). Nett, dass du mich damit in Verbindung bringst.
Tötende Impfungen - Kommt darauf an, bei manchen hat die Impfung wohl zum Tode geführt. Kannst du dies ausschließen? Ich habe außer etwas Müdigkeit nichts gemerkt.
BRD als souveräner Staat - lange, bis 1990 gab es alliierte Vorbehalte. Das Nato-Truppenstatut ist weiterhin in Kraft, die deutsche Bevölkerung (samt Kanzlerin) wird ausspioniert. https://www.dw.com/de/foschepoth-die-nsa...bnis/a-16976303
Die Methoden sind aber andere: Partners in leadership (GHW Bush) meint, dass andere führen und die Deutschen mitmachen. Dazu gibt es ein ganzes Netzwerk an Institutionen (Aspen Institute, Atlantik-Brücke, etc.), großzügigen Stipendien (auch an gelernte Kindergärtner, die ihre Kredite bei Rüstungslobbyisten nicht abbezahlen konnten), und Manchurian Candidates in allen Qualitätsmedien an den Stellen, in denen es um internationale Politik geht. Sag du mir, was wir sind? Ein devoter Verbündeter, ein Vasall, ein Protektorat, eine Kolonie?

Lustig, dass du mir Abschweifungen vorwirfst, aber mit der katholischen Kirche kommst - dieses "Argument" kommt immer. Du scheinst einen Narren an der katholischen Kirche gefressen zu haben.

Noch zum "demos": Es gibt einen Unterschied zwischen dem "demos", also den politisch in irgendeiner Form aktiven Staatsbürgern und der "Bevölkerung". Der "umgekehrte Totalitarismus" setzt auf eine "Bevölkerung", apathisch, mit "panem et circenses", Brot und Spielen, zufriedengestellt, die kaum gemeinsame Interessen hat, auch da der ethnisch-kulturelle Hintergrund sehr unterschiedlich ist. Dieser apathischen Masse wird eine "Zivilgesellschaft" von "Aktivisten" entgegengestellt, die, mit staatlichen Subsidien gemästet, nichts anderes als der verlängerte Arm der Regierung ist. Insofern ist deine Wahl des Begriffs "Bevölkerung" durchaus konsequent.


Danke, keine weiteren Fragen.


nach oben springen

#8702

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 30.01.2023 19:47
von Corto | 501 Beiträge

Dass Impfungen und Booster durchaus töten ist mittlerweile unumstritten. Die Langzeitschäden (Stichwort Menstruationsbeschwerden, Unfruchtbarkeit) sind kaum erforscht.
Langsam, ganz langsam kommen da sogar die systemischen Medien aus ihren ideologischen Löchern.

Wer regelmässig liest ist im Vorteil.


zuletzt bearbeitet 30.01.2023 19:49 | nach oben springen

#8703

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 05.02.2023 18:46
von Corto | 501 Beiträge

Ja, Deutschland braucht unbedingt mehr Zuwanderung, gerne auch aus "Drittstaaten" (Gaza? Afghanistan? Marokko?).

https://www.welt.de/politik/deutschland/...ahmen-mehr.html

Missy Phaser hat auf die Begehrlichkeiten der Grünen umgehend reagiert: der Mietvertrag mit dem Abschiebeterminal Berlin wurde nicht verlängert. Ersatz wird voraussichtlich ab 2025 zur Verfügung stehen...
(Quelle: WAMS)


zuletzt bearbeitet 05.02.2023 18:50 | nach oben springen

#8704

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 05.02.2023 19:49
von Pepe | 1.961 Beiträge

Apropos WAMS

Heute las ich an der OMV bei BAMS
auf der ersten Seite:
"Veganer sind die besseren Liebhaber"
Und ich dachte, die haben Pickel?


zuletzt bearbeitet 05.02.2023 19:49 | nach oben springen

#8705

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 06.02.2023 22:40
von Pepe | 1.961 Beiträge

Als es weniger Flüchtlinge gab,
ging es euch da besser?


nach oben springen

#8706

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 06.02.2023 22:48
von Maga-neu | 35.109 Beiträge

Zitat von Pepe im Beitrag #8705
Als es weniger Flüchtlinge gab,
ging es euch da besser?
Fasche Frage.
https://de.scribd.com/document/366080593...rations-Problem


nach oben springen

#8707

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 07.02.2023 00:35
von FrieFie | 9.092 Beiträge

1950 haben in Westdeutschland 8 Millionen Flüchtlinge gelebt, in Ostdeutschland 4 Millionen.
In Schleswig-Holstein wuchs die Bevölkerung um 33%, in Mecklenburg-Vorpommern um 44,3%.
Und nein, die wurden auch nicht als Menschen aus dem gleichen Kulturkreis mit offenen Armen empfangen. Ihnen gegenüber wurde genauso "gefremdelt" wie gegenüber allen später hinzu gekommenen "Gastarbeitern" und Flüchtlingen.
Nur war bei den Geflohenen und Vertriebenen von Anfang an klar, dass es für sie kein Zurück geben kann. Vielleicht haben sich die Alteingesessenen darum etwas pragmatischer verhalten? Es gab aber auch viel Neid wegen des Lastenausgleichs in der BRD.


nach oben springen

#8708

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 07.02.2023 00:52
von Landegaard | 21.012 Beiträge

Zitat von FrieFie im Beitrag #8707
1950 haben in Westdeutschland 8 Millionen Flüchtlinge gelebt, in Ostdeutschland 4 Millionen.
In Schleswig-Holstein wuchs die Bevölkerung um 33%, in Mecklenburg-Vorpommern um 44,3%.
Und nein, die wurden auch nicht als Menschen aus dem gleichen Kulturkreis mit offenen Armen empfangen. Ihnen gegenüber wurde genauso "gefremdelt" wie gegenüber allen später hinzu gekommenen "Gastarbeitern" und Flüchtlingen.
Nur war bei den Geflohenen und Vertriebenen von Anfang an klar, dass es für sie kein Zurück geben kann. Vielleicht haben sich die Alteingesessenen darum etwas pragmatischer verhalten? Es gab aber auch viel Neid wegen des Lastenausgleichs in der BRD.



Vielleicht haben sich die Zugezogenen auch etwas mehr respektverdienend verhalten?



nach oben springen

#8709

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 07.02.2023 08:59
von Landegaard | 21.012 Beiträge
nach oben springen

#8710

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 07.02.2023 14:19
von Pepe | 1.961 Beiträge

Man sollte die Vertriebenen nicht mit Flüchtlingen verwechseln. Wer flüchtete nach 1945 denn nach Deutschland?


nach oben springen

#8711

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 08.02.2023 01:28
von FrieFie | 9.092 Beiträge

Zitat von Pepe im Beitrag #8710
Man sollte die Vertriebenen nicht mit Flüchtlingen verwechseln. Wer flüchtete nach 1945 denn nach Deutschland?

Du bist so ein kompletter Vollidiot, dass Du nichtmal die Grundlagen der deutschen Nachkriegsgeschichte kennst und auch zu dämlich bist, danach zwei Minuten zu googeln.
Sicher findest Du eine erbauliche Anekdote in Deinem Leben zum Thema, aber Deine erbaulichen Anekdoten interessieren nichtmal hier irgend jemanden. Und das will auch was heißen.


nach oben springen

#8712

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 08.02.2023 02:01
von Pepe | 1.961 Beiträge

Alkohol macht Frauen hässlich.


nach oben springen

#8713

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 08.02.2023 23:13
von Pepe | 1.961 Beiträge
nach oben springen

#8714

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 08.02.2023 23:15
von Leto_II. | 27.746 Beiträge
nach oben springen

#8715

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 09.02.2023 19:09
von Corto | 501 Beiträge

Wir sind Unesco-Papst!

"Mit dem am Mittwoch in der Hauptstadt Yamoussoukro verliehenen Preis wurde Merkel für die Aufnahme von 1,2 Millionen Flüchtlingen in Deutschland geehrt."

Den Satz bitte gaaanz langsam auf der Zunge zergehen lassen...

(Ob Miss Piggy Phaser auf den nächsten Titel spekuliert?)


zuletzt bearbeitet 09.02.2023 19:19 | nach oben springen

#8716

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 09.02.2023 22:22
von Nante | 10.417 Beiträge

Die "FAZ" schreibt scheinheilig: Woran scheitern so viele Abschiebungen?

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/inla...t-18663988.html

Tja, warum wohl? Weil die Außenpolitik nicht dementsprechend durchgeführt wird. Die EU kann Rückführungsabkommen durchsetzen. Mittel dazu gibt es genug. Von der Streichung der Entwicklungshilfe bis zu Embargomaßnahmen und Sanktionen. Nur welches Land ist dazu nicht bereit?


nach oben springen

#8717

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 10.02.2023 10:19
von Landegaard | 21.012 Beiträge

https://www.zeit.de/politik/deutschland/...aender-am-limit

Beharrten nicht die Grünen darauf, dass es keine Obergrenze geben darf? Das schließt ja die der Kapazität mit ein. Jetzt sieht es anders aus. Vorausschauend denken ist anders.



nach oben springen

#8718

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 14.02.2023 10:36
von Landegaard | 21.012 Beiträge
nach oben springen

#8719

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 14.02.2023 12:19
von Pepe | 1.961 Beiträge

Rassist?


nach oben springen

#8720

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 14.02.2023 23:32
von Landegaard | 21.012 Beiträge

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/t...c5-e0f2d09b528b


Nur furs Maß. Hat wer derlei bei den Zugangriffen mit ein paar mehr Toten gelesen?



nach oben springen

#8721

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 14.02.2023 23:41
von Nante | 10.417 Beiträge

Zitat von Landegaard im Beitrag #8720
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/tod-von-trans-teenagerin-brianna-ghey-erschuettert-grossbritannien-a-c55a23da-6dc0-454a-bfc5-e0f2d09b528b
Nur furs Maß. Hat wer derlei bei den Zugangriffen mit ein paar mehr Toten gelesen?


Ich sehe im Bild ein hübsches Mädchen, oder auch eine junge Frau. Äußerliche Merkmale für eine Transidentität kann ich nicht entdecken. Aber ihr Leben endete tragisch. Motive dafür gibt es natürlich keine.

Unser Problemkind Ibrahim dagegen hatte schon einiges auf dem Kerbholz, bevor der übliche Fehlerteufel bei den Behörden zuschlug.


nach oben springen

#8722

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 15.02.2023 06:52
von Hans Bergman | 23.327 Beiträge

Der deutsche Realitätsschock: Es sind zu viele Flüchtlinge, die kommen

https://www.nzz.ch/meinung/der-deutsche-...mmen-ld.1725409


nach oben springen

#8723

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 15.02.2023 08:38
von Landegaard | 21.012 Beiträge

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #8722
Der deutsche Realitätsschock: Es sind zu viele Flüchtlinge, die kommen

https://www.nzz.ch/meinung/der-deutsche-...mmen-ld.1725409


Ich würde gerne sagen, wie treffend erkannt. Aber es mangelt an solchen Erkenntnissen nicht, es fehlt die Bereitschaft, sie zur Kenntnis zu nehmen. Dem Rekordzuwachs begegnet Frau Phaser mit der Ankündigung, unbürokratisch zu sein, was die Aufnahme von Verwandten aus den Erdbebengebieten betrifft. Das ist menschlich, wie es das immer ist und auch dumm, weil unbürokratisch wieder heißt, dass selbst aus Somali Erdbebenopfer kommen werden, was keiner prüfen wird, denn das heißt es ja, wenn wir unbürokratisch hören.



nach oben springen

#8724

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 15.02.2023 22:02
von Pepe | 1.961 Beiträge

Ich würde mehr Syrer reinlassen, weil sie Kriegsopfer sind und alle Ukrainerinnen wieder heimschicken. weil sie Täter sind. Auch wenn das sehr hübsche Frauen sind.


nach oben springen

#8725

RE: "Flüchtlinge"

in Politik 18.02.2023 23:06
von Leto_II. | 27.746 Beiträge
nach oben springen



Besucher
0 Mitglieder und 14 Gäste sind Online

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto
Besucherzähler
Heute waren 518 Gäste und 2 Mitglieder online.

Forum Statistiken
Das Forum hat 1450 Themen und 323221 Beiträge.

Heute waren 2 Mitglieder Online:
nahal, sayada.b.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen