Seite 364 von 398
« vorherige Seite
1
...
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
...
398
nächste Seite »
Zitat von Landegaard im Beitrag #9075
...Was meinst Du mit "bedrängt"?
Nicht vergessen: Niemand muss das mitmachen, womit ich wieder beim "bedrängt" bin. Erzähl mal
Weshalb ich? Eine Betroffene hat es bereits hinreichend geschildert.
nach oben springen

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9076Zitat von Landegaard im Beitrag #9075
...Was meinst Du mit "bedrängt"?
Nicht vergessen: Niemand muss das mitmachen, womit ich wieder beim "bedrängt" bin. Erzähl mal
Weshalb ich? Eine Betroffene hat es bereits hinreichend geschildert.
Für die Staatsanwaltschaft Berlin offensichtlich halt nicht hinreichend.
nach oben springen

Zitat von Landegaard im Beitrag #9077Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9076Zitat von Landegaard im Beitrag #9075
...Was meinst Du mit "bedrängt"?
Nicht vergessen: Niemand muss das mitmachen, womit ich wieder beim "bedrängt" bin. Erzähl mal
Weshalb ich? Eine Betroffene hat es bereits hinreichend geschildert.
Für die Staatsanwaltschaft Berlin offensichtlich halt nicht hinreichend.
Natürlich nicht. Primitivität ist ja nicht strafbar.
nach oben springen

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9078Zitat von Landegaard im Beitrag #9077Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9076Zitat von Landegaard im Beitrag #9075
...Was meinst Du mit "bedrängt"?
Nicht vergessen: Niemand muss das mitmachen, womit ich wieder beim "bedrängt" bin. Erzähl mal
Weshalb ich? Eine Betroffene hat es bereits hinreichend geschildert.
Für die Staatsanwaltschaft Berlin offensichtlich halt nicht hinreichend.
Natürlich nicht. Primitivität ist ja nicht strafbar.
Zu Sex drängen schon. Soll ich Dir Deine Beiträge eigentlich vorlesen?
zuletzt bearbeitet 30.08.2023 14:03 |
nach oben springen

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9074
https://exxpress.at/deutsch-juedischer-historiker-verteidigt-aiwanger-politische-vernichtung/?fbclid=IwAR0ojUBa1LSVWAT5uDLLxRloTG2SYunYpTeRDmQSrNEgsFCcnguIehtNl1A
Mit allen Kritikpunkten hat Wolfsohn recht: Besonders interessant ist die Anonymität der Durchstecher. Mein Verdacht: Es handelt sich um Lehrer, die es gar nicht hätten durchstechen dürfen.
Und was machen wir ins solchen Fällen:
Andere / neue Vorwürfe erheben:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/...ler-hitlergruss
nach oben springen

Zitat von Landegaard im Beitrag #9079
...Zu Sex drängen schon. Soll ich Dir Deine Beiträge eigentlich vorlesen?
Nein, ich kenne sie.
Und ich kenne das Leben. Dass seine Umgebung entsprechende Aussagen macht, um der Staatsanwaltschaft keine Handhabe zu geben, ist wohl mehr als klar.
zuletzt bearbeitet 30.08.2023 14:55 |
nach oben springen

Zitat von Landegaard im Beitrag #9080Zitat von Maga-neu im Beitrag #9074
https://exxpress.at/deutsch-juedischer-historiker-verteidigt-aiwanger-politische-vernichtung/?fbclid=IwAR0ojUBa1LSVWAT5uDLLxRloTG2SYunYpTeRDmQSrNEgsFCcnguIehtNl1A
Mit allen Kritikpunkten hat Wolfsohn recht: Besonders interessant ist die Anonymität der Durchstecher. Mein Verdacht: Es handelt sich um Lehrer, die es gar nicht hätten durchstechen dürfen.
Und was machen wir ins solchen Fällen:
Andere / neue Vorwürfe erheben:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/...ler-hitlergruss
Selbst die meisten Verbrechen nach 30Jahren. Was war doch gleich die Idee hinter einen Jugendstrafrecht?
nach oben springen

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9081Zitat von Landegaard im Beitrag #9079
...Zu Sex drängen schon. Soll ich Dir Deine Beiträge eigentlich vorlesen?
Nein, ich kenne sie.
Und ich kenne das Leben. Dass seine Umgebung entsprechende Aussagen macht, um der Staatsanwaltschaft keine Handhabe zu geben, ist wohl mehr als klar.
Alles klar Hans, einmal mehr: Scheiß auf den Rechtsstaat. Du weißt es mal wieder besser.
nach oben springen

Zitat von Landegaard im Beitrag #9083
...Alles klar Hans, einmal mehr: Scheiß auf den Rechtsstaat. Du weißt es mal wieder besser.
Du kannst doch nicht so naiv sein, zu glauben, Zeugen würden die Wahrheit sagen. Sie sagen das, was einem Bekannten hilft und dem Gegner des Bekannten schadet. Auch das gehört zum Rechtsstaat, dass ich deswegen auf ihn pfeife, ist deine falsche Interpretation.
zuletzt bearbeitet 30.08.2023 16:13 |
nach oben springen

https://www.youtube.com/watch?v=g_8V7nYLTbo
lol, was für ein substanzloses Geschwurbel von Frau Dunz (ca. 20:00)
zuletzt bearbeitet 30.08.2023 17:51 |
nach oben springen

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9084Zitat von Landegaard im Beitrag #9083
...Alles klar Hans, einmal mehr: Scheiß auf den Rechtsstaat. Du weißt es mal wieder besser.
Du kannst doch nicht so naiv sein, zu glauben, Zeugen würden die Wahrheit sagen. Sie sagen das, was einem Bekannten hilft und dem Gegner des Bekannten schadet. Auch das gehört zum Rechtsstaat, dass ich deswegen auf ihn pfeife, ist deine falsche Interpretation.
Wie immer bist du vom Durchblick durchdrungen.
nach oben springen

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9085
https://www.youtube.com/watch?v=g_8V7nYLTbo
lol, was für ein substanzloses Geschwurbel von Frau Dunz (ca. 20:00)
Die Mädchen, die sich von solchen Typen einladen lassen, sind natürlich nicht weniger primitiv. :-)
Was und wie es war, wissen nur die Beteiligten.
Die Öffentlichkeit bekommt hier (und in allen anderen Rechtsfällen) jene "Wahrheit" serviert, die das Gericht anhand von Zeugenaussagen und der Meinung des Richters konstruiert. Und ich denke nicht, dass dies in mehr als der Hälfte der Fälle dem tatsächlichen Hergang entspricht.
Ich war dreimal vor Gericht. Einmal als Zeuge, einmal als Kläger und einmal als Beklagter. In allen drei Fällen konnte das Gericht nicht die Wahrheit ausfindig machen.
nach oben springen

Zitat von Landegaard im Beitrag #9086
...
Wie immer bist du vom Durchblick durchdrungen.
Es ist die persönliche Erfahrung.
Wenn ich dreimal mit einem Gericht zu tun hatte und nicht ein einziges Mal über den tatsächlichen Hergang geurteilt wurde, dann nehme ich mir das Recht mir ein Urteil zu bilden.
zuletzt bearbeitet 30.08.2023 18:38 |
nach oben springen

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9085
https://www.youtube.com/watch?v=g_8V7nYLTbo
lol, was für ein substanzloses Geschwurbel von Frau Dunz (ca. 20:00)
Sie sagt also B beweist A. Dann wird sie gefragt, was B mit A zu tun hat. Dann sagt sie, das hätte sie nie gesagt um dann zu sagen B beweist A, irgendwie. Klasse.
Und auch: Die Vorwürfe sind nicht widerlegt. Ohne die Idee von "wo ist der Fehler".
Klasse, die woken Faschos
nach oben springen

Zitat von Landegaard im Beitrag #9089Sie hat recht: Lindemann hat seine Unschuld nie bewiesen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #9085
https://www.youtube.com/watch?v=g_8V7nYLTbo
lol, was für ein substanzloses Geschwurbel von Frau Dunz (ca. 20:00)
Sie sagt also B beweist A. Dann wird sie gefragt, was B mit A zu tun hat. Dann sagt sie, das hätte sie nie gesagt um dann zu sagen B beweist A, irgendwie. Klasse.
Und auch: Die Vorwürfe sind nicht widerlegt. Ohne die Idee von "wo ist der Fehler".
Klasse, die woken Faschos
nach oben springen

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9087Ich habe nur eine juristische Auseinandersetzung bisher gehabt - mit dem NDR (GEZ). Obwohl mein Blutdruck auf 200 schnellte, wenn ich wieder die Schriftstücke des NDR sah, in denen sogar meine Ehe bezweifelt wurde, waren die ca. 950 EUR, die ich erstattet bekam vom Staatsfunk, die schönsten, je in meinem Leben erhaltenen 950 Euro. :-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #9085
https://www.youtube.com/watch?v=g_8V7nYLTbo
lol, was für ein substanzloses Geschwurbel von Frau Dunz (ca. 20:00)
Die Mädchen, die sich von solchen Typen einladen lassen, sind natürlich nicht weniger primitiv. :-)
Was und wie es war, wissen nur die Beteiligten.
Die Öffentlichkeit bekommt hier (und in allen anderen Rechtsfällen) jene "Wahrheit" serviert, die das Gericht anhand von Zeugenaussagen und der Meinung des Richters konstruiert. Und ich denke nicht, dass dies in mehr als der Hälfte der Fälle dem tatsächlichen Hergang entspricht.
Ich war dreimal vor Gericht. Einmal als Zeuge, einmal als Kläger und einmal als Beklagter. In allen drei Fällen konnte das Gericht nicht die Wahrheit ausfindig machen.
Leto_II. und Hans Bergman :-)
nach oben springen

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9090Zitat von Landegaard im Beitrag #9089Sie hat recht: Lindemann hat seine Unschuld nie bewiesen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #9085
https://www.youtube.com/watch?v=g_8V7nYLTbo
lol, was für ein substanzloses Geschwurbel von Frau Dunz (ca. 20:00)
Sie sagt also B beweist A. Dann wird sie gefragt, was B mit A zu tun hat. Dann sagt sie, das hätte sie nie gesagt um dann zu sagen B beweist A, irgendwie. Klasse.
Und auch: Die Vorwürfe sind nicht widerlegt. Ohne die Idee von "wo ist der Fehler".
Klasse, die woken Faschos
Das Problem ist viel profunder und systemimmanent. Wenn ein Richter (oder Staatsanwalt) der Frau mehr glaubt als Lindemann, dessen Zeugen als nicht so glaubwürdig einstuft, dann ist er offiziell schuldig, auch wenn er nichts strafwürdiges getan hat.
Wie schon gesagt, nur die direkt Beteilgten können sicher wissen, was geschehen ist. Wir wissen es alle nicht, wir können nur mutmaßen. Auch wenn ein Gericht ein Urteil gefällt hat.
zuletzt bearbeitet 30.08.2023 18:54 |
nach oben springen

Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9088Zitat von Landegaard im Beitrag #9086
...
Wie immer bist du vom Durchblick durchdrungen.
Es ist die persönliche Erfahrung.
Wenn ich dreimal mit einem Gericht zu tun hatte und nicht ein einziges Mal über den tatsächlichen Hergang geurteilt wurde, dann nehme ich mir das Recht mir ein Urteil zu bilden.
Deine persönliche Erfahrung erhellt uns also bezüglich den Vorgängen in Rammsteins row zero? Ja ne, klar
nach oben springen

Zitat von Maga-neu im Beitrag #9090Zitat von Landegaard im Beitrag #9089Sie hat recht: Lindemann hat seine Unschuld nie bewiesen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #9085
https://www.youtube.com/watch?v=g_8V7nYLTbo
lol, was für ein substanzloses Geschwurbel von Frau Dunz (ca. 20:00)
Sie sagt also B beweist A. Dann wird sie gefragt, was B mit A zu tun hat. Dann sagt sie, das hätte sie nie gesagt um dann zu sagen B beweist A, irgendwie. Klasse.
Und auch: Die Vorwürfe sind nicht widerlegt. Ohne die Idee von "wo ist der Fehler".
Klasse, die woken Faschos
Absolut richtig und wenn er das auch nie musste, meint Sie die Band und nicht Lindemann. Und bei dem Gestammel grinst die auch noch wissend.
nach oben springen

nach oben springen

nach oben springen

nach oben springen

Zitat von Landegaard im Beitrag #9098
Im Interview kommt der Aiwanger schon ziemlich schuldig rüber
Ich glaube ja auch, dass er den "Wettbewerb" formuliert hat.
Aber gut, beweisen wird man es eben nicht können...
nach oben springen

Seite 364 von 398
« vorherige Seite
1
...
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
...
398
nächste Seite »
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
![]() 0 Mitglieder und 5 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 30 Gäste und 1 Mitglied online. |
![]() |
![]() | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |