Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9099Zitat von Landegaard im Beitrag #9098
Im Interview kommt der Aiwanger schon ziemlich schuldig rüber
Ich glaube ja auch, dass er den "Wettbewerb" formuliert hat.
Aber gut, beweisen wird man es eben nicht können...
Es dauert sicher nicht mehr lange, da entscheidet der Glaube und nicht die Belege.
Zitat von Landegaard im Beitrag #9101Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9099Zitat von Landegaard im Beitrag #9098
Im Interview kommt der Aiwanger schon ziemlich schuldig rüber
Ich glaube ja auch, dass er den "Wettbewerb" formuliert hat.
Aber gut, beweisen wird man es eben nicht können...
Es dauert sicher nicht mehr lange, da entscheidet der Glaube und nicht die Belege.
Das war immer schon so - wenn es keine eindeutigen Belege gab, sondern z. B. nur Zeugenaussagen. Der Richter entscheidet, wem er glaubt, völlig unabhängig davon, was tatsächlich war.
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9102Zitat von Landegaard im Beitrag #9101Zitat von Hans Bergman im Beitrag #9099Zitat von Landegaard im Beitrag #9098
Im Interview kommt der Aiwanger schon ziemlich schuldig rüber
Ich glaube ja auch, dass er den "Wettbewerb" formuliert hat.
Aber gut, beweisen wird man es eben nicht können...
Es dauert sicher nicht mehr lange, da entscheidet der Glaube und nicht die Belege.
Das war immer schon so - wenn es keine eindeutigen Belege gab, sondern z. B. nur Zeugenaussagen. Der Richter entscheidet, wem er glaubt, völlig unabhängig davon, was tatsächlich war.
Ah, Belege sind egal. Klar Hans.
Wenn schon linke Gesinnungsjournalisten rechte Hetzer sind, wo mag ich dann wohl stehen?
https://www.n-tv.de/leute/Tagesschau-Spr...le24364559.html
😎
Zitat von Leto_II. im Beitrag #9104
Wenn schon linke Gesinnungsjournalisten rechte Hetzer sind, wo mag ich dann wohl stehen?
https://www.n-tv.de/leute/Tagesschau-Spr...le24364559.html
😎
Was hat er denn an Hass verfasst? Der sieht eigentlich selbst eher liberal aus
Zitat von Landegaard im Beitrag #9105Zitat von Leto_II. im Beitrag #9104
Wenn schon linke Gesinnungsjournalisten rechte Hetzer sind, wo mag ich dann wohl stehen?
https://www.n-tv.de/leute/Tagesschau-Spr...le24364559.html
😎
Was hat er denn an Hass verfasst? Der sieht eigentlich selbst eher liberal aus
Er scheint sich unter anderem mit dem Islam zu beschäftigen, kritisch, was ihn dann wohl zum Islamhasser macht. Irgendwie sowas.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #9106Zitat von Landegaard im Beitrag #9105Zitat von Leto_II. im Beitrag #9104
Wenn schon linke Gesinnungsjournalisten rechte Hetzer sind, wo mag ich dann wohl stehen?
https://www.n-tv.de/leute/Tagesschau-Spr...le24364559.html
😎
Was hat er denn an Hass verfasst? Der sieht eigentlich selbst eher liberal aus
Er scheint sich unter anderem mit dem Islam zu beschäftigen, kritisch, was ihn dann wohl zum Islamhasser macht. Irgendwie sowas.
Ich hoffe, dass diese Typen irgendwann mal an den Falschen geraten.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #9108Zitat von Leto_II. im Beitrag #9106Zitat von Landegaard im Beitrag #9105Zitat von Leto_II. im Beitrag #9104
Wenn schon linke Gesinnungsjournalisten rechte Hetzer sind, wo mag ich dann wohl stehen?
https://www.n-tv.de/leute/Tagesschau-Spr...le24364559.html
😎
Was hat er denn an Hass verfasst? Der sieht eigentlich selbst eher liberal aus
Er scheint sich unter anderem mit dem Islam zu beschäftigen, kritisch, was ihn dann wohl zum Islamhasser macht. Irgendwie sowas.
Ich hoffe, dass diese Typen irgendwann mal an den Falschen geraten.
Sind sie, er hat sich umgezogen und weiter gemacht. Wie schriebst Du doch mal? "Nicht einmal ignorieren!" Nicht einmal eine Anzeige. In der Tagesschau kommt er mir zu geschnieget daher, sonst macht er aber recht ordentliche Arbeit, denke ich, und er er ist sehr vielfälltig für einen Juristen und recht kritisch für die ARD, besonders NDR.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #9109Zitat von Maga-neu im Beitrag #9108Zitat von Leto_II. im Beitrag #9106Zitat von Landegaard im Beitrag #9105Zitat von Leto_II. im Beitrag #9104
Wenn schon linke Gesinnungsjournalisten rechte Hetzer sind, wo mag ich dann wohl stehen?
https://www.n-tv.de/leute/Tagesschau-Spr...le24364559.html
😎
Was hat er denn an Hass verfasst? Der sieht eigentlich selbst eher liberal aus
Er scheint sich unter anderem mit dem Islam zu beschäftigen, kritisch, was ihn dann wohl zum Islamhasser macht. Irgendwie sowas.
Ich hoffe, dass diese Typen irgendwann mal an den Falschen geraten.
Sind sie, er hat sich umgezogen und weiter gemacht. Wie schriebst Du doch mal? "Nicht einmal ignorieren!" Nicht einmal eine Anzeige. In der Tagesschau kommt er mir zu geschnieget daher, sonst macht er aber recht ordentliche Arbeit, denke ich, und er er ist sehr vielfälltig für einen Juristen und recht kritisch für die ARD, besonders NDR.
Mit Falschen meinte ich so eine Art Bud Spencer. :-)
"Ich halte den Lehrer Aiwangers für die interessanteste Figur: der modelldeutsche Meldeheld, der sicher mit einem Verdienstkreuz für seinen Kampf gegen rechts rechnen darf." Norbert Bolz
Ich bin gespannt, ob das bayerische Kultusministerium Maßnahmen gegen den (wahrscheinlich inzwischen pensionierten) Lehrer ergreift, dessen Dienstverstoß mehr als offensichtlich ist. Die Kürzung der Pension wäre mehr als angemessen.
Wäre ich Aiwanger, würde ich meine Ämter abgeben, um bei der Landtagswahl im Oktober frisch anzutreten. Ich wette, der Wählerzuspruch für ihn wäre grosser als zuvor.
„Das Volk von Kampuchea [Kambodscha] verwandelt sein Land in einen blühenden Garten.“ "Der Kampf des kampucheanischen Volkes ist ein wichtiger Beitrag zum Weltfrieden. Seine Siege im Kampf gegen den US-Imperialismus und beim Aufbau des Landes hat das kampucheanische Volk unter Führung der Kommunistischen Partei Kampucheas errungen." "Joscha" Schmierer (nomen est omen), später Chefstratege im Auswärtigen Amt unter Joschka Fischer.
In den killing fields des "blühenden Gartens" Kampuchea [sic: Kambodscha] brachten die Genossen des "Bruders Nummer Eins" Sarloth San, bekannt als Pol Pot, zwei Millionen der sechs Millionen Kambodschaner um. Sind diese Elogen und Ergebenheitsadressen an einen Massenmörder eigentlich je wirklich zum Thema gemacht worden?
https://www.focus.de/politik/deutschland..._203254753.html
Hier tun sich in der Causa Aiwanger Abgründe auf. Die Medien betreffend.
"Elfenbeinturm vs. Bierzelt: Das Sendungsbewusstsein der politisch-medialen Elite hat eine beispiellose Gegenbewegung erzeugt. Jetzt besteht die Gefahr, dass sich Bayern – nach dem Osten der Republik – von dem einst breiten Konsens abwendet."
https://www.welt.de/debatte/kommentare/p...r-Reaktanz.html
Ob sich unsere linke Kampagnen-Journaille da mal grandios verspekuliert hat...?
https://www.welt.de/politik/deutschland/...Prozent-zu.html
Unbezahlbar, diese SZ-Wahlkampagne...
:))
Zitat von Corto im Beitrag #9120
https://www.welt.de/politik/deutschland/article247318142/Bayern-Freie-Waehler-legen-in-erster-Umfrage-nach-Flugblattaffaere-auf-15-Prozent-zu.html
Unbezahlbar, diese SZ-Wahlkampagne...
:))
Es wäre schon sehr schäbig von Herrn Aiwanger, wenn er der Belegschaft der SZ zur Wiesn keine Hendl- und Biergutscheine spendieren würde.
Und für das erfolgreiche Redakteursgespann, das diese durchschlagende Wahlkampagne gestartet hat, müssten noch Extra-Gutscheine für die Geisterbahn oder die Wilde Maus drin sein.
Sie haben nichts gelernt und nichts vergessen. Im Deutschlandfunk wird weiter gegen die Söder-Entscheidung polemisiert - die 15% für die FW in Bayern reichen den Eloi nicht.
Zuerst ein Professor, der in der Sendung "Aus Religion und Gesellschaft" in einer Weise, die einen Athener Sophisten vor Neid hätte erblassen lassen, darlegte, warum die Entschuldigung Aiwangers gar keine Entschuldigung war.
Dann in der Sendung "In medias res" ein Statistikguru, der erklärte, warum die 58%, die laut Forsa-Umfrage die Entscheidung Söders für richtig finden, gar nicht 58% sind. Es handelt sich nämlich - man höre und staune - nicht um die Befragung der gesamten Bevölkerung, also rund 84 Millionen, sondern um einen Ausschnitt, dessen Ergebnisse hochgerechnet worden seien. Mist, und ich dachte, man würde bei Umfragen immer jeden Bürger befragen. Dabei beließ er es nicht, sondern stellte gleich danach fest, diese Umfragen hätten eine Fehlertoleranz von 6% - ich hatte in Statistik gelernt, dass es 2-3% sind, egal. Diese 6% rechnete er also von den 58% runter (warum eigentlich nicht rauf?), um festzustellen, bei 52% Zustimmung hielten sich Zustimmung und Ablehnung (Unentschiedene gibt es in dieser Frage offensichtlich nicht) die Waage. Dann kam ein Meinungsbeitrag, der immerhin als solcher gekennzeichnet war. Der Gipfel der Infamie Aiwangers sei die Tatsache, dass dieser sich auf die Schule als "geschützten Raum" berufe, was das Durchstechen als verwerfliche Handlung erscheinen lasse. Dieser "geschützte Raum" sei das, was im Englischen als "safe spaces" bezeichnet werde, also Räume, in denen sich PoC und Transgender vor der pöhsen Mehrheitsgesellschaft in Sicherheit bringen könnten. Ein Missverständnis: Der geschützte Raum der Schule dient nicht dazu, irgendwelche Schneeflocken vor rassistischen, sexistischen oder transphoben Texten Aristoteles', Machiavellis, Shakespeares oder Kants zu schützen, sondern dafür zu sorgen, dass Schüler nicht ein Leben lang unter ihren Vergehen in der Schule (vielleicht Flugblätter, vielleicht Gewalt, vielleicht Diebstahl) zu leiden haben. btw, das bayerische Kultusministerium hat natürlich nicht meine Frage beantwortet, ob es gegen den Lehrer vorgehen werde, der die Affäre publik gemacht hatte.
Dann hatte ich genug von den Qualitätsmedien, die ich zwangsunterstützen muss und ich legte eine CD ein "Moonflower Murders" von Anthony Horowitz. Eine weitaus bessere Unterhaltung.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #9122
Sie haben nichts gelernt und nichts vergessen. Im Deutschlandfunk wird weiter gegen die Söder-Entscheidung polemisiert - die 15% für die FW in Bayern reichen den Eloi nicht.
Zuerst ein Professor, der in der Sendung "Aus Religion und Gesellschaft" in einer Weise, die einen Athener Sophisten vor Neid hätte erblassen lassen, darlegte, warum die Entschuldigung Aiwangers gar keine Entschuldigung war.
Dann in der Sendung "In medias res" ein Statistikguru, der erklärte, warum die 58%, die laut Forsa-Umfrage die Entscheidung Söders für richtig finden, gar nicht 58% sind. Es handelt sich nämlich - man höre und staune - nicht um die Befragung der gesamten Bevölkerung, also rund 84 Millionen, sondern um einen Ausschnitt, dessen Ergebnisse hochgerechnet worden seien. Mist, und ich dachte, man würde bei Umfragen immer jeden Bürger befragen. Dabei beließ er es nicht, sondern stellte gleich danach fest, diese Umfragen hätten eine Fehlertoleranz von 6% - ich hatte in Statistik gelernt, dass es 2-3% sind, egal. Diese 6% rechnete er also von den 58% runter (warum eigentlich nicht rauf?), um festzustellen, bei 52% Zustimmung hielten sich Zustimmung und Ablehnung (Unentschiedene gibt es in dieser Frage offensichtlich nicht) die Waage. Dann kam ein Meinungsbeitrag, der immerhin als solcher gekennzeichnet war. Der Gipfel der Infamie Aiwangers sei die Tatsache, dass dieser sich auf die Schule als "geschützten Raum" berufe, was das Durchstechen als verwerfliche Handlung erscheinen lasse. Dieser "geschützte Raum" sei das, was im Englischen als "safe spaces" bezeichnet werde, also Räume, in denen sich PoC und Transgender vor der pöhsen Mehrheitsgesellschaft in Sicherheit bringen könnten. Ein Missverständnis: Der geschützte Raum der Schule dient nicht dazu, irgendwelche Schneeflocken vor rassistischen, sexistischen oder transphoben Texten Aristoteles', Machiavellis, Shakespeares oder Kants zu schützen, sondern dafür zu sorgen, dass Schüler nicht ein Leben lang unter ihren Vergehen in der Schule (vielleicht Flugblätter, vielleicht Gewalt, vielleicht Diebstahl) zu leiden haben. btw, das bayerische Kultusministerium hat natürlich nicht meine Frage beantwortet, ob es gegen den Lehrer vorgehen werde, der die Affäre publik gemacht hatte.
Dann hatte ich genug von den Qualitätsmedien, die ich zwangsunterstützen muss und ich legte eine CD ein "Moonflower Murders" von Anthony Horowitz. Eine weitaus bessere Unterhaltung.
Es kann halt nicht sein, was nicht sein darf.
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 3 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 540 Gäste und 4 Mitglieder online. |
Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |