Zitat von: NI #5594

Wenn das was nützt, um so besser, aber bis es soweit ist, vielleicht einfach mal dem pawlowschen Reflex des Schreibens dämlicher Postings entsagen.

Zitat von: sayada.b. #5596

Oh, ich will grad nicht so tief wie Sie sinkrn - aldo nochmsls - bye!

Zitat von: NI #5594

... vielleicht einfach mal dem pawlowschen Reflex des Schreibens dämlicher Postings entsagen.

Zitat von: Indogermane_HS #5598

Das wäre Ihnen bezüglich wahrhaftig sehr angebracht, ja...
Aber ganz offen sichtlich können Sie gar nicht anders, was Sie permanent unter Beweis stellen.

Zitat von: NI #5510

Ihren Diskussionsstil betreffend, wollte ich Sie höflich darauf hinweisen, dass ich darauf schon geantwortet hatte.

Zitat von: guylux #5601

Ach so , die Antwort muss Ich echt übersehen haben !

Zitat von: NI #5602

Die haben Sie sogar mehrfach "übersehen", denn ich hatte diese schon wiederholt geschrieben.

Zitat von: guylux #5607

Ich bin an sich sehr gut im Zahlen lesen , leider scheinen Sie von Zahlen nicht viel zu halten .
Macht nichts , Sie haben schon verstanden .

Zitat von: NI #5608

Ich hatte ja keine Zahlen geschrieben, weil es darauf nicht ankommt. Es ist völlig egal ob ein anderer Staat die Hauptstadt eines Staates anerkennt, das ändert nichts an der Tatsache, dass die Entscheidung über den Ort der Hauptstadt jedem Staat selbst überlassen ist.

Zitat von: guylux #5624

Es ging darum , dass Sie meine Behauptung , ein Grossteil der Staatengemeinschaft würde die Oberhoheit Israels über Jerusalem Ost und über die Westbank nicht anerkennen , in Frage gestellt hatten.
Um meine Behauptung zu untermauern , hatte Ich Sie gefragt wieviele Staaten weltweit diese Oberhoheit denn anerkennen ? Als Antwort hätten 2 Zahlen gereicht , eine für Jerusalem , eine für die Westbank .
Nur darum gings .

Zitat von: NI #5645

Es ging daraum, ob die "ganze Völkergemeinschgaft" sich Ihren Ansichten anschließen würde und das tut sie ganz sicher nicht.
Die MItglieder des Sicherheitsrates der UNm haben in ihrer Resolution 242 einen Rückzug aus dem Westjordanland mit keinem Wort erwähnt und waren sich über diese Tatsache auch vollkommen bewusst.
Wem sollte das Westjordanland auch zurückgegeben werden? Etwa Jordanien, das sich das Gebiet selbst völkerrechtswidrig angeeignet hatte?
Sie sehen also, das mit der "gaaanzen Völkergemeinschaft" die Sie auf Ihrer Seite sehen, haut wohl nicht ganz hin.

Zitat von: 

Zitat von: NI #5645

Es ging daraum, ob die "ganze Völkergemeinschgaft" sich Ihren Ansichten anschließen würde und das tut sie ganz sicher nicht.
Die MItglieder des Sicherheitsrates der UNm haben in ihrer Resolution 242 einen Rückzug aus dem Westjordanland mit keinem Wort erwähnt und waren sich über diese Tatsache auch vollkommen bewusst.
Wem sollte das Westjordanland auch zurückgegeben werden? Etwa Jordanien, das sich das Gebiet selbst völkerrechtswidrig angeeignet hatte?
Sie sehen also, das mit der "gaaanzen Völkergemeinschaft" die Sie auf Ihrer Seite sehen, haut wohl nicht ganz hin.

Zitat von: guylux #5666

Es geht nicht darum , was zur Zeit der Resolution 242 geschah , sondern wie HEUTE die Weltgemeinschaft dazu steht . Und da haut meine Bemerkung genau hin .

Zitat von: NI #5673

Nun, ich kenne die Meinung der einzelnen Staaten dazu nicht, aber das können Sie doch sicher belegen, oder etwa nicht? Denn gerade beim Westjordanland ist doch Frage, wem gehört das Gebiet, wenn es nicht Israel gehört?

Zitat von: VK64 #5681

Nachtschwester Ingeborg, Sie sollten in den Tagesdienst wechseln. Das Dasein als Nachtschwester bekommt Ihnen offensichtlich nicht.

Zitat von: NI #5673

Nun, ich kenne die Meinung der einzelnen Staaten dazu nicht, aber das können Sie doch sicher belegen, oder etwa nicht? Denn gerade beim Westjordanland ist doch Frage, wem gehört das Gebiet, wenn es nicht Israel gehört?

Zitat von: VK64 #5681

Nachtschwester Ingeborg, Sie sollten in den Tagesdienst wechseln. Das Dasein als Nachtschwester bekommt Ihnen offensichtlich nicht.

Zitat von: guylux #5687

Natürlich kann Ich das belegen .
Googeln können Sie ja bestimmt auch : "there is not one country in the world which recognizes the Westbank as Israel territory "
Ich bin leider schelcht im verlinken , aber keine Sorge , Sie finden das schon .

Zitat von: NI #5689

Also ich sehe da keinen Beleg. Aber warum drücken Sie sich denn ständig um die Frage wem das Westjordanland denn Ihrer Meinung dann gehört? Jordanien etwa?

Zitat von: guylux #5690

Das Westjordanland ist die Basis eines Palestinenserstaates , das hat sogar Bibi gesagt . Die Grenzen mit Israel sind durch Verhandlungen zu klären .
Ich würde sagen , dass das Land rechtlich Im Moment keinem gehört , es ist "disputed territory " . Aber das wissen Völkerrechtler im Forum bestimmt besser .

Zitat von: guylux #5690

Das Westjordanland ist die Basis eines Palestinenserstaates , das hat sogar Bibi gesagt . Die Grenzen mit Israel sind durch Verhandlungen zu klären .
Ich würde sagen , dass das Land rechtlich Im Moment keinem gehört , es ist "disputed territory " . Aber das wissen Völkerrechtler im Forum bestimmt besser .

Zitat von: NI #5691

Nun, im Moment gehört es Israel. Von einem Palästinenserstaat ist weit und breit noch nichts zu sehen. Was also wollten Sie mir mit Ihren vorausgegangenen Beiträgen mitteilen?

Zitat von: guylux #5693

Dass die Völkergemeinschaft das anders sieht als Sie .
Und wem es völkererechtlich gehört hat ja eben jemand gepostet .
Oder können Sie das widerlegen ?

Zitat von:  #5696

"jemand" ist nahal, sorry.
Können wir uns in einem einzelnen Strang über das Thema unterhalten. Ist sonst schwierig.
nahal