Zitat von Maga-neu im Beitrag #1925
Roderich Kiesewetter: Man müsse den Amerikanern deutlich machen, dass Trump ein Handlanger Putins sei.
Richtig; wenn eine Konifere wie Miesewetter dies red-blooded Americans ("Make America Great Again") erklärt, dann werden sie bestimmt in Scharen das Trump-Lager verlassen.
Meine Güte, was für Qualitätsexperten wir in diesem Land haben...
Diese Art Denke findet man sonst eher bei den Grünen.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1926Schwarz-Grün wäre die schlimmste Regierung: Das Unsoziale von Merz kombiniert mit den spinnerten Ideen der Grünen, vereint im servile Transatlantizismus und stupiden Bellizismus.Zitat von Maga-neu im Beitrag #1925
Roderich Kiesewetter: Man müsse den Amerikanern deutlich machen, dass Trump ein Handlanger Putins sei.
Richtig; wenn eine Konifere wie Miesewetter dies red-blooded Americans ("Make America Great Again") erklärt, dann werden sie bestimmt in Scharen das Trump-Lager verlassen.
Meine Güte, was für Qualitätsexperten wir in diesem Land haben...
Diese Art Denke findet man sonst eher bei den Grünen.
Jetzt ist es aktenkundig:
"The special counsel at one point in the report wrote that Biden “did not remember when he was vice president,” forgetting when his term ended, and in another instance forgot when his term began. Hur reported Biden did not remember when his son Beau had died, and his memory “appeared hazy” when speaking about a debate over Afghanistan that was critical to his memoirs."
https://thehill.com/homenews/administrat...raising-report/
Zitat von nahal im Beitrag #1923Zitat von mbockstette im Beitrag #1922Zitat von nahal im Beitrag #1921
Tote unter sich:
https://news.sky.com/video/joe-biden-con...n-1996-13065655
Räusper, räusper :-))))
Trump confuses Biden and Obama... again
Donald Trump appeared to mix up President Joe Biden and former President Barack Obama yet again during an appearance on Fox News.
https://www.independent.co.uk/news/world...a-b2481534.html
Bull Shit:
More bullshit :-))
Nikki Haley questions Trump's mental fitness after mistaking her for Nancy Pelosi
https://www.youtube.com/watch?v=Ux5ItAP2...dTheSundayTimes
bullshit wohin man schaut:
https://www.youtube.com/watch?v=qv9sH5pt...l=TheYoungTurks
bullshit - bullshitter - am bullshitesten:) Bei dem Dialog denke ich an eine italienische Piazza, einen Tisch im Schatten und ein paar Viertel Roten....
Klar ist, daß mit dem Verschwinden von geistigen Fähigkeiten der Kandidaten die Rolle der Mitarbeiter und der Stäbe um so wichtiger wird. Hier, denke ich, ist Biden im Vorteil.
Zitat von Nante im Beitrag #1930
bullshit - bullshitter - am bullshitesten:) Bei dem Dialog denke ich an eine italienische Piazza, einen Tisch im Schatten und ein paar Viertel Roten....
Klar ist, daß mit dem Verschwinden von geistigen Fähigkeiten der Kandidaten die Rolle der Mitarbeiter und der Stäbe um so wichtiger wird. Hier, denke ich, ist Biden im Vorteil.
https://www.youtube.com/watch?v=nZK0uSjaP24
Michaels Link mit Ana Kasparians Schmährede gegen Trump kontere ich leicht mit Douglas Murray.
Sohn des US-Präsidenten
Ex-FBI-Informant soll Korruptionsvorwürfe gegen Hunter Biden erfunden haben
Für die Republikaner ist es ein perfektes Wahlkampfthema: Der Sohn von US-Präsident Biden sollte angeblich in zwielichtige Geschäfte verwickelt sein. Nun wurde der Hauptinformant in der Sache angeklagt – er soll gelogen haben.
Anschuldigungen vollständig erfunden
Smirnov drohen wegen der Vorwürfe bis zu 25 Jahre Haft. Seine Anschuldigungen gegen Joe und Hunter Biden seien vollständig erfunden, heißt es in der Klageschrift.
Die neue Wendung in dem Fall untergräbt die Bemühungen der Republikaner, wegen des angeblichen Fehlverhaltens seines Sohnes ein Amtsenthebungsverfahren gegen Joe Biden einzuleiten.
https://www.spiegel.de/ausland/ex-fbi-in...35-dbfd6cfca8a0
https://nationalpost.com/opinion/ndp-bil...ms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934
https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934
https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?
Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1936Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934
https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?
Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.
Kurzum: Ein eklatanter Verstoß gegen gute Sitten in Form von gezielter "Desinformation"
Trudeau mit Dreck beschmeißen nur um Trump sauber erscheinen zu lassen, Ziemlich abgefeimte und daher unwürdige Vorgehensweise.
Zitat von mbockstette im Beitrag #1937Zitat von Leto_II. im Beitrag #1936Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934
https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?
Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.
Kurzum: Ein eklatanter Verstoß gegen gute Sitten in Form von gezielter "Desinformation"
Trudeau mit Dreck beschmeißen nur um Trump sauber erscheinen zu lassen, Ziemlich abgefeimte und daher unwürdige Vorgehensweise.
Ich wusste nicht, dass es noch was bringt, auf einen von beiden mit Dreck zu werfen
Zitat von Landegaard im Beitrag #1938Zitat von mbockstette im Beitrag #1937Zitat von Leto_II. im Beitrag #1936Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934
https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?
Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.
Kurzum: Ein eklatanter Verstoß gegen gute Sitten in Form von gezielter "Desinformation"
Trudeau mit Dreck beschmeißen nur um Trump sauber erscheinen zu lassen, Ziemlich abgefeimte und daher unwürdige Vorgehensweise.
Ich wusste nicht, dass es noch was bringt, auf einen von beiden mit Dreck zu werfen
Dafür muss man Trudeau aber auch nichts unterschieben. Die Quelle dieser Desinformation ist ja auch interessant; und eigentlich völlig unerwartet. Die war mal aller erste Sahne. Und da war erst kürzlich ein Beitrag zum Quellenstudium.
Zitat von Leto_II. im Beitrag #1939Wir sind hier nicht im Hauptseminar. :-)Zitat von Landegaard im Beitrag #1938Zitat von mbockstette im Beitrag #1937Zitat von Leto_II. im Beitrag #1936Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934
https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?
Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.
Kurzum: Ein eklatanter Verstoß gegen gute Sitten in Form von gezielter "Desinformation"
Trudeau mit Dreck beschmeißen nur um Trump sauber erscheinen zu lassen, Ziemlich abgefeimte und daher unwürdige Vorgehensweise.
Ich wusste nicht, dass es noch was bringt, auf einen von beiden mit Dreck zu werfen
Dafür muss man Trudeau aber auch nichts unterschieben. Die Quelle dieser Desinformation ist ja auch interessant; und eigentlich völlig unerwartet. Die war mal aller erste Sahne. Und da war erst kürzlich ein Beitrag zum Quellenstudium.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1940Zitat von Leto_II. im Beitrag #1939Wir sind hier nicht im Hauptseminar. :-)Zitat von Landegaard im Beitrag #1938Zitat von mbockstette im Beitrag #1937Zitat von Leto_II. im Beitrag #1936Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934
https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?
Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.
Kurzum: Ein eklatanter Verstoß gegen gute Sitten in Form von gezielter "Desinformation"
Trudeau mit Dreck beschmeißen nur um Trump sauber erscheinen zu lassen, Ziemlich abgefeimte und daher unwürdige Vorgehensweise.
Ich wusste nicht, dass es noch was bringt, auf einen von beiden mit Dreck zu werfen
Dafür muss man Trudeau aber auch nichts unterschieben. Die Quelle dieser Desinformation ist ja auch interessant; und eigentlich völlig unerwartet. Die war mal aller erste Sahne. Und da war erst kürzlich ein Beitrag zum Quellenstudium.
Solcher "Humor" hat etwas lächerliches an sich.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1940Zitat von Leto_II. im Beitrag #1939Wir sind hier nicht im Hauptseminar. :-)Zitat von Landegaard im Beitrag #1938Zitat von mbockstette im Beitrag #1937Zitat von Leto_II. im Beitrag #1936Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934
https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?
Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.
Kurzum: Ein eklatanter Verstoß gegen gute Sitten in Form von gezielter "Desinformation"
Trudeau mit Dreck beschmeißen nur um Trump sauber erscheinen zu lassen, Ziemlich abgefeimte und daher unwürdige Vorgehensweise.
Ich wusste nicht, dass es noch was bringt, auf einen von beiden mit Dreck zu werfen
Dafür muss man Trudeau aber auch nichts unterschieben. Die Quelle dieser Desinformation ist ja auch interessant; und eigentlich völlig unerwartet. Die war mal aller erste Sahne. Und da war erst kürzlich ein Beitrag zum Quellenstudium.
So bastelt man halt fake news.
Zitat von mbockstette im Beitrag #1941Zitat von Maga-neu im Beitrag #1940Zitat von Leto_II. im Beitrag #1939Wir sind hier nicht im Hauptseminar. :-)Zitat von Landegaard im Beitrag #1938Zitat von mbockstette im Beitrag #1937Zitat von Leto_II. im Beitrag #1936Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934
https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?
Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.
Kurzum: Ein eklatanter Verstoß gegen gute Sitten in Form von gezielter "Desinformation"
Trudeau mit Dreck beschmeißen nur um Trump sauber erscheinen zu lassen, Ziemlich abgefeimte und daher unwürdige Vorgehensweise.
Ich wusste nicht, dass es noch was bringt, auf einen von beiden mit Dreck zu werfen
Dafür muss man Trudeau aber auch nichts unterschieben. Die Quelle dieser Desinformation ist ja auch interessant; und eigentlich völlig unerwartet. Die war mal aller erste Sahne. Und da war erst kürzlich ein Beitrag zum Quellenstudium.
Solcher "Humor" hat etwas lächerliches an sich.
Wenn du nicht den Unterschied zwischen wissenschaftlicher Arbeit und einem virtuellen Stammtisch verstehst, tut es mir leid.
Abgesehen davon: Das Regime in Ottawa bereitet durch solche Taktiken (Einzelne bringen - wahrscheinlich in enger Abstimmung mit der Regierung - Gesetzesvorhaben auf den Weg, von denen sich die Regierung, ist die Entrüstung zu groß, distanzieren kann) eine Hinwendung zu einer totalitäen Herrschaft vor. Du kennst doch die Geschichte vom Frosch im Kochtopf, der ganz allmählich gekocht wird, damit er nicht rausspringt.
Und hier ist der Unterschied zu Putins Russland: Natürlich stirbt man nicht als Kritiker Trudeaus und seiner Regierung in einem Gulag. Für den Normalbürger, also den, der sich wenig um Politik kümmert, allerdings dürfte Putins Russland das freiere Land sein.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1943Zitat von mbockstette im Beitrag #1941Zitat von Maga-neu im Beitrag #1940Zitat von Leto_II. im Beitrag #1939Wir sind hier nicht im Hauptseminar. :-)Zitat von Landegaard im Beitrag #1938Zitat von mbockstette im Beitrag #1937Zitat von Leto_II. im Beitrag #1936Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934
https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?
Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.
Kurzum: Ein eklatanter Verstoß gegen gute Sitten in Form von gezielter "Desinformation"
Trudeau mit Dreck beschmeißen nur um Trump sauber erscheinen zu lassen, Ziemlich abgefeimte und daher unwürdige Vorgehensweise.
Ich wusste nicht, dass es noch was bringt, auf einen von beiden mit Dreck zu werfen
Dafür muss man Trudeau aber auch nichts unterschieben. Die Quelle dieser Desinformation ist ja auch interessant; und eigentlich völlig unerwartet. Die war mal aller erste Sahne. Und da war erst kürzlich ein Beitrag zum Quellenstudium.
Solcher "Humor" hat etwas lächerliches an sich.
Wenn du nicht den Unterschied zwischen wissenschaftlicher Arbeit und einem virtuellen Stammtisch verstehst, tut es mir leid.
Abgesehen davon: Das Regime in Ottawa bereitet durch solche Taktiken (Einzelne bringen - wahrscheinlich in enger Abstimmung mit der Regierung - Gesetzesvorhaben auf den Weg, von denen sich die Regierung, ist die Entrüstung zu groß, distanzieren kann) eine Hinwendung zu einer totalitäen Herrschaft vor. Du kennst doch die Geschichte vom Frosch im Kochtopf, der ganz allmählich gekocht wird, damit er nicht rausspringt.
Und hier ist der Unterschied zu Putins Russland: Natürlich stirbt man nicht als Kritiker Trudeaus und seiner Regierung in einem Gulag. Für den Normalbürger, also den, der sich wenig um Politik kümmert, allerdings dürfte Putins Russland das freiere Land sein.
Mehr als 100 Festnahmen bei Trauerkundgebungen für Nawalny
In zehn russischen Städten legten Menschen Blumen für den in Haft gestorbenen Kremlgegner Alexej Nawalny nieder. Die Polizei unterband das Gedenken und ging hart gegen die Trauernden vor.
https://www.spiegel.de/ausland/alexej-na...1a-2c24f68a4108
Zitat von mbockstette im Beitrag #1944Zitat von Maga-neu im Beitrag #1943Zitat von mbockstette im Beitrag #1941Zitat von Maga-neu im Beitrag #1940Zitat von Leto_II. im Beitrag #1939Wir sind hier nicht im Hauptseminar. :-)Zitat von Landegaard im Beitrag #1938Zitat von mbockstette im Beitrag #1937Zitat von Leto_II. im Beitrag #1936Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934
https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?
Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.
Kurzum: Ein eklatanter Verstoß gegen gute Sitten in Form von gezielter "Desinformation"
Trudeau mit Dreck beschmeißen nur um Trump sauber erscheinen zu lassen, Ziemlich abgefeimte und daher unwürdige Vorgehensweise.
Ich wusste nicht, dass es noch was bringt, auf einen von beiden mit Dreck zu werfen
Dafür muss man Trudeau aber auch nichts unterschieben. Die Quelle dieser Desinformation ist ja auch interessant; und eigentlich völlig unerwartet. Die war mal aller erste Sahne. Und da war erst kürzlich ein Beitrag zum Quellenstudium.
Solcher "Humor" hat etwas lächerliches an sich.
Wenn du nicht den Unterschied zwischen wissenschaftlicher Arbeit und einem virtuellen Stammtisch verstehst, tut es mir leid.
Abgesehen davon: Das Regime in Ottawa bereitet durch solche Taktiken (Einzelne bringen - wahrscheinlich in enger Abstimmung mit der Regierung - Gesetzesvorhaben auf den Weg, von denen sich die Regierung, ist die Entrüstung zu groß, distanzieren kann) eine Hinwendung zu einer totalitäen Herrschaft vor. Du kennst doch die Geschichte vom Frosch im Kochtopf, der ganz allmählich gekocht wird, damit er nicht rausspringt.
Und hier ist der Unterschied zu Putins Russland: Natürlich stirbt man nicht als Kritiker Trudeaus und seiner Regierung in einem Gulag. Für den Normalbürger, also den, der sich wenig um Politik kümmert, allerdings dürfte Putins Russland das freiere Land sein.
Mehr als 100 Festnahmen bei Trauerkundgebungen für Nawalny
In zehn russischen Städten legten Menschen Blumen für den in Haft gestorbenen Kremlgegner Alexej Nawalny nieder. Die Polizei unterband das Gedenken und ging hart gegen die Trauernden vor.
https://www.spiegel.de/ausland/alexej-na...1a-2c24f68a4108
Komisch: Gonzalo Lira, der chilenischer und amerikanischer Staatsbürger war, während Nawalny nur die russische Staatsbürgerschaft besaß, verreckte in einem ukrainischen Knast ohne dass es in unseren Haltungs- und Qualitätsmedien irgendeine Art von Berichterstattung gab. Geschweige denn Sondersendungen, in denen Tränen vergossen wurden.
Ich bin sicher, die CIA orchestriert schon die Proteste in Russland, so wie sie es in Georgien, in der Ukraine, in Kirgisien, in Belarus usw. getan hat. Das Problem: Inzwischen ist die Taktik bekannt, wesewegen auch immer weniger Regime stürzen.
Natürlich ist für unsere Haltungsexperten das Regime in Moskau jetzt extrem nervös (s. Sondersendung im ZDF gestern), wegen Navalny, wegen der Lage in der Ukraine. Lachhaft: Putin sitzt fest im Sattel und ist dabei, den Krieg in der Ukraine zu gewinnen (s. hektischer, ungeordneter Rückzug der Ukrainer aus dem umkämpften Nadievka).
Nervös sind unsere Qualitätspolitiker ob der russischen Übermacht im Ukrainekrieg und der Möglichkeit einer Präsidentschaft von Donald Trump. Für Putin läuft es zurzeit zumindest optimal. (Kann sich natürlich ändern, was ich allerdings bezweifle.)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1945Zitat von mbockstette im Beitrag #1944Zitat von Maga-neu im Beitrag #1943Zitat von mbockstette im Beitrag #1941Zitat von Maga-neu im Beitrag #1940Wir sind hier nicht im Hauptseminar. :-)Zitat von Leto_II. im Beitrag #1939Zitat von Landegaard im Beitrag #1938Zitat von mbockstette im Beitrag #1937Zitat von Leto_II. im Beitrag #1936Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935
[quote=Maga-neu|p333529]https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels
Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".
Aber Trump ist der Faschist schlechthin...
Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?
Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.
Kurzum: Ein eklatanter Verstoß gegen gute Sitten in Form von gezielter "Desinformation"
Trudeau mit Dreck beschmeißen nur um Trump sauber erscheinen zu lassen, Ziemlich abgefeimte und daher unwürdige Vorgehensweise.
Ich wusste nicht, dass es noch was bringt, auf einen von beiden mit Dreck zu werfen
Dafür muss man Trudeau aber auch nichts unterschieben. Die Quelle dieser Desinformation ist ja auch interessant; und eigentlich völlig unerwartet. Die war mal aller erste Sahne. Und da war erst kürzlich ein Beitrag zum Quellenstudium.
Solcher "Humor" hat etwas lächerliches an sich.
Wenn du nicht den Unterschied zwischen wissenschaftlicher Arbeit und einem virtuellen Stammtisch verstehst, tut es mir leid.
Abgesehen davon: Das Regime in Ottawa bereitet durch solche Taktiken (Einzelne bringen - wahrscheinlich in enger Abstimmung mit der Regierung - Gesetzesvorhaben auf den Weg, von denen sich die Regierung, ist die Entrüstung zu groß, distanzieren kann) eine Hinwendung zu einer totalitäen Herrschaft vor. Du kennst doch die Geschichte vom Frosch im Kochtopf, der ganz allmählich gekocht wird, damit er nicht rausspringt.
Und hier ist der Unterschied zu Putins Russland: Natürlich stirbt man nicht als Kritiker Trudeaus und seiner Regierung in einem Gulag. Für den Normalbürger, also den, der sich wenig um Politik kümmert, allerdings dürfte Putins Russland das freiere Land sein.
Mehr als 100 Festnahmen bei Trauerkundgebungen für Nawalny
In zehn russischen Städten legten Menschen Blumen für den in Haft gestorbenen Kremlgegner Alexej Nawalny nieder. Die Polizei unterband das Gedenken und ging hart gegen die Trauernden vor.
https://www.spiegel.de/ausland/alexej-na...1a-2c24f68a4108
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1945
Komisch: Gonzalo Lira, der chilenischer und amerikanischer Staatsbürger war, während Nawalny nur die russische Staatsbürgerschaft besaß, verreckte in einem ukrainischen Knast ohne dass es in unseren Haltungs- und Qualitätsmedien irgendeine Art von Berichterstattung gab. Geschweige denn Sondersendungen, in denen Tränen vergossen wurden.
Ich bin sicher, die CIA orchestriert schon die Proteste in Russland, so wie sie es in Georgien, in der Ukraine, in Kirgisien, in Belarus usw. getan hat. Das Problem: Inzwischen ist die Taktik bekannt, wesewegen auch immer weniger Regime stürzen.
Ja komisch, das ist ja wie bei Höcke. Bleib dran, Du bist da was großem auf der Spur
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1945
Natürlich ist für unsere Haltungsexperten das Regime in Moskau jetzt extrem nervös (s. Sondersendung im ZDF gestern), wegen Navalny, wegen der Lage in der Ukraine. Lachhaft: Putin sitzt fest im Sattel und ist dabei, den Krieg in der Ukraine zu gewinnen (s. hektischer, ungeordneter Rückzug der Ukrainer aus dem umkämpften Nadievka).
Ja, es ist zum Todlachen. So, jetzt schreiben Deine "Qualitätsmedien" aber, dass Putin in Nadievka einimmt? Und, Ändert das was an Deinem Freudentaumel?
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1945
Nervös sind unsere Qualitätspolitiker ob der russischen Übermacht im Ukrainekrieg und der Möglichkeit einer Präsidentschaft von Donald Trump. Für Putin läuft es zurzeit zumindest optimal. (Kann sich natürlich ändern, was ich allerdings bezweifle.)
Das bei allem Geschehen Dein größtes Interesse den "Qualitätsmedien" gilt, zeigt eindeutig, dass Dir die Fähigkeit abhanden gekommen ist, die Dinge richtig einzusortieren. Und das bei einem Historiker. Das ist eher zum Heulen.
Zitat von Landegaard im Beitrag #1946Nö, nur den altbekannten doppelten Standards der Qualitätsheinis.
Ja komisch, das ist ja wie bei Höcke. Bleib dran, Du bist da was großem auf der Spur
Google mal:
Vlodymyr Struk
Denis Kireev
Mikhail & Aleksander Kononovich
Nestor Shufrych
Yan Taksyur
Dmitri Djangirov
Elena Berezhnaya
btw, dieselben Journalisten, die Selensky in den zweifellos verdienstvollen Arsch krochen, bekritteln jetzt Tucker Carlson. Nochmals solche doppelten Standards.
Zitat von Landegaard im Beitrag #1946Freudentaumel? Wieder mal zu tief in die Flasche geschaut? Ich bin neutral, allerdings scheinen diese famosen "game changer" nicht wirklich zu funktionieren, sonst hätte die Ukraine den Krieg schon zehn Mal gewonnen. Die Ukraine ist dabei, den Krieg zu verlieren. Für die armen Schweine, die auf beiden Seiten sinnlos fallen, tut es mir leid, dass der Krieg fortgesetzt wird.
Ja, es ist zum Todlachen. So, jetzt schreiben Deine "Qualitätsmedien" aber, dass Putin in Nadievka einimmt? Und, Ändert das was an Deinem Freudentaumel?
Zitat von Landegaard im Beitrag #1946Ja, weil diese Sesselstrategen, diese Schreibtischfeldwebel und Endsiegrufer uns noch in einen Krieg mit Russland hineintreiben. Das Schicksal Nawalnys interessiert mich so sehr wie ein in Peking umgefallener Reissack. Die jetzt Krokodilstränen Vergießenden übrigens auch. Interessant ist der Typ nur als Opfer Putins.
Das bei allem Geschehen Dein größtes Interesse den "Qualitätsmedien" gilt, zeigt eindeutig, dass Dir die Fähigkeit abhanden gekommen ist, die Dinge richtig einzusortieren. Und das bei einem Historiker. Das ist eher zum Heulen.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1947Zitat von Landegaard im Beitrag #1946Nö, nur den altbekannten doppelten Standards der Qualitätsheinis.
Ja komisch, das ist ja wie bei Höcke. Bleib dran, Du bist da was großem auf der Spur
Google mal:
Vlodymyr Struk
Denis Kireev
Mikhail & Aleksander Kononovich
Nestor Shufrych
Yan Taksyur
Dmitri Djangirov
Elena Berezhnaya
btw, dieselben Journalisten, die Selensky in den zweifellos verdienstvollen Arsch krochen, bekritteln jetzt Tucker Carlson. Nochmals solche doppelten Standards.Zitat von Landegaard im Beitrag #1946Freudentaumel? Wieder mal zu tief in die Flasche geschaut? Ich bin neutral, allerdings scheinen diese famosen "game changer" nicht wirklich zu funktionieren, sonst hätte die Ukraine den Krieg schon zehn Mal gewonnen. Die Ukraine ist dabei, den Krieg zu verlieren. Für die armen Schweine, die auf beiden Seiten sinnlos fallen, tut es mir leid, dass der Krieg fortgesetzt wird.
Ja, es ist zum Todlachen. So, jetzt schreiben Deine "Qualitätsmedien" aber, dass Putin in Nadievka einimmt? Und, Ändert das was an Deinem Freudentaumel?Zitat von Landegaard im Beitrag #1946Ja, weil diese Sesselstrategen, diese Schreibtischfeldwebel und Endsiegrufer uns noch in einen Krieg mit Russland hineintreiben. Das Schicksal Nawalnys interessiert mich so sehr wie ein in Peking umgefallener Reissack. Die jetzt Krokodilstränen Vergießenden übrigens auch. Interessant ist der Typ nur als Opfer Putins.
Das bei allem Geschehen Dein größtes Interesse den "Qualitätsmedien" gilt, zeigt eindeutig, dass Dir die Fähigkeit abhanden gekommen ist, die Dinge richtig einzusortieren. Und das bei einem Historiker. Das ist eher zum Heulen.
Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.
Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.
Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.
Zitat von Landegaard im Beitrag #1948Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.
Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.
Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/
In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949Zitat von Landegaard im Beitrag #1948Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.
Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.
Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/
In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.
Ist er nun ein wichsender Kokser, oder doch eher ein koksender Wichser? Fragen über Fragen. Er erledigt seine Job ganz ordentlich und hat seinen Laden recht gut zusammengehalten, für einen schlechten Komiker und Schauspieler jedenfalls.
« Trump, seine Persoenlichkeitsstoerungen und deren Auswirkungen auf die Praesidentschaft, die USA. und die Welt | Deutsche Politik » |
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 6 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 143 Gäste und 2 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323549
Beiträge.
Heute waren 2 Mitglieder Online: Maga-neu, mbockstette |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |