Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1948

---

Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.

Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.

Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.

---

Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/

In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1951

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1948

---

Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.

Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.

Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.

---

Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/

In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.

---

Und Dein Hetzen gegen die Ukraine und Selenskyi sind für Dich kein Problem? Siehst du, das meinte ich, dass du das gar nicht mehr mitbekommst.

Ich halte die Meinungsmache unserer Medien auch für gefährlich, aber auch nicht weniger als das ständige Überziehen von Leuten wie Dir. Letztlich ist das nichts anderes als Meinungsmache und das sogar noch extremer.

Und nur weil Du mit manchen deiner Kritiken richtig liegst, heißt das nicht, dass das deinen Extremismus rechtfertigt.

---

https://www.youtube.com/watch?v=Wx1nQGZUqns

Kohl, Merkel - die Ähnlichkeit ist ja auch wirklich verblüffend...

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1952

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1951

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1948

---

Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.

Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.

Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.

---

Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/

In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.

---

Und Dein Hetzen gegen die Ukraine und Selenskyi sind für Dich kein Problem? Siehst du, das meinte ich, dass du das gar nicht mehr mitbekommst.

Ich halte die Meinungsmache unserer Medien auch für gefährlich, aber auch nicht weniger als das ständige Überziehen von Leuten wie Dir. Letztlich ist das nichts anderes als Meinungsmache und das sogar noch extremer.

Und nur weil Du mit manchen deiner Kritiken richtig liegst, heißt das nicht, dass das deinen Extremismus rechtfertigt.

---

Du übersiehst einen wichtigen Punkt. So wie Leto die Arbeit eines Historikers mit der eines Foristen verwechselt, verwechselst du den Job eines Journalisten mit der eines Foristen. Als Journalist würde ich mich anders äußern, wenngleich meine Position in Sachen Ukrainekrieg keine andere wäre.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1954

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1952

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1951

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1948

---

Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.

Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.

Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.

---

Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/

In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.

---

Und Dein Hetzen gegen die Ukraine und Selenskyi sind für Dich kein Problem? Siehst du, das meinte ich, dass du das gar nicht mehr mitbekommst.

Ich halte die Meinungsmache unserer Medien auch für gefährlich, aber auch nicht weniger als das ständige Überziehen von Leuten wie Dir. Letztlich ist das nichts anderes als Meinungsmache und das sogar noch extremer.

Und nur weil Du mit manchen deiner Kritiken richtig liegst, heißt das nicht, dass das deinen Extremismus rechtfertigt.

---

Du übersiehst einen wichtigen Punkt. So wie Leto die Arbeit eines Historikers mit der eines Foristen verwechselt, verwechselst du den Job eines Journalisten mit der eines Foristen. Als Journalist würde ich mich anders äußern, wenngleich meine Position in Sachen Ukrainekrieg keine andere wäre.

---

Dann sind Journalist und Historiker aber lediglich Schreiberlinge, ohne Substanz.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1955

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1954

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1952

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1951

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1948

---

Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.

Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.

Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.

---

Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/

In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.

---

Und Dein Hetzen gegen die Ukraine und Selenskyi sind für Dich kein Problem? Siehst du, das meinte ich, dass du das gar nicht mehr mitbekommst.

Ich halte die Meinungsmache unserer Medien auch für gefährlich, aber auch nicht weniger als das ständige Überziehen von Leuten wie Dir. Letztlich ist das nichts anderes als Meinungsmache und das sogar noch extremer.

Und nur weil Du mit manchen deiner Kritiken richtig liegst, heißt das nicht, dass das deinen Extremismus rechtfertigt.

---

Du übersiehst einen wichtigen Punkt. So wie Leto die Arbeit eines Historikers mit der eines Foristen verwechselt, verwechselst du den Job eines Journalisten mit der eines Foristen. Als Journalist würde ich mich anders äußern, wenngleich meine Position in Sachen Ukrainekrieg keine andere wäre.

---

Dann sind Journalist und Historiker aber lediglich Schreiberlinge, ohne Substanz.

---

Also ist man substanzlos, wenn man denkt, dass es für ein Land wie Deutschland keine gute Idee ist, die Beziehungen zu Russland fortwährend zu verschlechtern, wenn man meint, dass es an der Zeit ist für einen Waffenstillstand, der dann vielleicht einen Frieden vorbereitet? Sollen die Historiker, wie es die meisten 1914 taten, dem Krieg das Wort reden, damit sie "Substanz" haben?

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1956

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1955

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1954

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1952

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1951

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1948

---

Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.

Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.

Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.

---

Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/

In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.

---

Und Dein Hetzen gegen die Ukraine und Selenskyi sind für Dich kein Problem? Siehst du, das meinte ich, dass du das gar nicht mehr mitbekommst.

Ich halte die Meinungsmache unserer Medien auch für gefährlich, aber auch nicht weniger als das ständige Überziehen von Leuten wie Dir. Letztlich ist das nichts anderes als Meinungsmache und das sogar noch extremer.

Und nur weil Du mit manchen deiner Kritiken richtig liegst, heißt das nicht, dass das deinen Extremismus rechtfertigt.

---

Du übersiehst einen wichtigen Punkt. So wie Leto die Arbeit eines Historikers mit der eines Foristen verwechselt, verwechselst du den Job eines Journalisten mit der eines Foristen. Als Journalist würde ich mich anders äußern, wenngleich meine Position in Sachen Ukrainekrieg keine andere wäre.

---

Dann sind Journalist und Historiker aber lediglich Schreiberlinge, ohne Substanz.

---

Also ist man substanzlos, wenn man denkt, dass es für ein Land wie Deutschland keine gute Idee ist, die Beziehungen zu Russland fortwährend zu verschlechtern, wenn man meint, dass es an der Zeit ist für einen Waffenstillstand, der dann vielleicht einen Frieden vorbereitet? Sollen die Historiker, wie es die meisten 1914 taten, dem Krieg das Wort reden, damit sie "Substanz" haben?

---

Das ist nicht die Frage, sondern warum man da privat und Profi trennen sollte. Nun bin ich ja nicht im ÖD.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1955

---

Also ist man substanzlos, wenn man denkt, dass es für ein Land wie Deutschland keine gute Idee ist, die Beziehungen zu Russland fortwährend zu verschlechtern, wenn man meint, dass es an der Zeit ist für einen Waffenstillstand, der dann vielleicht einen Frieden vorbereitet? Sollen die Historiker, wie es die meisten 1914 taten, dem Krieg das Wort reden, damit sie "Substanz" haben?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1945

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1944

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1943

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1941

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1940

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1939

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1938

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1937

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1936

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934

---

https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels

Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".

Aber Trump ist der Faschist schlechthin...

---

Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?

---

Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.

---

Kurzum: Ein eklatanter Verstoß gegen gute Sitten in Form von gezielter "Desinformation"

Trudeau mit Dreck beschmeißen nur um Trump sauber erscheinen zu lassen, Ziemlich abgefeimte und daher unwürdige Vorgehensweise.

---

Ich wusste nicht, dass es noch was bringt, auf einen von beiden mit Dreck zu werfen

---

Dafür muss man Trudeau aber auch nichts unterschieben. Die Quelle dieser Desinformation ist ja auch interessant; und eigentlich völlig unerwartet. Die war mal aller erste Sahne. Und da war erst kürzlich ein Beitrag zum Quellenstudium.

---

Wir sind hier nicht im Hauptseminar. :-)

---

Solcher "Humor" hat etwas lächerliches an sich.

---

Wenn du nicht den Unterschied zwischen wissenschaftlicher Arbeit und einem virtuellen Stammtisch verstehst, tut es mir leid.
Abgesehen davon: Das Regime in Ottawa bereitet durch solche Taktiken (Einzelne bringen - wahrscheinlich in enger Abstimmung mit der Regierung - Gesetzesvorhaben auf den Weg, von denen sich die Regierung, ist die Entrüstung zu groß, distanzieren kann) eine Hinwendung zu einer totalitäen Herrschaft vor. Du kennst doch die Geschichte vom Frosch im Kochtopf, der ganz allmählich gekocht wird, damit er nicht rausspringt.

Und hier ist der Unterschied zu Putins Russland: Natürlich stirbt man nicht als Kritiker Trudeaus und seiner Regierung in einem Gulag. Für den Normalbürger, also den, der sich wenig um Politik kümmert, allerdings dürfte Putins Russland das freiere Land sein.

---

Mehr als 100 Festnahmen bei Trauerkundgebungen für Nawalny

In zehn russischen Städten legten Menschen Blumen für den in Haft gestorbenen Kremlgegner Alexej Nawalny nieder. Die Polizei unterband das Gedenken und ging hart gegen die Trauernden vor.

https://www.spiegel.de/ausland/alexej-na...1a-2c24f68a4108

---

Komisch: Gonzalo Lira, der chilenischer und amerikanischer Staatsbürger war, während Nawalny nur die russische Staatsbürgerschaft besaß, verreckte in einem ukrainischen Knast ohne dass es in unseren Haltungs- und Qualitätsmedien irgendeine Art von Berichterstattung gab. Geschweige denn Sondersendungen, in denen Tränen vergossen wurden.

---

Zitat

---

Nach der russischen Invasion in der Ukraine am 24. Februar 2022 verlagerte Lira den Großteil seiner Kommentare auf den Krieg. Der Inhalt von Lira war stark pro-russisch, lobte russische Militäraktionen, leugnete russische Angriffe auf Zivilisten und verurteilte westliche Journalisten. Sein Inhalt, der als russische Propaganda und Desinformation eingestuft wurde, wurde in den sozialen Medien durch mit dem Kreml verbundene Konten verstärkt und von der Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, gelobt.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1958

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1955

---

Also ist man substanzlos, wenn man denkt, dass es für ein Land wie Deutschland keine gute Idee ist, die Beziehungen zu Russland fortwährend zu verschlechtern, wenn man meint, dass es an der Zeit ist für einen Waffenstillstand, der dann vielleicht einen Frieden vorbereitet? Sollen die Historiker, wie es die meisten 1914 taten, dem Krieg das Wort reden, damit sie "Substanz" haben?

---

Dem Krieg redet in Europa nur einer das Wort und für den sind Aggression und Repression die Substanz seines politischen Handelns.

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1959

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1945

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1944

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1943

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1941

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1940

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1939

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1938

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #1937

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1936

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1935

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1934

---

https://nationalpost.com/opinion/ndp-bill-jail-terms-fossil-fuels

Tschastin Treudoof will nun eine wirklich totalitäre Herrschaft errichten und "Desinformation" über fossile Brennstoffe mit Gefängnis bestrafen. Wie sagte Anton Hynkel, der Diktator von Tomania: "Free spreken stunk".

Aber Trump ist der Faschist schlechthin...

---

Muss ich zwischen den Beiden wählen? Oder darf ich auch beides scheisse finden?

---

Und es ist auch eine Einzelperson eine Kleinfraktion, der den Gesetzentwurf einbrachte, nicht Regierungslinie.

---

Kurzum: Ein eklatanter Verstoß gegen gute Sitten in Form von gezielter "Desinformation"

Trudeau mit Dreck beschmeißen nur um Trump sauber erscheinen zu lassen, Ziemlich abgefeimte und daher unwürdige Vorgehensweise.

---

Ich wusste nicht, dass es noch was bringt, auf einen von beiden mit Dreck zu werfen

---

Dafür muss man Trudeau aber auch nichts unterschieben. Die Quelle dieser Desinformation ist ja auch interessant; und eigentlich völlig unerwartet. Die war mal aller erste Sahne. Und da war erst kürzlich ein Beitrag zum Quellenstudium.

---

Wir sind hier nicht im Hauptseminar. :-)

---

Solcher "Humor" hat etwas lächerliches an sich.

---

Wenn du nicht den Unterschied zwischen wissenschaftlicher Arbeit und einem virtuellen Stammtisch verstehst, tut es mir leid.
Abgesehen davon: Das Regime in Ottawa bereitet durch solche Taktiken (Einzelne bringen - wahrscheinlich in enger Abstimmung mit der Regierung - Gesetzesvorhaben auf den Weg, von denen sich die Regierung, ist die Entrüstung zu groß, distanzieren kann) eine Hinwendung zu einer totalitäen Herrschaft vor. Du kennst doch die Geschichte vom Frosch im Kochtopf, der ganz allmählich gekocht wird, damit er nicht rausspringt.

Und hier ist der Unterschied zu Putins Russland: Natürlich stirbt man nicht als Kritiker Trudeaus und seiner Regierung in einem Gulag. Für den Normalbürger, also den, der sich wenig um Politik kümmert, allerdings dürfte Putins Russland das freiere Land sein.

---

Mehr als 100 Festnahmen bei Trauerkundgebungen für Nawalny

In zehn russischen Städten legten Menschen Blumen für den in Haft gestorbenen Kremlgegner Alexej Nawalny nieder. Die Polizei unterband das Gedenken und ging hart gegen die Trauernden vor.

https://www.spiegel.de/ausland/alexej-na...1a-2c24f68a4108

---

Komisch: Gonzalo Lira, der chilenischer und amerikanischer Staatsbürger war, während Nawalny nur die russische Staatsbürgerschaft besaß, verreckte in einem ukrainischen Knast ohne dass es in unseren Haltungs- und Qualitätsmedien irgendeine Art von Berichterstattung gab. Geschweige denn Sondersendungen, in denen Tränen vergossen wurden.

---

Was hätte es denn über Gonzalo Lira bedeutendes zu berichten gegeben? Dass er sich, genau wie Du, propagandistisch für Nawalnys Mörder eingesetzt hat?

Zitat

---

Nach der russischen Invasion in der Ukraine am 24. Februar 2022 verlagerte Lira den Großteil seiner Kommentare auf den Krieg. Der Inhalt von Lira war stark pro-russisch, lobte russische Militäraktionen, leugnete russische Angriffe auf Zivilisten und verurteilte westliche Journalisten. Sein Inhalt, der als russische Propaganda und Desinformation eingestuft wurde, wurde in den sozialen Medien durch mit dem Kreml verbundene Konten verstärkt und von der Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, gelobt.

---

---

Ach so, deswegen kann er einfach in einem ukrainischen Knast sterben. btw, er war amerikanischer Staatsbürger und Chilene. Nun dürfte der Einfluss Santiagos auf Kiew eher gering sein, der Washingtons ist es sicher nicht. Was hat denn die amerikanische Regierung für Lira getan?

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1961

---

Ach so, deswegen kann er einfach in einem ukrainischen Knast sterben. btw, er war amerikanischer Staatsbürger und Chilene. Nun dürfte der Einfluss Santiagos auf Kiew eher gering sein, der Washingtons ist es sicher nicht. Was hat denn die amerikanische Regierung für Lira getan?

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1957

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1956

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1955

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1954

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1952

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1951

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1948

---

Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.

Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.

Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.

---

Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/

In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.

---

Und Dein Hetzen gegen die Ukraine und Selenskyi sind für Dich kein Problem? Siehst du, das meinte ich, dass du das gar nicht mehr mitbekommst.

Ich halte die Meinungsmache unserer Medien auch für gefährlich, aber auch nicht weniger als das ständige Überziehen von Leuten wie Dir. Letztlich ist das nichts anderes als Meinungsmache und das sogar noch extremer.

Und nur weil Du mit manchen deiner Kritiken richtig liegst, heißt das nicht, dass das deinen Extremismus rechtfertigt.

---

Du übersiehst einen wichtigen Punkt. So wie Leto die Arbeit eines Historikers mit der eines Foristen verwechselt, verwechselst du den Job eines Journalisten mit der eines Foristen. Als Journalist würde ich mich anders äußern, wenngleich meine Position in Sachen Ukrainekrieg keine andere wäre.

---

Dann sind Journalist und Historiker aber lediglich Schreiberlinge, ohne Substanz.

---

Also ist man substanzlos, wenn man denkt, dass es für ein Land wie Deutschland keine gute Idee ist, die Beziehungen zu Russland fortwährend zu verschlechtern, wenn man meint, dass es an der Zeit ist für einen Waffenstillstand, der dann vielleicht einen Frieden vorbereitet? Sollen die Historiker, wie es die meisten 1914 taten, dem Krieg das Wort reden, damit sie "Substanz" haben?

---

Das ist nicht die Frage, sondern warum man da privat und Profi trennen sollte. Nun bin ich ja nicht im ÖD.

---

Als Historiker sollte ich "sine ira et studio" schreiben. Als Bürger ist mir dies angesichts des Zustands dieses Landes nicht mehr möglich. Sorry for that.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1952

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1951

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1948

---

Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.

Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.

Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.

---

Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/

In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.

---

Und Dein Hetzen gegen die Ukraine und Selenskyi sind für Dich kein Problem? Siehst du, das meinte ich, dass du das gar nicht mehr mitbekommst.

Ich halte die Meinungsmache unserer Medien auch für gefährlich, aber auch nicht weniger als das ständige Überziehen von Leuten wie Dir. Letztlich ist das nichts anderes als Meinungsmache und das sogar noch extremer.

Und nur weil Du mit manchen deiner Kritiken richtig liegst, heißt das nicht, dass das deinen Extremismus rechtfertigt.

---

Du übersiehst einen wichtigen Punkt. So wie Leto die Arbeit eines Historikers mit der eines Foristen verwechselt, verwechselst du den Job eines Journalisten mit der eines Foristen. Als Journalist würde ich mich anders äußern, wenngleich meine Position in Sachen Ukrainekrieg keine andere wäre.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1964

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1952

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1951

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1948

---

Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.

Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.

Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.

---

Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/

In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.

---

Und Dein Hetzen gegen die Ukraine und Selenskyi sind für Dich kein Problem? Siehst du, das meinte ich, dass du das gar nicht mehr mitbekommst.

Ich halte die Meinungsmache unserer Medien auch für gefährlich, aber auch nicht weniger als das ständige Überziehen von Leuten wie Dir. Letztlich ist das nichts anderes als Meinungsmache und das sogar noch extremer.

Und nur weil Du mit manchen deiner Kritiken richtig liegst, heißt das nicht, dass das deinen Extremismus rechtfertigt.

---

Du übersiehst einen wichtigen Punkt. So wie Leto die Arbeit eines Historikers mit der eines Foristen verwechselt, verwechselst du den Job eines Journalisten mit der eines Foristen. Als Journalist würde ich mich anders äußern, wenngleich meine Position in Sachen Ukrainekrieg keine andere wäre.

---

Was soll das heißen? Natürlich steht es Dir zu ein einseitiger Verschwörungstheoretiker mit Hass auf dem Westen zu sein, was man in der Art sonst nur im Linken Lager findet. So wie es mir zusteht, Dir da zuweilen mal zu sagen, was Du tust.

Mir ist egal, wie Du Dich als Journalist äußern würdest. Ich kritisiere das, was Du als Forist äußerst. Der nebenbei Historiker ist.

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #1965

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1964

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1952

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1951

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1948

---

Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.

Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.

Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.

---

Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/

In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.

---

Und Dein Hetzen gegen die Ukraine und Selenskyi sind für Dich kein Problem? Siehst du, das meinte ich, dass du das gar nicht mehr mitbekommst.

Ich halte die Meinungsmache unserer Medien auch für gefährlich, aber auch nicht weniger als das ständige Überziehen von Leuten wie Dir. Letztlich ist das nichts anderes als Meinungsmache und das sogar noch extremer.

Und nur weil Du mit manchen deiner Kritiken richtig liegst, heißt das nicht, dass das deinen Extremismus rechtfertigt.

---

Du übersiehst einen wichtigen Punkt. So wie Leto die Arbeit eines Historikers mit der eines Foristen verwechselt, verwechselst du den Job eines Journalisten mit der eines Foristen. Als Journalist würde ich mich anders äußern, wenngleich meine Position in Sachen Ukrainekrieg keine andere wäre.

---

Was soll das heißen? Natürlich steht es Dir zu ein einseitiger Verschwörungstheoretiker mit Hass auf dem Westen zu sein, was man in der Art sonst nur im Linken Lager findet. So wie es mir zusteht, Dir da zuweilen mal zu sagen, was Du tust.

Mir ist egal, wie Du Dich als Journalist äußern würdest. Ich kritisiere das, was Du als Forist äußerst. Der nebenbei Historiker ist.

---

Der Hass auf den Westen kommt auch von ganz rechts, da sehe ich Maga aber auch nicht.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1964

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1952

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1951

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1948

---

Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.

Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.

Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.

---

Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/

In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.

---

Und Dein Hetzen gegen die Ukraine und Selenskyi sind für Dich kein Problem? Siehst du, das meinte ich, dass du das gar nicht mehr mitbekommst.

Ich halte die Meinungsmache unserer Medien auch für gefährlich, aber auch nicht weniger als das ständige Überziehen von Leuten wie Dir. Letztlich ist das nichts anderes als Meinungsmache und das sogar noch extremer.

Und nur weil Du mit manchen deiner Kritiken richtig liegst, heißt das nicht, dass das deinen Extremismus rechtfertigt.

---

Du übersiehst einen wichtigen Punkt. So wie Leto die Arbeit eines Historikers mit der eines Foristen verwechselt, verwechselst du den Job eines Journalisten mit der eines Foristen. Als Journalist würde ich mich anders äußern, wenngleich meine Position in Sachen Ukrainekrieg keine andere wäre.

---

Was soll das heißen? Natürlich steht es Dir zu ein einseitiger Verschwörungstheoretiker mit Hass auf dem Westen zu sein, was man in der Art sonst nur im Linken Lager findet. So wie es mir zusteht, Dir da zuweilen mal zu sagen, was Du tust.

Mir ist egal, wie Du Dich als Journalist äußern würdest. Ich kritisiere das, was Du als Forist äußerst. Der nebenbei Historiker ist.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1967

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1964

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1952

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1951

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1949

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1948

---

Ich sehe nur Bestätigungen. Du bekommst das vermutlich gar nicht mehr mit. Ja, die Doppelmoral der Qualitätsmedien ist das Schlimmste überhaupt. Ich bin auch froh, dass Du keine Doppelmoral zeigst: Trump sagt wenigstens die Wahrheit. Auf solch eine Aussage muss man erst mal kommen.

Du musst nicht betonen, dass dir Nawalny wie die Ukraine scheißegal sind. Mich wundert halt, dass Trump und Putin es nicht sind. Erklärt bekommst Du das auch nicht, wie man an deinen bedauerlichen Repliken erkennt.

Du hältst Dich selbst für neutral? Zum totlachen. Und nein, bei solch einem Haufen Mist bekomme ich zwar Lust, tief ins Glas zu schauen, aber das bist du mir nicht wert.

---

Putin ist das Problem der Russen, nicht meines. Und nein, ich glaube nicht, dass "der" Russe vor der Tür steht und Berlin haben will. Falls doch, wäre es mir recht, wenn er diesen shithole spot übernimmt, aber bitte mitsamt unseren Qualitätspolitikern... Wird er aber nicht tun...
Ja, Trump ist ehrlicher als der senile Tattergreis, der so tut, als wäre er Deutschland und Europa wohlgesonnen. Trump nennt seine Abneigung beim Namen. Hier ein weiterer Beleg, wie diese Administration versucht, die deutsche Wirtschaft zu zerstören. Aber bestimmt hat Scholz einen warmen Händedruck in Washington bekommen.
https://www.reuters.com/business/energy/...sts-2024-01-26/

In Sachen Ukrainekrieg bin ich neutral, aber dieses Hetzen gegen Russland, diese Breitseiten unserer Haltungsmedien sind brandgefährlich. Und das Hochjubeln eines koksenden Wichsers ist nur lächerlich.

---

Und Dein Hetzen gegen die Ukraine und Selenskyi sind für Dich kein Problem? Siehst du, das meinte ich, dass du das gar nicht mehr mitbekommst.

Ich halte die Meinungsmache unserer Medien auch für gefährlich, aber auch nicht weniger als das ständige Überziehen von Leuten wie Dir. Letztlich ist das nichts anderes als Meinungsmache und das sogar noch extremer.

Und nur weil Du mit manchen deiner Kritiken richtig liegst, heißt das nicht, dass das deinen Extremismus rechtfertigt.

---

Du übersiehst einen wichtigen Punkt. So wie Leto die Arbeit eines Historikers mit der eines Foristen verwechselt, verwechselst du den Job eines Journalisten mit der eines Foristen. Als Journalist würde ich mich anders äußern, wenngleich meine Position in Sachen Ukrainekrieg keine andere wäre.

---

Was soll das heißen? Natürlich steht es Dir zu ein einseitiger Verschwörungstheoretiker mit Hass auf dem Westen zu sein, was man in der Art sonst nur im Linken Lager findet. So wie es mir zusteht, Dir da zuweilen mal zu sagen, was Du tust.

Mir ist egal, wie Du Dich als Journalist äußern würdest. Ich kritisiere das, was Du als Forist äußerst. Der nebenbei Historiker ist.

---

Habe heute den Film "Falling down" gesehen, und irgendwie kann ich Michael Douglas jetzt besser verstehen als damals, als ich den Film zum ersten Mal sah. :-)
Die VT weise ich zurück; die Aktivitäten westlicher Geheimdienste sind so bekannt wie die des KGB und seiner Nachfolgeorganisation. Wenn die Feststellung "es gibt in diesem Spiel nicht DIE Guten und DIE Bösen" mich zum antiwestlichen VTler macht - sei's drum. Sogar das Desinteresse eines Landes an seinen eigenen Staatsbürgern, die im Ausland verhaftet sind, wird jetzt gerechtfertigt. Erinnert an Steinmeier und Murat Kurnuz... Und mbockstette rechtfertigt dies damit, was die Russen Nawalny angetan haben. Dabei wissen wir doch, dass es sich um Sauron und Mordor handelt, während die USA "the shining city upon a hill" sind.

Nein, ich hasse den Westen nicht; ich finde nur den Weg, den er in den letzten 30 Jahren eingeschlagen hat, abscheulich. Wir werden alle den Preis dafür zahlen - und hoffentlich nicht in Form eines Atomkrieges.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1968

---

Ich hab eigentlich keinen Bedarf dafür.

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1969

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #1968

---

Ich hab eigentlich keinen Bedarf dafür.

---

Who cares?

---

Nate Silver ist der bekannteste Umfrageexperte der USA. So etwas wie die alte Elisabeth Noelle-Neumann in D.
Er ist auch dafür bekannt, nicht gerade ein Rep-Fan zu sein.

Und jetzt? Eine ausführliche Analyse des Senilsky:

https://www.natesilver.net/p/its-time-fo...te-house-to-put

Falschinformationen über Joe Biden

Ex-FBI-Informant soll Kontakte zum russischen Geheimdienst gehabt haben

Er wird beschuldigt, Korruptionsvorwürfe gegen Joe Biden erfunden zu haben. Nun hat die Staatsanwaltschaft bekannt gegeben: Alexander Smirnow soll Material für seine Erzählungen aus Russland erhalten haben.

Der wegen der Weitergabe von Falschinformationen über den US-Präsidentensohn Hunter Biden angeklagte FBI-Informant ist nach Angaben der Ermittler von Mitarbeitern des russischen Geheimdiensts mit Material für seine Erzählungen versorgt worden. Dies habe der 43-jährige Alexander Smirnov im Verhör zugegeben, teilten der Sonderermittler David Weiss und andere Strafverfolger in einem am Dienstag bei einem Bundesgericht im US-Bundesstaat Nevada eingereichten Dokument mit.

Smirnov – der sowohl die US- als auch die israelische Staatsbürgerschaft hat – war in der vergangenen Woche nach seiner Rückkehr von einer Auslandsreise am Flughafen von Las Vegas festgenommen worden. In der gegen ihn erhobenen Anklage heißt es, er habe der US-Bundespolizei FBI Lügen über vermeintliche Bestechungsgelder erzählt, die Hunter Biden und sein Vater von einem ukrainischen Gasunternehmen erhalten haben sollen.

Die Anklage gegen den früheren FBI-Informanten ist ein schwerer Rückschlag für die oppositionellen Republikaner in ihren Bestrebungen, ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Biden wegen Korruption auf den Weg zu bringen. In diesen Bemühungen spielten die Aussagen Smirnovs bislang eine zentrale Rolle. (SpOn)

Die Neutralität von AI (in diesem Fall von Gemini AI)

Aufgabe: Praise Donald Trump!
Antwort: Elections are a complex topic with fast-changing information. To make sure you have the latest and most accurate information, try Google Search.

Aufgabe: Praise Joe Biden!
Antwort: Joe Biden has had a number of accomplishments during his time in office. Some of his most notable achievements include:

Overseeing the passage of the American Rescue Plan Act, a $1.9 trillion economic stimulus package that provided financial assistance to individuals, businesses, and state and local governments during the COVID-19 pandemic.
Withdrawing U.S. troops from Afghanistan, ending the longest war in American history.
Passing the Infrastructure Investment and Jobs Act, a $1.2 trillion bipartisan infrastructure bill that will rebuild America's roads, bridges, and other infrastructure.
Rejoining the Paris Agreement on climate change and taking steps to address climate change.
Reversing a number of Trump-era policies, including the travel ban on citizens from several Muslim-majority countries and the separation of migrant families at the border.

Some people would point to these accomplishments as evidence that Biden has been a successful president. Others would argue that he has not done enough, or that his accomplishments have been overshadowed by other events, such as the withdrawal from Afghanistan, which was widely criticized.

Ultimately, it is up to each individual to decide whether or not they believe Joe Biden has been a successful president. There is no right or wrong answer, and there is no single narrative that everyone agrees on. It is important to consider all of the available information and make an informed decision based on your own values and beliefs.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #1973

---

Die Neutralität von AI (in diesem Fall von Gemini AI)
.

---

Es wird immer klarer, Biden ist eine Marionette Obamas. Es fing schon 2015 mit dem Versuch der Zerstörung der Demokratie:

"Obama’s CIA Asked Foreign Intel Agencies To Spy on Trump Campaign
COMMENTARY
By Robert CherninFebruary 28, 2024
Obama’s CIA Asked Foreign Intel Agencies To Spy on Trump CampaignAP
The revelation that the U.S. intelligence community, under the Obama administration, sought the assistance of the “Five Eyes” intelligence alliance to surveil Donald Trump’s associates before the 2016 election is a chilling reminder of the lengths to which the Deep State will go to protect its interests and challenge its adversaries. (The Five Eyes countries are the United States, the United Kingdom, Canada, Australia, and New Zealand.)
....
The narrative that has been pushed for years, that the investigation into Trump’s campaign began with an Australian tip about a boastful Trump aide, now appears to be a cover for a more extensive and coordinated effort to undermine Trump. If reports are accurate, British intelligence began targeting Trump on behalf of American intelligence agencies as early as 2015, long before the official narrative claims.

The implications of this are profound. It suggests an unprecedented level of collusion between U.S. intelligence agencies and their foreign counterparts to influence the outcome of an American presidential election. The use of foreign intelligence to circumvent American laws and surveillance limitations represents a grave threat to our nation’s sovereignty and the principles of democracy.

The fact that this operation was reportedly initiated at the behest of high-ranking officials within the Obama administration, including CIA Director John Brennan, only adds to the severity of the situation. Brennan’s alleged identification of Trump associates for surveillance by the Five Eyes alliance, and the directive to “bump” or make contact with them, illustrates a deliberate strategy to entangle the Trump campaign in a web of suspicion and intrigue."

https://www.realclearpolitics.com/articl...ign_150565.html

Auch wegen diesen Enthüllungen ist es unbedingt notwendig, dass Trump die Wahlen gewinnt, damit er diese Dokumente frei gibt.