Zitat von nahal im Beitrag #1801
Endlich ein Oberstes Gericht, das der Verfassung wieder Geltung verschafft.
Eine Web-Designerin hat es abgelehnt, für eine gleichgeschlechtliche Hochzeit eine Webseite herzustellen, die die Gleichgeschlechtlichkeit hochlobte.
Das Gericht hat entschieden, dass die Web-Designerin nicht gezwungen werden kann, gegen ihre eigene Überzeugung kreativ zu arbeiten.
Eigentlich eine klare Sache : freedom of speech...1.Amendment.
Die Demokraten : UNMÖGLICH !!!!
Was hätte diese Idioten gesagt wenn:
1)
Ein in Naziunifrom gekleideter Kunde
in ein Web-Designer-Laden eines jüdischen Inhaber kämme und eine Hitler-Lobpreisung Webseite ordert.
2) Das Gleiche bei einem Afro-Amerikaner kämme und eine Webseite ordert, die die KKK in den Himmel preiste?
Zitat von nahal im Beitrag #1802Zitat von nahal im Beitrag #1801
Endlich ein Oberstes Gericht, das der Verfassung wieder Geltung verschafft.
Eine Web-Designerin hat es abgelehnt, für eine gleichgeschlechtliche Hochzeit eine Webseite herzustellen, die die Gleichgeschlechtlichkeit hochlobte.
Das Gericht hat entschieden, dass die Web-Designerin nicht gezwungen werden kann, gegen ihre eigene Überzeugung kreativ zu arbeiten.
Eigentlich eine klare Sache : freedom of speech...1.Amendment.
Die Demokraten : UNMÖGLICH !!!!
Was hätte diese Idioten gesagt wenn:
1)
Ein in Naziunifrom gekleideter Kunde
in ein Web-Designer-Laden eines jüdischen Inhaber kämme und eine Hitler-Lobpreisung Webseite ordert.
2) Das Gleiche bei einem Afro-Amerikaner kämme und eine Webseite ordert, die die KKK in den Himmel preiste?
Gute Entscheidung, eine weitere auch im Hinblick auf die "affermative action".
Warum ist das Diskriminierungsverbot, so wie es die Progressiven handhaben wollen, idiotisch?
Weil es eigentlich den Staat im Verhältnis zu seinen Bürgern binden sollte: Der Staat darf keine rechtlichen Unterschiede zwischen seinen Bürgern machen, also nicht diskriminieren, weil es eine Rechtsgleichheit zwischen den Bürgern gibt.
Es sollte aber nicht bindend für die Verhältnisse der Bürger untereinander sein, da dies eine Einschränkung der Vertragsfreiheit wäre.
Drei wichtige Entscheidungen...und die "Linken" sind entsetzt.
Wie die Zeiten sich geändert haben. Alle Entscheidungen waren Jahrzehnte lang der Kern des linken Credos:
1) Einschränkung der Regierungsmacht
Das Gericht hat zu Recht festgestellt, dass ein Präsident nicht eine halbe Billion Dollar per Order Mufti ausgeben kann.
Die Verfassung stellt klar, dass dafür der Kongress zuständig ist.
2) Redefreiheit
Das Gericht stellt klar, dass zu Redefreiheit auch das Recht zum Schweigen gehört. Niemand darf zur Aussagen (oder zu Handlungen) gezwungen werden, die gegen seine Überzeugungen sind.
3) Verbot der Diskriminierung aufgrund der Rasse
Der Liebling (zu Recht) der Linken sagte in seiner berühmten Rede:
"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.
Alle diese drei Entscheidungen wurden von den Konservativen Richter beschloßen...............
und von den drei "Linken" kritisiert.
Verkehrte Welt.
"The impact of former President Trump’s Supreme Court on American life is becoming clearer every day."
Trump nominated three of the justices on the current court, delivering a 6-3 conservative majority that can carry all before it — even on deeply contentious issues.
On Thursday, the court struck a huge blow against affirmative action, finding that colleges and universities should not directly consider race as a factor in their admission process.
The following day, the court struck down President Biden’s student loan forgiveness plan, finding that the administration had exceeded its authority with a program that would have erased around $400 billion in debt.
.......
On Friday, the court waded into the culture wars again, ruling that a Christian website designer in Colorado had the right to refuse to design sites celebrating same-sex marriages.
Zitat von nahal im Beitrag #1804Immerhin bei diesen Punkten sind wir uns einig.
Drei wichtige Entscheidungen...und die "Linken" sind entsetzt.
Wie die Zeiten sich geändert haben. Alle Entscheidungen waren Jahrzehnte lang der Kern des linken Credos:
1) Einschränkung der Regierungsmacht
Das Gericht hat zu Recht festgestellt, dass ein Präsident nicht eine halbe Billion Dollar per Order Mufti ausgeben kann.
Die Verfassung stellt klar, dass dafür der Kongress zuständig ist.
2) Redefreiheit
Das Gericht stellt klar, dass zu Redefreiheit auch das Recht zum Schweigen gehört. Niemand darf zur Aussagen (oder zu Handlungen) gezwungen werden, die gegen seine Überzeugungen sind.
3) Verbot der Diskriminierung aufgrund der Rasse
Der Liebling (zu Recht) der Linken sagte in seiner berühmten Rede:
"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.
Alle diese drei Entscheidungen wurden von den Konservativen Richter beschloßen...............
und von den drei "Linken" kritisiert.
Verkehrte Welt.
Aber warum nicht 500 Milliarden Dollar raushauen, um sich einige Wählerstimmen zu sichern? Nach der von Soros (hi, Michael, die "open society") geförderten Modern Monetary Theory können Staaten nicht pleitegehen, da sie ja über die Währungen bestimmen. Sie können also Spielgeld drucken, ganz nach Belieben. Glaubst du nicht? Dann hör dir mal diese Finanzexpertin der Grünen (wer auch sonst?) an:
https://www.youtube.com/watch?v=7SBMQW4xmes
Jetzt wird Einiges klarer:
"The White House was briefly evacuated Sunday evening while President Joe Biden was at Camp David after the Secret Service discovered suspicious powder in a common area of the West Wing, and a preliminary test showed the substance was cocaine, two law enforcement officials said Tuesday."
https://www.msn.com/en-us/news/us/suspic...say/ar-AA1dpOXu
Zitat von Maga-neu im Beitrag #1811
https://www.youtube.com/watch?v=dN6pFK44qWU
"Culture is a reflection of the moment in time." And it comes in the morning. Hähähähä.
I hate her for her laughter....
Ich bin inzwischen fast sicher, es gibt im WH ein Wettbewerb:
Was ist doller:
Senilität (Biden) oder totale Blödheit (Kamila) ?
Bei Verbrechertum hat Biden um Längen die Nase vorn.
Sogar CNN schlägt Alarm:
"Get ready, they urge, in conversations that aides to several of the people involved have described to CNN: Despite what he has said, despite the campaign that has been announced, President Joe Biden won’t actually be running for reelect."
Kein Wunder:
"80% of Republicans, 56% of Independents, and 39% of Dems believe it's "very likely" or "somewhat likely" that Joe Biden and his family "have received up to $30 million from sources connected to foreign governments, including China, Russia, and Ukraine."
Zitat von nahal im Beitrag #1814
Sogar CNN schlägt Alarm:
"Get ready, they urge, in conversations that aides to several of the people involved have described to CNN: Despite what he has said, despite the campaign that has been announced, President Joe Biden won’t actually be running for reelect."
Kein Wunder:
"80% of Republicans, 56% of Independents, and 39% of Dems believe it's "very likely" or "somewhat likely" that Joe Biden and his family "have received up to $30 million from sources connected to foreign governments, including China, Russia, and Ukraine."
Es ist auch diese Scheißpartei...
California Democrats Block Bill To Make Child Trafficking a Serious Felony
https://www.newsweek.com/california-demo...-felony-1812674
https://ifunny.co/picture/gotham-has-a-n...ler-i-camW1wDk8
https://www.youtube.com/shorts/Dr3tRna3t0U
What a weird person. And one heartbeat from the Oval Office...
Hunter Biden put then-VP dad Joe on the phone with business associates at least 2 dozen times, ex-partner Devon Archer to testify
https://nypost.com/2023/07/23/hunter-bid...her-to-testify/
Joe:
"“I have never spoken to my son about his overseas business dealings,” Biden said. “Here’s what I know. Trump should be investigated.”"
https://eu.usatoday.com/story/news/polit...ted/2401830001/
Bin gespannt, wann das Begnadigunsgrecht, dieses Relikt aus der Zeit der Sonnenkönige endlich aus modernen Demokratien verschwindet.
US-Präsident Biden würde Sohn Hunter nicht begnadigen
https://www.spiegel.de/ausland/joe-biden...4e-5f07f5dbcbff
Jetzt ist es endlich raus:
Joe Biden ist ein Wetter-Experte
"President Biden didn’t talk business with his son’s business associates but rather discussed “the weather or whatever,” Manhattan and Brooklyn Rep. Daniel Goldman claimed Monday after former Hunter Biden partner Devon Archer admitted that the then-vice president was frequently patched in to meetings involving the now-first son."
https://nypost.com/2023/07/31/democrat-c...nters-partners/
Joe war, unter anderem, beim Essen mit der reichsten Frau Russlands.
Nachdem die Sache mir dem Wetter geklärt wurde, überwies die gute Frau dem Sohn des Meteorologen 3 Mio $.
Der große Lügner:
Joe Biden wrote letter to Hunter biz partner Devon Archer after 2011 China lunch — despite claims of never discussing son’s business
https://nypost.com/2023/08/02/joe-biden-...11-china-lunch/
Zitat von nahal im Beitrag #1823
Der große Lügner:
Joe Biden wrote letter to Hunter biz partner Devon Archer after 2011 China lunch — despite claims of never discussing son’s business
https://nypost.com/2023/08/02/joe-biden-...11-china-lunch/
Lock them up! :-)
« Trump, seine Persoenlichkeitsstoerungen und deren Auswirkungen auf die Praesidentschaft, die USA. und die Welt | "Flüchtlinge" » |
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Einfach ein eigenes Forum erstellen |