Meine Lieblingsfigur als schlechtester: Truman.

Als Hardliner für den Kalten Krieg in führender Stellung verantwortlich.

P.S. Bedeutend finde ich Monroe, seine Doktrin hat historische Weichen gestellt. Was die Briten nicht davon abhielt, die Malwinen zu besetzen und Cameron zu einem Besuch seiner Kolonie zu veranlassen.

Zitat von Nante im Beitrag #476

---

Meine Lieblingsfigur als schlechtester: Truman.

Als Hardliner für den Kalten Krieg in führender Stellung verantwortlich.

P.S. Bedeutend finde ich Monroe, seine Doktrin hat historische Weichen gestellt. Was die Briten nicht davon abhielt, die Malwinen zu besetzen und Cameron zu einem Besuch seiner Kolonie zu veranlassen.

---

Zitat von Nante im Beitrag #476

---

Meine Lieblingsfigur als schlechtester: Truman.

Als Hardliner für den Kalten Krieg in führender Stellung verantwortlich.

---

Geh ruhig noch etwas zurück.

Truman hatte mit Churchill den Eisernen Vorhang errichtet. Also wesentlich vor 1950. Die CIA hatte ihre Hetzsender RFE/RL schon 1946 in München installiert. (Warum Rußland gerade erst vor ein paar Tagen RFE/RL ihre Tätigkeit verboten hat verwundert mich - wahrscheinlich ein Relikt aus der Zeit Jelzins). Die Sowjetunion hatte sich angesichts der gemeinsamen Kriegsanstrengungen auf eine kommode nachbarliche Existenz eingerichtet, die dann brüsk enttäuscht wurde.

Korea: beide Seiten hatten sich auf die Eroberung des jeweils anderen Teils vorbereitet, wobei die (Fehl)Einschätzung von Rhee Syng-man als kriegsentscheidend erwies.

Trumps juristische Prätorianergarde wird zur Gefahr für den Ex-Präsidenten

Vollständige Liste der Anwälte von Donald Trump, die sich wegen Verbrechen schuldig bekannt haben und/oder verurteilt wurden

Sidney Powell

Sidney Powell bekannte sich am vergangenen Dienstag wegen sechs Vergehen im Zusammenhang mit angeblichen Versuchen, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 im Bundesstaat Georgia zu kippen, schuldig.

Als Teil von Powells Plädoyer wird sie sechs Jahre auf Bewährung absitzen, 6.000 US-Dollar Entschädigung zahlen und einen Entschuldigungsbrief an die Bevölkerung von Georgia schreiben müssen. Sie hat sich außerdem verpflichtet, gegenüber ihren Mitangeklagten wahrheitsgemäß auszusagen.

Michael Cohen

Cohen, der als „Fixer“ des ehemaligen Präsidenten Trump beschrieben wurde, bekannte sich 2018 in acht Fällen schuldig, darunter Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung und Steuerbetrug.

Kenneth Chesebro

Ein weiterer Trump-Anwalt, Kenneth Chesebro, ging am Freitag in Georgia ebenfalls auf ein Plädoyer ein, als er sich eines Verbrechens der Verschwörung zur Einreichung falscher Dokumente schuldig bekannte.

Die Staatsanwälte im Fulton County hatten vorgeschlagen, dass er eine fünfjährige Bewährungsstrafe absitzen und eine Geldstrafe von 5.000 US-Dollar zahlen sollte. Scott McAfee, Richter am Obersten Gerichtshof von Fulton County, stimmte zu und verhängte dieses Urteil letzte Woche.

Wie Powell muss auch Chesebro in künftigen Prozessen gegen andere Angeklagte in dem Fall aussagen. Einige halten ihn für den Anführer einer mutmaßlichen Verschwörung der „gestohlenen Wähler“ in Georgia.

Jenna Ellis

Am Dienstag bekannte sich Trumps Anwältin Jenna Ellis im Rahmen der Untersuchung im Fulton County schuldig .

Sie bekannte sich schuldig, in einem Fall Beihilfe zu falschen Aussagen und Schriften im Zusammenhang mit der von Willis erhobenen Anklage geleistet zu haben.

Ellis hat fünf Jahre auf Bewährung erhalten. Sie muss 5.500 US-Dollar Entschädigung zahlen und 100 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten sowie eine Entschuldigung an die Einwohner von Georgia schreiben.

Wie Powell und Chesebro muss sie auch in künftigen Gerichtsverfahren gegen die verbleibenden Mitangeklagten aussagen.

https://www.newsweek.com/full-list-donal...tial%20election.

Alina Habba

Richter sanktioniert Trump und Habba mit fast einer Million US-Dollar wegen „völlig leichtfertiger“ Clinton-Klage
https://www.politico.com/news/2023/01/19...linton-00078700

Rudy Giuliani

Das Urteil in Höhe von 148 Millionen US-Dollar in einem Verleumdungsverfahren, das von zwei ehemaligen Wahlhelfern aus Georgia angestrengt wurde, stellt einen neuen Tiefpunkt für den Mann dar, der einst als „Amerikas Bürgermeister“ gepriesen wurde und dessen Eintreten für Donald Trumps falsche Wahlbehauptungen zu Strafanzeigen und hohen Gerichtskosten geführt hat. Und das Urteil der Jury könnte ein beunruhigendes Zeichen für Giuliani sein, der sich darauf vorbereitet, sich in Georgia gegen Anklagen zu verteidigen , die ihn hinter Gitter bringen könnten.

Alan Weisselberg

Trumps Betrugsprozess wurde durch den möglichen Meineiddeal eines Zeugen erschüttert
Richter bittet Anwälte um Einzelheiten einer möglichen Einigung zwischen Ex-Trump-Manager Alan Weisselberg (CFO) und Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg

https://www.theguardian.com/us-news/2024...ss-perjury-deal

Und das ist nur die Spitze der kriminellen Trump-Vereinigung


P.S. Nixda mit Lawyer-Client-Privilege - aus die Maus! :-)

Nachtrag:

und noch ein ganz wichtiger Zeuge erster Güte, der seine Haut in letzter Minute zu retten versucht:

US-Medien über Mark Meadows

Trumps Ex-Stabschef kooperiert offenbar mit der Justiz

Als Donald Trump das Märchen vom Wahlbetrug 2020 ersann, war Stabschef Mark Meadows ganz nahe dran. Nun arbeitet er mit den Ermittlern zusammen – ein erhebliches Problem für den Ex-Präsidenten.

Nahezu täglich trudeln neue Meldungen über ehemalige Weggefährten von Donald Trump ein, die sich zur Zusammenarbeit mit den US-Behörden berufen fühlen. Uneigennützig ist das selten: Stattdessen spekulieren sie auf mildernde Umstände bei den Ermittlungen zu möglichen eigenen Vergehen.

So auch im jüngsten Fall. Der US-Fernsehsender ABC berichtete am Dienstagabend (Ortszeit), Trumps ehemaliger Stabschef im Weißen Haus, Mark Meadows, habe mehrfach mit dem Team von Sonderermittler Jack Smith gesprochen – in dem Verfahren gegen Trump auf Bundesebene zur Beeinflussung der Präsidentenwahl 2020.

https://www.spiegel.de/ausland/donald-tr...65-ae8bbb0787ec

Zitat von Nante im Beitrag #476

---

Meine Lieblingsfigur als schlechtester: Truman.

Als Hardliner für den Kalten Krieg in führender Stellung verantwortlich.

---

Zitat von nahal im Beitrag #474

---

Zitat von nahal im Beitrag #473

---

R.Reagan hinter Biden. :-)))

Und wenn sie nicht gestorben sind.........

Es gibt aber Schwachköpe, die so eine "Umfrage" für echt halten.

---

Aber es können nicht nur Schwachköpe sein, es müssen auch Menschen sein, die an der flachen Erde glauben:

"The tipoff was that Republicans rank Reagan the fifth-greatest president, but the Gipper only came up 16th in the survey. It was a math question one didn’t need a Ph.D. to solve — a 9th grader could do it: The survey had 154 respondents — so what percentage had to be Democrats or independents to bring a guy from fifth place to 16th? Off the top of my head, I guessed 90%. It was close. Justin Vaughn gave me the numbers: Of the 154, there were only 15 Republicans."

https://www.realclearpolitics.com/articl...nts_150527.html

---

Zitat von Nante im Beitrag #479

---

Geh ruhig noch etwas zurück.

Truman hatte mit Churchill den Eisernen Vorhang errichtet.

---

Zitat

---

Winston Churchill prägte den Ausdruck dann im beginnenden Kalten Krieg als Bezeichnung für die Abschottung des Ostblocks gegen den Westen: Zuerst benutzte er ihn bezogen auf die Rote Armee am 12. Mai 1945, wenige Tage nach der bedingungslosen Kapitulation der Wehrmacht, in einem Telegramm an US-Präsident Truman: „Ein eiserner Vorhang ist vor ihrer Front [der Front der Sowjetunion] niedergegangen. Was dahinter vorgeht, wissen wir nicht.“ Im Juli 1945 abgewählt, formulierte Churchill als Oppositionsführer am 5. März 1946 bei seiner Rede „The Sinews of Peace“ („Die Sehnen (= die Stärke) des Friedens“) in Fulton, Missouri in Anwesenheit Trumans:

---

https://www.youtube.com/shorts/m1ycVMUPDRA

"Especially if the Democrats do the stuff they are doing to piss people off."
Trump sollte weniger über die Wahlen 2020 sprechen - und mehr über die Indoktrination der Kinder an Schulen. Das würde ihm die Stimmen der "baseball moms" in den suburbs einbringen.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #484

---

https://www.youtube.com/shorts/m1ycVMUPDRA

"Especially if the Democrats do the stuff they are doing to piss people off."
Trump sollte weniger über die Wahlen 2020 sprechen - und mehr über die Indoktrination der Kinder an Schulen. Das würde ihm die Stimmen der "baseball moms" in den suburbs einbringen.

---

Fortsetzung:

Trumps Rechtsverdreher und Winkeladvokaten verlassen reihenweise das sinkende Schiff oder sind selbst schon rechtskräftig verurteilt. Anwaltskanzleien von Rang und Namen lehnen Trump als Mandanten schlichtweg ab und machen das auch noch publik. Denn die sind sich im Klaren darüber dass, „wer mit Hunden ins Bett geht, steht mit Flöhen wieder auf. “.

Kurzum: Wer Trump verteidigen soll, der hat praktisch schon so gut wie verloren und Niederlagen schaden der Reputation.


Trump hat gerade seinen Staranwalt in seinem Stormy-Daniels-Prozess und der Berufung gegen E. Jean Carroll verloren

https://www.businessinsider.com/donald-t...-carroll-2024-1

Gelbe Karte für Frau Grün

https://www.youtube.com/shorts/0IQHIoySRoc

Die nächste Hiobsbotschaft für Trump

Trump recorded pressuring Wayne County canvassers not to certify 2020 vote

Der damalige Präsident Donald Trump übte persönlich Druck auf zwei republikanische Mitglieder des Wayne County Board of Canvassers aus, die Bescheinigung der Präsidentschaftswahl 2020 nicht zu unterzeichnen, wie aus Aufzeichnungen hervorgeht, die von The Detroit News überprüft und zum ersten Mal öffentlich veröffentlicht wurden.

https://eu.detroitnews.com/story/news/po...an/72004514007/

Trump steckt bis zur Unterlippe im juristischen und finanziellen Morast fest und aus dem kann er sich auch nicht mehr aus eigener Kraft befreien.

Trumps letzter Strohhalm, an den er sich noch krampfhaft klammert, ist seine Überzeugung von der absoluten Immunität eines US-Präsidenten - diese Annahme ist allerdings in der Tat absoluter Quatsch.

Oder sieht das hier etwa irgendjemand anders? :-)

Zitat von mbockstette im Beitrag #488

---

Die nächste Hiobsbotschaft für Trump

Trump recorded pressuring Wayne County canvassers not to certify 2020 vote

Der damalige Präsident Donald Trump übte persönlich Druck auf zwei republikanische Mitglieder des Wayne County Board of Canvassers aus, die Bescheinigung der Präsidentschaftswahl 2020 nicht zu unterzeichnen, wie aus Aufzeichnungen hervorgeht, die von The Detroit News überprüft und zum ersten Mal öffentlich veröffentlicht wurden.

https://eu.detroitnews.com/story/news/po...an/72004514007/

Trump steckt bis zur Unterlippe im juristischen und finanziellen Morast fest und aus dem kann er sich auch nicht mehr aus eigener Kraft befreien.

Trumps letzter Strohhalm, an den er sich noch krampfhaft klammert, ist seine Überzeugung von der absoluten Immunität eines US-Präsidenten - diese Annahme ist allerdings in der Tat absoluter Quatsch.

Oder sieht das hier etwa irgendjemand anders? :-)

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #489

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #488

---

Die nächste Hiobsbotschaft für Trump

Trump recorded pressuring Wayne County canvassers not to certify 2020 vote

Der damalige Präsident Donald Trump übte persönlich Druck auf zwei republikanische Mitglieder des Wayne County Board of Canvassers aus, die Bescheinigung der Präsidentschaftswahl 2020 nicht zu unterzeichnen, wie aus Aufzeichnungen hervorgeht, die von The Detroit News überprüft und zum ersten Mal öffentlich veröffentlicht wurden.

https://eu.detroitnews.com/story/news/po...an/72004514007/

Trump steckt bis zur Unterlippe im juristischen und finanziellen Morast fest und aus dem kann er sich auch nicht mehr aus eigener Kraft befreien.

Trumps letzter Strohhalm, an den er sich noch krampfhaft klammert, ist seine Überzeugung von der absoluten Immunität eines US-Präsidenten - diese Annahme ist allerdings in der Tat absoluter Quatsch.

Oder sieht das hier etwa irgendjemand anders? :-)

---

Darüber wird wohl kaum dieses Forum entscheiden, dafür gibt es es in den USA ein Oberstes Gericht. Biden muss aber auch noch seine Wähler mobilisieren, die vielleicht weniger an seiner Politik zweifeln, sicher aber an seinem Alter. Beide Messen sind noch nicht lelesen.

---

Zitat

---

Der damalige Präsident Donald Trump übte persönlich Druck auf zwei republikanische Mitglieder des Wayne County Board of Canvassers aus, die Bescheinigung der Präsidentschaftswahl 2020 nicht zu unterzeichnen, wie aus Aufzeichnungen hervorgeht, ....

---

Nach Entscheidungen habe ich übrigens gar nicht gefragt, sondern danach, wer hier im Forum Trumps "These" von seiner absoluten Immunität teilt bzw. zustimmt.

Bidens Alter - Wähler mobilisieren? Ganz andere Baustelle.

Nicht wer von den beiden die Wahlen für sich entscheiden kann war und ist mein Thema, sondern wer von den beiden sich bis zum Wahltag wohl noch auf freiem Fuß bewegen wird? Fährt Trump ein, dann tritt Biden, laut eigner Aussage, zurück. Das wäre am Ende dann doch noch eine echte Win-win-situation für die gesellschaftlich brutal gebeutelten und deswegen nicht mehr sehr Vereinigten Staaten von Amerika.

Gimme hope! :-)

https://www.youtube.com/watch?app=deskto...hannel=OLDTAPES

Zitat von mbockstette im Beitrag #490

---

Nach Entscheidungen habe ich übrigens gar nicht gefragt, sondern danach, wer hier im Forum Trumps "These" von seiner absoluten Immunität teilt bzw. zustimmt.

---

Zitat von nahal im Beitrag #491

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #490

---

Nach Entscheidungen habe ich übrigens gar nicht gefragt, sondern danach, wer hier im Forum Trumps "These" von seiner absoluten Immunität teilt bzw. zustimmt.

---

Ich, teilweise:
1)es geht allein um die Amtszeit des Präsidenten
2)Die Verfassung schreibt explizit, wie gegen einen Präsidenten legal verfahren werden kann:
Impeachment.....................und NIX anderes.
3) Dieses Verfahren, das einem Gerichtsverfahren gleicht, wurde durchgeführt. Und dies mit vergleichbaren Anklagepunkte, wie jetzt versucht.
4) Der Angeklagte wurde freigesprochen. Ende des Verfahrens
5) Ein Rechtsgrundsatz muss gelten : No double jeopardy.

Was wäre, wen einem Präsidenten grundsätzlich nach seiner Amtszeit Anklagen drohten, für Entscheidungen, die er während seiner Amtszeit traf?

Könnte Obama verklagt werden, weil er Iran beschwichtigt hat?
Könnte Biden verklagt werden, weil er 10 Mio illegale Einwanderer zugelassen hat?
Könnte Clinton verklagt werden, weil er bezüglich Lewinsky gelogen hat?

---

Zitat

---

Aber es können nicht nur Schwachköpe sein, es müssen auch Menschen sein, die an der flachen Erde glauben

---

Not So Immune: The D.C. Circuit’s Forceful Rejection of Trump’s Claim of Absolute Presidential Immunity


https://www.lawfaremedia.org/article/not...ential-immunity

Trump Asks Supreme Court to Pause Ruling Denying Him Absolute Immunity

The filing was former President Donald J. Trump’s last-ditch effort to press his claim of total immunity, which has been rejected by two lower courts.

https://www.nytimes.com/2024/02/12/us/po...p-immunity.html

Alle und alles im Namen, im Auftrag und auf Rechnung von D. Trump

Supreme Court rejects appeals to review sanctions against Trump-allied lawyers over 2020 election case


WASHINGTON (AP) – Der Oberste Gerichtshof wies am Dienstag eine Berufung von Sidney Powell und anderen mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump verbündeten Anwälten wegen Sanktionen in Höhe von 150.000 US-Dollar zurück, die ihnen wegen Missbrauchs des Gerichtssystems mit einer Scheinklage gegen die Wahlergebnisse 2020 in Michigan auferlegt wurden .

https://www.pbs.org/newshour/politics/su...0-election-case

Kurzum: Immer mehr von Trumps Consiglieri werden strafrechtlich verurteilt und/oder verlieren ihre Berufszulassungen, das sind sichere Anzeichen dafür, dass sich auch deren Mob-Boss mit höchster Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung nicht mehr lange wird entziehen können.

P.S. Die Ironie bei der Geschichte? Dann könnte es für "Präsident Trump" ganz offiziell heißen: "Lock him up!"

Zitat von mbockstette im Beitrag #493

---

Alle und alles im Namen, im Auftrag und auf Rechnung von D. Trump

Supreme Court rejects appeals to review sanctions against Trump-allied lawyers over 2020 election case


WASHINGTON (AP) – Der Oberste Gerichtshof wies am Dienstag eine Berufung von Sidney Powell und anderen mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump verbündeten Anwälten wegen Sanktionen in Höhe von 150.000 US-Dollar zurück, die ihnen wegen Missbrauchs des Gerichtssystems mit einer Scheinklage gegen die Wahlergebnisse 2020 in Michigan auferlegt wurden .

https://www.pbs.org/newshour/politics/su...0-election-case

Kurzum: Immer mehr von Trumps Consigliere werden strafrechtlich verurteilt und/oder verlieren ihre Berufszulassungen, das sind sichere Anzeichen dafür, dass sich auch deren Mob-Boss mit höchster Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung nicht mehr lange entziehen kann

P.S. und dann könnte es für "Präsident Trump" ganz offiziell heißen: "Lock him up!"

---

Zitat von Leto_II. im Beitrag #494

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #493

---

Alle und alles im Namen, im Auftrag und auf Rechnung von D. Trump

Supreme Court rejects appeals to review sanctions against Trump-allied lawyers over 2020 election case


WASHINGTON (AP) – Der Oberste Gerichtshof wies am Dienstag eine Berufung von Sidney Powell und anderen mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump verbündeten Anwälten wegen Sanktionen in Höhe von 150.000 US-Dollar zurück, die ihnen wegen Missbrauchs des Gerichtssystems mit einer Scheinklage gegen die Wahlergebnisse 2020 in Michigan auferlegt wurden .

https://www.pbs.org/newshour/politics/su...0-election-case

Kurzum: Immer mehr von Trumps Consigliere werden strafrechtlich verurteilt und/oder verlieren ihre Berufszulassungen, das sind sichere Anzeichen dafür, dass sich auch deren Mob-Boss mit höchster Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung nicht mehr lange entziehen kann

P.S. und dann könnte es für "Präsident Trump" ganz offiziell heißen: "Lock him up!"

---

Der Konjunktiv passt da ganz gut, Trump war Amtsperson, seine Anwälte aber nicht, schwierig. Wenn wir das mal einordnen: Hier hätte die Anwaltskammer eine Rüge ausgesprochen, der Mandant bliebe davon eher unberührt. Grundsätzlich gehört Politik nicht vors Amtsgericht, dafür gibt es Parlamente, nahal hat das schon ganz gut eingeordnet.

---

Trump gewinnt auch South Carolina mit fast 60%. Abgeschlagen Nikki Galey, die frühere Gouverneuse des Bundesstaates mit weniger als 40%. Nun könnte man sich fragen, wenn Nikki Haley dort nicht gewinnt, wo will sie gewinnen. Aber sie wird weitermachen, nicht um zu gewinnen, sondern als brave "puppet of the Deep State", um Trump zu schaden. So wie die chancenlose Elizabeth Warren weitergemacht hat, nicht um zu gewinnen, sondern um Bernie Sanders so lange wie möglich zu schaden und Sleepy Joe ins Weiße Haus zu befördern.
https://www.nytimes.com/interactive/2024...an-primary.html

Zitat von Maga-neu im Beitrag #496

---

Trump gewinnt auch South Carolina mit fast 60%. Abgeschlagen Nikki Galey, die frühere Gouverneuse des Bundesstaates mit weniger als 40%. Nun könnte man sich fragen, wenn Nikki Haley dort nicht gewinnt, wo will sie gewinnen. Aber sie wird weitermachen, nicht um zu gewinnen, sondern als brave "puppet of the Deep State", um Trump zu schaden. So wie die chancenlose Elizabeth Warren weitergemacht hat, nicht um zu gewinnen, sondern um Bernie Sanders so lange wie möglich zu schaden und Sleepy Joe ins Weiße Haus zu befördern.
https://www.nytimes.com/interactive/2024...an-primary.html

---

Zitat

---

An diesem Vorwahlergebnis wird einmal mehr deutlich, wie sehr viele Anhänger und Funktionäre bei den Republikanern bereit sind, dem Trump-Kult zu folgen.

Für Nikki Haley ist der Ausgang dieser Wahl bitter. Zwar hat sie besser abgeschnitten, als die Umfragen es vorausgesagt hatten. Doch South Carolina ist ihr Heimatstaat, da muss die Niederlage besonders schmerzen.

Es zeigt sich, Haley wird in dem Staat zwar geschätzt, aber Trump wird geliebt. Hier sitzt Trumps Kernwählerschaft. Viele Wählerinnen und Wähler in South Carolina sind weiß, stramm-konservativ und gehören zur Gruppe der evangelikalen Christen. Wer durch den Staat fährt, sieht an vielen Häusern Trump-Schilder. Manchmal gibt es gleich daneben dann noch die Fahne der Konföderierten zu sehen, das Symbol der Sklaverei-Staaten im amerikanischen Bürgerkrieg.

---

Übrigens: So sieht ein wirklich fulminanter Vorwahl-Sieg (2020) in South Carolina aus:

Biden erringt mit über 95 % der Stimmen einen Erdrutschsieg bei den Vorwahlen der Demokraten in South Carolina

https://www.cnbc.com/2024/02/04/biden-ne...t-of-votes.html

Zitat von mbockstette im Beitrag #497

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #496

---

Trump gewinnt auch South Carolina mit fast 60%. Abgeschlagen Nikki Galey, die frühere Gouverneuse des Bundesstaates mit weniger als 40%. Nun könnte man sich fragen, wenn Nikki Haley dort nicht gewinnt, wo will sie gewinnen. Aber sie wird weitermachen, nicht um zu gewinnen, sondern als brave "puppet of the Deep State", um Trump zu schaden. So wie die chancenlose Elizabeth Warren weitergemacht hat, nicht um zu gewinnen, sondern um Bernie Sanders so lange wie möglich zu schaden und Sleepy Joe ins Weiße Haus zu befördern.
https://www.nytimes.com/interactive/2024...an-primary.html

---

Zitat

---

An diesem Vorwahlergebnis wird einmal mehr deutlich, wie sehr viele Anhänger und Funktionäre bei den Republikanern bereit sind, dem Trump-Kult zu folgen.

Für Nikki Haley ist der Ausgang dieser Wahl bitter. Zwar hat sie besser abgeschnitten, als die Umfragen es vorausgesagt hatten. Doch South Carolina ist ihr Heimatstaat, da muss die Niederlage besonders schmerzen.

Es zeigt sich, Haley wird in dem Staat zwar geschätzt, aber Trump wird geliebt. Hier sitzt Trumps Kernwählerschaft. Viele Wählerinnen und Wähler in South Carolina sind weiß, stramm-konservativ und gehören zur Gruppe der evangelikalen Christen. Wer durch den Staat fährt, sieht an vielen Häusern Trump-Schilder. Manchmal gibt es gleich daneben dann noch die Fahne der Konföderierten zu sehen, das Symbol der Sklaverei-Staaten im amerikanischen Bürgerkrieg.

---

Übrigens: So sieht ein wirklich fulminanter Vorwahl-Sieg (2020) in South Carolina aus:

Biden erringt mit über 95 % der Stimmen einen Erdrutschsieg bei den Vorwahlen der Demokraten in South Carolina

https://www.cnbc.com/2024/02/04/biden-ne...t-of-votes.html

---

lol. Als sitting president ohne Gegenkandidaten. Ach ja, dieser Typ von den Young Turks kandidiert ja auch. :-)

Around 131,000 South Carolinians voted in the 2024 Democratic primary, making up just around 4% of registered voters statewide. The showing marks the lowest turnout in the last few presidential primaries for Democrats, though those contests were notably more competitive.
https://www.cbsnews.com/news/south-carol...2024-joe-biden/

Nun ja, man muss schon sehr überzeugter "Dim" sein, um sich für diesen Tattergreis auf den Weg ins Wahllokal zu begeben. Der Verweis auf die "more competitive contests" ist übrigens falsch: Nur die letzten beiden waren bei den Demokraten "competitive". 2012 war es ein sitting president, nämlich Obama, der auf dem Wahlzettel stand. Aber abgesehen davon, dass er ein Schwarzer war, hatte er auch Charisma, während Biden das Charisma einer verfaulten Gurke besitzt. :-)

Zitat von Maga-neu im Beitrag #498

---

Zitat von mbockstette im Beitrag #497

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #496

---

Trump gewinnt auch South Carolina mit fast 60%. Abgeschlagen Nikki Galey, die frühere Gouverneuse des Bundesstaates mit weniger als 40%. Nun könnte man sich fragen, wenn Nikki Haley dort nicht gewinnt, wo will sie gewinnen. Aber sie wird weitermachen, nicht um zu gewinnen, sondern als brave "puppet of the Deep State", um Trump zu schaden. So wie die chancenlose Elizabeth Warren weitergemacht hat, nicht um zu gewinnen, sondern um Bernie Sanders so lange wie möglich zu schaden und Sleepy Joe ins Weiße Haus zu befördern.
https://www.nytimes.com/interactive/2024...an-primary.html

---

Zitat

---

An diesem Vorwahlergebnis wird einmal mehr deutlich, wie sehr viele Anhänger und Funktionäre bei den Republikanern bereit sind, dem Trump-Kult zu folgen.

Für Nikki Haley ist der Ausgang dieser Wahl bitter. Zwar hat sie besser abgeschnitten, als die Umfragen es vorausgesagt hatten. Doch South Carolina ist ihr Heimatstaat, da muss die Niederlage besonders schmerzen.

Es zeigt sich, Haley wird in dem Staat zwar geschätzt, aber Trump wird geliebt. Hier sitzt Trumps Kernwählerschaft. Viele Wählerinnen und Wähler in South Carolina sind weiß, stramm-konservativ und gehören zur Gruppe der evangelikalen Christen. Wer durch den Staat fährt, sieht an vielen Häusern Trump-Schilder. Manchmal gibt es gleich daneben dann noch die Fahne der Konföderierten zu sehen, das Symbol der Sklaverei-Staaten im amerikanischen Bürgerkrieg.

---

Übrigens: So sieht ein wirklich fulminanter Vorwahl-Sieg (2020) in South Carolina aus:

Biden erringt mit über 95 % der Stimmen einen Erdrutschsieg bei den Vorwahlen der Demokraten in South Carolina

https://www.cnbc.com/2024/02/04/biden-ne...t-of-votes.html

---

lol. Als sitting president ohne Gegenkandidaten. Ach ja, dieser Typ von den Young Turks kandidiert ja auch. :-)

---

Vorwahl-Sieg (2020)

Unter den Trump-Anhängern gibt es auffällig viele Hohlköpfe, die unter anderem seine bisherigen Erfolge bei den parteiinternen Vorwahlen bejubeln und dabei wesentliche Fakten ausblenden. In South Carolina sprachen sich gerade einmal rund 60 Prozent der Stimmberechtigten für Trump aus. Das ist nicht viel in einem zu tiefst republikanischen Bundesstaat. Gerade mal knapp über 50 Prozent konnte Trump bei allen anderen Vorwahlen auf sich vereinigen. So weit, so gut!

Unter den 40 bis 49 Prozent der Republikaner, die sich nicht für Trump entschieden haben hat rund die Hälfte davon erklärt, den Präsidenten-Wahlen im November d.J. fernzubleiben zu wollen oder teilweise sogar für Biden zu stimmen. Und erschreckende 82 % der stimmberechtigten Reps erklärten, dass für den Fall, dass Trump strafrechtlich verurteilt werden sollte, sie ihm die Gefolgschaft verweigern werden.

Anbetracht dieser Tatsachen steht Trump im Rennen um eine erneute Präsidentschaft 2024 wesentlich bis entscheidend schlechter da als das bei den Wahlkämpfen in den Jahren 2016 und 2020 der Fall war.

Zitat

---

lol

---

Trump: "Ich werde von sehr vielen Schwarzen gewählt werden, denn schließlich halten Kriminelle zusammen" - nicht wörtlich aber sinngemäß.

https://www.youtube.com/watch?v=xNps7Z9n...besBreakingNews