|
|
Neue Antwort erstellen
| 24.451 Beiträge
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #250Zitat von nahal im Beitrag #249
An die Verschwörunstheoretiker, bitte genau lesen :
U.S. intel says Iran tried to pick up crews from tankers attacked in Gulf of Oman
"The official told CBS News that a commercial tug boat was sent to tow the Front Altair to port also, but that Iranian Navy vessels were preventing it from tying up to the tanker.
https://www.cbsnews.com/news/tanker-atta...nce-2019-06-14/
Alles genau beobachtet und aufgezeichnet, aber keiner weiß woher es kam und wohin es fuhr?
Das Problem ist: "U.S. intel says..."
Überhaupt kein Problem:
" a readout from the crew of the Hyundai Dubai"
"The captain of the vessel contacted his company's management, which told him to refuse the Iranian request"
"The readout from the crew of the Kokuka said"
"The Master of the KOKUKA spoke to the owner of his vessel "
Diese "readouts" sind aufgenommen und können nicht gefälscht werden.
Aber träume weiter.
| 3.633 Beiträge
In der Iran-Falle
Donald Trump hat sich mit seiner harten Linie gegenüber Teheran in eine schwierige Situation gebracht. Es gibt für ihn praktisch keinen einfachen Ausweg mehr.
Zu den typischen politischen Eigenschaften von Donald Trump zählt, dass er seinen Wählern vollkommen widersprüchliche Versprechungen macht. (auf gut Deutsch: Er spinnt und luegt wie gedruckt.)
Einerseits präsentiert er sich als eine Art Super-Isolationist, der Amerikas Truppen am liebsten aus allen Weltgegenden sofort abziehen würde. Frei nach dem Motto: "America First!".
Andererseits hat er versprochen, die großen außenpolitischen Probleme quasi im Handstreich zu lösen. Dazu hat er in seinen ersten beiden Amtsjahren Staaten wie Nordkorea oder Iran mit militärischen Drohungen überzogen.
Das passt vorne und hinten nicht zusammen. Diese Widersprüche holen Trump nun im Konflikt mit Iran ein - und werden für ihn zu einem ernsten politischen Problem.
Der Streit über das Atomwaffenprogramm mit Iran spitzt sich fast täglich dramatisch zu, Trump hat einseitig den Atomdeal aufgekündigt, die Amerikaner verschärfen die Sanktionen und schicken Kriegsschiffe. Im Golf von Oman brennen Tanker, die als Vergeltung für das Vorgehen der USA mutmaßlich von iranischen Angreifern attackiert worden sind. Es wird offensichtlich, dass der US-Präsident in einer Falle steckt, die er sich selbst gebaut hat.
Trump glaubt, mit seiner Politik des "maximalen Drucks" Teheran seinen Willen aufzwingen zu können. Aber wenn Trump überhaupt eine Chance haben will, seine harte Linie durchzusetzen, muss er glaubhaft mit Amerikas militärischer Macht drohen. Mit anderen Worten: Er müsste im Ernstfall auch bereit sein, Waffengewalt gegen Iran einzusetzen.
Genau das wollen aber seine Wähler nicht: Die meisten Amerikaner (und gerade auch Trumps Wähler) haben von interventionistischen Kriegen der vergangenen Jahrzehnte die Nase voll. Wenn Trump bei seinen Auftritten an der Basis bislang versprach, die Truppen aus Irak, Syrien oder Afghanistan zurückzuholen, erhielt er stets den meisten Applaus. Wie soll er vor diesem Hintergrund einen Krieg mit Iran anfangen?
Hinzu kommt, dass Trump, aber auch die US-Regierung insgesamt, ein Glaubwürdigkeitsproblem hat. Um einen möglichen Waffengang gegen Iran zu rechtfertigen, müsste der Präsident harte Beweise gegen Iran vorlegen. Er müsste die öffentliche Meinung klar zu seinen Gunsten drehen. Und das heißt: Er müsste noch mehr Menschen von der Notwendigkeit eines militärischen Konflikts überzeugen als nur seine Basis.
Aber: Glaubt man Trump überhaupt noch, einem Mann, der in seiner Amtszeit einen Rekord an nachweisbaren Lügen aufgestellt hat? ...
https://www.spiegel.de/politik/ausland/g...-a-1272626.html
https://pbs.twimg.com/media/D9GjFpQU8AIp292.jpg
Zitat von Hans Bergman im Beitrag #250Zitat von nahal im Beitrag #249
An die Verschwörunstheoretiker, bitte genau lesen :
U.S. intel says Iran tried to pick up crews from tankers attacked in Gulf of Oman
"The official told CBS News that a commercial tug boat was sent to tow the Front Altair to port also, but that Iranian Navy vessels were preventing it from tying up to the tanker.
https://www.cbsnews.com/news/tanker-atta...nce-2019-06-14/
Alles genau beobachtet und aufgezeichnet, aber keiner weiß woher es kam und wohin es fuhr?
Das Problem ist: "U.S. intel says..."
Hast Du nie Raumschiff Enterprise gesehen? Ist doch ein klarer Fall von Riss im Raum-Zeit-Kontinuum.
Kann aber auch Scotty dahin gebeamt haben. Nun haben die aber das Problem mit der Obersten Direktive.
Es ist alles so unklar. Gut, dass "US-Officials" das aufklären können
Zitat von Landegaard im Beitrag #257Zitat von Hans Bergman im Beitrag #250Zitat von nahal im Beitrag #249
An die Verschwörunstheoretiker, bitte genau lesen :
U.S. intel says Iran tried to pick up crews from tankers attacked in Gulf of Oman
"The official told CBS News that a commercial tug boat was sent to tow the Front Altair to port also, but that Iranian Navy vessels were preventing it from tying up to the tanker.
https://www.cbsnews.com/news/tanker-atta...nce-2019-06-14/
Alles genau beobachtet und aufgezeichnet, aber keiner weiß woher es kam und wohin es fuhr?
Das Problem ist: "U.S. intel says..."
Hast Du nie Raumschiff Enterprise gesehen? Ist doch ein klarer Fall von Riss im Raum-Zeit-Kontinuum.
Kann aber auch Scotty dahin gebeamt haben. Nun haben die aber das Problem mit der Obersten Direktive.
Es ist alles so unklar. Gut, dass "US-Officials" das aufklären können
"readout" sagt Ihnen nichts?
Bei akuten, militärischen Konflikten, auch bei sich anbahnenden gilt das eherne Gesetz, dass jede Info in einem Land die Militärzensur passieren muss und man nix genaueres erfährt als das, was die Menschen glauben sollen. Das ist in Russland, Israel, den USA, der Türkei und China nicht anders als in Deutschland und Europa.
Zitat von ghassan im Beitrag #259
Filmbeweis!!
https://pbs.twimg.com/media/D9CpVVRWwAAn7Va.jpg:large
Den USA und UK hätte ich es nicht geglaubt.
Aber Saudi Arabien sagt jetzt auch, es war der Iran!
Zitat von nahal im Beitrag #258Zitat von Landegaard im Beitrag #257Zitat von Hans Bergman im Beitrag #250Zitat von nahal im Beitrag #249
An die Verschwörunstheoretiker, bitte genau lesen :
U.S. intel says Iran tried to pick up crews from tankers attacked in Gulf of Oman
"The official told CBS News that a commercial tug boat was sent to tow the Front Altair to port also, but that Iranian Navy vessels were preventing it from tying up to the tanker.
https://www.cbsnews.com/news/tanker-atta...nce-2019-06-14/
Alles genau beobachtet und aufgezeichnet, aber keiner weiß woher es kam und wohin es fuhr?
Das Problem ist: "U.S. intel says..."
Hast Du nie Raumschiff Enterprise gesehen? Ist doch ein klarer Fall von Riss im Raum-Zeit-Kontinuum.
Kann aber auch Scotty dahin gebeamt haben. Nun haben die aber das Problem mit der Obersten Direktive.
Es ist alles so unklar. Gut, dass "US-Officials" das aufklären können
"readout" sagt Ihnen nichts?
Das war das, was fälschungssicher ist, wie Sie sagten, richtig?
Eine simple Tatsache, unter deren Praemsise man die Lage sehen muss:
https://pbs.twimg.com/media/D6i48djW4AASOSe.jpg
Und wenn alles nichts nuetzt ist, das ganz grosse Drama:
Stumpling into the Capitol moaning "The Iran shot me..."
https://i.kinja-img.com/gawker-media/ima...v2iosslgfz9.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D89sQSOUcAA2q_5.jpg
Zitat von Landegaard im Beitrag #262Zitat von nahal im Beitrag #258Zitat von Landegaard im Beitrag #257Zitat von Hans Bergman im Beitrag #250Zitat von nahal im Beitrag #249
An die Verschwörunstheoretiker, bitte genau lesen :
U.S. intel says Iran tried to pick up crews from tankers attacked in Gulf of Oman
"The official told CBS News that a commercial tug boat was sent to tow the Front Altair to port also, but that Iranian Navy vessels were preventing it from tying up to the tanker.
https://www.cbsnews.com/news/tanker-atta...nce-2019-06-14/
Alles genau beobachtet und aufgezeichnet, aber keiner weiß woher es kam und wohin es fuhr?
Das Problem ist: "U.S. intel says..."
Hast Du nie Raumschiff Enterprise gesehen? Ist doch ein klarer Fall von Riss im Raum-Zeit-Kontinuum.
Kann aber auch Scotty dahin gebeamt haben. Nun haben die aber das Problem mit der Obersten Direktive.
Es ist alles so unklar. Gut, dass "US-Officials" das aufklären können
"readout" sagt Ihnen nichts?
Das war das, was fälschungssicher ist, wie Sie sagten, richtig?
Ich finde Ihre Rabulistik lustig.
Machen wir dann weiter damit:
Nein, mann kann alles fälschen, sogar real-time aufgenommene Radio-Gespräche.
" readout from the crew of the Hyundai Dubai, an oil tanker that came to the rescue when the stricken Front Altair issued a distress call after an explosion on Thursday
.....
The captain of the vessel contacted his company's management, which told him to refuse the Iranian request, but the readout says he "stated he felt like he had no choice but to comply with Iranian demands"
"the Japanese-owned Kokuka Courageous, which issued a distress call after sustaining an explosion that caused a fire in its engine room.
The readout from the crew of the Kokuka said a Dutch vessel responded and positioned itself to inspect the damage to the tanker.
......,
The Master of the KOKUKA spoke to the owner of his vessel and was instructed not to go aboard the Iranian vessel so he declined aid and thanked them."
Sicher MÜSSEN diese Aufnahmen gefälscht sein.
Ein kleines Problem kann aufkommen, dass die Matrosen beider Schiffe, das Management beider Gesellschaften sowie die niederländische Crew jetzt von der CIA Unsummen für deren Schweigen verlangen werden.
Aber, ALLES ist möglich.
Sara Netanyahu convicted of misusing public funds
An Israeli judge has convicted Sara Netanyahu of misusing public funds to pay for meals at the Prime Minister's residence.
The wife of Prime Minister Benjamin Netanyahu will pay a fine of 55,000 shekels ($15,200) as part of a plea agreement, made public on Wednesday, which judge Avital Chen, of the Jerusalem Magistrate's Court, accepted Sunday morning.
After a more serious charge of fraud was dropped, Sara Netanyahu admitted to the lesser offense of exploiting the mistake of another person.
In a short response to the judge's decision, Sara Netanyahu told the court: "I have suffered enough."
https://www.cnn.com/2019/06/16/middleeas...intl/index.html
Hoechste Zeit das Drama im Golf weiter eskalieren zu lassen.
Zitat von nahal im Beitrag #265Zitat von Landegaard im Beitrag #262Zitat von nahal im Beitrag #258Zitat von Landegaard im Beitrag #257Zitat von Hans Bergman im Beitrag #250Zitat von nahal im Beitrag #249
An die Verschwörunstheoretiker, bitte genau lesen :
U.S. intel says Iran tried to pick up crews from tankers attacked in Gulf of Oman
"The official told CBS News that a commercial tug boat was sent to tow the Front Altair to port also, but that Iranian Navy vessels were preventing it from tying up to the tanker.
https://www.cbsnews.com/news/tanker-atta...nce-2019-06-14/
Alles genau beobachtet und aufgezeichnet, aber keiner weiß woher es kam und wohin es fuhr?
Das Problem ist: "U.S. intel says..."
Hast Du nie Raumschiff Enterprise gesehen? Ist doch ein klarer Fall von Riss im Raum-Zeit-Kontinuum.
Kann aber auch Scotty dahin gebeamt haben. Nun haben die aber das Problem mit der Obersten Direktive.
Es ist alles so unklar. Gut, dass "US-Officials" das aufklären können
"readout" sagt Ihnen nichts?
Das war das, was fälschungssicher ist, wie Sie sagten, richtig?
Ich finde Ihre Rabulistik lustig.
Machen wir dann weiter damit:
Nein, mann kann alles fälschen, sogar real-time aufgenommene Radio-Gespräche.
" readout from the crew of the Hyundai Dubai, an oil tanker that came to the rescue when the stricken Front Altair issued a distress call after an explosion on Thursday
.....
The captain of the vessel contacted his company's management, which told him to refuse the Iranian request, but the readout says he "stated he felt like he had no choice but to comply with Iranian demands"
"the Japanese-owned Kokuka Courageous, which issued a distress call after sustaining an explosion that caused a fire in its engine room.
The readout from the crew of the Kokuka said a Dutch vessel responded and positioned itself to inspect the damage to the tanker.
......,
The Master of the KOKUKA spoke to the owner of his vessel and was instructed not to go aboard the Iranian vessel so he declined aid and thanked them."
Sicher MÜSSEN diese Aufnahmen gefälscht sein.
Ein kleines Problem kann aufkommen, dass die Matrosen beider Schiffe, das Management beider Gesellschaften sowie die niederländische Crew jetzt von der CIA Unsummen für deren Schweigen verlangen werden.
Aber, ALLES ist möglich.
Es ist keine Rabulistik, einen simplen Fakt festzustellen: Das präsentierte Beweisfoto beweist nicht, was behauptet wird.
Zitat von Landegaard im Beitrag #270Zitat von nahal im Beitrag #265Zitat von Landegaard im Beitrag #262Zitat von nahal im Beitrag #258Zitat von Landegaard im Beitrag #257Zitat von Hans Bergman im Beitrag #250Zitat von nahal im Beitrag #249
An die Verschwörunstheoretiker, bitte genau lesen :
U.S. intel says Iran tried to pick up crews from tankers attacked in Gulf of Oman
"The official told CBS News that a commercial tug boat was sent to tow the Front Altair to port also, but that Iranian Navy vessels were preventing it from tying up to the tanker.
https://www.cbsnews.com/news/tanker-atta...nce-2019-06-14/
Alles genau beobachtet und aufgezeichnet, aber keiner weiß woher es kam und wohin es fuhr?
Das Problem ist: "U.S. intel says..."
Hast Du nie Raumschiff Enterprise gesehen? Ist doch ein klarer Fall von Riss im Raum-Zeit-Kontinuum.
Kann aber auch Scotty dahin gebeamt haben. Nun haben die aber das Problem mit der Obersten Direktive.
Es ist alles so unklar. Gut, dass "US-Officials" das aufklären können
"readout" sagt Ihnen nichts?
Das war das, was fälschungssicher ist, wie Sie sagten, richtig?
Ich finde Ihre Rabulistik lustig.
Machen wir dann weiter damit:
Nein, mann kann alles fälschen, sogar real-time aufgenommene Radio-Gespräche.
" readout from the crew of the Hyundai Dubai, an oil tanker that came to the rescue when the stricken Front Altair issued a distress call after an explosion on Thursday
.....
The captain of the vessel contacted his company's management, which told him to refuse the Iranian request, but the readout says he "stated he felt like he had no choice but to comply with Iranian demands"
"the Japanese-owned Kokuka Courageous, which issued a distress call after sustaining an explosion that caused a fire in its engine room.
The readout from the crew of the Kokuka said a Dutch vessel responded and positioned itself to inspect the damage to the tanker.
......,
The Master of the KOKUKA spoke to the owner of his vessel and was instructed not to go aboard the Iranian vessel so he declined aid and thanked them."
Sicher MÜSSEN diese Aufnahmen gefälscht sein.
Ein kleines Problem kann aufkommen, dass die Matrosen beider Schiffe, das Management beider Gesellschaften sowie die niederländische Crew jetzt von der CIA Unsummen für deren Schweigen verlangen werden.
Aber, ALLES ist möglich.
Es ist keine Rabulistik, einen simplen Fakt festzustellen: Das präsentierte Beweisfoto beweist nicht, was behauptet wird.
EIN Foto oder Video beweist nichts.
Aber alles andere spricht in einer bestimmten Richtung.
Aber sicher, es hätte auch Rotkäppchen gewesen sein. Ein Beweis des Gegenteils wäre auch schwierig.
Zitat von nahal im Beitrag #271Zitat von Landegaard im Beitrag #270Zitat von nahal im Beitrag #265Zitat von Landegaard im Beitrag #262Zitat von nahal im Beitrag #258Zitat von Landegaard im Beitrag #257Zitat von Hans Bergman im Beitrag #250Zitat von nahal im Beitrag #249
An die Verschwörunstheoretiker, bitte genau lesen :
U.S. intel says Iran tried to pick up crews from tankers attacked in Gulf of Oman
"The official told CBS News that a commercial tug boat was sent to tow the Front Altair to port also, but that Iranian Navy vessels were preventing it from tying up to the tanker.
https://www.cbsnews.com/news/tanker-atta...nce-2019-06-14/
Alles genau beobachtet und aufgezeichnet, aber keiner weiß woher es kam und wohin es fuhr?
Das Problem ist: "U.S. intel says..."
Hast Du nie Raumschiff Enterprise gesehen? Ist doch ein klarer Fall von Riss im Raum-Zeit-Kontinuum.
Kann aber auch Scotty dahin gebeamt haben. Nun haben die aber das Problem mit der Obersten Direktive.
Es ist alles so unklar. Gut, dass "US-Officials" das aufklären können
"readout" sagt Ihnen nichts?
Das war das, was fälschungssicher ist, wie Sie sagten, richtig?
Ich finde Ihre Rabulistik lustig.
Machen wir dann weiter damit:
Nein, mann kann alles fälschen, sogar real-time aufgenommene Radio-Gespräche.
" readout from the crew of the Hyundai Dubai, an oil tanker that came to the rescue when the stricken Front Altair issued a distress call after an explosion on Thursday
.....
The captain of the vessel contacted his company's management, which told him to refuse the Iranian request, but the readout says he "stated he felt like he had no choice but to comply with Iranian demands"
"the Japanese-owned Kokuka Courageous, which issued a distress call after sustaining an explosion that caused a fire in its engine room.
The readout from the crew of the Kokuka said a Dutch vessel responded and positioned itself to inspect the damage to the tanker.
......,
The Master of the KOKUKA spoke to the owner of his vessel and was instructed not to go aboard the Iranian vessel so he declined aid and thanked them."
Sicher MÜSSEN diese Aufnahmen gefälscht sein.
Ein kleines Problem kann aufkommen, dass die Matrosen beider Schiffe, das Management beider Gesellschaften sowie die niederländische Crew jetzt von der CIA Unsummen für deren Schweigen verlangen werden.
Aber, ALLES ist möglich.
Es ist keine Rabulistik, einen simplen Fakt festzustellen: Das präsentierte Beweisfoto beweist nicht, was behauptet wird.
EIN Foto oder Video beweist nichts.
Aber alles andere spricht in einer bestimmten Richtung.
Aber sicher, es hätte auch Rotkäppchen gewesen sein. Ein Beweis des Gegenteils wäre auch schwierig.
Sind wir denn an dem Punkt, wo das Gegenteil zu beweisen wäre?
Zitat von Landegaard im Beitrag #272Zitat von nahal im Beitrag #271Zitat von Landegaard im Beitrag #270Zitat von nahal im Beitrag #265Zitat von Landegaard im Beitrag #262Zitat von nahal im Beitrag #258Zitat von Landegaard im Beitrag #257Zitat von Hans Bergman im Beitrag #250Zitat von nahal im Beitrag #249
An die Verschwörunstheoretiker, bitte genau lesen :
U.S. intel says Iran tried to pick up crews from tankers attacked in Gulf of Oman
"The official told CBS News that a commercial tug boat was sent to tow the Front Altair to port also, but that Iranian Navy vessels were preventing it from tying up to the tanker.
https://www.cbsnews.com/news/tanker-atta...nce-2019-06-14/
Alles genau beobachtet und aufgezeichnet, aber keiner weiß woher es kam und wohin es fuhr?
Das Problem ist: "U.S. intel says..."
Hast Du nie Raumschiff Enterprise gesehen? Ist doch ein klarer Fall von Riss im Raum-Zeit-Kontinuum.
Kann aber auch Scotty dahin gebeamt haben. Nun haben die aber das Problem mit der Obersten Direktive.
Es ist alles so unklar. Gut, dass "US-Officials" das aufklären können
"readout" sagt Ihnen nichts?
Das war das, was fälschungssicher ist, wie Sie sagten, richtig?
Ich finde Ihre Rabulistik lustig.
Machen wir dann weiter damit:
Nein, mann kann alles fälschen, sogar real-time aufgenommene Radio-Gespräche.
" readout from the crew of the Hyundai Dubai, an oil tanker that came to the rescue when the stricken Front Altair issued a distress call after an explosion on Thursday
.....
The captain of the vessel contacted his company's management, which told him to refuse the Iranian request, but the readout says he "stated he felt like he had no choice but to comply with Iranian demands"
"the Japanese-owned Kokuka Courageous, which issued a distress call after sustaining an explosion that caused a fire in its engine room.
The readout from the crew of the Kokuka said a Dutch vessel responded and positioned itself to inspect the damage to the tanker.
......,
The Master of the KOKUKA spoke to the owner of his vessel and was instructed not to go aboard the Iranian vessel so he declined aid and thanked them."
Sicher MÜSSEN diese Aufnahmen gefälscht sein.
Ein kleines Problem kann aufkommen, dass die Matrosen beider Schiffe, das Management beider Gesellschaften sowie die niederländische Crew jetzt von der CIA Unsummen für deren Schweigen verlangen werden.
Aber, ALLES ist möglich.
Es ist keine Rabulistik, einen simplen Fakt festzustellen: Das präsentierte Beweisfoto beweist nicht, was behauptet wird.
EIN Foto oder Video beweist nichts.
Aber alles andere spricht in einer bestimmten Richtung.
Aber sicher, es hätte auch Rotkäppchen gewesen sein. Ein Beweis des Gegenteils wäre auch schwierig.
Sind wir denn an dem Punkt, wo das Gegenteil zu beweisen wäre?
Auch.
Eine Frage, die ich mir auch stelle.
Doch fand das angebliche Manöver der Revolutionsgarden viele Stunden nach der Attacke statt. Zu diesem Zeitpunkt aber waren der US-Zerstörer „USS Bainbridge”, eine US-Drone und ein P-8 Überwachungs-Flugzeug schon seit vier Stunden vor Ort, wie CNN berichtet. Haben deren Besatzungen bewusst darauf verzichtet, die Mine zu untersuchen und zu entfernen? Und wie konnte sich das iranische Boot trotz dieser offensichtlichen US-Präsenz dem Tanker nähern beziehungsweise warum wurde es dabei nicht aufgehalten? Fragen, die die USA trotz ihrer angeblichen Beweise nicht beantwortet haben.
https://www.focus.de/politik/ausland/zwe...d_10826917.html
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
 Besucher
1 Mitglied und 16 Gäste sind Online: mbockstette Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 523 Gäste und 7 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 1450
Themen
und
323553
Beiträge.
Heute waren 7 Mitglieder Online: Indo_HS, Landegaard, Leto_II., Maga-neu, mbockstette, nahal, sayada.b. |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |