
Zitat von: primatologe
08.11.2011 11:11 #91146
Nicht so ganz.
FrieFi zerrt schon hin und wieder mal etwas an den Haaren herbei, bauscht etwas auf um recht zu haben, oder teilt gefühlte Wahrheiten mit statt echter Realität.
FrieFie betreibt Mobbing. Sehr gekonnt, zugegeben, aber immer noch Mobbing.
Viele in diesem Forum sind ihr auf den Leim gegangen, auch Sie zum Teil, obwohl stark angegriffen.
Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar. Lernen Sie es zu sehen.
nach oben springen

Zitat von: antoine
08.11.2011 12:32 #91176
FrieFie betreibt Mobbing. Sehr gekonnt, zugegeben, aber immer noch Mobbing.
Viele in diesem Forum sind ihr auf den Leim gegangen, auch Sie zum Teil, obwohl stark angegriffen.
Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar. Lernen Sie es zu sehen.
... Spricht hier ein Blinder zu 'nem Einäugigen...
WT_2???
Beispiele für FrieFies Mobbing hätte ich schon mal gerne. Könnte ich doch glatt von lernen.
@FrieFie: Lach drüber und mach weiter so! Du weißt ja wohl, wie ich zu Dir stehe?!
nach oben springen

Zitat von: LandegaardIch bin auch manchmal überfordert, und so habe ich mir den VT-Nineeleven-Strang mit seinen ellenlangen Beiträgen (aller Foristen) über ein Thema, das mich nebenbei gesagt, nur marginal interessiert, nicht angetan.
08.11.2011 12:31 #91175
Eine Freundin vieler Worte, was manchmal meine Investitionsabsicht an Konzentration etwas überfordert, aber wer wäre ich, diesbezüglich den ersten Stein zu werfen. :)
Würde es darum gehen, ob Elvis wirklich lebt, wäre es für mich viel interessanter. :-)
zuletzt bearbeitet 08.11.2011 12:51 |
nach oben springen

Zitat von: BerSie
08.11.2011 08:57 #91111
Warum glauben Sie nicht an UFOs, Pendel und/oder die Kraftfelder von Pyramiden, oder tun Sie das? Das wäre auch nicht mainstreamhörig. Sie wären absolut exklusiv! Warum muss es unbedingt die Sprengung des WTC sein?
Thurner, Sie sind ein Trottel! Ich wiederhole mich gern. Aber offensichtlich hat Sie der liebe Gott - wenn es ihn gibt und er dazu fähig ist - nicht mit der Gabe ausgestattet, Ihre eigene Beschränktheit zu erkennen! Danken Sie ihm dafür; so können Sie wenigstens ein vermutlich zufriedenes Leben führen!
:) Meinungsfreiheit bedeutet m.W., auch Meinungen zu akzeptieren, die so gar nicht der eigenen Vorstellung entsprechen. Ich finds grenzwertig, Foristen wegen der ihren als Trottel, Tomatenseher oder was zu bezeichnen.
nach oben springen

Zitat von: Landegaard
08.11.2011 12:58 #91185
:) Meinungsfreiheit bedeutet m.W., auch Meinungen zu akzeptieren, die so gar nicht der eigenen Vorstellung entsprechen. Ich finds grenzwertig, Foristen wegen der ihren als Trottel, Tomatenseher oder was zu bezeichnen.
Macht ja mit Dir auch (fast) keiner! Mag allerdings auch daran liegen, daß Du zwar mit messerscharfer Klinge fichst, aber persönliche Beleidigungen weitestgehend dort läßt, wo sie hingehören.
(Weitestgehend ist ja auch okay, da es sich manchmal leider nicht vermeiden läßt, mit gleicher Münze heimzuzahlen. Meine Meinung, muß nicht stimmen...)
nach oben springen

Zitat von: antoine
08.11.2011 12:32 #91176
FrieFie betreibt Mobbing. Sehr gekonnt, zugegeben, aber immer noch Mobbing.
Viele in diesem Forum sind ihr auf den Leim gegangen, auch Sie zum Teil, obwohl stark angegriffen.
Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar. Lernen Sie es zu sehen.
Das Sehen ist das eine, wie man damit geschickt umgeht etwas anderes.
Meine höfliche Zurückhaltung werde ich aber jetzt etwas drosseln.
nach oben springen

Zitat von: Landegaard
08.11.2011 12:58 #91185
:) Meinungsfreiheit bedeutet m.W., auch Meinungen zu akzeptieren, die so gar nicht der eigenen Vorstellung entsprechen. Ich finds grenzwertig, Foristen wegen der ihren als Trottel, Tomatenseher oder was zu bezeichnen.
Ja, das sehe ich auch so. Sicher hat sich W.T. hier nicht sehr viele Freunde gemacht, und im GeG-Strang habe ich mich auch ziemlich mit ihm gefetzt. Ich halte einiges, was er dort und auch hier geschrieben hat, für Unsinn, aber ein Trottel oder ein Tomatenseher ist er nicht. Und zur Rechthaberei neigt nicht nur er hier (auch ich würde mich nicht ganz davon ausnehmen.;-))
Trotzdem: Ich erwarte immer noch Belege von Antoine für seine / ihre Behauptung...
zuletzt bearbeitet 08.11.2011 13:25 |
nach oben springen

nach oben springen

Zitat von: Maga-neu
08.11.2011 13:24 #91199
Ja, das sehe ich auch so. Sicher hat sich W.T. hier nicht sehr viele Freunde gemacht, und im GeG-Strang habe ich mich auch ziemlich mit ihm gefetzt. Ich halte einiges, was er dort und auch hier geschrieben hat, für Unsinn, aber ein Trottel oder ein Tomatenseher ist er nicht. Und zur Rechthaberei neigt nicht nur er hier (auch ich würde mich nicht ganz davon ausnehmen.;-))
Trotzdem: Ich erwarte immer noch Belege von Antoine für seine / ihre Behauptung...
Würde irgendjemand in einem Forum etwas schreiben, wenn er nicht der Überzeugung wäre es sei richtig?
Wir sind doch nicht die IAEA!
nach oben springen

Zitat von: antoine
08.11.2011 12:32 #91176
FrieFie betreibt Mobbing. Sehr gekonnt, zugegeben, aber immer noch Mobbing.
Viele in diesem Forum sind ihr auf den Leim gegangen, auch Sie zum Teil, obwohl stark angegriffen.
Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar. Lernen Sie es zu sehen.
FrieFie betreibt Mobbing? Ganz im Gegenteil!
nach oben springen

nach oben springen

Zitat von: Lea S.
08.11.2011 13:27 #91203
Würde irgendjemand in einem Forum etwas schreiben, wenn er nicht der Überzeugung wäre es sei richtig?
Wir sind doch nicht die IAEA!
Keine Ahnung, warum du so auf der IAEA rumhackst...
Zwischen Überzeugungen und Rechthaberei besteht aber ein Unterschied. Ein Beispiel: Als die ersten Berichte über die katholischen Internate in der Presse auftauchten, habe ich es für antikatholische Propaganda gehalten. Jetzt bin ich davon überzeugt, dass es sich um eine brennende Wunde im Leib (der Kirche) handelt, und zwar nicht nur wegen der Kinderschänder, sondern vor allem deswegen, wie damit auf Führungsebene umgegangen worden ist und weiterhin wird. Wäre ich ein extremer Rechthaber, würde ich die Berichte wohl immer noch als antikirchliche Propaganda ansehen.
nach oben springen

Zitat von: Lea S.
08.11.2011 13:27 #91203
Würde irgendjemand in einem Forum etwas schreiben, wenn er nicht der Überzeugung wäre es sei richtig?
Wir sind doch nicht die IAEA!
Eigene Interessen, auch Vorlieben trüben immer die Erkenntnis über die Wahrheit ein, mal mehr mal weniger.
Die Treiber (und schweigenden Zustimmer) der Siedlungspolitk kann man aber getrost als pathologische Lügner bezeichnen, ich glaube da geht man nicht zu weit.
nach oben springen

nach oben springen

Zitat von: Maga-neu
08.11.2011 13:33 #91209
Keine Ahnung, warum du so auf der IAEA rumhackst...
Zwischen Überzeugungen und Rechthaberei besteht aber ein Unterschied. Ein Beispiel: Als die ersten Berichte über die katholischen Internate in der Presse auftauchten, habe ich es für antikatholische Propaganda gehalten. Jetzt bin ich davon überzeugt, dass es sich um eine brennende Wunde im Leib (der Kirche) handelt, und zwar nicht nur wegen der Kinderschänder, sondern vor allem deswegen, wie damit auf Führungsebene umgegangen worden ist und weiterhin wird. Wäre ich ein extremer Rechthaber, würde ich die Berichte wohl immer noch als antikirchliche Propaganda ansehen.
Dass Du kein Rechthaber bist, weiss ich doch.
Warum ich auf der IAEA rumhacke? Mach ich doch gar nicht. Mich amüsiert dieser Beitrag nun mal, kann ich nichts gegen tun.
Zitat
*****
....The director of the United Nations agency, Yukia Amano, has been under heavy pressure from Russia and China not to publish all of the evidence the IAEA has collated about Iran's nuclear program, in order to prevent an escalation of the crisis between the West and Iran. .......
******
Da wird uns tagelang von interessierter Seite erzählt, welche schrecklichen Beweise alle in dem IAEA-Bericht enthalten sind, alle Kriegshetzer kannten den Bericht schon und wussten, dass genaue Beweise darin enthalten sind. Und jetzt?
Heisse Luft!
Aber ist klar, die Beweise sind ja da, hat man schliesslich selbst erbracht. Wahrscheinlich hat man versehentlich die alten (Irak-Kriegs Vorbereitung) gezeigt.
Da muss man schnell die Schuld auf China und Russland schieben, diese Terrorstaaten.
zuletzt bearbeitet 08.11.2011 14:01 |
nach oben springen


Zitat von: primatologe
08.11.2011 04:11 #91146
Nicht so ganz.
FrieFi zerrt schon hin und wieder mal etwas an den Haaren herbei, bauscht etwas auf um recht zu haben, oder teilt gefühlte Wahrheiten mit statt echter Realität.
OK, dann eben sie und Thurner. Das passt ja auch wieder genau.:-)
nach oben springen

nach oben springen

Zitat von: Nante
08.11.2011 16:40 #91284
@Hans, Du bist doch ein Meister der technischen Hilfsmittel.....
Du hast im oberen Forumsbereich einen richtigen Beitragsschub hervorgerufen:)
Falsch. Normalerweise nutze ich chemische Hilfsmittel. Einen Schub rufen sie allerdings auch hervor (nicht im oberen Bereich). ;)
nach oben springen


Zitat von: primatologe
08.11.2011 09:03 #91269
Wie ist nochmal die Übersetzung von "Willie the Pimp" genau?
der Pimpf, gepimpt, oder mit Pimpf?
:-)
Ihre Mutter kann ihnen da sicherlich weiterhelfen.:-)
zuletzt bearbeitet 09.11.2011 04:33 |
nach oben springen

nach oben springen

Zitat von: Landegaard
08.11.2011 12:58 #91185
:) Meinungsfreiheit bedeutet m.W., auch Meinungen zu akzeptieren, die so gar nicht der eigenen Vorstellung entsprechen. Ich finds grenzwertig, Foristen wegen der ihren als Trottel, Tomatenseher oder was zu bezeichnen.
Jeder hat das Recht z.B. der Meinung zu sein, dass die Erde eine Scheibe ist; nur muss er dann eben auch mit Spott rechnen, wenn er diese wiederholt beharrlich äußert.
Durchaus halte ich Menschen, die von Physik keine Ahnung haben, nicht unbedingt für Trottel. Aber wenn man 8. Klasse Schulphysik schon nicht mehr versteht, und rechthaberisch-unbelehrbar-borniert mit Leuten, die Ahnung haben, über eben diesen Bereich diskutieren will, und diese dann noch beleidigt, dann sollte man den Betroffenen schon einen Trottel nennen dürfen!
Aber ich habe meine Meinung sogar schon korrigiert, nachdem ich diesen "Passus" aus Thurners Beiträgen gelesen habe.
Thurner ist ein Volltrottel, wie Physikkundige leicht aus diesen wenigen Zeilen, die offensichtlich nicht als Satire gemeint sind, ersehen können!
"Diesen beiden kinetischen Energien (wobei Ekin k Ekin z vermindert= E kin gesamt ) steht nun die potentielle Energie des Turmunterteils entgegen, die gross genug ist, der Ekin gesamt (= actio) eine reactio entgegegenzusetzen.
Teilen sich die Epot in einem Gebäude (vgl. Virtry Beispiel) gleich auf, d.h. wird in der Mitte des Gebäudes (bei den Türmen wären dies die Hälfte von 110 Etagen = 55 Etage) eine Etage weggesprengt oder wie im Vitry Beispiel gleichzeitig (weniger als eine Sekunde) hydraulisch beseitigt, dann kann die nun aus der Hälfte des Gebäudegewichts 1/2 Epot, durch den Fall durch ein Stockwerk (Sprengung oder hydraulisch) entstehende Ekin z , die untere Hälfte des Gebäudes zerstört werden. Die Epot des unteren Teils reicht nicht aus, den durch gleichzeitge Beseitung aller Vertikalstützen induzierten "Kollaps" aufzuhalten."
Kräfte - Energien - am besten alles in einen Pott.
Ekin + Epot x Joule + Newton - actio : reactio = Einsturz nur durch Sprengung möglich!:-)
zuletzt bearbeitet 09.11.2011 18:44 |
nach oben springen

Zitat von: BerSie
09.11.2011 18:23 #91489
Jeder hat das Recht z.B. der Meinung zu sein, dass die Erde eine Scheibe ist; nur muss er dann eben auch mit Spott rechnen, wenn er diese wiederholt beharrlich äußert.
Durchaus halte ich Menschen, die von Physik keine Ahnung haben, nicht unbedingt für Trottel. Aber wenn man 8. Klasse Schulphysik schon nicht mehr versteht, und rechthaberisch-unbelehrbar-borniert mit Leuten, die Ahnung haben, über eben diesen Bereich diskutieren will, und diese dann noch beleidigt, dann sollte man den Betroffenen schon einen Trottel nennen dürfen!
Sie beschreiben etwas anderes als hier mit WT geschieht. Er und ich sind hinsichtlich der Physik auch unterschiedlicher Auffassung, Angriffe ins persönliche waren allerdings bisher nicht nötig. Vielleicht habe ich ja nur Glück gehabt. Ich bin auch bei Ihnen, dass der geschilderte Typus in seiner Verbindung von Ahnungslosigkeit und Selbstverliebthet beliebig den Wutlevel steigern können. Ich erlebe es am eigenen Blutdruck und habe diese Wirkung offensichtlich auch zuweilen.
Zumal: Sein Gegenüber als Idioten zu bezeichnen hat hier ja momentan Hochkonjunktur. Nach meiner Theorie eine Ersatztherapie bei nachlassender Testosteronproduktion.
Aber so wie ich bei meinen speziellen Freunden freundlich an rudimentäre Umgangsformen erinnert werden muss, so versuche ich es hier :)
zuletzt bearbeitet 09.11.2011 22:41 |
nach oben springen

Zitat von: Landegaard
09.11.2011 22:40 #91513
Aber so wie ich bei meinen speziellen Freunden freundlich an rudimentäre Umgangsformen erinnert werden muss, so versuche ich es hier :)
Wut? Nein, Wut ist es nicht!
Jedenfalls vielen Dank für das "Therapieangebot" - andere haben das aber sicher nötiger!?
Heftigere Beleidigungen - als etwa Trottel und Schwachkopf - werden Sie von mir aber nicht finden. Beim Austeilen von Beleidigungen bin ich eher ein Zweitligist ohne Aufstiegsambitionen!;)
nach oben springen

Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Dieser Beitrag enthält unerwünschte Werbung.
Dieser Beitrag verstößt gegen die Netiquette des Forums.
Beiträge, die IN GROßBUCHSTABEN oder fett geschrieben sind bitte vermeiden.
{[userwarning_empty_error]}
Es wird der oben genannte Grund verwendet. Klicken Sie hier, um den Inhalt der privaten Nachricht anzupassen
Legen Sie hier den Inhalt der PN-Benachrichtigung fest.
Hinweis: Dieses Mitglied wurde bereits 4 Mal verwarnt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
![]() 0 Mitglieder und 8 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: guylux Besucherzähler Heute waren 1160 Gäste und 3 Mitglieder online. |
![]()
Das Forum hat 1458
Themen
und
326413
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: guylux, Maga-neu, mbockstette |
![]() | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |