Zur moralischen Frage, wer das Arschloch ist, derjenige, der heimlich seine Frau betrügt oder jener, der das offen ausspricht, kann man auch eine andere Meinung haben als Sie, maga. Ich muss dabei an unsere Chefsekretärin denken, die beim Vorgänger des jetzigen Chefs immer dessen Kleidung reinigen ließ, damit seine Ehefrau nichts merkt. Ich hätte mich dafür nicht hergegeben.

Zitat von Nadine im Beitrag #26

---

Zur moralischen Frage, wer das Arschloch ist, derjenige, der heimlich seine Frau betrügt oder jener, der das offen ausspricht, kann man auch eine andere Meinung haben als Sie, maga. Ich muss dabei an unsere Chefsekretärin denken, die beim Vorgänger des jetzigen Chefs immer dessen Kleidung reinigen ließ, damit seine Ehefrau nichts merkt. Ich hätte mich dafür nicht hergegeben.

---

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-s...zeigt-akk-vorn/

Schon wieder Forsa.

Zitat von Maga-neu im Beitrag #24

---

Zitat von Nante im Beitrag #22

---

Trotzdem haben wir konträre Ansichten über das Wirken Adenauers.

---

Klar, warum auch immer einer Meinung sein. :-)

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #29

---

Nante, was meinst du denn zum "Fall" Hubertus Knabe?

---

Zitat von Nante im Beitrag #30

---

Zitat von Maga-neu im Beitrag #29

---

Nante, was meinst du denn zum "Fall" Hubertus Knabe?

---

Für eine politische Intrige, angeführt von Kultursenator Lederer als LINKe-Mitglied bietet sich eigentlich wenig Platz. Weil er nie allein und immer abgestimmt mit den Gremien gehandelt hat, in denen er die politische Minderheitenposition hat. Wenn man sich die anderen Verantwortlichen ansieht ist der Vorwurf der Kungelei der LINKEn ziemlich gegenstandslos.
Hier sieht es so aus, als wenn Knabe im Sinne der guten Sache so eine Art Colonia Dignidad errichtet hätte. Selbst ihm politisch nahestehende Kräfte haben sich distanziert. Ob nun die Arbeitsgerichtsbarkeit oder die Amtsgerichte für ihn zuständig sind ist für mich nicht wichtig.

---

Lederer und Knabe kenne ich beide persönlich. Wir sind uns auf Empfängen schon begegnet.

Lederer ist der Vertreter eines reformistischen Flügels, der sich ins System bestens einfügt. Der ist kein Klassenkämpfer oder Revolutionär, eher ein Oma-Bespaßer. Der hätte für solche Knabe-Operation weder die Kenntnisse noch die Traute.

Zitat von Nante im Beitrag #32

---

Lederer ist der Vertreter eines reformistischen Flügels, der sich ins System bestens einfügt. Der ist kein Klassenkämpfer oder Revolutionär, eher ein Oma-Bespaßer. Der hätte für solche Knabe-Operation weder die Kenntnisse noch die Traute.

---

http://taz.de/Kramp-Karrenbauer-und-die-...-alle/!5557116/

Was sagen Spahn und Merz dazu?

Herzlichen Glückwunsch zum Parteivorsitz

Dem schließe ich mich an.
Der Verlierer werden die Grünen sein. Ein knapper Sieg, der die CDU aber eher stärken wird.
Andersrum wäre auch ok gewesen.

Zitat von Nadine im Beitrag #34

---

http://taz.de/Kramp-Karrenbauer-und-die-Ehe-fuer-alle/!5557116/

Was sagen Spahn und Merz dazu?

---

Ghassan hat gewonnen. Ich denke, da ist es recht und billig, daß er jetzt eine Saalrunde schmeißt.....)

Zitat von Gast im Beitrag #36

---

Dem schließe ich mich an.
Der Verlierer werden die Grünen sein. Ein knapper Sieg, der die CDU aber eher stärken wird.
Andersrum wäre auch ok gewesen.

---

War eigentlich klar. Das Brinkhaus-Moment ist diesmal ausgeblieben. Merz hat aus dem Stand ein tolles Ergebnis erzielt, mehr war da nicht drin.
Schäuble wiegt offensichtlich doch weniger, als die Günthers, Laschets und Dammbruch-Peterle zusammen.

CDU-Chefin traut man AKK durchaus zu. Kanzlerin dagegen nicht.

Zitat von Corto im Beitrag #40

---

Schäuble wiegt offensichtlich doch weniger, als die Günthers, Laschets und Dammbruch-Peterle zusammen.

---

Zitat von Corto im Beitrag #40

---

War eigentlich klar. Das Brinkhaus-Moment ist diesmal ausgeblieben. Merz hat aus dem Stand ein tolles Ergebnis erzielt, mehr war da nicht drin.
Schäuble wiegt offensichtlich doch weniger, als die Günthers, Laschets und Dammbruch-Peterle zusammen.

---

Im Grunde ist AKK doch ein ziemliches Greenhorn in Berlin. Sie könnte auch bald stolpern und fallen, so wie demnächst die unselige Parteichefin Nahles.
Spannend wird, was jetzt aus Merz wird.....

Zitat von Corto im Beitrag #44

---

Im Grunde ist AKK doch ein ziemliches Greenhorn in Berlin. Sie könnte auch bald stolpern und fallen, so wie demnächst die unselige Parteichefin Nahles.
Spannend wird, was jetzt aus Merz wird.....

---

Die Umfragewerte der nächsten Wochen entscheiden, ob AKK auch Kanzlerin wird.

Zitat von Nadine im Beitrag #46

---

Die Umfragewerte der nächsten Wochen entscheiden, ob AKK auch Kanzlerin wird.

---

Zitat von Landegaard im Beitrag #45

---

Zitat von Corto im Beitrag #44

---

Im Grunde ist AKK doch ein ziemliches Greenhorn in Berlin. Sie könnte auch bald stolpern und fallen, so wie demnächst die unselige Parteichefin Nahles.
Spannend wird, was jetzt aus Merz wird.....

---

Ja, da gab es mal diesen SPD-Vorsitzenden, der vor lauter Erfolgen in seinem Bundesland für berlintauglich gehalten wurde und vor lauter Kraft und Selbstbewusstsein kaum gehen konnte und schnell zum berlinuntauglichen Provinzzwerg schrumpfte.

Ich denke aber nicht, dass AKK ähnliches zu erwarten hat. Mit Merkel und ihrer Gang hat sie mächtige Coaches die helfen werden. Dank AKK ist es wahrscheinlicher geworden, dass Merkel bis zur nächsten BuWa kanzlern darf. Bis dahin wird AKK in Berlin zuhause sein.

Die CDU wäre klug, wenn sie Merz prominent als Flügelfürst einbaut. Ich denke aber nicht, dass er unterhalb des Vorsitzes mitspielen will.

---

https://www.nytimes.com/2018/12/07/opini...ut8hgVA1NNlYkoQ
"It Doesn’t Matter Who Replaces Merkel." One could add: "It doesn't matter who replaces Merkel since Germany has lost her international weight. Decisions are made in Washington, Beijing, Moscow, perhaps in Tokyo and New Delhi, but not in Berlin. And unfortunately for Louis Dix-Neuf not in Paris."

Auf jeden Fall wird Merkels Nachfolger(in) im Kanzleramt ein mieses Erbe übernehmen.

"Thirty years later, this society has vanished. Average real incomes declined for nearly 20 years beginning in 1993. Germany not only grew more unequal, but the standard of living for the lower strata stagnated or even fell. The lowest 40 percent of households have faced annual net income losses for around 25 years now, while the kinds of jobs that promised long-term stability dwindled.
The number of precarious jobs like temp positions has exploded. At the height of postwar prosperity, almost 90 percent of jobs offered permanent employment with protections. By 2014, the figure had fallen to 68.3 percent. In other words, nearly one-third of all workers have insecure or short-term jobs. Moreover, a low-wage sector emerged employing millions of workers who can barely afford basic necessities and often need two jobs to get by."

Apropos Louis Dix-Neuf:
https://www.sudouest.fr/2018/10/02/photo...42608-10407.php

Ob der große General, Giscard d'Estaing, Francois Mitterand oder Jacques Chirac sich auch so hätten ablichten lassen?