https://de.m.wikipedia.org/wiki/Europawahl_2014
Die EU Wahlen haben eine Wahlbeteiligung von etwa 42%. Der EU fehlt also die demokratische Legitimierung. Sie ist eine Diktatur des klassischen Musters, in der ein Luxemburger die meiste Macht hat, also jemand, der von maximal 0.5% der EU Bürger in freier und geheimer Direktwahl gewählt würde.Weshalb man ihn auch gar nicht den EU Bürgern zur Wahl stellt. Verglichen mit der EU sind Russland und die Türkei lupenreine Demokratien.
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Nadine im Beitrag #777
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Europawahl_2014
Die EU Wahlen haben eine Wahlbeteiligung von etwa 42%. Der EU fehlt also die demokratische Legitimierung. Sie ist eine Diktatur des klassischen Musters, in der ein Luxemburger die meiste Macht hat, also jemand, der von maximal 0.5% der EU Bürger in freier und geheimer Direktwahl gewählt würde.Weshalb man ihn auch gar nicht den EU Bürgern zur Wahl stellt. Verglichen mit der EU sind Russland und die Türkei lupenreine Demokratien.
Welche Macht hat denn der Luxemburger?
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Leto_II. im Beitrag #778Die Macht des Kommissionschefs.Zitat von Nadine im Beitrag #777
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Europawahl_2014
Die EU Wahlen haben eine Wahlbeteiligung von etwa 42%. Der EU fehlt also die demokratische Legitimierung. Sie ist eine Diktatur des klassischen Musters, in der ein Luxemburger die meiste Macht hat, also jemand, der von maximal 0.5% der EU Bürger in freier und geheimer Direktwahl gewählt würde.Weshalb man ihn auch gar nicht den EU Bürgern zur Wahl stellt. Verglichen mit der EU sind Russland und die Türkei lupenreine Demokratien.
Welche Macht hat denn der Luxemburger?
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #779Zitat von Leto_II. im Beitrag #778Die Macht des Kommissionschefs.Zitat von Nadine im Beitrag #777
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Europawahl_2014
Die EU Wahlen haben eine Wahlbeteiligung von etwa 42%. Der EU fehlt also die demokratische Legitimierung. Sie ist eine Diktatur des klassischen Musters, in der ein Luxemburger die meiste Macht hat, also jemand, der von maximal 0.5% der EU Bürger in freier und geheimer Direktwahl gewählt würde.Weshalb man ihn auch gar nicht den EU Bürgern zur Wahl stellt. Verglichen mit der EU sind Russland und die Türkei lupenreine Demokratien.
Welche Macht hat denn der Luxemburger?
Das ist aber ein Beamter, der darf umsetzen, was der Rat beschliesst.
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
![avatar](http://files.homepagemodules.de/b181209/a_14_11365402.gif)
Zitat von Nadine im Beitrag #781
http://m.spiegel.de/wirtschaft/soziales/brexit-zoll-und-unternehmen-ruesten-sich-fuer-einen-harten-eu-ausstieg-a-1248696.html
Klarer Fall.
Das gibt dann zwar mehr Arbeitsplaetze, erzeugt aber auch zusaetzliche Kosten. Allesamt vermeidbare Kosten -und somit unsinnig - wenn nur bestimmte politische Interessengruppen nicht so bekloppt und selbstsuechtig. waeren.
Der kluge Waehler schafft solche Interessengruppen ab. Solange die Waehlerschaft aber noch nicht klug genug dafuer ist, muss sie eben blechen. Das ist dann quasi der Preis fuer Ignoranz und Dummheit.
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Nadine im Beitrag #783
http://m.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-koennte-bei-no-deal-brexit-von-kriegsrecht-gebrauch-machen-a-1250215.html
Videant consules ne quid detrimenti respublica capiat - die Konsuln mögen zusehen, dass dem Staat kein Schaden entstehe. So lautete der senatus consultum ultimum, der äußerste Beschluss des römischen Senats mit Sondervollmachten für die Konsuln. Konsuln hat das Land nicht, auch keinen Senat, dafür aber eine Regierung. Hope for the best, prepare for the worst...
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #784Zitat von Nadine im Beitrag #783
http://m.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-koennte-bei-no-deal-brexit-von-kriegsrecht-gebrauch-machen-a-1250215.html
Videant consules ne quid detrimenti respublica capiat - die Konsuln mögen zusehen, dass dem Staat kein Schaden entstehe. So lautete der senatus consultum ultimum, der äußerste Beschluss des römischen Senats mit Sondervollmachten für die Konsuln. Konsuln hat das Land nicht, auch keinen Senat, dafür aber eine Regierung. Hope for the best, prepare for the worst...
Gilt das auch für Gallien, oder nur für Rom und Britannia?
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Leto_II. im Beitrag #785Solange man nicht auf das eigene Volk schießt oder es niederknüppeln lässt, was zurzeit weder in Rom noch in Britannien passiert, gilt das auch für die Gallier.Zitat von Maga-neu im Beitrag #784Zitat von Nadine im Beitrag #783
http://m.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-koennte-bei-no-deal-brexit-von-kriegsrecht-gebrauch-machen-a-1250215.html
Videant consules ne quid detrimenti respublica capiat - die Konsuln mögen zusehen, dass dem Staat kein Schaden entstehe. So lautete der senatus consultum ultimum, der äußerste Beschluss des römischen Senats mit Sondervollmachten für die Konsuln. Konsuln hat das Land nicht, auch keinen Senat, dafür aber eine Regierung. Hope for the best, prepare for the worst...
Gilt das auch für Gallien, oder nur für Rom und Britannia?
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #786Zitat von Leto_II. im Beitrag #785Solange man nicht auf das eigene Volk schießt oder es niederknüppeln lässt, was zurzeit weder in Rom noch in Britannien passiert, gilt das auch für die Gallier.Zitat von Maga-neu im Beitrag #784Zitat von Nadine im Beitrag #783
http://m.spiegel.de/politik/ausland/grossbritannien-koennte-bei-no-deal-brexit-von-kriegsrecht-gebrauch-machen-a-1250215.html
Videant consules ne quid detrimenti respublica capiat - die Konsuln mögen zusehen, dass dem Staat kein Schaden entstehe. So lautete der senatus consultum ultimum, der äußerste Beschluss des römischen Senats mit Sondervollmachten für die Konsuln. Konsuln hat das Land nicht, auch keinen Senat, dafür aber eine Regierung. Hope for the best, prepare for the worst...
Gilt das auch für Gallien, oder nur für Rom und Britannia?
In London wäre also gut, was in Paris böse wäre... Kommst Du mit Deiner Gespaltenen Persönlichkeit eigentlich selbst noch klar? Sorry.
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Leto_II. im Beitrag #787Nein, in London wäre nicht gut, was in Paris schlecht ist. Ich denke auch, dass es sich um Szenarien handelt, die nicht zum Tragen kommen.
In London wäre also gut, was in Paris böse wäre... Kommst Du mit Deiner Gespaltenen Persönlichkeit eigentlich selbst noch klar? Sorry.
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Vielleicht wollen die Briten auch das nicht:
Nach jahrelangen Feinstaubmessungen nach EU-Vorgabe gibt es jetzt in Deutschland Diskussionen mit der Art der Messung.
Schon fängt die EU an, die Messarten in den verschiedenen Ländern zu vergleichen, was bei der Einführung offenbar keinerlei Rolle gespielt hat.
Also ohne Plan, ohne Verstand eingeführt. Wie so vieles andere auch. Kosten verursachen zu Lasten der Bürger um die eigene Existenz zu rechtfertigen.
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #789Zitat von Leto_II. im Beitrag #787Nein, in London wäre nicht gut, was in Paris schlecht ist. Ich denke auch, dass es sich um Szenarien handelt, die nicht zum Tragen kommen.
In London wäre also gut, was in Paris böse wäre... Kommst Du mit Deiner Gespaltenen Persönlichkeit eigentlich selbst noch klar? Sorry.
Dann schreib den Scheiss doch einfach nicht, das alte Rom ist tot.
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Leto_II. im Beitrag #792Das eine ist eine Regierung, die Vorsorge trifft. Das andere ist ein Präsident, der diejenigen, die gegen ihn demonstrieren als Rassisten und Antisemiten beschimpft und sie niederknüppeln lässt. Bei aller Schärfe der Auseinandersetzung um den Brexit habe ich in London nicht die Gesichter gesehen, die ich auf Fotos in Paris gesehen habe. Stell dir mal vor, in Moskau oder in Budapest würde es solche Bilder geben. Den Aufschrei in der deutschen Presse möchte ich mal sehen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #789Zitat von Leto_II. im Beitrag #787Nein, in London wäre nicht gut, was in Paris schlecht ist. Ich denke auch, dass es sich um Szenarien handelt, die nicht zum Tragen kommen.
In London wäre also gut, was in Paris böse wäre... Kommst Du mit Deiner Gespaltenen Persönlichkeit eigentlich selbst noch klar? Sorry.
Dann schreib den Scheiss doch einfach nicht, das alte Rom ist tot.
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #793Zitat von Leto_II. im Beitrag #792Das eine ist eine Regierung, die Vorsorge trifft. Das andere ist ein Präsident, der diejenigen, die gegen ihn demonstrieren als Rassisten und Antisemiten beschimpft und sie niederknüppeln lässt. Bei aller Schärfe der Auseinandersetzung um den Brexit habe ich in London nicht die Gesichter gesehen, die ich auf Fotos in Paris gesehen habe. Stell dir mal vor, in Moskau oder in Budapest würde es solche Bilder geben. Den Aufschrei in der deutschen Presse möchte ich mal sehen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #789Zitat von Leto_II. im Beitrag #787Nein, in London wäre nicht gut, was in Paris schlecht ist. Ich denke auch, dass es sich um Szenarien handelt, die nicht zum Tragen kommen.
In London wäre also gut, was in Paris böse wäre... Kommst Du mit Deiner Gespaltenen Persönlichkeit eigentlich selbst noch klar? Sorry.
Dann schreib den Scheiss doch einfach nicht, das alte Rom ist tot.
2011 vergessen? Da war Tante May noch Innenministerin und die Ursache der Proteste war ähnlich. Du urteilst mir zu sehr nach Deinem Gusto.
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Leto_II. im Beitrag #795Zitat von Maga-neu im Beitrag #793Zitat von Leto_II. im Beitrag #792Das eine ist eine Regierung, die Vorsorge trifft. Das andere ist ein Präsident, der diejenigen, die gegen ihn demonstrieren als Rassisten und Antisemiten beschimpft und sie niederknüppeln lässt. Bei aller Schärfe der Auseinandersetzung um den Brexit habe ich in London nicht die Gesichter gesehen, die ich auf Fotos in Paris gesehen habe. Stell dir mal vor, in Moskau oder in Budapest würde es solche Bilder geben. Den Aufschrei in der deutschen Presse möchte ich mal sehen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #789Zitat von Leto_II. im Beitrag #787Nein, in London wäre nicht gut, was in Paris schlecht ist. Ich denke auch, dass es sich um Szenarien handelt, die nicht zum Tragen kommen.
In London wäre also gut, was in Paris böse wäre... Kommst Du mit Deiner Gespaltenen Persönlichkeit eigentlich selbst noch klar? Sorry.
Dann schreib den Scheiss doch einfach nicht, das alte Rom ist tot.
2011 vergessen? Da war Tante May noch Innenministerin und die Ursache der Proteste war ähnlich. Du urteilst mir zu sehr nach Deinem Gusto.
Nein, 2011 war ein Gewaltausbruch, ein reiner Gewaltausbruch. Die Gelbwestenproteste sind im Wesentlichen friedlich, mit einigen Chaoten, die die Situation auszunutzen versuchen. Wie viele davon agents provocateurs sind, weiß man nicht.
DER große Problemfall in der EU ist nicht Griechenland, dafür ist es zu klein. Es ist nicht Italien, auch wenn das Land stagniert. Die Italiener sind Meister darin, sich irgendwie durchzuwursteln. Der Problemfall ist auch nicht UK, auch wenn die Globalisten es gerne so hätten, um ein Land abzustrafen, das sich nicht einer supranationalen Organisation unterwerfen will. Der Problemfall ist Frankreich, und an dieses Land will sich unsere Bundesregierung ketten.
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Willie im Beitrag #794
https://www.facebook.com/OFOCBrexit/videos/763425614030436/
Mich erinnern diese Leute an die Zeugen Jehovas, die auch mittels entsprechender Schulungen vorbereitet werden und für jede Situation einen Bibelspruch auf den Lippen haben. Davon abgesehen ist der Rentner keine öffentliche Figur wie May, Johnson, Farage oder Blair. Es ist eine Unverschämtheit, das ohne sein Einverständnis ins Netz zu stellen und ihn öffentlich vorzuführen. Was für eine Scheißethik.
Zeugen Jehovas trifft es gut, denn diese Leute sind auf einer Missionierungstour. Während die Brexiteers in den Pubs ihr Land hochreden, stellen sich die Remoaners auf die Straßen und verteilen Flugblätter.
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #796
Der Problemfall ist Frankreich, und an dieses Land will sich unsere Bundesregierung ketten.
Genau. Die westdeutsche Haltung (nach dem Krieg) gegenüber Frankreich war stets ein wenig servil.Gut, Adenauer, dieser linksrheinische Separatist, hatte keine andere Wahl und er wollte wohl auch nicht anders. Aber Merkel...., na ja. Wenn in der Rüstungsindustrie deutsche und französische Unternehmen zusammenarbeiten liegt die Oberhoheit meist in Frankreich. Für den sozialen Sektor oder die Haftungsgemeinschaft zeichnet die deutsche Seite verantwortlich:)
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Maga-neu im Beitrag #796Zitat von Leto_II. im Beitrag #795Zitat von Maga-neu im Beitrag #793Zitat von Leto_II. im Beitrag #792Das eine ist eine Regierung, die Vorsorge trifft. Das andere ist ein Präsident, der diejenigen, die gegen ihn demonstrieren als Rassisten und Antisemiten beschimpft und sie niederknüppeln lässt. Bei aller Schärfe der Auseinandersetzung um den Brexit habe ich in London nicht die Gesichter gesehen, die ich auf Fotos in Paris gesehen habe. Stell dir mal vor, in Moskau oder in Budapest würde es solche Bilder geben. Den Aufschrei in der deutschen Presse möchte ich mal sehen.Zitat von Maga-neu im Beitrag #789Zitat von Leto_II. im Beitrag #787Nein, in London wäre nicht gut, was in Paris schlecht ist. Ich denke auch, dass es sich um Szenarien handelt, die nicht zum Tragen kommen.
In London wäre also gut, was in Paris böse wäre... Kommst Du mit Deiner Gespaltenen Persönlichkeit eigentlich selbst noch klar? Sorry.
Dann schreib den Scheiss doch einfach nicht, das alte Rom ist tot.
2011 vergessen? Da war Tante May noch Innenministerin und die Ursache der Proteste war ähnlich. Du urteilst mir zu sehr nach Deinem Gusto.
Nein, 2011 war ein Gewaltausbruch, ein reiner Gewaltausbruch. Die Gelbwestenproteste sind im Wesentlichen friedlich, mit einigen Chaoten, die die Situation auszunutzen versuchen. Wie viele davon agents provocateurs sind, weiß man nicht.
Ich schrieb von ähnlichen Ursachen, nicht von völliger Vergleichbarkeit der Proteste. Immerhin hat May Gummigeschosse freigegeben, gegen Kinder und Jugendliche, wenn die am Tempelberg fliegen, ist das immer eine Nachricht wert.
Zitat von Maga-neu im Beitrag #796
DER große Problemfall in der EU ist nicht Griechenland, dafür ist es zu klein. Es ist nicht Italien, auch wenn das Land stagniert. Die Italiener sind Meister darin, sich irgendwie durchzuwursteln. Der Problemfall ist auch nicht UK, auch wenn die Globalisten es gerne so hätten, um ein Land abzustrafen, das sich nicht einer supranationalen Organisation unterwerfen will. Der Problemfall ist Frankreich, und an dieses Land will sich unsere Bundesregierung ketten.
Natürlich, und es war auch sonnenklar, dass, wenn der Sonnenkönig ans Eingemachte geht, es hoch her gehen wird.
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Zitat von Nante im Beitrag #798Das nennt man Arbeitsteilung. Ich schlage vor, wir machen ein Joint Venture, Nante. Du gibst das Geld, ich bestimme, und die Profite teilen wir 60 (ich), 40 (du). Na, was hältst du davon? :-)Zitat von Maga-neu im Beitrag #796
Der Problemfall ist Frankreich, und an dieses Land will sich unsere Bundesregierung ketten.
Genau. Die westdeutsche Haltung (nach dem Krieg) gegenüber Frankreich war stets ein wenig servil.Gut, Adenauer, dieser linksrheinische Separatist, hatte keine andere Wahl und er wollte wohl auch nicht anders. Aber Merkel...., na ja. Wenn in der Rüstungsindustrie deutsche und französische Unternehmen zusammenarbeiten liegt die Oberhoheit meist in Frankreich. Für den sozialen Sektor oder die Haftungsgemeinschaft zeichnet die deutsche Seite verantwortlich:)
![nach oben springen nach oben springen](http://files.homepagemodules.de/b2001010/a_275.png)
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
![]() 0 Mitglieder und 6 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: Corto Besucherzähler Heute waren 46 Gäste und 1 Mitglied online. |
![]() |
![]() | Einfach ein eigenes Forum erstellen |